Tip:
Highlight text to annotate it
X
In momentul acesta foarte multi oameni cauta lideri ai revolutiei.
Sunt in cautarea cuiva care sa se opuna guvernarii, bancherilor si care sa organizeze
un plan de actiune.
Nu trebuie cautat prea departe pentru a abserva aceasta evidenta
Solicitarile de leadership nu sunt intotdeauna explicite.
Uneori sunt intrebari de genul "Ce facem acum?"
Dar cand spuneti asa ceva, de fapt sunteti in cautarea cuiva care sa va ghideze.
Iar cineva care vrea sa preia fraiele, va stii ca aici sunt niste oportunitati.
Aceasta este o situatie periculoasa, pentru ca acum este un vid de putere
si o lipsa de claritate in ceea ce priveste modul *** acest vid de putere va fi umplut.
Este periculos pentru ca cineva poate cu usurinta ajunge in postura de a va spune
ceea ce vreti sa auziti si sa va conduca intr-o directie mult mai rea decat cea din situatia curenta.
Da... cu siguranta poate fi mai rau; iar cei care nu vad asta, nu-si cunosc istoria.
Pentru a avea o idee sau de cat de rau pot ajunge lucrurile cand o persoana nepotrivita
preia controlul unei revolutii, trebuie sa considerati consecintele revolutiei lui Robespierre
din timpul Revolutiei Franceze.
Contrar credintei populare, nu numai nobilimea a fost executata atunci,
ci toti cei care nu au fost de acord cu el si cu politicile sale.
Istoric, Revolutia Franceza este mult mai reprezentativa ca si politica a raului decat Revolutia Americana.
Perioadele de instabilitate si haosul duc la aparitia dictatorilor.
As putea sa va spun ca dorinta de conducere este o malformatie psihologica si o slabiciune, dar nu ar fi onest.
In sine, dorinta de conducere este naturala.
Vine ca o incorporare a predispozitiei noastre ca si specie.
Asa *** lupii sau gorilele au masculi si femele alfa;
si oamenii au tendinta de a avea un lider pana la un anumit punct.
Intrebarea ar fi "Care este natura acestui lidership?"
Si care va fi relatia lui cu oamenii?
Vei urma un om pe care nu l-ai cunoscut si vorbeste de la mii de km?
Il vei lasa sa-ti dicteze alegerile pe care TU trebuie sa le faci?
Sau cursul culturii pe care o urmezi?
Nu aceasta pare sa fie calea catre libertate!
Realitatea este urmatoarea:
NU avem nevoie de un singur individ puternic si carismatic care sa fie la conducere.
Avem nevoie de fiecare dintre voi care sa-si asume responsabilitatea pentru locul in care ne aflam
si sa incepeti sa faceti tot ce va sta in putere pentru a schimba cursul.
Asta nu inseamna ca trebuie sa-i controlezi pe cei din jurul tau si sa aduni adepti.
Lidership-ul NU este despre numarul de adepti pe care il ai...
Lidership-ul reprezinta capacitatea de a gandi independent si de a lua pozitie fara a cere permisiunea cuiva.
Un lider real NU astepta dupa altcineva...
Fac ceea ce trebuie facut pentru ca simt ca este de datoria lor.
Acum nu avem nevoie de demagogi, profeti sau discipoli,
acestea sunt doar manifestari ale paradigmei de supunere si imaturitate intelectuala.
Ceea ce ne trebuie, sunt lideri ne-ezitanti,
indivizi care nu au nici o dorinta de a sta in spatele altora,
si care sunt mult mai interesati sa-i dezvolte pe cei din jurul lor decat sa ajunga pa culmile politicii.
Dar nu vezi asa ceva in jurul tau astazi, iar raspunsul nu este
sa-i critici pe cei din jurul tau pentru ca nu se ridica la asteptarile tale.
Raspunsul este ca TU sa fi acel lider.
Cu atat mai mult daca crezi ca nu meriti aceasta pozitie.
Mai ales daca asta este impotriva intregii tale fiinte.
Cei care doresc puterea, in mod normal nu ar trebui sa o detina.
Cand spun ca TU ar trebui sa fi acel lider
nu inseamna ca trebuie sa ai vreun plan.
Nu inseamna ca trebuie sa sti *** sa organizezi oamenii sau ca trebuie sa fi un carismatic vorbitor in public.
Lidershipul nu este o indemanare anume... ci reprezinta taria de caracter.
Rosa Parks nu a fost o luptatoare antrenata,
nici nu a avut experienta in organizarea miscarilor politice.
Nici NU ia trebuit!
Curajul activ a fost suficient pentru a-i inspira pe cei care aveau indemanarile necesare sa faca urmatorul pas.
Iata un concept important:
NU putem cunoaste efectul complet al actiunilor noastre.
Implicarea noastra nu ar trebui sa se bazeze pe sansele de succes.
Am realiza mult mai multe atunci cand ne vom privi ca pe niste graunte de nisip,
a caror miscare in timp pe suprafata unei pietre tari o ascute.
In acest sens ar trebui sa realizam si faptul ca nu traim destul pentru a apuca sa vedem si rezultatul final.
Daca fiecare dintre noi va opera din acest punct de vedere,
intrebarea "Cine va conduce?"... va fi irelevanta.
destovi1@yahoo.com
Subtitles by the Amara.org community