Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Bună ziua, doamnelor și domnilor. Vă mulțumim pentru a fi aici. Înainte de a începe,
este uimitor, în epoca de astăzi de trăsnet comunicațiilor, modul în care acest pare deja
fi un moment care este trecătoare, dar este în valoare de oprindu-se să-și amintească, probabil, în mintea mea,
cel mai mare jurnalist politic vreodată, și asta e Richard Ben Cramer.
Când am ajuns la Washington în 1993, în primăvara anului din acel an, la Moscova, un coleg de-al
a mea mi-a înmânat cartea aia - le-a ieșit an înainte - după *** am început să acopere politică,
și a fost cel mai bun de citire imaginabil. Și dacă e cineva în această sală care nu are
citește "ceea ce trebuie," ar trebui să rulați afară și-l cumpere acum. Face o favoare față de soția sa și de
Fiica si de fapt l cumpere, nu împrumuta aceasta, pentru că este o carte remarcabilă.
Și ce e remarcabil despre el - e amuzant, pentru ca atunci cand am ajuns de locuri de muncă pentru a lucra cu
Vice President, am recitit capitolele pe senatorul Biden la campania sa în 1988,
și este o serie de portrete ale oamenilor, în acest caz, candidează pentru cel mai mare birou
în teren, și toate sunt afectuosi portrete. Ele sunt recunoscători pentru fiecare individ
- Calitățile lor și tarele lor - dar totul se face cu mare afecțiune pentru
procesul și persoane fizice. E un bucuria de a citi, deci, dacă nu ați făcut deja,
du-te să-l.
Cu asta, voi lua la întrebări.
Multumesc Q, Jay, și mulțumiri pentru aprecierea pentru unul din frații noștri.
Două întrebări. În ceea ce privește numirea de ieri de John Brennan pentru a fi director al CIA, senatorul
Lindsey Graham a emis astazi o declarație spunând, "Nu cred că ar trebui să confirme oricine
în calitate de director al CIA, până la întrebările noastre sunt răspuns, *** ar fi care a schimbat Ambasadorul
Susan Rice puncte de discuție și șterse o trimitere la al-Qaida ". Cred că maiorul
a luat o lovitură de cuțit la care din nou întrebarea, în noiembrie, și mă întrebam dacă am putea revizui. Unul,
se că stau în calea lui Brennan confirmare? Doi, poate să răspundeți la întrebarea
Graham, care a ridicat?
MR. Carney: Voi începe cu numărul doi prima. Această întrebare a fost raspuns, cred, în
informări pe deal. În al doilea rând, pentru că Procesul a fost unul dintre declasificarea clasificate
informații și în acest proces vorbesc puncte care au fost puse la Rice, ambasadorul
la membri ai Congresului, și pentru alții, inclusiv mă în ramura executivă, au fost scrise
în modul în care a fost prezentat de către ambasadorul Rice.
La primul punct, ar fi regretabil Cred că dacă, în urmărirea acestui aspect, care
a fost extrem de politizat, Senatul ar deține până propunerea de numire a lui John Brennan pentru a fi director
a Central Intelligence Agency. Ca Președintele a declarat, ieri, că postul precum și
ca pozițiile de secretar al Apararii, Secretar de stat, acestea sunt poziții esențiale
care trebuie să fie completate, dacă este posibil, fără a întârziere. Și de aceea el a numit pe Senatului
să acționeze prompt pentru a ține confirmare necesară audieri și pentru a oferi fiecărui candidat un proces echitabil
și apoi un vot. Sperăm că această se întâmplă.
Cred că în timp ce nu merită a intra în în mare detaliu, am discutat cu siguranță o mulțime
anul trecut, târziu în an, esențială irelevanta problema a ceea ce sa spus
pe o serie de duminică arată la ceea ce de fapt sa întâmplat în Benghazi. Și aceasta este președinte
angajează să asigure că cei care au fost responsabil pentru moartea a patru americani
în Libia să fie aduși în fața justiției. Există o FBI-a condus ancheta cu drept scop.
Și acolo a fost un proces ordonat de către Președintele, supravegheat de către secretarul de stat,
independent Responsabilitatea opinie Consiliul, condusă de Ambasadorul Pickering și amiralul Mullen,
care a produs o evaluare cruța diplomatice de securitate atât în Benghazi și, în general, și
care a inclus o serie de recomandări care secretarul de stat și președinte
din Statele Unite ale Americii a acceptat în întregime și care sunt deja puse în aplicare. Și
Președintele este axat pe aceste aspecte, nu ceea ce pare a fi fascinația continuă politic
cu apariții la emisiuni duminică.
Al doilea punct Q, am vrut să ridic în cazul în care ai ramas ieri pe probleme fiscale. Eu
se întreabă ce învățăminte a președintelui ia departe de discuțiile sale în decembrie? Când
se aștepta să re-angajeze cu Congresul pentru a în cazul în care nu se ocupe cu plafonul datoriei, cel puțin
negocieze sechestru? Și nu voi Senatorul se așteaptă McConnell, mai degrabă decât Boehner
- Difuzor Boehner a fi partenerul tău de dans în cadrul negocierilor următoare?
MR. Carney: Președintele a spus nu prea multe zile în urmă, atunci când acordul privind fiscale
stâncă a fost adoptat de ambele camere ale Congresului o majoritate covârșitoare, că el va continua să
caută să facă un compromis cu Congresul atunci cand a venit la realizarea unei abordări echilibrate pentru continuarea
reducerea deficitului. Și el va face asta.
Congresul nu este aici, după *** știți, dar el așteaptă cu nerăbdare să lucrez cu Congresul în
bună-credință de a continua munca pe care e deja început, și care a început cu Control Bugetar
Act și 1100 miliarde dolari în reduceri de cheltuieli semnat în dreptul de acest președinte; care a continuat
cu acordul privind fiscale așa-numitul stâncă doar săptămâna trecută care a atins semnificativ
reducere a deficitului, prin venituri, și consacră în dreptul principiul de care avem nevoie pentru a muta
înainte într-un mod echilibrat în timp ce căutăm în continuare reducerea deficitului.
Așa *** am spus ieri, președintele a spus si altii au spus ca nu va negocia
cu Congresul atunci când vine vorba esențiale responsabilitatea de a Congresului de a plăti facturile
Congresul care a suportat. Ar fi iresponsabil să flirteze cu implicit. Am văzut ce sa întâmplat
în vara anului 2011, când Congresul a flirt cu implicit, atunci când republicanii Casa, în special,
folosit ca o problemă care să încerce să realizeze unele obiectivele politice și doar flirt simpla
cu implicit a cauzat prejudicii grave economice, pe care am enunțat ieri.
Q Care este fereastra - fereastra de distribuție care Președintele vede? Adică, stâncă fiscală
afacere pe care au cumpărat două luni pentru sechestru; speculațiile că plafonul datoriei ar putea fi
lovit până în 15 februarie și 1 martie. Deci, atunci când Președintele nu vrea să înceapă aceste discuții
și atunci când are el cred că au nevoie să fie completate și în loc?
MR. Carney: Ei bine, din nou, mi-ar separa plafonului datoriei de la negocieri asupra eliminării
sechestru. Faptul este că au două luni din cauza acordului de stâncă fiscale, și
că nu este o mare de timp, și Președintele va fi, și Casa Albă va fi,
angajeze cu Congresul cu privire la aceste aspecte în I Cred termen relativ apropiat.
Dar când vine vorba de plafonul datoriei, astfel *** I-am spus ieri, ne așteptăm ca Congresul să facă
sa de locuri de muncă. Președintele se așteaptă ca Congresul își va îndeplini responsabilitatea sa esențială
de a plăti facturile pe care Congresul a suportat. Și amintiți-vă, aceasta este o responsabilitate care
Congresul alocate pentru sine, în scopul de a încerca pentru a obține Congresul să-și petreacă mai puțin și să fie mai
axat pe reducerea deficitului. Deci, asta este - Congresul are puterea pe care ea însăși alocate pentru a ridica
plafonului datoriei, și ar trebui să facă acest lucru, deoarece alternativa este, evident, inacceptabil.
Și asta e ceva ce cred că vă amintiți din perioada în 2011. Atât senatorul McConnell
Boehner și boxă, la momentul în care a spus nu s-ar lasa Unite Statele implicit, cu
toate consecințele care ar rezulta, și sperăm că Congresul nu ar lăsa să se
întâmpla din nou.
Da.
Multumesc Q, Jay. Doar câteva întrebări. În primul rând unul este, având în vedere obstacolele fiscale care sunt
încă profilează, și-a cerut președintele sau este el în considerare cere secretarul Trezoreriei
Geithner a rămâne pe dincolo ianuarie? Și dacă nu, când ne putem aștepta de numire a
un succesor?
MR. Carney: Cred ca Secretarul Geithner are și-a exprimat calendarul său pentru plecare după
său serviciu ca secretarul Trezoreriei, care are a fost mult apreciat de către președinte. Lui
de înregistrare, cred că patru ani pe acum, reflectă unele decizii foarte temerar care au fost făcute de către
Președintele la recomandarea Secretarului a Trezoreriei, care a ajutat la prevenirea unei departe
mai rău decât criza economică ne îndurat. Cred că daca te uiti la starea economiei americane,
fapt este în timp ce noi nu suntem în creștere la fel de mult *** ne dorim, nu suntem crearea de locuri de muncă la fel de repede
*** ne-am dori, vom face mult mai bine decât un număr de alte țări care au îndurat
criza fiscală și criza economică din 2008, 2007, 2009. Și asta este în parte din cauza
unele dintre apelurile foarte dure aduse prin prezenta Președintele și secretarul Trezoreriei acest.
Eu nu am un calendar pentru orice alte categorii de personal anunțuri, dar nu am nici o informație nouă
sau orice modificare a informațiilor cu privire Secretarul Geithner lui de plecare.
Q Ok. Un alt subiect - AIG spune consiliul său se vor întâlni mâine pentru a discuta dacă să se alăture
un proces intentat împotriva guvernului întemeiat că salvare masivă a companiei a fost
neloială. A fost comparat cu un pacient dat in judecata medicul lor pentru a salva viața lor.
Care este răspunsul administrației de a asta?
MR. Carney: Ei bine, nu voi comenta pe un proces asta e în așteptare. Aș dori să vă referi la
Departamentul de Justiție. Dar voi un pas înapoi, și acest lucru, cred că, în funcție de context se încadrează în
răspunsul meu despre timpul de secretarul lui Geithner ca secretarul Trezoreriei, și că este de remarcat
faptul că guvernul SUA a acționat într-un bipartizana moda pentru a preveni eșecul dezordonate
AIG, după concluzionând că o astfel de eșec ar fi cauzat pagube catastrofale la
economia și sistemul financiar. Din nou, acțiunea a fost luată deoarece eșecul ar fi făcut
rău atât de mare pentru a economiei americane, pentru a sistemul financiar american, și pentru a
Poporul american.
Datorită gestionarea cu succes a contribuabilului de dolari de către guvern și de societatea
eforturilor de restructurare, compania recent rambursat în totalitate contribuabilii cu un profit.
întoarcere general pozitiv asupra Federal Reserve și a lui Trezoreria combinat 182 miliarde dolari angajamentul
AIG a stabiliza cursul crizei financiare este acum 22.7 miliarde dolari. Din nou, asta e 22.7 dolari
miliarde de euro în contul de profit.
Este, de asemenea merită să ne amintim, ca răspuns la o întrebare de acest fel, care datorită
acțiune a președintelui, datorită acțiunii de administrare și de Congres, o acțiune
*** ar fi tipul care a fost luată pentru a face față AIG potențial eșec dezordonat, cu toate acestea
este necesar în timpul crizei financiare, ar trebui să să nu se întâmple din nou, și de aceea această președinte
urmărit pe Wall Street de reformă. Și de aceea este esențial să se continue să avanseze
cu punerea în aplicare a acestei reforme.
Q Deci, ar fi să vă îndemn consiliul AIG la doar picătură -
MR. Carney: Din nou, nu voi comenta pe o în așteptarea proces.
Q este președintele conștient de costum?
MR. Carney: Nu am discutat cu el, dar nu voi comenta pe un proces în curs.
Dan.
Multumesc Q. Poți să ne spui ce fel de progres Biden grupul arma, dacă vreți, este de a face?
Nu dau Președintele actualizări frecvente? Și, de asemenea, este parte a acestui proces ANR?
MR. Carney: Ei bine, permiteți-mi să spun câteva lucruri despre asta. Vicepreședintele, la președintelui
cerere, este un proces care supravegherea este angajarea o varietate de părți interesate - organizații
și persoanelor fizice - să se uite în linii mari, la Problema violenței arma în America și a
consideră acțiunile care ar putea fi luate atât la nivel legislativ și în altă parte. Așa *** am
cred că a fost raportată, procesul este în curs de desfășurare. Vice President de efort - Vice
Președintele a avut câteva întâlniri și conversații până în prezent, și el va avea mult mai multe înainte de a
prezentarea recomandările sale pentru a Președintelui.
În ceea ce privește implicarea președintelui, Președintele desemnat vicepreședinte la această
sarcina, la rugat să-l facă. Și, după *** știți și am văzut doar la sfârșitul lunii trecute,
Președintele și vicepreședintele petrecut o gramada de timp împreună și vor continua să
petrec mult timp împreună, și eu sunt sigur că, *** au făcut asta, că acest subiect va veni
și vicepreședintele vor avea posibilitatea de să informeze informal președintele cu privire la progresele
din acest efort. Și apoi, când vicepreședintele este gata să prezinte o serie de recomandări
la președinte, președintele va lua în considerare le și apoi să ia decizii despre *** să
continua.
Q și este parte ANR acestor discuții?
MR. Carney: Am invitat - Vicepreședinte al Grupul a invitat o serie de organizații
și persoanele fizice să participe la reuniuni. Acestea includ detinatorilor de arme și - grupurile care
reprezintă proprietarii de arme, care reprezintă grupurile sportivilor și sportivelor. ANR are, desigur,
a fost unul dintre cele grupuri - unul din multele grupuri de invitați. Mi-ar lăsa cu cele
grupuri să decidă dacă să spun - Să facă orice comentariu privind participarea lor
la aceste reuniuni.
Î ANR spune că ei vor fi aici joi la această reuniune. Deci, ce este mesajul pe care
Vicepreședintele Biden sau această administrație va spune ANR, în prima lor față-în-față
conversație, având în vedere conversații numai ANR a avut-o cu publicul a fost un
declarație publică și apoi "Meet the Press"?
MR. Carney: Ei bine, eu cred că în calitate de președinte a spus, că nu vrea să prejudicieze orice recomandări
că niciuna dintre părțile interesate ar putea prezenta. El a făcut în lucrarea sa "Meet the Press" interviu răspunde
la o întrebare despre recomandări specifice că ANR a făcut prin a spune că el a fost
sceptic că punerea mai multe arme în școli ar rezolva această problemă. Dar, din nou, ne uităm
cu nerăbdare să auzim de la o varietate de organizații și grupuri civice și alte persoane care au perspective
în această problemă.
Î ANR spune că e aici pentru a asculta ceea ce Casa Albă are de spus. Deci, dacă voi sunteți
aici pentru a asculta la ei, și ei sunt aici sa te asculte, și voi sunteți -
MR. Carney: Ei bine, procesul este conceput pentru a obține de intrare. Și Vice President al grupului
va evalua diferite acțiuni, să facă recomandări, și președintele va decide ceea ce ar fi
Vrei să urmărească, ceea ce el crede ca este corect curs de acțiune, în plus față de ceea ce are
deja a cerut Congresului să facă, ceea ce este treci interzicerea armelor de asalt, treci legislație
care ar interzice de mare capacitate reviste, treci un proiect de lege care va închide lacunele în trecutul nostru
verifica sistemul. Acestea sunt lucruri pe care Congresul ar putea muta pe foarte repede, și președintele
le îndeamnă să facă acest lucru.
Q pe procesul de nominalizare, știu că nu ai făcut- doriți să precizeze nimic despre cine ar fi
preia Trezoreria, dar are Președintelui stabilit pe cine vrea să completeze nu numai Trezoreriei
dar, de asemenea, Comert, EPA, aceste înalt profil roluri? Sa stabilit că pe aceste nume, sau este
el încă cernerea prin intermediul unor alegeri de top?
MR. Carney: Ei bine, Dan, după *** știți, mă abțin de la a comenta cu privire la procesul de selecție
de candidați și nu dau actualizări de pe Starea de căutare sau liste scurte, lungi
Lista de preturi, speculațiile despre candidații individuali. Aș spune pur și simplu că președintele este în mod evident
angajat într-un proces care va duce la decizii pe care ar trebui să completeze posturile care sunt vacante,
și *** a fost cazul în această săptămână cu Apărării Departamentului și CIA, și înainte de asta,
Departamentul de Stat, el va face anunțuri atunci când el a luat o decizie.
Q Știu că ai atins pe acest bit un pic ieri, dar este diversitatea o examinare
în calitate de președinte trece prin acest proces?
Q Verificați liant pentru asta. (Laughter.)
MR. Carney: Eu pot să spun că, așa *** am făcut-o ieri, că președintele prețuiește diversitatea, consideră
este important, deoarece îmbunătățește calitatea din piscina de candidați potențiali pentru posturi
în întreaga administrație. El crede că prin căutarea în general pentru candidații pentru birou
că el UPS șansele ca el veți găsi persoana cel mai bun pentru locuri de muncă. Și cred că
că diversitatea de administrare său, atât la nivel de Cabinet și aici, la Alba
Casa și în altă parte reflectă un proces care a fost conceput pentru a permite-l pentru a găsi foarte
cei mai buni candidați. Și el crede că diversitatea îmbunătățește procesul în sine, procesul politic,
deoarece crește fel de probabilitatea de o discuție mai amplă cu potențial.
Dar gol în final este de a găsi foarte cele mai bune persoane pentru aceste funcții specifice.
Și el simte ca a facut acest lucru cu Secretarul Hagel, cu John Brennan, cu senatorul Kerry
- Cred că i-am spus "secretarul Hagel" - obținerea înainte de mine - Senatorul Hagel. Și că
va fi ceea ce-l ghidează după *** el face în continuare deciziilor.
Q Iată mai mult o pe arme.
MR. Carney: Sigur.
Q Președintele a vorbit despre acest lucru cu unele urgență în trecut, spunând că nu e
O să aștepte în jurul valorii de. Este aceasta ceva - Te mai scap de o tragedie, mai puțin
interes nu există în eforturile de control arma asta e sa întâmplat în trecut? Este aceasta ceva care
Președintele este de gând să împingă drept foarte greu din ---
MR. Carney: Cred ca ai auzit Președintelui spune că el așteaptă și a solicitat vice-
Președintele să raporteze înapoi la el în această lună. Cred că demonstrează viteza cu care
Președintele speră să acționeze.
Acum, chiar înainte de a acțiunii în muncă a grupului de vicepreședinte, președintele
a fost deja solicitat Congresului și va continua de a apela la Congresul să ia măsuri specifice pentru
acte legislative care fie deja există sau ar putea intra cu ușurință împreună, și
care unii membri ai Congresului au exprimat un interes în urmărirea.
Deci, el este conștient de necesitatea de a acționa. El este de asemenea, conștient de necesitatea de a avea un proces de
în loc, condusă de vicepreședintele, care permite luarea în considerare a unui soi de idei,
pentru că el a făcut punctul în care acest lucru este nu este o problemă care poate fi rezolvată prin legislația pistol
singur. Nu este o problemă care poate fi rezolvată prin orice acțiune specifică sau acțiune unic, care
Guvernul ar putea lua. E o problemă care cuprinde probleme de sănătate mintală,
de educație, precum și accesul la arme. Și de aceea el a cerut Vice President
să întreprindă eforturi ca el e întreprindere.
Ann.
Q Mulțumesc, Jay. La inaugurare, probabil Președintele și-a început activitatea pe o inaugurală
adresă. Va dau, de asemenea, în acest an un stat a adresa Uniunii? *** ar diferi cele două?
Poți să ne aducă până la viteza pe ceea ce e face pe inaugural?
MR. Carney: Ei bine, Președinte, după *** știți, așteaptă cu nerăbdare - sau *** v-ați aștepta, arată
transmite privilegiul de a oferi sale două inaugurală adresa. Nu am nici un conținut
pentru a examina pentru tine. Mi-ar aștepta -
Q are el a început -
MR. Carney: Da, el are cu siguranță. Și aș aștepta ca - sau trebuie să vă așteptați ca el
va furniza, de asemenea, un alt stat al Uniunii adresa.
Dar *** ar fi Q se deosebesc? Ambele dintre ele așteaptă cu nerăbdare? Și ar orice arma
Legislația violență sau inițiative să fie gata în timp pentru a fi incluse într-unul?
MR. Carney: Nu aș examina mai degrabă, fie din aceste discursuri. O voi lăsa să
Președintele a face că, atunci când le oferă. Cred că acestea sunt diferite ocazii
care au sorta istoric al cerut diferite tipuri de adrese. Dar, după *** știți, președintele
ia scris al acestor discursuri destul de serios, și nu aș examinați sau aduce atingere
rezultatul acestui proces.
La inaugurare Q primul său, președintele a semnat mai multe ordine executive în cadrul, ceea ce, o
oră sau cam asa ceva depunerii jurământului de birou. Acest timp nu e nevoie să faci asta din moment ce el
poate face în orice moment. Dar are el de gând nimic de substanță, în plus față de inaugurală
adresa, orice acțiune pe care el ar fi probabil luând în?
MR. Carney: In prima zi la birou? Din nou, Aș dori să vă întreb - sau cere pentru răbdarea dvs.
să aștepte pentru orice anunțuri pe care le-ar putea au de-a lungul acestor linii. Eu nu sunt ceea ce sugerează
că ar putea fi pentru că voi nota pe bună dreptate că el e deja președinte, dar nu sunt
O să previzualiza nimic atât de departe în avans.
Q ultima vreme când ați fost enumerarea diferitelor Elementele de a face cu violenta arma, te
nu au menționat nici aspectele culturale sau jocurile video violente și filme. Președintele
a făcut prima dată. Ai făcut-o pentru o vreme. Dar acest fel de scăzut de pe ecranul radarului.
Mă întreb dacă asta e reflectorizant de interne conversații cu Vice President, vă
nu mai - Președintele nu mai crede că este o parte a ecuatiei nici mai mult
și nu este în căutarea pentru inițiative sau idei a face cu asta.
MR. Carney: Nu, în cazul în care a fost transmis, aceasta nu ar fi trebuit. De fapt, ar trebui să am
rețineți că eu pot să vă spun că în această săptămână Vicepreședinte va fi ședința de miercuri
cu grupurile de victime, precum și siguranța arma organizații; joi cu avocații
pentru sportivi și femei, și apoi separat cu grupurile de proprietate arma. Aceasta este întâlnirea
pe care am discutat. În această săptămână, de asemenea, el va întâlni - grupul său se va întâlni, de asemenea, cu reprezentanții
a industriilor de divertisment și de jocuri video.
De asemenea, secretarul Duncan se va întâlni cu reprezentanții de la părinte, profesor, și grupurile de învățământ.
Secretarul Sebelius se va întâlni cu sănătatea mintală și de invaliditate avocații. Și senior alb
Personalul casei au, de asemenea, a avut loc și vor continua să organizeze reuniuni cu o varietate de părți interesate,
inclusiv grupurile medicale, organizații comunitare, avocați copil și familie, proprietarii de afaceri,
liderii religioși, și altele.
Deci, la întrebarea ta, una din ședințele acestei săptămână va fi cu reprezentanți ai divertisment
și industria de jocuri video.
Q În "Meet the Press" interviu, Președintele a spus ceva la efectul de
poporul american vor trebui să facă întâmplă acest lucru, cu privire la problema în mod specific
de control arma. Și în mintea celor care sunt apăsarea legislației, care a făcut
le simt un pic nervos că președintele a fost un fel de predare de cel puțin o parte din
responsabilitatea pentru acest lucru, poate desen copii de un pic de advocacy său personal.
Evident, lucrurile pe care le-ai expus astăzi sugerează altfel. Vreau să știu dacă ai vrut
pentru a se referi înapoi -
MR. Carney: Aș spune pur și simplu că președintele este o realitate faptul că eu cred că nu se aplică
doar la aspecte ale legislației controlul armelor, dar legislației economice sau bugetare. Acesta este
foarte important pentru public să fie angajată în aceste chestiuni, precum și pentru vocea publicului
de a fi ascultat la Washington. Și opinia publică poate ajuta propulsa probleme înainte și de a obliga
Congresul a acționa atunci când vine vorba de legislativ materie.
Există, de asemenea, un element de aici, care cred că transcende sau este separată de legislativă
acțiune care implică, de asemenea, sensibilizarea publicului și creșterea vocile poporului american
care doresc să vadă schimbare - schimbare pe care ar ajuta la reducerea violenței arma în America, modificați
, care ar ajuta la prevenirea tipurile de cumplit acte de violență pe care le-am văzut anul trecut în
Connecticut și Colorado și în altă parte.
Deci, eu cred că e doar o recunoaștere a rolul pe care îl joacă în publice în toate aceste
probleme majore. Acesta nu este - o participativ democrația nu este - de participare nu este
limitează doar la votul te arunca pe o Alegerilor Zi, dar este, sau poate fi, sau ar trebui să fie ani
runda. Și Președintele are cred demonstrat sa convingerea că aceasta este o modalitate eficientă de a
obține lucruri de făcut, iar acest lucru este un alt caz, în cazul în care acesta consideră că este modul corect de a
du-te.
Q Pe sechestru, în timpul negocierilor administrația împins pentru o întârziere ani
de limitare a sechestrului. Tu, evident, Ai două luni. Republicanii raportează că
a fost o prioritate mult mai mare pentru administrarea să-l evite decat a fost pentru ei. În primul
toate, ai accepta ca premisa că administrația a fost mult mai nervos despre întârzie punerea în aplicare
de sechestru decât republicanii, în cazul în care acestea au fost mai confortabil cu ea, în general,
decât administrația este?
În al doilea rând, în cazul în care administrația este atât de nervos despre punerea în aplicare a discreționare
reduceri, de ce să nu fie mai puternic și mai descriptiv și mai specific cu privire la drepturile care
ar doage aia?
MR. Carney: Ei bine, lasă-mă să abordeze prima afirmație, pe care cred că, așa *** afirmația
am auzit ieri despre un dezinteres pretinsa de republicani în stimulente fiscale pentru mediul de afaceri,
Cred că ideea republicanii nu au fost interesați în a face cu conflictele sechestru
cu istoria recentă.
Anul trecut, președintele Camerei a spus, "Cred ca va durea sechestru Departamentul nostru
de Apărare, va durea capacitatea noastră de a face ceea ce Americanii cred că este responsabilitatea noastră cea mai de bază,
și că este de a asigura securitatea americană oameni. Eu cred că secretarul Panetta consideră
același lucru. "
Senatorul Lindsey Graham, mai târziu, în anul: "Eu și alții, inclusiv senatorul Kelly Ayotte
din New Hampshire, au fost cerșit Președintele să se așeze cu noi, pentru a evita ceea ce
Secretarul Apărării propria sa spus că va fi devastatoare pentru securitatea națională. "Și Senator
McCain și alții în mod repetat, ca și colegii dvs. a raportat pe anul trecut, a vorbit despre lor
mare îngrijorare cu privire la impactul punerii în aplicare de sechestru, în special în apărarea noastră
bugetul. Dar, după *** știți, peste-bord reduceri sunt împărțite în mod egal între non-apărare
și cheltuielile de apărare și ar fi oneroasă pe ambele fețe ale monedei.
Deci, în cazul în care ceva, la sfârșitul anului trecut am credeți preocupare auzit de mai multe vocale despre sechestru
de la republicani decât democrați - nu că Democrat au fost mai putin interesat cu privire la aceasta, dar
Volumul cel mai tare a fost cred pe republican parte. Deci aceasta nu se opune de a motiva că acestea
brusc nu sunt interesați în relațiile cu aceasta.
Q și pe partea de dreptul?
MR. Carney: Repetați-ți întrebarea.
Q Ei bine, dacă vrei să-l întârzie, unul dintre moduri de a lucra în jurul valorii de ar fi să ofere până
sau să negocieze o mai cuprinzătoare, de lungă durată de restructurare a programelor de drepturi. Republicanii
care au pus pe masă - și că ar fi scoate o parte din presiunea asupra discreționară
parte. Simpson-Bowles, multe altele în căutarea pe exteriorul spun partea discreționare
a fost stors de mai mulți ani. Acesta a fost în BCA. A fost înainte de asta. Fii drepturi
tind să nu fie. De ce nu mai misca drepturilor în sus și să ia o parte din presiunea de pe discreționară
parte?
MR. Carney: Ce Președintele a declarat săptămâna trecută și ceea ce a spus în mod repetat înainte de asta, și
ceea ce este valabil și astăzi, este că el este angajat pentru reducerea deficitului în continuare într-o manieră echilibrată
cale. Ceea ce el nu va accepta este reducerea deficitului că este suportată exclusiv de - sarcina pe care
este suportată exclusiv de seniori, exclusiv de către familiile cu copii cu dizabilități, numai de către familiile
încearcă să trimită copiii la facultate sau de altă natură grupurilor vulnerabile.
Unul dintre lucrurile pe care le-am învățat prin acest proces, prin intermediul procesului de negociere
și un fel de comunicare concurente eforturi a fost că, de fapt, atunci când specificitate
sa ajuns la reduceri de cheltuieli ar putea fi găsit mai pe partea noastră decât pe a lor. Și dacă republicanii
sugerează că răspunsul la sechestru, a plafonului datoriei, sau orice alt lucru, sunt
pur și simplu, să reducă prestațiile pentru persoanele în vârstă, au Ar trebui să spun așa și ei ar trebui să ofere
un plan de specificat. Ei știu că președintele nu va accepta asta.
Trebuie să avem echilibru. Și mijloace de echilibru reducerea cheltuielilor, ci înseamnă reforma dreptul
și aceasta înseamnă reformei fiscale. Reforma fiscală este ceva că republicanii și democrații s-au exprimat atât
interes deosebit în realizarea. Reforma fiscală este ceva care, în conformitate cu difuzor de
Casa, ar putea produce venituri semnificative. Când este asociat cu reduceri de cheltuieli suplimentare,
faptul că veniturile și că economiile ar putea în continuare reduce în mod semnificativ deficitul nostru. Și asta e
cu siguranță, ceea ce președintele speră să realizeze.
Dl Emanuel, bun venit înapoi.
Q Mulțumesc, Jay. Senatul Republican de top privind Comitetul bugetar spune, ca parte a unui
face pentru a ridica plafonul datoriei Senatului ar trebui să fie obligat să treacă un buget. Crezi
au un gând despre asta?
MR. Carney: Din nou, Congresul - Senat, Casa - ar trebui să acționeze pentru a ridica datoria
tavan. Aceasta nu este o afacere care albă Casa - o negociere Casa Albă este
O să aibă. Este responsabilitatea Congresului pentru a se asigura că facturile Congresul acumulat
sunt plătite.
E un exercițiu util, uneori, să se uite înapoi când auziți protestele și plângerile
despre deficitele și cheltuielile de la republicani, în special în Parlament, ci și în Senat,
să-și amintească faptul că multe dintre aceste legislatorilor au fost în birou, atunci când deficitele au explodat
sub administrația precedentă. Este de multe ori distractiv să se uite la o taxa de deficit,
Deficitul federal a lungul anilor și notă de faptul că a mers în jos în mod constant sub Democrat
Președintele Bill Clinton. A mers din nou, transformarea excedente în deficite, sub George
W. Bush. Și din punct de ridicat, din cauza criza economică, ce a trecut din nou
sub președintele Obama. Asta e o linie de trend.
Și este că republicanii siguranță nu au un colț pe piață atunci când
vine la dobândă în reducerea deficitului. Președintele consideră că este necesar să se
reduce deficitele noastre, pentru a avea casa noastră fiscală în ordine. Dar el insistă asupra faptului că o facem în
un mod echitabil și echilibrat. Asta e principiul că a luat în negocieri asupra datoriei
tavan, prezentarea sa în fața comisiei super. Acesta este principiul care informează bugetul său
propuneri. Acesta este principiul care a informat propunerile pe care le formula în lucrarea sa cu bună-credință
negocierile cu difuzor Boehner în luna decembrie. Și e principiul va duce mai departe la fel de
vom continua să se ocupe de problemele noastre.
Q cu 16 bilioane dolari și numărare, alegeri este de peste, unii ar putea argumenta un buget, chiar acum
este, probabil, mult mai critică decât oricând - nu?
MR. Carney: Ei bine, din nou, vă puteți adresa cu - cele sunt întrebări pentru Senat. Când vine vorba de
a - prezentarea întrebarea era, vom ridica doar plafonul datoriei în cazul în care acest
și acest lucru se întâmplă. Să ne amintim doar ceea ce pericol așteaptă exercitarea de această cale,
prejudiciul care a fost adus în această economie pur și simplu de flirtul cu implicit în timpul verii
anului 2011.
Noi ar trebui să și - putem și ar trebui să negocieze asupra modului în care vom continua să reducă deficitele noastre
într-un mod responsabil și echilibrat, dar noi nu ar trebui să joace de pui cu credință deplină
și de credit din Statele Unite ale Americii.
Q Un alt subiect, foarte repede - au raportat drona grevă astăzi de-a lungul regiunii de frontieră AFPAC.
După *** știți, oficialii afgani și pakistanezi au fost vocal despre preocupările lor cu privire la
ucigându-i, eventual, civili, spre deosebire de la teroriști. Ce puteți spune pentru a aborda
preocupările lor? Și poți vorbi un pic bit despre gândirea președintelui atunci când acesta
vine la greve drone?
MR. Carney: Nu voi vorbi despre ceva anume place asta. Eu pot să vă spun că, în calitate de John Brennan
și altele, și președintele au declarat, în efortul de a lupta Al-Qaeda și alte extremiste
grupuri, ne străduim pentru a reduce victime civile cât mai mult posibil. Și cred că
Record larg aici, de succes în a lua lupta pentru Al-Qaeda și eliminarea al-Qaeda
conducere și conducerea Al-Qaida, afiliată Organizațiile este una care a făcut Unite
Membre mai sigure.
Î În cazul în care John Brennan este confirmat ca director al CIA, este sigur să se presupună programul drona va
continua și -
MR. Carney: Din nou, eu nu doar de gând să - I Cred că au existat unele discuții
a programului de trântor care se referă la Departamentul de Aparare, dar eu nu am de gând să
intra in orice discuție ulterioară a acesteia de la aici.
Da, Peter.
Q Există mai multe lupte se conturează pentru aceasta Casa Albă, care vor veni de-a lungul
cursul urmatoarele cateva luni - datoria tavan; avem controlul armelor, așa *** am deja
abordate aici, și acum, cu nominalizarea Senatorul Hagel a, nu e probabilitatea
a unei bătălii contencios, după *** am auzit de la membri ai Senatului, sincer, pe ambele părți.
Are acest Casa Albă au nici o preocupare care această luptă chiar acum va complica capacitatea de
la -
MR. Carney: Care lupta? Ai o grămadă enumerate.
Intrebare Spun că lupta de peste senatorul Hagel acum va complica că pentru controlul armelor
și plafonului datoriei și altele în cazul în care sunteți avea nevoie de sprijin bipartizana?
MR. Carney: Ei bine, ne așteptăm ca pe deplin - după proces echitabil, care senatorul a spus McConnell
el a sperat Senatorul Hagel-ar primi - care el va fi confirmat ca secretar următoare
de Apărare. Și noi sperăm și așteptăm cu siguranță că el va fi susținut de democrați și de
Republicanii, și că el va avea atunci posibilitatea de a servi ca prima Vietnam
tehnician veteran și primul publicării de a conduce acest departament.
Uite, avem o mulțime de lucru de făcut. Și noi au dezacorduri asupra unor aspecte fundamentale
cu membri ai Congresului. Dar este de datoria pe noi toți să apăsați înainte și se confrunte cu
aceste provocări și pentru a obține munca efectuată. Că se aplică economiei și chestiunile bugetare,
în materie fiscală. Acesta se aplică de imigrație reformă, să actiunile pe care le pot lua pentru a reduce arma
violență, în materie de energie și climă a schimba. Acestea sunt toate lucrurile pe care trebuie să le
fi abordate. Și nu putem, nici aici sau în Congres, spun pur și simplu că este prea mult
să fi făcut așa că nu o să apăsați înainte. Trebuie să apăsați înainte cu totul.
Intrebare Am auzit în ultimul an în care președintele spune el susține căsătoriile între homosexuali. El a spus, la
acel timp că această chestiune va fi lucrate la nivel local. Dar având în vedere faptul că
Curtea Supremă a declarat că acum se va auzi argumente doar două luni de acum, în
Martie, ar trebui să ne așteptăm Președintele va public pleda împotriva Proposition 8, și
De asemenea, el a ar pleda pentru cuplurile de același sex pentru a avea dreptul la prestații federale?
MR. Carney: Ei bine, hai sa fie clar despre un cuplu de lucruri. Pentru comentariu la specifică Supremă
Cazuri în instanță, aș dori să vă Departamentului de Justiție. Privind eliberarea DOMA, Apărare
Actul de căsătorie, administrația poziția pe care acest lucru este bine cunoscut și a fost, și asta e
faptul că președintele a stabilit că secțiunea 3 din DOMA este neconstituțională, și că sa
Administrarea nu se va mai apăra egal protecție împotriva ei contestă în instanță.
DOJ a participat, în cazurile Doma în concordanță cu această poziție, și a solicitat
Curtea Supremă de Justiție pentru a rezolva probleme. Astfel care este problema DOMA.
La data de Prop 8, administrativ nu este o parte la acest caz, si nu am nimic pentru tine pe
asta.
La Q Fie el ar vorbi la -
MR. Carney: Nu am nimic în continuare în acest sens.
Q Și apoi a încheia, Hillary Clinton a sosit la Casa Albă un timp în urmă. Acest
va fi prima ocazie pentru președintele pentru a vedea secretarului - ieșire - în curând-a-fi-ieșire
Secretarul de stat, deoarece accidentul ei. Credeți ei au o șansă de a vorbi inca? Și *** a făcut
această conversație merge?
MR. Carney: Ei bine, ei au vorbit -
Face Q în față, aceasta va fi prima dată.
MR. Carney: Ei bine, eu nu sunt sigur, dar tu ar trebui să știu că el a vorbit cu ea nu prea multe zile
în urmă, precum și după accidentul ei, și a fost păstrarea file pe starea ei de-a lungul.
Deci, acest lucru nu ar fi - atunci când vor vedea fiecare o zi la alta, nu ar avea ca și în cazul în care nu
fost -
Î Nu a fost nici un schimb de căști sau ceva de genul? (Laughter.)
MR. Carney: Din nou, nu am fost acolo.
Da.
Q Înapoi în Afganistan. Pe nivelul trupelor, Rapoartele spun Casa Albă are în vedere
păstrarea între 3000 și 9000 trupele americane în Afganistan după 2014. Sunt acele numere
corecte?
MR. Carney: Nu am anunțuri pentru a face cu privire la ritmul de trageri, care va continua,
care continuă în timp ce vorbim, după inițială retragerea forțelor val, nici nu am
orice decizii luate de președintele să facă ceea ce privește post-2014 aranjamente de securitate. Am vorbit
despre posibilitatea de a asista - o de combatere a terorismului efort și asistență în formarea - pentru
instruirea fortelor afgane. Dar dincolo de că, nu am nici numere noi pentru a raporta la tine.
Așa *** am spus în trecut, Președintele este în procesul de revizuire a propunerilor, precum și
atunci când el este gata să anunțe o decizie, el va face asta.
Q și este încurajat de către administrativă rapoartele pe care acolo a fost înregistrat unele progrese
în discuțiile care implică guvernul Karzai și cu talibanii?
MR. Carney: Susținem, după *** știți, a reconcilierii condus de către guvernul afgan cu talibanii,
și poziția noastră pe care nu sa schimbat. Eu nu dispune de o evaluare a da la tine de la
aici a progreselor înregistrate. Cred că afgan Guvernul este un loc bun pentru a căuta pentru asta.
Dar noi nu-l suporta. Noi credem în cele din urmă , care este o parte esențială a unui proces care
ar duce la o mai Afganistan pașnică și stabilă.
Connie.
Q Pe Palestina, are un președinte Poziția pe stat palestinian nou
Abbas a proclamat?
MR. Carney: Ei bine, ne-am exprimat-o de multe ori, faptul că ne opunem unilaterală
acțiuni de. Ne opunem acțiune unilaterală luată de palestinieni în cadrul Națiunilor Unite.
Noi credem că, atunci când vine vorba de Orientul Mijlociu pace între israelieni și palestinieni,
este esențial pentru directe față-în-fapt negocierilor pentru a relua, și este esențial pentru fiecare parte
să se abțină de la a lua măsuri unilaterale care fac mai dificil să se angajeze în față-în-față
negocierilor, și pentru a permite ca procesul de proceda la un punct în cazul în care o pace durabilă
este posibil. Deci, poziția noastră a fost deseori a declarat atunci când aceasta a fost o problemă la Marea
Adunarea Generală a Națiunilor și înainte de această anul trecut.
Q - discutii cu Abbas despre asta?
MR. Carney: Ei bine, nu am personal, nu. Dar, evident, noi, ca o administrație au
conversații și a făcut opiniile noastre pe acest direct cunoscut de lideri palestinieni.
Q unul foarte repede pe Egipt și Pakistan. Are SUA încă de gând să dea miliarde de dolari
de ajutor pentru fiecare țară?
MR. Carney: Ei bine, eu nu am o defalcare în special cu privire la statutul de ajutor pentru fiecare țară,
dar noi credem că este important să se continue pentru a sprijini progresul în Egipt, și lucrăm
cu guvernul egiptean pentru a se asigura că se fac progrese. Și asta ar fi adevărat, cu
Pakistan. Am vorbit mult în această cameră despre relația complicată cu Pakistanul,
dar este una care este în interesul Securității naționale a SUA de a urmări, și vom continua
pentru a face acest lucru cu Pakistanul.
Laura.
Q Există o poveste în curs de dezvoltare în Franța implică impozitele pe bogați, cu Gerard Depardieu
care paraseste Franta pentru că vrea să a evita să plătească taxe mai mari. El a fost acordat
de Vladimir Putin naționalitate rusă, iar acum el este de gând să fie numit ministru
Culturii din Rusia. (Laughter.) Există orice comentariu de la Casa Albă?
MR. Carney: Este Andrei aici? (Laughter.) I vrei opinia mea, prietenul lui Andrei despre asta.
Nu am niciun comentariu de la Casa Albă că uimitoare de dezvoltare. (Laughter.)
Mike.
Multumesc Q. Pe faleza fiscale, se deplasează în - pentru a vorbi despre plafonul datoriei, aceasta
pare că se referă nu este obtinerea împins împotriva acestui termen in martie sau ori de câte ori
o să fie, că probabil cel mai bun lucru de făcut ar fi să intre în acele probleme
acum și vezi dacă nu se poate ajunge la o de cazare dintre cele două părți înainte de
că, chiar și devine o problemă. Este acel ceva că președintele se uita la a face, de a
obține aceste discuții a început cât mai curând posibil? Sau *** este Casa Albă vizualizare asta?
MR. Carney: Ei bine, permiteți-mi să fiu clar. Vom Nu negocia cu Congresul asupra îndeplinirii
de responsabilitate Congresului de a ridica Datoria plafon. Președintele a fost foarte
clar despre asta. Am, și alții au. În cazul în care Congresul este în cauză, așa *** ar trebui să fie,
despre care nu prezintă nicio indicație care să permită un mod implicit, atunci cel mai bine ar fi să acționeze fără
dramă sau întârziere atunci când Congresul se întoarce pentru a ridica datoria tavan. Ne-ar sperăm că Congresul
ar face asta.
Dar nu vom negocia peste asta. Noi nu va întrebați - alegerea care va fi prezentat
într-o astfel de negociere se presupune ca ar fi pentru a cere americanilor să fie - este practic
la plata prin Congresul de voucherization Medicare sau prestații de securitate socială taiat in
sau alte tipuri de reduceri în schimbul de Congresul face treaba, și că este de plată
facturile care este deja efectuate. Și că nu e o ecuație președintele acceptă.
Nu este absolut loc pentru negociere și discuție despre modul în care vom continua să reducă
Deficitul nostru într-un responsabil și echilibrat cale. Președintele și-a demonstrat, prin
sa propunere comisiei super, prin propunerile sale bugetare, prin negociere sau
propuneri cu Secretarul - Adică Difuzor Boehner, ca el este dispus să facă compromisuri;
că el a fost dispus, în mod constant, pentru a Republicanii întâlni cel puțin la jumătatea atunci când
vine să ia măsuri pentru a reduce în mod responsabil Deficitul nostru și obține casa noastră fiscală în ordine.
Și el este absolut dispus să continue să face că, atunci când vorbim despre oprirea
sechestru, sau pur și simplu de-a face cu noi provocărilor pe termen lung fiscale.
Dar el nu accepta în nici un fel premisa că el ar trebui să negocieze cu Congresul de peste
Congresul Responsabilitatea fundamentală a plăti facturile pe care este deja efectuate.
Suntem cea mai mare natiune de pe Pamant. Suntem mai bogată națiune de pe pământ și cel mai mare
economie. Iar unul dintre motivele pentru care suntem ceea ce suntem este, deoarece investitorii în jurul valorii de
lume, oameni din întreaga lume înțeleg că plătim facturile noastre. Și niciodată nu ar trebui să
repună în discuție această perspectivă.
Q Deci, doar pentru a clarifica, vrei să spui că nu se va inițieze negocieri cu excepția cazului în care le-verbal
sau în scris, sau cumva spun că nu au legate de cele două chestiuni? Adică, exact ceea ce
înseamnă asta - că președintele nu va vorbesc cu ei dacă nu le delink sau -
MR. Carney: Cred că - e greu să fi mai clar: Noi nu vom negocia peste creșterea
datoria tavan.
Q Dar ați fi dispus să înceapă să vorbească să-i acum?
MR. Carney: Președintele a fost dispus, și cred că a demonstrat prin intermediul negocierilor sale
cu difuzor și prin procesul care urmat, de a se angaja cu Congresul pe chestiuni
de reducere a deficitului și a măsurilor necesare pentru a ajuta la economia noastră să crească și să creeze locuri de muncă, la
în orice moment. Principiile sale au rămas de-a lungul acestui proces, ceea ce este fundamental faptul că
trebuie să o facem într-un mod responsabil și un mod echilibrat.
Dar, din nou, el nu va avea ca negocierea peste plafonul datoriei, deoarece Congresul are
de a plăti pur și simplu aceste facturi pe care le-am suportate.
Din nou, am putut citi prin ea, dar voi te scutesc - ce sa întâmplat ultima oară. Și
în toată această recuperare, cel mai slab luni a creării locurilor de muncă a fost în luna august a anului 2011. Și
Motivul principal pentru care a fost cauza insistența de republicani Casa în iulie
și iunie, insistența de acestea să flirtezi cu perspectiva de a implicit. Și de consum
de încredere scăzut, DOW scăzut, investiții secat, iar poporul american plătite
preț. Și ei nu au fost mulțumiți de vedere plătească acest preț, în mod justificat.
Q Jay, puteți clarifica? Se pare ca esti secventiere care Congresul trebuie să se ocupe
Plafonul datoriei înainte de Președintele va discuta despre sechestrarea, sau -
MR. Carney: Sunt de separare. Sunt de separare. Congresul - am cerut Congresului să acționeze fără a
dramă sau întârzierea de-a lungul sfârșitul anului anul trecut. Vom continua să facă apel la ei să
acționeze fără întârziere, dramă sau pentru a face față plafonul datoriei, să se ocupe de responsabilitatea sa.
Dar, din nou, suntem de separare - din nou, Procesul pe care îl prefigurand nu
- Ei bine, aceasta este întrebarea-am răspuns 45 minute. Congresul nu este aici. Atunci când Congresul
revine, îmi imaginez că ne vom angaja în conversații despre sechestru și alte
problemele economice. Dar nu vom negocia peste responsabilitatea de bază a Congresului
să își facă treaba, care este de a plăti facturile aferente de către Statele Unite ale Americii.
Tot felul în spate, da.
Q Un follow-up pe Hagel, cu o referire specifică experiența sa în China - in anii '80
ca un om de afaceri. Poți vorbi despre dacă experiența sa în China, a fost un factor în lucrarea sa
numire, având în vedere faptul că pivotul Asia este o mare parte a responsabilității sale la
Pentagon?
MR. Carney: Păi, nu știu exact dacă această experiență - cât de mult această experiență
a jucat în decizia președintelui. Aceasta este cu siguranță un fapt că senatorul are Hagel
un CV variat și larg, care include său experienta ca un om de afaceri. Dar cred că
Președintele auzit citează serviciul său în Vietnam și prestatorul de servicii, în Senat, serviciul său
privind Consiliul consultativ de Informații, precum și ca timp sa ca un CEO, ca parte a unui pachet larg
de experiențe care îl fac alegerea potrivită să fie următoarea secretarului Apărării.
Vă mulțumesc tuturor.