Tip:
Highlight text to annotate it
X
Cei ce au ceva impotriva mea din cauza lucrurilor despre care vorbesc,
vor sa gaseasca orice pot ca sa incerce sa creeze impresia ca ascund ceva
sau ca am motive secrete. Si ma astept la asta.
Dar, stii, nu conteaza. Nu inseamna nimic pentru mine.
Ma prezint ca Peter Joseph. Oamenii pot sa imi spuna *** naiba vor.
Interactionez constant, expunandu-ma. Nu am nimic de ascuns.
Si chiar daca cineva afla identiatea mea reala, unde locuiesc,
cine sunt parintii mei, cine sunt prietenii mei,
nu va schimba nimic.
Realitatea nefericita e ca imi este atribuit un titlu controversat,
si oamenii au multe probleme cu mine, oamenii cu o educatie mai traditionala,
si nu imi place sa vad alti oameni suferind din cauza a ceea ce fac eu.
Dar majoritatea prietenilor si familiei mele stie si accepta asta.
Asa ca asta e ceva cu care trebuie sa ma confrunt.
Oricine crede ca fac ceea ce fac pentru notorietate sau motive financiare,
sau orice asociat cu interesul propriu,
are multe de invatat.
In primul rand, sustin site-ul miscarii si miscarea insasi avand deficit.
Platesc oameni sa intretina si sa programeze lucrurile.
Am o multime de voluntari, carora le sunt extrem de indatorat.
Dar ca sa se finalizeze lucrurile repede, deseori, trebuie sa iau oameni care lucreaza in industrii pentru a le face.
Vand un tricou ca sa fac asta.
Este singurul lucru pe care il vand care este destinat miscarii.
Cat despre vanzarile de DVD-uri,
daca oamenii nu respecta faptul ca cer 5 dolari pentru DVD-uri pe care as putea sa cer 20 de dolari,
ca am cheltuit o suma mare de bani pentru a face acele filme...
Vanzarile de DVD-uri sunt evident parte din venitul meu.
Mentionez ca nu sunt pentru profit,
insemnand ca banii se duc inapoi in alte proiecte, ceea ce s-a si intamplat.
A trebuit sa opresc vanzarea en-gros, de fapt, pentru ca oamenii cumparau discurile de la mine en gros
la cam 2$ bucata si le revindeau pentru 20$ pe internet.
Este foarte frustrant.
M-am prejudiciat mult financiar din cauza acestei intregi situatii.
Dublul standard mi se pare foarte fascinant.
Sunt aceste organizatii sociale care iau milioane de dolari pentru donatii.
Vand tone de porcarii.
Si deodata suntem atacati pentru ca vindem ceva,
intrucat interesul nostru este de fapt sa eliminam paradigma monetara, in intregime.
Imi pare rau. Trebuie sa supravietuim ca sa putem sa facem ceva.
Deci, pentru a clarifica:
Miscarea Zeitgeist este construita pe ideea de a face informatia libera.
Ofer toate filmele mele gratuit. Permit download-area lor pe gratis.
Oricine vrea ma ajute prin cumpararea unui DVD de 5 dolari,
pe care, comercial, as putea sa cer cu usurinta 20 de dolari, ajuta.
Dar nu fortez nota.
Voi continua sa lucrez in publicitate, sau orice altceva va trebui sa fac
pentru a tine lucrurile in miscare, pastrand in acelasi timp integritatea miscarii insasi,
prin a merge pe linia non-profitabilitatii.
Singura data cand vom cere donatii ca si miscare,
va fi cand vom avea un proiect mare care va avea nevoie sa avanseze.
Nu avem asemenea proiecte acum.
Suntem intr-o perioada de... suntem intr-o perioada de strangere a oamenilor
si de optimizare a functionalitatii.
TEORIA ECONOMICA
Daca citesti teorie economica,
este prezentata ca si cand ar fi o stiinta.
Am citit mare parte din programul de studii
pe care studentii licentiati si masteranzi de la Universitatea Harvard
l-ar citi pentru diplomele lor in economie.
Economia nu este o stiinta.
Este o inventie. Este o nascocire.
Este amuzant, te uiti la carti de economie
si apar grafice si diagrame si prezinta ecuatii noi si complexe.
Totul este artificial.
Nu are nicio relatie cu ordinea naturala a lucrurilor.
Este bazata pe un mod traditional de orientare a productiei si a distributiei
si am creat aceasta structura masiva care o face sa para valida.
Nimeni nu are nevoie sa stie nimic altceva despre economie, in afara de faptul ca
intregul sistem economic global este bazat pe consumul constant al oamenilor,
indiferent de starea lucrurilor in ordinea naturala a energiei,
a resurselor planetare sau a orice altceva.
Este consum orb, limitat, fara niciun fel de consideratie pentru mediul inconjurator.
STIINTA
Trebuie sa recunoastem ca toti suntem oameni de stiinta.
Si toti trebuie sa incepem sa ne gandim la lucruri intr-un mod stiintific,
ceea ce majoritatea dintre noi face intr-o anumita masura.
Chiar si cei mai religiosi indivizi
folosesc stiinta tot timpul atunci cand evalueaza o masina la cumparare,
cand evalueaza viata lor in general.
Folosesc aceste lucruri in mod constant. Toti facem asta. Toti suntem oameni de stiinta.
Acesta este descoperirea, epifania care trebuie sa apara.
Stiinta nu este un lucru rece si lipsit de inima.
Este ceea ce ne-a dat tot ce cuprinde bunastarea noastra.
Acum, poti sa nu fii de acord, insa filosofia,
in ceea ce ma priveste,
orice forma de filosofie, orice forma de notiuni de moralitate,
sunt absolut lipsite de sens, in afara cazului in care incoltesc din lumea naturala folosind
ceea ce eu consider a fi analiza cunoscuta ca metoda stiintifica.
Sunt plictisit de moarte de inclinatii filosofice si hobby-uri verbale
care nu produc absolut nimic.
Religia este un hobby verbal.
RELIGIA
Una dintre inselaciunile vechi de cand lumea ale sistemului aflat la putere
este sa inmaneze religie populatiei,
ca sa ii faca sa creada ca ii asteapta ceva pozitiv,
in timp ce ei sufera din cauza acestei evolutii perpetue, constante, oligarhice
care a aparut, cred, de la societatea de vanatori-culegatori.
Cand am ajuns intr-un punct culminant cu agricultura, am schimbat totul.
Am creat o stratificare sociala, am inceput sa controlam mediul inconjurator.
Inainte de Revolutia Neolitica, a fost bine documentat de catre antropologi
ca a existat un echilibru natural pe planeta.
Populatia era in echilibru pentru ca ne puteam descurca doar cu ce Pamantul ne oferea in mod natural.
Odata ce am inceput sa controlam planeta prin agricultura, iar acum prin multe alte metode,
am inceput sa cream un dezechilibru, am inceput sa cream provizii inegale.
Am inceput sa cream insuficienta, in mod deliberat,
in scopul autoconservarii si profitului.
Astfel, pe masura ce societatea a devenit tot mai dezechilibrata,
pe masura ce a aparut conceptul de proprietate,
pe masura ce marii pirati au inceput sa calatoreasca pe oceane,
aducand inapoi bunuri diferitor continente, diferitor regate, creand structuri de putere ale resurselor,
anumite metode au fost folosite pentru a controla umanitatea ca sa ii tina pe cei
care nu "meritau dreptul la viata" sau nu "meritau roadele"...
Ca sa mentina stratificarea, li s-au dat tot felul de mijloace ca sa ii subjuge.
Religia este unul din vechile mijloace de a subjuga masele.
Apropo, eu nu zic ca asta este originea religiei.
Acela este un subiect cu totul diferit daca vrei sa vorbim despre asta,
pentru ca a fost acoperit in prima parte a filmului meu.
Vorbesc despre folosirea politica a religiei care continua pana in ziua de azi.
De cate ori auzi presedintele Statelor Unite spunand:
"Dumnezeu sa binecuvanteze America"?
Ce lucru ofensator si insultator sa spui poporului American.
In primul rand, este ofensator pentru toate celelalte tari din lume.
De ce ar binecuvanta Dumnezeu doar America?
Dumnezeu ar binecuvanta planeta daca am trai intr-o societate sanatoasa.
Daca ar exista un Dumnezeu, desigur.
Oricum, nici macar nu ma voi apropia de acest subiect acum.
Religia pentru mine, are 2 fete.
Pe de o parte ai dogma, indoctrinarea.
Ai invieri, ai toate notiunile fanteziste, care au aparut, scuza-ma,
care exista in cartile literare de peste tot.
Pe de alta parte se afla o inclinatie filosofica geniala.
Iubesc foarte multe din lucrurile pe care personajul Isus le-a afirmat.
Vad notiuni frumoase la aproape toate marile figuri religioase.
Exista notiuni care au trecut testul timpului in gandirea religioasa,
la care este nevoie sa se adere.
Unii dintre cei mai geniali si extraordinari oameni pe care i-am intalnit sunt, de fapt, Crestini
sau Islamisti, sau Hindusi sau Evrei.
Ei stiu unde sa traga linia,
unde sa se opreasca inainte de fanatism.
Pentru ca acolo duce pericolul religiei.
Odata ce crezi ceva destul de dogmatic, incat ajungi sa zici
"Isus a existat. Fara discutie. Oricine sustine altceva este imi este dusman.",
atunci ai de a face cu o nevroza foarte serioasa.
Daca Isus a existat sau nu e irelevant.
Cred ca Jacque Fresco a explicat cel mai bine la Larry King:
Cand Larry King l-a intrebat "Ce crezi despre Crestinism?", a spus
"Cred ca e grozav. Cand il vor pune in aplicare?"
Asa ca dispozitia mea religioasa este aceea ca imi doresc ca cei ce au inclinatii religioase
sa caute adanc in convingerile lor si sa se intrebe
ce din religia lor chiar folosesc?
Ce din notiunile de reciprocitate, pe care le gasesti in toate religiile,
vezi realmente materializandu-se in comportamentul majoritatii oameniilor?
"Regula de aur" si toate acele lucruri care exista in toate religiile.
Cred ca avem o lista in PDF-ul nostru pentru Ghidul de Orientare al Miscarii Zeitgeist.