Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Bună ziua, doamnelor şi domnilor. Vă mulţumim pentru a veni la briefing de zi cu zi
astăzi, în acest luni. Nu am nici anunţuri la partea de sus, asa ca voi merge direct la întrebările dumneavoastră.
Feller ben de Associated Press.
Multumesc Q, Jay. Un cuplu de întrebări cu privire la secretul Serviciu. Exista un raport în care un membru
a Casei Albe agenţiei Communications este acum fiind investigat. Puteţi confirma dacă
care e exact?
MR. Carney: Ei bine, v-aş referi la întrebări despre personalul militar la Departamentul Apararii.
După *** ştiţi, WHCA - *** o stim noi aici - este personal în întregime de către personalul militar, nu
de către personalul de la Casa Albă şi este o logistica de Apărare agenţie. Şi pentru toţi cei implicaţi în apărarea
Departamentul de investigare a membrilor militar în legătură cu acest incident, aş
te referi la Departamentul Apararii, doar În ceea ce priveşte chestiunile care implică Secret Service
Ancheta în personalul Secret Service ne referim la Serviciul Secret.
Q Există, după *** ştiţi, o mai largă Casa Albă militar de birou şi WHCA este sub asta.
După *** ai spus, acestea sunt compuse din membri militare, dar ea este văzută ca parte a Alb
Aparate de casa. Vrei să spui că -
MR. Carney: Dar, Ben, ne lăsăm doar clar. Acestea sunt ocupate de personalul militar
militar. Ei nu sunt membri ai Alb Casa de personal. Ele nu sunt alese de alb
Casa de înalţi funcţionari. Ele nu sunt mai mulţi membri a personalului Casei Albe decât Secret Service
personal, care vă vedeţi în fiecare zi, pe motiv aici, sunt membri ai personalului Casei Albe.
Aşa *** este cazul, acţiuni de personal, investigaţiile şi de altfel, care afectează membrii
militare sunt gestionate de către Departamentul de Apărare. Şi v-aş referi la Departamentul Apararii
Pentru intrebari cu privire la aceasta.
Q şi eşti încă confortabil în declaraţia dvs. că, pentru a-vă cunoştinţele, nu altul decât cel
membri ai Serviciului Secret sau militare apoi se uita la?
MR. Carney: Ei bine, eu pot să vă spun un cuplu de lucruri - pe care - de bine, în primul rând, la
clar, Serviciul Secret se investighează acuzaţii specifice de abateri de către membrii
de Secret Service. Departamentul de Apărare se investighează acuzaţiile specifice de conduită
de membri ai armatei. Nu au fost nu acuzaţii specifice, credibile de abatere
de oricine de pe echipa de Casa Albă în avans sau personalul Casei Albe. Cu toate acestea, din
de due diligence, consilier Casa Albă Oficiul a realizat o revizuire a Alb
Casa de echipa de avans, şi a concluzionat că revizuire, a ajuns la concluzia că există
nici un indiciu că orice membru al Alb Casa de echipa de avans implicat în orice necorespunzător
comportament sau comportament.
Deci, pur şi simplu de due diligence, peste ultimele cateva zile, aceasta reexaminare a fost efectuat,
şi a produs nici un indiciu cu privire la orice abatere.
Q Bine. Mă bucur că am întrebat. La comentariul de peste week-end de la senatorul Lieberman, vorbind
despre un membru al Serviciului Secret, care că a rămas la un hotel în cazul în care preşedintele în cele din urmă
a rămas - în mod evident acest lucru sa întâmplat înainte de Preşedintele ajuns acolo -, dar a fost citat,
"Acum eşti în hotelul în cazul în care preşedintele din Statele Unite a fost de gând să rămână, şi
doar devine mai ingrijoratoare "Nu sunteţi de acord. cu această linie de gândire, sau că este supraevaluat?
MR. Carney: Ei bine, eu cred că incidentul în sine este îngrijorătoare. Afirmaţiile pe care le-am
vazut sunt ingrijoratoare. Ancheta în ambele cazuri - atât de anchetă Secret Service
şi Departamentul Apărării anchetei - au ambele sunt în curs de desfăşurare, astfel *** a fost ultimul caz
săptămână, nu am de gând să facă orice declaraţii generale despre evaluarea noastră din ea, este mai
Semnificatie, măsuri - măsurile ulterioare care ar putea trebuie să fie luată o dată investigaţiile sunt
încheiat. Este prea devreme pentru asta.
Ancheta - vorbind acum în mod special despre Serviciul Secret - a început în mod evident
imediat, este în curs de desfăşurare, dar a produs rezultate, Dacă vă va fi, din punct de vedere personal, care au
fost separate sau separate se de la agenţie. Dar aceste întrebări mai generale cu privire la
ceea ce se înseamnă, dacă va fi, pentru agenţia de şi misiunea sa cred ca sunt mai bine rămas până la
incident specific în sine este bine investigat.
Da.
Q O rafinărie Sonoco, care este cea mai mare pe Coasta de Est, a anunţat că sa
închidere de vară va fi amanata pentru - de către un lună, dacă nu mai mult - nu toate împreună - şi
punct de vedere este că acest lucru va ajuta la benzina usurinta preţurile. Nu cred că administraţia
preţurilor la gaze ar putea fi atins punctul culminant şi, dacă da, ce măsura în care ar putea fi un impuls pentru economie?
MR. Carney: Ei bine, mi-ar ezita să orice previziuni cu privire la pieţele globale, inclusiv
pe pieţele mondiale de petrol, aşa că nu se va angaja pe întrebare cu privire la care gazul de direcţie preţurile
ar putea merge. În ceea ce priveşte problema specifică că aţi început cu, vom continua să
monitorizeze îndeaproape situaţia rafinăriei pe Coasta de Est, inclusiv impactul potenţial
că întreruperile ar putea avea asupra consumatorilor, în regiune. Dar dincolo de asta, nu ar fi
comentariu pe rafinăriei specific pe care îl menţionat.
Q Bine. Un altă întrebare - un producător chinez, Sanjiang Hubei, a fost implicat în furnizarea de
piese pentru un vehicul de mare transport de rachete faptul că Phenianul a prezentat, în parada militară
săptămâna trecută. *** în cauză este SUA, cu privire la acest lucru? Şi *** se administreaza de transport
preocuparea pentru China, care nu poate face suficient pentru a impune sancţiuni împotriva militare legate de
vânzările către Phenian.
MR. Carney: voi spune două lucruri despre ea. Unul, Statele Unite vor continua să lucreze
cu comunitatea internaţională, inclusiv China, de a aplica sancţiuni împotriva Nord
Coreea de programul de rachete balistice şi nucleare program. Şi aş spune că ne-am ridicat
afirmaţiile cu guvernul chinez pe care le-aţi menţionat, ca parte a curs
- Noastre în curs de desfăşurare consultări strânse de Nord Coreea.
Q are cererea a fost făcută în China -
MR. Carney: Eu pot spune doar că ne-am ridicat situaţia, afirmaţiile.
Jake.
Q Pe Siria, au existat rapoarte care Opoziţia se execută în timp ce din muniţie,
Desigur, guvernul sirian, se bucură de relaţiile cu Iran şi Rusia, nu
că această problemă. Este timp, în cele din urmă, pentru comunitatea internaţională, sau pentru Regatul Unit
Statele mai precis, să ia în considerare în mod serios înarmarea rebelilor acolo? Sau crezi - nu
Preşedintele consideră că planul Annan încă are nevoie de timp pentru a încerca să se lucra?
MR. Carney: Ei bine, după *** ştiţi, am votat în favoarea supraveghere U.N. misiune în Siria,
votul de instituire că şi extinderea acesteia. Şi noi credem că poate ajuta la reducerea violenţei
şi de a pune bazele pentru politică Siriei de tranziţie. Dar suntem treji cu privire la riscurile
şi foarte clar-ochi cu privire la comportamentul lui Assad cu privire la misiunea Annan, şi sa
eşecul să se angajeze pe deplin la o încetare a focului sau onoreze celelalte prevederi ale planului,
Annan plan.
Noi încă nu cred că contribuie la militarizarea Siria este dreptul
curs de acţiune în acest moment. Suntem de lucru cu partenerii şi aliaţii noştri, ca parte a
"Prietenii" de Siria, dar şi cu Statele Unite Naţiuni, pentru a izola şi mai mult presiuni Assad,
şi de a face clar pentru toată lumea că siding cu Assad este de a face o alegere proasta, o alegere
că nu va purta bine cu trecerea timpului - pentru că Assad a fost ucis brutal de propriul său popor.
Regimul său se va ajunge la un sfârşit. Este o chestiune dacă nu, dar de atunci.
Noi credem că vom lua măsurile - De lucru cu comunitatea internaţională,
asistarea opoziţia să stabilească în sine, furnizarea de umanitar şi alte neletală
Ajutor pentru persoanele Siria - este dreptul de curs de acţiune pentru a lua. Dar nu există nici o întrebare
că brutalitatea Assad nu a încetat nici aşa *** a scăzut de la ori în timpul cursului
de punere în aplicare a planului de Annan.
Q În răspuns la discursul preşedintelui în această dimineaţă şi discuţia a atrocităţilor
Consiliul de prevenire, senatorul John McCain a sugerat că a existat o foarte - o importantă mare
similitudine între Bosnia, în timpul Clinton era, şi Siria de astăzi, şi că, în opinia sa,
Din fericire, preşedintele Clinton a venit în jurul valorii de pentru înarmarea victimelor şi opoziţie în
Balcanii de foştii, şi sperăm că Preşedintele ar fi - preşedintele Obama ar fi pasul
şi face acelaşi lucru. Preşedintele Obama nu ia în considerare acolo pentru a fi orice asemănare?
MR. Carney: Ei bine, nu am văzut Senator McCain comentariile care fac această comparaţie
în Bosnia, deci nu am avut această conversaţie cu preşedintele. Cred că preşedintele
este extrem de preocupat de îngrozitoare brutalitate că Assad a săvârşit pe ei
oameni proprii. El a făcut clar, aşa *** am şi alţii atunci când vorbim despre acţiunile pe care
putem lua ca răspuns la situaţii diferite în diferite ţări, că nu există
o abordare cookie-cutter, că acţiunile noi am fost capabil să o adopte atunci când Qaddafi forţelor
au fost pe punctul de depăşirea limitei de credit Benghazi şi, în propriile sale cuvinte, uciderea locuitorilor
din Benghazi, poporul libian acolo - că am putut, pentru că de un consens larg
şi o misiune foarte specifice care a fost deschis la noi, ia acţiune directă, care a împiedicat
depăşirea de Benghazi şi în cele din urmă a împiedicat Qaddafi de la preluarea ţară din nou.
Deci, preşedintele a declarat astăzi la Holocaust Muzeul în discursul său, că nu putem - noi
trebuie să facem tot ce putem pentru a preveni aceste tipuri de atrocităţi. Aceasta nu înseamnă că
în răspuns la fiecare acţiune, folosind militare nostru este răspunsul corect. Noi nu putem face acest lucru şi
nu trebuie să ne facem că, în răspunsul la fiecare acţiune. Există alte instrumente pe care le au,
şi noi trebuie să le folosească. Şi chiar acum, că este cazul în ceea ce priveşte Siria şi că este
abordarea vom lua.
Norah.
Î În ceea ce priveşte ancheta Consilierul Casei Albe, Cât timp a fost că merge pe pentru? Când a început
interviuri?
MR. Carney: A început vineri şi sa încheiat peste week-end.
Din nou, cred că este important să reţineţi, Incidentul vorbim despre implicată aici
acuzaţiile specifice ale abatere de către Secret Service, de către membri ai Secret Service
şi membri ai armatei. Decizia să efectueze o revizuire aici, pe plan intern, a fost
pur şi simplu făcut din due diligence. Există nu, la cunoştinţele mele, şi nu au fost credibile
sau acuzaţiile specifice ale abatere de către orice membru al echipei de Casa Albă în avans sau
Casa Albă de personal. Dar, din due diligence Această reexaminare a fost realizat, şi nu există nici o
indicaţie de orice abatere de către membrii Albă avans echipa Casei sau a personalului.
Q şi cât de multe interviuri că a fost implica?
MR. Carney: nu am, şi eu nu am de gând pentru a vă da, o lovitura-de-lovitura de ceea ce a fost implicat
în revizuire. Pot să spun pur şi simplu că, din nou, nu din cauza unei afirmaţii specifice
de abatere, nu din cauza de orice credibilă afirmaţie, la toate, din due diligence,
Birou Casa Albă Avocaţii lui a condus această revizuire, şi a produs nici un indiciu cu privire la orice necorespunzătoare
comportament sau a unei greşeli.
Q a fost acest răspuns la senatorul Grassley lui scrisoare întrebător despre -
MR. Carney: Nu, a fost o decizie pur şi simplu acţiona cu diligenţă şi dintr-o abundenţă
de precauţie pentru a face aceasta recenzie. Din nou, nu, pentru că nu a fost orice - sunt lucruri specifice
că sa întâmplat că noi ştim că sa întâmplat ca a dus la descoperirea a acestui incident. Acolo
sunt anumite persoane implicate în anchetă de către Serviciul Secret al Secret Service,
şi ancheta a personalului militar de către Departamentul de Apărare. Acesta a fost în
contextul de o excursie prezidenţial, şi din due diligence, această revizuire a fost realizată.
Şi din nou, cred că am făcut la punctul în care nu există a fost nici o indicaţie de orice abatere.
Q şi este, încheiat? Revizuire este acum încheiat?
MR. Carney: Da, aceasta este concluzia.
Q `Şi apoi să mă întreb doar tu despre un alt poveste. GAO vine cu un nou studiu
astăzi, un nou raport, care se pierde Medicare mai mult de 8 miliarde dolari în acest experimental
program care furnizorii de recompense, se spune, de mediocre de ingrijire a sanatatii. Ea nu se produce
un fel de rezultate - este o risipă de bani şi trebuie să se termine. Nu sunteţi de acord cu asta? Orice comentariu
pe ea?
MR. Carney: Ei bine, aş spune că, înainte de Actul de îngrijire accesibile, privat de asigurări
societăţi au primit plăţi Medicare, care a fost prea mare şi nu a avut nimic de a face cu
calitate de îngrijire. Datorită accesibil Actul de îngrijire, noua lege de îngrijire a sănătăţii, suntem
pe cale de a reduce 200 miliarde dolari în nejustificate plăţi. Aceasta a fost o mult mai concentrat, la elementul
din Actul de îngrijire accesibile.
Medicare monitorizează continuu programele sale de pentru a se asigura că acestea sunt atingerea scopurilor lor,
şi program de demonstrare temporară care te referi la, este important pentru identificarea
modalităţi de îmbunătăţire a calităţii îngrijirii în Medicare Advantage.
Şi, din moment ce suntem pe subiect, aş numi vă atenţia asupra unui raport de la CMS astazi
indicând faptul că legea de sănătate va salva programul Medicare de peste 200 de miliarde euro prin
2016. În plus, persoanele cu Medicare va economisi aproape 208 miliarde dolari, datorită noului
lege.
Q Pot doar să urmezi pe care?
MR. Carney: Sigur.
Q `înţelegerea mea este că, în accesibil Actul de grijă ca Congresul tăiate Medicare plăţi
la aceste planuri gestionate de îngrijire, cunoscut sub numele de Medicare Avantaj, după *** aţi subliniat, şi a autorizat
aceste plăţi bonus pentru a oferi de înaltă calitate de îngrijire. Investigatorii cu GAO a constatat
că, în fapt, bonusurile au, în medie, efectuarea planuri -
MR. Carney: Eu înţeleg ceea ce se spune in raport, dar haideţi să-l pună în context aici. Unul, am
cred că proiectul demonstrativ care te referi la - program - este important
pentru a identifica modalităţi de îmbunătăţire a calităţii de Medicare Advantage. Unul dintre lucrurile pe care le
găsite în procesul politic care a condus la Actul de îngrijire accesibile este că Medicare Advantage
- Că ar putea exista economii semnificative de la Medicare Advantage, din cauza plăţilor excedentare.
Şi, de fapt, suntem eliminarea treptată de peste 200 miliarde dolari în excedentare la planurile de Medicare Advantage,
în program.
Înainte de reforma de îngrijire a sănătăţii, toată lumea cu Medicare, chiar si cei care nu au fost într-un Medicare Advantage
Planul, plă*** prime mai mari pentru a sprijini pe cei Medicare Advantage - aceste programe excedentare,
mai degrabă. Deci, aici, contextul este unul de stoarcere economii din programele Medicare Advantage,
reducerea excedentare prin intermediul acestor programe. Şi acest proiect demonstrativ este pur şi simplu o
mod de a, credem noi, se asigura că aceste programe sunt la fel de cost-eficient posibil.
Permiteţi-mi să vă deplasa în jurul un pic. Marcaţi.
Q Jay, consilier Casa Albă a lansa revizuiască pe propria lor autoritate?
MR. Carney: Da.
Î A fost instruit de către şeful de personal sau Preşedintele?
MR. Carney: Ei bine, - preşedinte, nu. Dar acest lucru a fost condus de către Casa albă Counsel
birou. Decizia de a face acest lucru a fost cu siguranţă - Ea are autoritatea de a face acest lucru, dar ea
a fost, în consultare cu şeful Statului Major al birou, da.
Q şi cei chestionaţi au fost staffers White House care au fost parte din echipa de avans?
MR. Carney: Toate Alba avans echipa Casei.
Toate Q Casa Albă în avans echipa.
MR. Carney: dreapta.
Q Când preşedintele sa întâlnit cu directorul Sullivan -
MR. Carney: Şi din nou, fără a obţine în specificul a ceea ce a determinat revizuirea,
a fost o revizuire a avansului Casa Albă echipa si acei oameni pe el.
Q Dar nu au fost în -
MR. Carney: Nu, nu am fost în Columbia, în avans de sosirea preşedintelui. Am ajuns acolo când
el a făcut-o.
Q Când preşedintele sa întâlnit vineri cu directorul Sullivan, directorul a oferit demisia lui?
MR. Carney: Nu.
Laura.
Q Am câteva întrebări despre cuplu executiv comanda în această dimineaţă. Primul este, de ce este
limitează doar la Iran şi Siria? De ce nu - nu există sunt alte ţări care are nevoie de tehnologie
pentru a suprima - într-o varietate de drepturile omului moduri abuzive. Deci, de ce este limitat la cele
două ţări?
MR. Carney: Ei bine, eu cred că ar lua în două moduri. În primul rând, pot să mă întorc la tine
cu specificul mai multe despre viziunea îngustă. Un motiv evident este ca avem o împrejurare
în cazul în care utilizarea tehnologiei pentru a suprima umane drepturilor omului este foarte clar şi evident de către aceste
două regimuri, şi EO degradează capacitatea de a guvernelor siriene şi iraniene de a dobândi
şi utiliza tehnologia pentru a oprima propria lor de oameni. Se trimite un mesaj clar că
SUA recunoaşte şi este angajat la combaterea acest nou şi în creştere, a drepturilor omului ameninţare.
Acesta detine responsabile aceste oficiali guvernamentali, companii şi persoane fizice care comit sau facilitarea
abuzuri ale drepturilor omului, şi, ca parte a proces, izolează şi mai mult atât în Damasc
Teheran.
Deci, tu eşti cu siguranţă drept că, din păcate, în această lume, acestea nu sunt singurele regimuri
care oprima oamenii lor sau de a folosi tehnologia a face acest lucru, dar acestea sunt cazuri specifice care
ne concentram pe acum că acest lucru poate fi EO au un impact direct asupra.
Q vă concentraţi pe acestea, deoarece este foarte clar şi evident, în aceste cazuri, dar
nu la fel de clar şi evident în altele?
MR. Carney: Din nou, eu pot lucra cu tine şi a obţine mai multe informaţii pentru tine pe decizia de
concentrându-se în spatele OE pe aceşti doi actori rele, dar nu cred că există nici un dezacord
într-adevăr, de oriunde din afara, probabil, aceste regimuri ei înşişi, că acestea sunt doi actori rele.
Q altă întrebare este, face acest lucru s-au orice Impactul asupra companiilor care furnizează tehnologia
direct la aceste guverne? Există o mulţime de exemple de cazuri în care aţi avut
companii, poate cu bună ştiinţă, vinde tehnologie folosit pentru a face acest lucru.
MR. Carney: Va trebui să mă întorc la tine privind punerea în aplicare a OE şi ceea ce se
impactul şi ramificaţiile sunt. Eu ştiu că există denumiri sunt implicate cu OE, similare
la sancţiuni şi alte lucruri care au fost efectuate, dar în ceea ce priveşte societăţile implicate, am
Trebuie să mă întorc la tine.
Q Bine.
MR. Carney: Multumesc.
Ed şi apoi Kristen.
Multumesc Q, Jay. Doar a vrut să se întoarcă a lui Norah întrebare despre Medicare. Ce republicani
au spus despre acest program de bonus este faptul că e oameni premiere, deoarece încearcă
la fel de reduceri masca altor Medicare de la Preşedintele a planului de reforma de îngrijire a sănătăţii.
Şi vă spun că - pentru că aţi răspuns cu o întrebare despre excedentare şi
fleacuri. Asta nu e adevărat ceea ce republicanii sunt întemeiate - că aceste bonusuri se acoperă
sus fapt, există reduceri în altă parte în Medicare. Este un fel de a face reduceri pentru alte
Preşedintele pune în, în planul său de îngrijire a sănătăţii.
MR. Carney: Ei bine, am fost foarte transparentă despre economiile care sunt produse, deoarece
din Actul de îngrijire accesibile, - aşa *** este descris de CBO - reducerea semnificativă a deficitului
aduse de Actul de îngrijire accesibile după 10 ani, iar deficitul cu adevărat substanţiale
reducere a creat în deceniul al doilea, după punerea în aplicare a Legii îngrijire accesibile.
Economiile care fac parte din care sunt foarte importantă, dar acest lucru nu este - Medicare Advantage,
după *** ştiţi, înainte de trecerea de la preţuri accesibile Actul de îngrijire, a avut o mare problemă cu excedentare
că actul îngrijire accesibile adresat şi va aduce o reducere de 200 miliarde dolari
în excedentare. Ca parte a Affordable Actul de îngrijire de tratament general al Medicare
Planuri de avantaj, acest proiect demonstrativ, credem noi, este important pentru creşterea
eficienţa planului de Medicare Advantage. Deci, avem doar un dezacord cu privire la acest lucru,
Cred că.
Q Mai pe larg pe Medicare - Ştiu Secretar Geithner se va vorbi în câteva minute
despre raportul administratorilor. Dar, în sens mai larg, rapoarte timpurii au sugerat că Medicare
se va spart mai repede decât era de aşteptat, poate cât mai devreme 2018. Ştiu că se va aborda
detalii. Dar *** preşedintele merge a alegătorilor în acest an şi spune că el este protejarea
cetăţenii seniori, dacă este Medicare este faliment mai repede decât oamenii de aşteptat?
MR. Carney: Ei bine, din nou, nu vreau sa înainte de raportul administratorilor, dar cred că
- Abordarea preşedintelui a fost, de la la început, atunci când vine vorba de reducerea deficitului
şi necesitatea de a reforma drepturi într-un mod că atât asigură garanţia rămâne pentru
noastre de seniori, prin Medicare si Social Security dar stabilizează deficitul şi datoria noastră - că
este abordarea el a luat cu fiecare negociere el a avut-o cu membri ai Congresului, lideri
în Congres cu privire la reducerea deficitului.
Şi ce pot să vă spun este preşedintelui abordare rămâne ceea ce a fost vara trecută şi
ceea ce este - ceea ce a fost în toamna când el a prezentat planul său, care este că noi
nevoie de o abordare echilibrată. Un fel putem asigura că vom face - vom menţine angajamentul nostru
la seniori, prin Medicare si Social, prin De securitate nu este de a le reduce în mod substanţial atât de
, în scopul de a oferi mai multe reduceri fiscale pentru bogati Americani. Nu avem nevoie de a face acest lucru.
Dacă vom lua o abordare echilibrată a deficitului de reducere, putem, aşa *** preşedintele a propus
si ca el are - a luat poziţie în său negocieri cu membri ai Congresului, lideri
a Congresului, dacă am tăiat discreţionare - non-apărare cheltuielilor discreţionare, pe care el a făcut
şi a semnat în dreptul de a aduce faptul că cheltuielile la nivelul cel mai scăzut, deoarece administraţia Eisenhower
- Dacă tăiem cheltuielile noastre fiscale, dacă vom reforma Codul nostru fiscal într-un mod care creşte veniturile
şi apoi vom reforma drepturilor noastre într-un mod care păstrează garanţia, putem face
paşi mari spre obţinerea deficitele noastre şi datoria sub control, fără a face-o pe
spatele cetăţenilor seniori şi cele mai multe vulnerabile.
Raportul Q anul trecut, a spus Medicare se va rupt în, *** ar fi, 2024. Acum se spune că se va
izbucnit în 2018. Deci, nu-l suna ca si *** totul ai spus nu este într-adevăr de lucru, deoarece
Se merge falit -
MR. Carney: Ei bine, o parte din ce nu a funcţionat încă este că republicanii din Congres refuza
pentru a accepta premisa de bază de care avem nevoie pentru a adopte o abordare echilibrată a deficitului nostru şi
de reducere a datoriei. Ele sunt acolo spun poporul american, prin Ryan / republican
buget, că avem nevoie de a reduce dramatic impozitele pe cei mai bogati americani - în mod dramatic
- Şi ne va plăti pentru faptul că, în mare parte de eviscerare de programe de cheltuieli discreţionare
- Investiţiile în educaţie şi inovare şi de cercetare de bază şi de infrastructură - şi
prin care se încheie bunăstării - Vreau sa spun ca am Medicare stiu ca - încheie Medicare aşa *** îl ştim de
Practic transforma într-un sistem cu două nivele care este jumatate privatizate prin vouchere, care
Rezultatele din cele mai sanatoase seniori graviteaza faţă de un sistem, si mai ingrozitoare, cea mai veche
seniori în altă parte, care, practic, se încheie programului şi garanţia aşa *** o ştim.
Şi nici unul din care este necesar, dacă nu accepta premisa - dacă acceptăm
la premisa că avem nevoie să adopte o abordare echilibrată. Deci, eu sper cu siguranţă, şi preşedintele speră
că, sub presiunea de la alegătorii lor proprii, Republicanii vor reconsidere refuzul de a
să adopte o abordare echilibrată - aceeaşi abordare că fiecare comisie bipartizana care are
uita-te la acest lucru a aprobat, aceeaşi abordare care nu numai democraţi, dar şi independenţi
Republicanii din întreaga ţară aprobe. aberante numai aici sunt aleşi membri ai
Congresul de convingere Republican.
Ultima lucru Q, la Columbia - a făcut albă Avocaţii Casa verifica înregistrările Hotel Down
în Columbia pentru a vedea dacă orice avans Casa Albă sau Casa Albă de personal -
MR. Carney: Eu nu am de gând să intre în specifice. Aş spune doar că revizuirea
Avocaţii care Casa Albă a supravegheat şi a condus nu a produs nicio indicaţie cu privire la orice abatere.
Q Dar atunci *** au facut -
MR. Carney: Din nou, eu nu am de gând pentru a obţine în -
Q - doar prin solicitarea de persoane, sau au ei verifica înregistrări?
MR. Carney: Eu nu am de gând să intre în specificul de ea. Şi ceea ce am, de asemenea, nu va face este să se angajeze
în speculaţii despre -
Î Nu e speculaţii.
MR. Carney: Nu există nici un fel de -
Q Serviciul Secret a fost verificarea evidenţelor acolo jos.
MR. Carney: Hei, Ed, nu aveţi o anumită afirmaţie pe care doriţi să -
Q Eu doar spun, au ei verifica -
MR. Carney: - pentru că nu a existat nici un fel de Afirmaţia de abateri. Şi din nou, eu sunt
nu va intra în toate detaliile reexaminare, cu excepţia să spun că -
Q - spune da, au făcut, şi nu era nimic acolo?
MR. Carney: Pentru că nu am de gând să descrie fiecare aspect al acestei reexaminări. I va fi pur şi simplu
spune că revizuirea a fost efectuat. Acolo există nici o indicaţie de orice abatere de către orice
membru al echipei de Casa Albă în avans.
Brianna.
Q Jay, pe aceasta recenzie -
MR. Carney: Kristen şi apoi - pare rău.
Î E în regulă.
MR. Carney: Ne pare rau, Te-am spus. Brianna, merge mai departe.
Q afara de la Casa Albă, care vă va furnizează detalii cu privire la aceasta recenzie?
MR. Carney: Pot face doar clar, avem un incident în care au existat acuzaţii specifice
din culpă de către membri ai Secret Service, acuzaţii specifice de abateri de către membrii
de militar, şi există anchete în ambele aceste aspecte de către Departamentul de Apărare
şi Serviciul Secret. Nu există nici o afirmaţie de abateri de oricine de pe Casa Alba
avansa echipa sau de personal.
Q Dar acolo a fost de îngrijorare -
MR. Carney: Nu, acolo a fost publicat zvonuri pe Internet de către persoane care nu au editori
şi nr. conştiinţă Dar nu există nici un fel de Afirmaţia de orice fel de comportament din culpă aici.
Şi numai din due diligence am realizat această revizuire, care a dezvăluit ceea ce ne-am gândit
să fie cazul, care nu a fost nici o abatere de membrii -
Q Există preocupări de pe Dealul de la republicani; De asemenea, senatorul Lieberman considerat că domeniul de aplicare
ar trebui să fie - Mă întrebam doar dacă acestea sunt fiind curbat inch
MR. Carney: dreapta. Şi ceea ce spun este care revizuire a fost realizată şi nu
există nici o indicaţie de orice abatere.
Q Dar eu încerc doar să fie clar. Deci, este doar pentru consumul intern la Casa Albă,
rezultatele analizei?
MR. Carney: Din nou, ce pot să spun, dacă cineva vine la noi cu unele afirmaţii credibile
că cineva de la Casa Albă a fost implicat în orice comportament neadecvat, eu sunt sigur că
ne vom uita la ea. Dar nu este asta. Există o oarecare încercare de unii pentru a arunca zvonuri
acolo. Dar, din nou, nu e nici - am avut comportament specific care a condus la această anchetă,
acţiuni specifice care au dus la ancheta de către Serviciul Secret şi de către Departamentul de Apărare
a personalului lor. Am efectuat o analiză pur şi simplu de due diligence a poporului nostru
- Alb avans echipa Casa - şi a produs-o nimic. Deci, eu cred că este în cazul în care avem dreptate
acum.
Q va Preşedintele continuă să primească regulat actualizări de la directorul Sullivan?
MR. Carney: Ei bine, eu nu ştiu despre director Sullivan. Suntem în contact regulat cu
Serviciul Secret despre ancheta, şi eu sunt sigur că el va fi informat în consecinţă.
Nu am nici întâlnirile sau conversaţiile între preşedinte şi director la
previzualizare pentru tine.
Q Bine. Şi apoi, Egipt anulat sale naturale se ocupă de gaze cu Israel. În 2005, Egipt şi Israel
descris ca acordul de pace şi consolidarea stabilitatea în Orientul Mijlociu. ***
Casa Albă a vedea această evoluţie?
MR. Carney: Ei bine, am văzut rapoarte ale natura şi vom căuta mai multe informaţii.
Cred că este important să reţineţi acestea sunt private companii, şi te-aş referi la societăţile
implicat pentru mai multe detalii. Sunt companii, ei nu sunt guverne. Este important să
faptul că atât Egiptul şi Israelul au atât au spus că rămâne angajat în pace lor
tratat. Şi, aşa *** am făcut clar în abundenţă, vom sprijini cu fermitate Tratatul de Pace şi
Egipt-Israel relaţie.
Q va voi vedea, deşi, ca o indicaţie a - Vreau să spun, sunteţi pregă*** să - 3041
MR. Carney: Ei bine, aş dori să subliniez - atunci când am vorbesc despre tratatele de pace între naţiuni,
şi, în acest caz, un tratat de pace între două naţiuni, ne uităm la ceea ce guvernele pentru
se spune despre ele. Şi Israel şi Egipt au spus că rămâne angajat în care
Tratatul de pace. Şi cele două companii implicate - Acţiunea care a fost luată cu privire la
acest aspect implică două societăţi, şi I ar referi vă la acele companii pentru mai multe
detalii.
Q Dar vreau sa spun, este văzută ca o încălcare a unui acord. Acesta nu a văzut - este văzută
ca ceva să fie preocupat.
MR. Carney: Ei bine, din nou, dar acesta este un acord între două companii, nu de un acord între
două guverne.
Kristen, apoi Roger.
Multumesc Q, Jay. Dacă în urma revizuirii Casa Albă a început Vineri, de ce ne-am invata despre ea
azi? De ce nu-l anunţe vineri în schimb atunci când a început?
MR. Carney: Kristen, este o cauza interna diligenţă revizuire. Nu este - nu există
o mulţime de lucruri pe care - de bine, permiteţi-mi să spune acuzaţiile specifice de abateri de
Serviciul Secret, acuzaţiile specifice ale abateri de membri ai Departamentului de
De apărare, în consecinţă investigaţii specifice.
Ca o chestiune de due diligence, ne-am luat o privire la personalul nostru, care au fost implicaţi
în călătoria preşedintelui în Columbia, alb Casa de personal în avans, care au fost acolo, în
în avans a preşedintelui, şi nu există nici o indicaţie de orice abatere de acestea. Aşa că am
cred ca un cuplu de zile pentru a efectua aceasta recenzie şi de a ajunge la această concluzie este destul de - atât
suficient timp şi greu de mult timp.
Q şi merge înapoi la întâlnirea preşedintelui cu directorul Sullivan, puteţi să ne dea o
sensul de ton al acestei reuniuni?
MR. Carney: Ei bine, eu nu am de gând să intre în detalii despre reuniuni specifice sau de conversaţii
Preşedintele are în Biroul Oval. Cred că poti - tu nu ar fi surprins dacă am
spus că este o chestiune serioasă şi aşa a fost o discuţie serioasă. Dar, dincolo de faptul că
Eu nu pot descrie cu adevarat.
Q Puteţi explica de ce a luat director de o săptămână să informeze preşedintele? A fost că, din cauza
Ancheta a fost merge pe -
MR. Carney: Cred ca v-am spus de zi cu zi, atunci când m-ai întrebat, că preşedintele a fost fiind
actualizată privind ancheta Secret Service şi această problemă, că însuşi regizorul
a fost personal în contact cu membri de rang înalt Casa Albă a personalului, precum şi membrii de rang înalt ai
Casa Albă personalul au fost în contact cu alte Membrii seniori ai Secret Service. Deci, nu există
a fost o multime de comunicare se întâmplă.
Preşedintele are o multime pe placa lui. Acest este o problemă care justifică ancheta şi
acesta este cercetat în mod corespunzător. Dar nu este ceva care este cea mai mare prioritate lui.
El a face cu încercarea de a păstra nostru economic recuperarea merge, încercarea de a ajuta economia
continua să creeze locuri de muncă - aşa *** a făcut acum 25 luni drepte - şi de muncă
pentru a se asigura că interesele noastre naţionale de securitate sunt protejate. Deci, el a fost în mod corespunzător
informat. El sa întâlnit pentru a fi informaţi direct de către directorul Serviciului Secret vineri, şi
el va continua să fie informaţi în mod corespunzător.
Q şi, de asemenea, Jay, senatorul Susan Collins, a spus în acest weekend că Serviciul Secret de supraveghere
Paula Reed - care am citit totul despre acest week-end - "A acţionat decisiv şi în mod corespunzător în
Cartagena, şi eu nu pot ajuta, dar întreb dacă au existat mai multe femei, ca parte a
detaliu, în cazul în care acest lucru s-ar fi întâmplat niciodată. " Există un punct de acolo? Ar trebui să existe mai mult
femeile, ca parte a Serviciului Secret?
MR. Carney: Ei bine, mi-ar spune pur şi simplu, aşa *** am a făcut mai devreme, că evaluarea instituţiei,
cultură, întrebări mai ample cu privire la misiunea, Cred că trebuie să fie ţinută în rezervă în timp ce acest
Ancheta într-un incident specific este finalizat. Şi, în multe feluri, cred că
aceste întrebări va fi privit la general, dar, de asemenea, în mod special de către Serviciul Secret,
după *** este necesar. Deci, eu nu am un comentariu special pentru faptul că dincolo de ceea ce am spus.
Victoria.
I-am înţeles că nu se poate vorbi în mod necesar pentru că, dar, dacă procentul de femei în
Serviciul Secret este într-adevăr, 11 la suta - te se poate vorbi de faptul că, corecta?
MR. Carney: Din nou, eu nu pot. Eu nu sunt familiarizaţi chiar şi cu această cifră. Aş spune că pur şi simplu
că întrebările despre misiunea, instituţia, întrebări mai largi cu privire la Secret Service
care apar de la acest incident şi de această anchetă, Cred că, cel puţin de aici, voi rezista
răspunde că nu este oportun în timp ce această anchetă este în curs de desfăşurare.
Şi cred că aceste întrebări, în mai multe moduri va fi şi ar trebui să fie Secret Service
în sine. Dar ele sunt axate pe această investigaţie în acest incident, la acest moment. Şi nu ar fi
să fie adecvată pentru mine de a face observaţii generale despre instituţia în această perioadă.
Q Vrei sunteţi de acord că, dacă această cifră este corectă este într-adevăr - este foarte mic?
MR. Carney: Ei bine, din nou, tu spui "în cazul în care această cifră este corect ceea ce cred eu despre
el "eu? nu ştiu că cifra a fi corecte sau incorecte.
Q - 11 la suta ca un procent.
MR. Carney: Ei bine, din nou, este o aplicare a legii agenţie. Nu ştiu ***, care compară la
alte agenţii de aplicare a legii. I ar fi pur şi simplu cere care - puteţi pune întrebări, dar
Mi-ar cere pentru înţelegere pentru ce sunt nu de gând să facă evaluări generale ale
instituţia în sine, misiunea sa, cultura sa în timp ce această investigaţie specifică se va
pe.
Ne pare rau, Scott atunci aprilie - Vreau să spun, Roger. Ti-am suna pe tine si apoi nu am făcut-o? Bine,
Roger, Scott, aprilie.
Q Multumesc. Nu a fost o poveste de peste week-end în The New York Times despre Wal-Mart magazin
Oficialii din Mexic ar fi locală fanfaronadă Oficialii de a obţine de magazine deschise mai repede. Este
acest lucru - nu aveţi nici un comentariu, numărul unu? Şi este acest ceva care guvernul american
ar avea un interes?
MR. Carney: Vreau sa spun, am citit povestea, dar dincolo de faptul că nu am un comentariu, şi
Eu nu sunt chiar sigur că este o problemă care ne-ar fi implicat inch Deci, m-aş referi
sa Wal-Mart pentru acum.
Scott.
Q directorul Sullivan informare a preşedintelui vineri - a fost consilier general în care
întâlnire?
MR. Carney: consilier general al Secret Serviciu?
Q Casa Albă Consilier General?
MR. Carney: Oh, sfatul Casa Albă? Am să trebuie să ia această întrebare. Eu nu cred
aşa, dar pot afla.
Q şi o altă întrebare. Se pare că unul dintre agenţii care a fost implicate se spune
au luat o femeie înapoi în camera lui de la Hotelul în care preşedintele a fost sejurului
- Cinci zile înainte de el a ajuns, dar acel hotel. Asta ridica preocupările dumneavoastră pe preşedintele
de siguranţă?
MR. Carney: Am o versiune de întrebare mai devreme. Eu nu am de gând să comenteze pe
specificul acuzaţiile împotriva oricărui membru al persoanelor implicate. Eu va spun, ca
Preşedintele a spus, cred - sau i-am spus eu ştiu - Subliniind Secret Service, care au
au spus că nici preşedintele, nici sa de securitate partidului a fost vreodată compromis, deoarece
de acest incident. Va depinde, preşedintele depinde - orice preşedinte depinde -
Serviciul Secret de protecţie şi de securitate. Şi cred că este important să reţineţi că
ceea ce a spus preşedintele şi am spus, că avem un mare respect si admiratie pentru pentru
acei agenţi care, pe o baza de zi cu zi, îşi pun viaţa de pe linia de a proteja preşedintelui
din Statele Unite şi a familiei sale. Şi e munca foarte grea şi preşedintele apreciază
ceea ce fac ei.
Acesta este un incident care absolut meritele nevoile de anchetă şi măsurile care trebuie luate
atunci când acuzaţiile de abateri se dovedesc a fi adevărat. Dar este, de asemenea, adevărat că munca pe care
ei nu este extrem de important, nu doar la individului, ci a instituţiei de
Preşedinţia, în democraţia noastră. Şi este greu de muncă şi este o muncă periculoasă.
Aprilie.
Q de o serie de probleme - să revină la discursul preşedintelui în această dimineaţă, el e
subliniind Consiliul de Prevenire atrocităţi. Cu faptul că, a existat nici o mişcare pe
SUA acţiune, potenţialului de acţiune sau real ostil care se referă la Sudan? Te-am întrebat ultima
săptămână, şi eu în urma sus.
MR. Carney: Ei bine, Preşedintele - I-ar vă va indica la observaţiile preşedintelui cu privire la
Sudan Sudan şi de Sud, crearea de o naţiune nouă - un efort pe care am fost foarte
de mult o parte a - eforturile diplomatice în curs de desfăşurare pentru a încerca să aducă stabilitate între cele
două naţiuni şi în regiune. Nu am ceva mai specific pentru a tine pe care ca
se referă la Sudan.
Q Puteţi afla dacă el a vorbit în chineză funcţionarilor cu privire la eforturile lor de a încerca pentru a ajuta la
aduce pacea între nordul şi sudul Sudan?
MR. Carney: Va trebui să - din nou, aprilie, Îmi cer scuze, eu va trebui să ia asta.
Q Toate dreapta. Într-o cerere de transparenţă, aţi putea să ne spuneţi, cel puţin, da sau nu, drept
în sus sau în jos, în cazul în avans - avans Casa Albă Oficialii care au fost pe teren în Cartagena
- Au fost intervievaţi de către ei de la Casa Albă sfat?
MR. Carney: Nu cred că este util pentru a obţine în detalii privind modul de examinare, care a fost realizat.
Cred că e -
Q Nu am întreba ***, am întrebat în cazul în care au fost -
MR. Carney: - prin ce modalităţi Analiza a fost efectuată, dacă va fi. Ceea ce
sugerat de la sine înţeles, dar nu vreau pentru a obţine ceva în cazul în care - de bine, ei
a că, au facut acest lucru, au facut asta? Nu a fost efectuată o revizuire. Nu a fost nici o
afirmaţie care a dus la revizuirea. Nu a fost o revizuire efectuate şi rezultatul este acolo
există nici o indicaţie de orice abatere de White Casa - membri ai Casei Albe în avans
echipa.
Q Tocmai ai spus ceea ce am cerut doar la standuri motiv. Vrei să spui că da, au fost intervievaţi?
(Laughter.)
MR. Carney: Tot ce spun este ca eu nu vreau pentru a ajunge în - nu există nici un punct în obţinerea de
în detaliile acestei analize interne, cu excepţia să spun că acesta a fost realizat, că rezultatele
din care sunt că nu există nici o indicaţie de abateri de membrii echipei.
Steve.
Q Coreea de Nord a ameninţat că va lua măsuri acţiunea militară împotriva Seul şi a preşedintelui
Lee. Este aceasta doar propagandă normală şi o cerere de atentie, sau nu există nici un motiv
să se teamă că acest lucru ar putea fi un fel de precursor la orice acţiune militară asemănătoare cu bombardarea
a insulei cu câţiva ani în urmă?
MR. Carney: Ei bine, Coreea de Nord - regimul nu este cu siguranţă cunoscut pentru sale provocatoare
acte. Este cunoscut pentru angajarea în provocările într-o serie, asa ca nu ar exclude provocatoare
comportament de către regimul nord-coreean. Specifică afirmaţie a făcut nu am o reacţie la excepţia
că comportamentul de regimul nord-coreean a a dus la condamnarea internaţională, a
a dus la incapacitatea noastră de a trece mai departe cu nutriţional program de asistenţă pe care le
au discutat în mişcare înainte, deoarece cu nu putem oferi asistenţă, care, cu orice
asigurarea că va ajunge la oamenii potriviti din cauza lipsei de credibilitate şi
comportamentul regimului nord-coreean.
Deci, ceea ce este absolut cazul în care este provocatoare comportament de către regimul nord-coreean nu face nimic
pentru a hrăni oamenii săi, în fapt, ea nu invers. Ea nu face nimic să crească că economia, în fapt,
se face invers. Ea nu face nimic pentru a reduce izolarea de care regimul de la restul
a lumii, în fapt, ea nu invers.
Există o usa deschisa la Phenian, o uşă deschide în acest regim, dacă acesta alege să meargă
prin ea, care este să renunţe nucleare sa programul de arme, să respecte Naţiunilor Unite
Rezoluţiile Consiliului de Securitate şi să reintre comunitatea naţiunilor. Am dori foarte mult
bun venit în cazul în care au luat acest pas.
Olivier.
Q Jay, un cuplu. Unul pe executiv Siria Pentru - Cât de angajată este de a Preşedintelui
merge după ce companiile occidentale care furnizează regimul de Damasc, cu un fel de supraveghere
tehnologie care a discutat astăzi?
MR. Carney: Stii, am o versiune a acestui întrebare mai devreme şi am avea pentru a obţine mai mult
specifice pentru tine pe ea.
Q şi în Afganistan, prin Franţa, fata-funcţionare candidat nu vrea franceză
forţează până la sfârşitul acestui an. Este faptul că ceva ce preşedintele a strategiei de
privind Afganistanul poate depăşi?
MR. Carney: Ei bine, eu nu am de gând să meargă înainte a alegerilor franceze, aşa *** s-ar putea imagina.
Noi lucrăm cu toţi partenerii noştri din Afganistan şi ISAF, în cadrul NATO. Afganistan va fi, evident,
să fie un punct focal al discuţiilor de la Summit-ul NATO de la Chicago. După *** ştiţi, noi suntem
închidere la finalizarea pe un parteneriat strategic acord cu guvernul afgan, care
este un pas important spre viitor pentru implicarea noastră, pentru desen nostru de jos a noastre
forţelor şi picioare de securitate afgane forţe ca acestea să ia de plumb de securitate în 2014,
şi în garantarea faptului că avem un parteneriat pe termen lung cu guvernul afgan.
În ceea ce priveşte anumite ţări şi a lor angajamente, cred că ar trebui să ne aşteptăm de la Chicago,
pentru summit-ul NATO, şi, desigur, pentru Rezultatele alegerilor.
Da.
Multumesc Q, Jay. Acum, că preşedintele ales Muzeul Holocaustului de a aduce mai multă atenţie
la ceea ce se întâmplă în Siria, cât timp este el dispus să aştepte pentru planul de Kofi Annan
de a face ceva înainte de a decide că directă intervenţia este necesară pentru a opri de la istorie
se repete în istorie?
MR. Carney: Ei bine, eu apreciez întrebarea. Cred că aş dori să subliniez la unul dintre mele anterioare
răspunsuri, care este ca noi sunt foarte clare, cu ochi despre eşecul de Assad de a respecta
puncte ale planului de Kofi Annan în totalitate, foarte clarvazatoare despre violenţa continuă fiind
comise de regimul Assad. Noi sprijinim misiunea de monitorizare a Naţiunilor Unite,
dar noi înţelegem provocarea sobru aceasta reprezintă, în atmosfera care a fost
creat de regimul Assad.
Nu am un calendar pentru tine, pentru a discuta neprevăzute. Ce pot să spun este că este nostru
Poziţia pe care trebuie să lucrăm cu partenerii noştri şi aliaţii să continue să facă presiuni şi izola
regimul Assad, de a face clar pentru toată lumea pe plan internaţional, care siding cu Assad
Regimul este o nebunie pentru ca Assad va merge în jos ca un dictator brutal care a ucis cu brutalitate
poporul lui proprii - nu tipul de prieten pe care îl într-adevăr doriţi în lume.
Şi vom continua să lucreze cu Statele Unite Naţiuni şi cu "Prietenii" şi Siria,
toţi ceilalţi parteneri în acordarea de asistenţă oamenilor siriene, pentru a ajuta opoziţia
funcţioneze şi să se organizeze şi funcţia mai eficient, şi izolarea şi presiuni
Assad regimului.
Q din Greensboro, Carolina de Nord astăzi, studiu de John Edwards, a primit în curs de desfăşurare. Este fiind
condus de către Departamentul de Justiţie. De ce este aceasta o prioritate pentru administraţia?
MR. Carney: Mi-ar referi la Departamentul de de Justiţie, Bill.
Q Ei bine, dacă am putea urma, aceasta a început sub administraţia Bush, aşa că a trebuit
pentru a fi o conversaţie cu Procurorul General sau nu de a continua sau nu procesul.
Nu ştii dacă preşedintele a fost implicat în această discuţie -
MR. Carney: Din nou, eu nu fac. Şi cred că aceasta este o problemă pentru Departamentul de Justitie.
Leslie, ai avea ceva?
Sortare Q Da, şi este de-a lungul liniilor care Laura a fost întrebat despre pe Siria şi Iran
sancţiuni, şi dacă este sau nu ar putea fi extins la un moment dat, sau în cazul în care există Discuţie
din alte ţări, *** ar fi China, care utilizează tehnologia pentru a menţine file pe disidenţi.
MR. Carney: Ei bine, eu cred că ordinea executiv vizează în special două ţări pentru lor
comportamentul şi utilizarea lor de tehnologie de a se angaja în abuzul drepturilor omului. Nu am -
Ordinul executiv adresează celor două ţări. Aceasta nu include alte ţări în cadrul
, dar avem în mod evident o poziţie foarte clară privind încălcările drepturilor omului act de mare de către toate ţările.
Şi acest ordin executiv specific are de a face cu două ţări şi de comportamentul lor şi
utilizarea lor de tehnologie pentru a suprima lor oameni proprii.
Amy, o ultima.
Q excursie preşedintelui în această săptămână la colegii - campanie Romney are un fel de
sechestrate, pe aceste date, practic spunând că o mulţime de tineri sunt şomeri. Sunt
voi - *** sunt voi răspunde la care?
MR. Carney: Stii, am vazut acest raport, şi concluzia logică că a critica este
ca ei cred ca americanii nu ar trebui sa educaţi, pentru că nu merită. Şi nu există
nu un economist singur, cu un grad de valoare mai mult decât hârtia pe care este imprimat pe care ar fi
sunt de acord cu această apreciere.
Este absolut un fapt că cei care au diplome de facultate sunt pe jumătate ca susceptibile de a fi şomeri
ca şi cele fără. Acum, nu există nici o întrebare că vom continua să fie într-o perioadă de recuperare
din cea mai gravă recesiune de la Marea Depresiune - O recesiune - o recesiune teribil, teribil
care a dus la pierderea a 8 milioane de locuri de muncă, o recesiune teribil, teribil, care a fost precipitat
în parte, de politicile de administraţia precedentă, politici care unii critici pe care le
menţionează doresc să se întoarcă în ansamblu. Cred că că este o idee rea. Şi cred că lor de evaluare a
din valoarea educaţiei în economia actuală este un pic suspect.
Vă mulţumesc tuturor.
Q este el de gând să facă menţiunea că, deşi?
MR. Carney: Oh, nu vreau să fure lui tunete. Aşa că vă îndemn pentru a asculta discursul său.
Mulţumesc.