Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Vă mulțumesc tuturor pentru a fi aici. Este minunat să te văd pentru prima dată
în Anul Nou. Sper că toată lumea de aici a avut ceva timp și în afara timpului cu familia.
• Ce ai fost la Washington - (laughter.)
MR. Carney: Imi sigur că erau mulți dintre voi, la fel ca mulți dintre noi, care au avut prea puțin de atât,
dar este ceea ce este. Și cu asta Iíll ia întrebările dumneavoastră.
Q Multumesc. Am observat că, în nominalizarea Ceremonia în cameră de Est, președintele,
ca el a vorbit despre senatorul Hagel niciodată, menționat niciodată Israelul, a menționat Iran. Aceste
au fost două dintre principalele critici ale senatorului Hagel. Are Președintele simt ca Hagel
trebuie să abordeze comentariile sale anterioare privind Israelului și Iran înainte de a putea fi confirmate, sau nu
el simt ca aceste comentarii sunt lipsite de relevanță la acest proces?
MR. Carney: Ei bine, astăzi Președintele a anunțat lui nominalizate pentru secretar al apărării și
Directorul de Agenția Centrală de Informații, și el a făcut comentarii generale despre motivul pentru care cele două
oamenii sunt nominalizați el oamenii potriviți pentru de locuri de muncă. Nu va fi un proces în fiecare
cazul în care Senatul opiniile candidații și președintele Senatului a cerut să se mute
repede, pentru că aceste poziții sunt foarte importante pentru securitatea noastră națională. Și știu că senatorul
Hagel și John Brennan cu nerăbdare să faptul că procesa și la audierile corecte în ambele cazuri.
Acesta este o parte de rutina a acestui exercițiu, care nominalizate sunt întrebați despre opiniile lor cu privire la diverse
probleme. Și cu privire la aspectele pe care tocmai ați crescut, Senatorul Hagel a fost un susținător fervent
Israel, pe de relația israeliano-american, de sprijin Unite Statesí pentru israelieni
de securitate a lungul carierei sale. Și el are De asemenea, a fost, după *** sa demonstrat prin înregistrarea sa,
un suporter al regimului de sancțiuni larg faptul că acest președinte a pus în aplicare împotriva
Iranul - un regim de sancțiuni, care este fără precedent și care, recent, cred ca in primavara anului trecut,
Senatorul Hagel a scris despre favorabil și a cerut Washington, ca un întreg pentru a continua. Deci, eu știu
- Imi sigur că senatorul Hagel așteaptă cu nerăbdare să discutarea recordul său în audieri numirea sa.
Q Dar nu simt ca președintele itis importante că Hagel clarifica unele declarații
că el a făcut? Chiar și după Presidentís anuntul de astazi am văzut declarații de la
Parlamentarii diverse cerându-i să clarifice ceea ce a vrut să spună.
MR. Carney: Eu cred că procesul va permite pentru ceea ce face întotdeauna, care este o
examinării de către Senatul nominalizate prezidențiale. Cred că recordul senatorul Hagelís pe cele
probleme și atât de multe altele demonstrează că el este în sincronizare cu politicile Presidentís.
Și, pe prima emisiune, letís fie clar. Președintele Obama are, în administrația sa,
supravegheat cel mai apropiat, cel mai substanțial sprijin pentru apărarea israelieni a oricărei administrații
în istorie. Și că este o hotărâre care este nu doar făcute de mine sau pe alții în Presidentís
administrației; itis o hotărâre care are fost făcute și exprimate de către prim-ministrul
Netanyahu și cu ministrul Apărării, Ehud Barak. Și aceasta este o politică care va continua în
Președintele Obama cu toți membrii acestuia securitatea națională echipa.
Dar, din nou, procesul este ceea ce ar trebui itis să fie, și Imi sigur că nu va fi
un fel de proceduri care au loc în mod normal atunci când candidați pentru aceste posturi sunt puse
înainte.
Q Președintele a mai spus că, odată cu național poziții de securitate din itis special importante
să nu aibă un decalaj. Peste la Trezorerie, secretar Geithner a spus că intenționează să plece de
despre 20 ianuarie. Având în vedere toate fiscală problemele care vin în sus și în toate termenele
care vin, nu președintele, de asemenea, simt că ITIS importante să nu aibă un decalaj
între momentul Secretarul Geithner frunze și înlocuirea lui este confirmată?
MR. Carney: Ei bine, nu am alte anunțuri de a face sau de a da actualizări cu privire la
de personal. Sunt sigur că, atunci când președintele numește un succesor pentru a secretarului Geithner,
el va privi cu nerăbdare să considerare rapidă de Senat. Dar am donít un calendar
pentru asta.
Î Așa că am shouldnít așteptăm ceva înainte de a Geithner lasă ianuarie -
MR. Carney: Nu am nici o îndrumare pentru a vă oferi pe calendarul. ITIS foarte importante pentru orice
Președintele să aibă timp și spațiu să ia în considerare nominalizați lui sau a ei pentru aceste poziții importante,
și atunci când instituțiile de învățământ superior gata să facă un anunț, el va face.
Reuters.
Q afacere Cliff fiscală, după *** știți, sunt incluse un pachet de facilități fiscale pentru întreprinderi în valoare de
aproximativ 64 miliarde dolari, inclusiv fiscale vântului de credit. Și republicanii spun că
Președintele a insistat pe aceste, și Imi întrebam De aceea, având în vedere toate dificultati in atingerea
care se ocupă final, președintele a insistat într-adevăr cu privire la includerea acestor scutiri de taxe de afaceri.
MR. Carney: Ei bine, presupunând că ceea ce youíre youíve sa spus este corect. Mi-ar pur și simplu
spun că ar tensiona credulității de toată lumea din această cameră să sugereze că republicanii
nu a susținut sau vrei credite fiscale pentru mediul de afaceri. Asta ar fi cu adevărat de cotitură de la Washington privind
central, și că nu este ceea ce sa întâmplat.
Președintele a da sprijin certitudine întreprinderilor și consumatorilor americani, inclusiv de către
în afacere fiscală a Prelungitoare bipartizana pachet care Senatul Finante Comitetul,
în această vară - sau vara anului 2012 - a trecut 19 - 5. Si mai mult de 90 la suta din costul
a pachetului de umplutură este asociat cu dispoziții de lungă durată în codul fiscal, cu
motivația politică clară pentru întreprinderi sau persoane fizice, inclusiv de credit R & D de impozitare a sprijini intern
de locuri de muncă-crearea de investițiile în cercetare; producția credit fiscal, pe care le-ați menționat, care sprijină
curăța de locuri de muncă de energie - în cazul în care acest sprijin a avut-cheie fost permis să expire, după *** știți, deoarece
acesta a fost discutat în timpul campaniei, cât mai multe 37000 de locuri de muncă în calitate de curate de energie ar fi putut fi
pierdere; scutirea de datorii ipotecare pentru a ajuta proprietarii de case, care protejează proprietarii de case de la plata impozitelor
pe de până la 2 milioane dolari din datorie iertat. Și lista poate continua - amortizarea bonus.
Deci, din nou, merge înapoi la primul punct, aceasta pachet de Prelungitoare fiscale a fost susținută pe
o baza bipartizana de Finante Senatului. Președintele susținut-o. Dar este, din nou,
- Va trebui să suspende neîncredere la accepta premisa că republicanii nu.
Ann.
Multumesc Q, Jay. Există un moment care Președintele stat de vorbă cu senatorul Hagel și
ia oferit locuri de muncă, și a avut o inimă la inimă vorbesc despre ce fel de formă și-ar dori
pentru a vedea, sau ce direcție Heid ca pentru a vedea Pentagonul muta?
MR. Carney: Ei bine, președintele a făcut în mod oficial Senatorul Hagel oferă locuri de muncă, cred, de către
Telefonul peste week-end. Dar fapt este că Senatorul Hagel și președintele Obama au o lungă
relația pe care dateaza de la serviciul lor împreună în Senatul Statelor Unite. Ca
Președintele a menționat astăzi, au călătorit împreună în străinătate. Senatorul Hagel și, după ce a plecat
Senatul, a fost co-presedinte al Intelligence Presidentís Consiliul consultativ. Deci, ei au avut un curs de desfasurare
conversație despre acest națională nationís nevoile de securitate și politicile Presidentís
în ultimii patru ani, ceea ce cred că este clar Senatorul Hagel consideră că au fost
politicile corecte și că El așteaptă cu nerăbdare să ajutând în aplicare, în cazul în care acesta este confirmat de
Senatul.
Rândul din față este un fel de docil, dar du-te Iíll la Chuck. Da. (Laughter.)
Q Ce fundal Presidentís - ceea ce în fundal Chuck Hagelís dat președintelui
încrederea că el ar putea rula un birocrație la fel de mare ca Pentagonul?
MR. Carney: Ei bine, printre punctele de pe senator CV-ul Hagelís destul de unic este faptul
că el a fost un CEO, și una de succes, și Conducea o afacere. Și că este unul dintre mai multe
atribute pe care el le aduce locuri de muncă de funcționare, *** spui tu, o instituție la fel de mare ca și
Departamentul de Aparare. Și o parte a unei thatís înregistrare care, în calitate de președinte a remarcat astăzi,
este într-adevăr destul de remarcabil.
Aici este cineva care a luptat și a sângerat pentru său țară, care au înrolat ca voluntar pentru a servi
și lupta în Vietnam, care a fost acordat Purple Heart de două ori, care apoi a servit în
VA și ca șef al OSU, și apoi ca Marea Statele senator, iar de atunci ca un consilier
al Președintelui în probleme de informații privind Inteligenta Consiliul Consultativ. Aceasta este o
cariera remarcabila de serviciu, în care toate Senatorul de Hagelís multe talente sunt reflectate.
Și el va aduce aceste talente la locul de muncă.
Q Credeți ceva care a fost acolo probleme Președintele destul de unde a re-intervievați
Senatorul Hagel? Ca și, când a văzut un raport despre -
MR. Carney: Imi nu va trece prin Procesul de -
Q Adică, *** - nu a făcut senator Hagel raspunde la unele dintre aceste întrebări -
MR. Carney: Din nou, nu Imi - Eu merg wonít prin procesul care președintele folosește
pentru a selecta candidații, cu excepția faptului că el face acest lucru într-un mod foarte deliberat. El caută
oamenii mai buni pentru aceste locuri de muncă, atât în Arena de securitate națională și în altă parte
în administrație.
Cand vine vorba de senatorul Hagel, așa *** am fost doar spunând, el a cunoscut senator Hagel pentru o destul de
lungă perioadă de timp și a lucrat direct cu el atât în Senat și în calitate de președinte. Deci,
Președintele știe dosarul lui, el știe senator Angajament Hagelís, și el are încredere deplină
Senatorul Hagel, care va fi un excelent secretar al Apărării, care va arata afară, în calitate de președinte
a declarat, pentru cei care slujesc în forțele noastre armate în calitate de voluntari, așa *** a făcut, care a pune în aplicare
politicile, deciziile care sunt luate aici la Washington, de multe ori la o astfel de eliminare departe
din câmpul de luptă. Și el are mare încredere Senatorul Hagel, care va fi un excelent secretar
de Apărare.
Q pe John Brennan, ceea ce îl face diferit astăzi decât acum patru ani cand John Brennan
retras numele său în considerare pentru CIA la peste timp a fost gandit sa fie - acolo
a fost de gând să fie - ca el wasnít gata să răspunde la întrebări cu privire la rolul său în elaborarea
consolidată - sa fie o parte a consolidat Tehnica de interogare?
MR. Carney: Ei bine, IID spun două lucruri. Unul, în acel moment, dl Brennan a scris o scrisoare în
pe care el a făcut clar faptul că el sa opus așa-numita Tehnicile de interogare. Și doi,
în ultimii patru ani, John Brennan are a servit ca șef de combatere a terorismului această Presidentís
consilier. Și aceasta este președintele care a interzis tortura ca fiind unul dintre primele sale acțiuni în funcție,
și el a pus în aplicare această politică și multe altele cu ajutorul extrem de capabil
de John Brennan.
Q Și, în sfârșit ați răspunde cu secretara - Îmi pare rău - Senatorul McConnell peste week-end
a spus problema de impozitare este acum gata. Are Alb Împărtășim opinia lui casa?
MR. Carney: Nu, noi credem că mai departe reducere a deficitului, de care trebuie să existe,
în opinia președintelui - trebuie să fie urmărite cu abordarea echilibrată aceeași faptul că președintele
a insistat asupra până acum.
Q - acum, deși?
MR. Carney: Eu nu am de gând să enumera *** strică. Dar de fapt este, ca parte a
globală 4000 miliarde dolari de reducere a deficitului pachet faptul că președintele a prezentat, raportul
a fost mai mult ca $ 2 într-reduceri de cheltuieli pentru fiecare 1 $ în venituri.
Q Mergând mai departe acum, acum că acest lucru -
MR. Carney: Ei bine, din nou, ar trebui să rupă în jos numerele si uita-te la ea. Și nu sunt
O să prejudicieze orice propuneri de situație ar putea să înainteze.
Dar unul dintre lucrurile pe care le-ai auzit Președintelui al Statelor Unite spune în ziua de Anul Nou
atunci când această provocare faleza fiscală a fost rezolvată este faptul că acordul consacrat principiul
că trebuie să avem echilibru așa *** am merge mai departe în reducerea deficitului nostru. În cheltuielile
reducerile care au făcut parte din afacere stâncă fiscală, au fost plătite într-un mod echilibrat, cu
atât - mai degrabă de buy-se sechestru a fost plă***ă într-un mod echilibrat, cu ambele - aproximativ
50 la suta reduceri de cheltuieli și venituri de 50 la suta. Și asta este o abordare Președintele - echilibrul,
oricum, este o abordare Președintele consideră este foarte important pentru a continua.
Și când membri ai Congresului sugerează că Veniturile sunt acum, nu cumva o parte a ecuatiei
aceasta nu face cu adevărat o mulțime de sens, deoarece ca am stat aici, și a discutat cu tine
diverse propuneri merge înainte și înapoi în timpul negocierile fiscale stanca, atunci când președintele
a fost caută în negocierile cu difuzor Boehner o afacere mare, una care ar fi adresa noastră pe termen lung
provocărilor fiscale prin deficit mai mare reducerea, președintele a pus pe masă ce
el a pretins a fost o propunere de 800 miliarde dolari venituri alcătuit în întregime din închiderea de lacune
și plafonarea deducerilor - reformei fiscale. Acum, fie că a fost o bună politică pe care le
nici un sprijin mai mult, sau republicani, de asemenea, cred, ca președinte face, că prin reforma fiscală
putem realiza un impozit mai bună -
Q Deci crezi că republicanii sunt de gând să invocate 800 miliarde dolari, în creștere fiscale
MR. Carney: Ei bine, din nou, aș dori să vă întreb ce despre faptul că 800 miliarde dolari propunerea a fost bine
apoi, nu e în regulă acum. Și președintele consideră, așa *** republicanii au spus ei cred,
că avem nevoie de a reforma codul nostru fiscal, și că există lacune care se plâng de lipsa a
fi închisă care nu mai servesc țara, în cazul în care făcut-o vreodată, și că există modalități
de plafonare deducerilor și reformarea sistemelor de impozitare nostru cod care poate produce mai multe venituri într-un mod echitabil
modul în care, din nou, nu povara mijloc clasă, dar solicită mai bogate să plătească mai mult.
Q Jay, din moment ce a vorbit despre conversația cu Boehner, în această etapă a fost ultima 1.2 dolari
trilioane de venituri președintelui pus pe tabelul de la ultima conversație cu Boehner.
Asta înseamnă că președintele este în căutarea pentru ballpark 600 miliarde dolari, 700 miliarde dolari mai mult în
Reforma fiscală venit?
MR. Carney: Prefer să nu intre în negocieri pentru modul în care am elimina sechestru, care
Președintele este în mod evident interesat în a face, de pe acest podium astăzi. Dar este clar din
propunerile președintelui prezentate intalniri înapoi la prezentarea sa la comisie super,
prin propunerile sale bugetare, precum și prin negocierile cu boxe Boehner, ceea ce
principiile sale sunt, în cazul în care el crede ca putem reforma în mod corespunzător codul nostru fiscal și să producă
mai multe venituri, precum și echilibrul de care avem nevoie pentru a ne informa ca facem un fel de petrecere
reducerile care sunt necesare pentru deficitul larg reducere.
Dar faptul este, merge înapoi la întrebarea lui Chuck, este faptul că știm că echilibrul este calea de a
du-te aici. Este calea pe care publicul acceptă, și este de neconceput pentru președinte - și
Mi-ar gândi la multe dintre voi - că republicanii doresc să, așa *** ne apropiem de luna următoare,
au ca o poziție de bază, că ceea ce suntem cu adevarat trebuie sa faci este - de exemplu, merge înapoi la
unele dintre propunerile lor anterioare, *** ar fi Ryan buget - voucherize Medicare sau slash
beneficii pentru seniori, fără a cere bogați să facă mai mult. Nu cred că eo poziție
care este plauzibil să ia, și e cu siguranță Nu o poziție Președinte acceptă.
Q este el categoric nu dorește să o veniturilor neutru Reforma fiscală abordare? Și-ar opune unui proiect de lege
care a fost de operare pe această premisă?
MR. Carney: Ei bine, vei primi calea de urmat de orice proces care este în loc acum. El este
Q Dar republicanii au spus -
MR. Carney: Ei bine, lasă-mă să doar pe prima -
Q - neutralitatea veniturilor este suma licitată lor de deschidere cu privire la reforma fiscală.
MR. Carney: Ei bine, eu apreciez că e lor de deschidere a ofertelor, dar din anumite motive a fost viabilă
câteva săptămâni în urmă pentru a găsi 800 miliarde dolari în venituri prin lacune închise și deduceri limitat
care probabil nu sunt bune pentru economie. Și președintele consideră că reforma fiscală
poate și ar trebui să producă mai multe venituri, pentru că Soldul este esențial ca vom realiza în continuare
Reducerea deficitului - pentru că nu este Președintele poziția, așa *** a făcut clar din
acest podium doar săptămâna trecută, că vom reduce Deficitul nostru merge înainte pur și simplu prin a întreba
seniori sau familiile din clasa de mijloc sau părinți cu copiii din colegiu să suporte povara exclusiv.
Q Cât durează Președintele - călduț Reacția Democrat Senatului a senatorului Hagel lui
numire -
MR. Carney: Președintele consideră că, atunci când Senatul consideră că totalitatea Senator
Hagel a carierei pe care îl vor confirma ca secretar al Apărării următoare.
Record Senatorul este exemplară, atât în uniform și în sectorul privat, și, ca
un senator Statele Unite ale Americii, și ca un consilier pe probleme de informații către președinte.
Și știu că senatorul Hagel așteaptă cu nerăbdare pentru a discuta faptul că înregistrarea cu Senatul.
Și eu nu va plictisesc sau lega prea mult de de timp prin citirea numărului de avize
faptul că numirea senatorului Hagel are deja a primit de la o varietate de trimestre, dar ele
sunt numeroase și ne așteptăm ca mai mult va vin.
Î Este poziția dumneavoastră că, atunci când a fost Hagel sceptic de sancțiuni asupra Iranului în 2006, 2005,
solicitat pentru negocieri directe cu Hezbollah - Toate chestiile astea a fost faptul că a fost atunci și acest lucru
este acum, pur și simplu nu este relevantă pentru înregistrarea la toate?
MR. Carney: Ei bine, acestea sunt cred descrieri pozițiilor care sunt ușor denaturate
de dezbaterea actuală. Ei nu fac parte din - Faptul este pe sancțiuni, de exemplu,
Senatorul Hagel susținut un sancțiuni agresive regimului împotriva Iranului. Și el, la fel de recent,
anul trecut, a scris despre necesitatea de a continua pentru a izola și de presiuni asupra Iranului, prin sancțiuni.
Q - în lor de vot prin apel nominal în anii 2005-2006 -
MR. Carney: Din nou, nu există abordarea pe care Președintele Obama a luat - care a fost
mult mai eficient și care a fost multilaterală în natură, și, prin urmare, mai eficace, pentru a
Iran - și există voturi individuale care puteți izola și spune reprezintă întregul,
care nu fac. Faptul este senatorul Hagel susține un regim de sancțiuni împotriva Iranului.
Și ca secretar al Apărării, el va agresiv pună în aplicare politicile președintelui, inclusiv
sa abordare foarte agresiv la sancționarea Iranul pentru eșecul acesteia de a satisface internaționale de
obligațiile cu privire la programul său nuclear.
Intrebare Ce zici de Hezbollah?
MR. Carney: Din nou, senatorul Hagel record este exemplară în toate aceste probleme. Și el
va, eu sunt sigur, atunci când are ocazia pentru a avea o audiere de confirmare, se cere o
mulțime de întrebări despre ce opiniile sale sunt privind politicile.
Fundamental, ceea ce este important să ne amintim este faptul că membrii acestui naționale președintelui
Echipa de securitate, la fel ca și membrii ai mai sale Echipa, sunt angajați pentru și de a face munca de punere în aplicare
Președintele politicilor. Iar când vine vorba în Israel, la Orientul Mijlociu, pentru a Hezbollah,
la Hamas, spre Iran, acest președinte politicilor sunt foarte clare. Senatorul Hagel și va fi, după ***
Secretar al Apărării, realizarea acestor politici, la fel ca și John Brennan va ca director al
CIA, și ca alți membri ai presedintelui Echipa are și va merge mai departe, inclusiv,
după *** știți, secretar Gates, unul din prezentul Președintele lui de secretari ai apărării, care tocmai
câteva momente în urmă și-a exprimat admirația Senatorul Hagel și pentru dorința ca senatorul
Hagel fi confirmat ca secretar al Apărării.
Q Jay, având în vedere că, în ceea ce faci de afirmare senatorului Lindsey Graham, care
numire Hagel este un "in fata ta" nominalizare care sugerează o în-vă-față al doilea termen
Președintele?
MR. Carney: Ei bine, din nou, eu nu am de gând să intra într-o replică de fiecare comentariu fara stapan
făcute de membri ai Congresului. Faptul de a materia este recordul senatorului Hagel este exemplară.
El a luptat pentru țara sa în uniformă ca o membru publicării a serviciilor armate din Vietnam.
El a servit țara sa în Statele Unite ale Americii Senatul.
Și este destul de remarcabil să audă unele dintre criticii de acolo întrebarea Senatorul Hagel
și dacă este sau nu ar trebui să aibă această poziție atunci cand te uiti inapoi la ceea ce cei foarte același
membri ai Senatului a spus effusively în laudă Senatorul Hagel de doar câțiva ani în urmă. El
este același om de astăzi, patriot și astăzi, intelectul același astăzi că el a fost atunci.
Și suntem de acord cu, de exemplu, senatorul McCain care a spus de ani nu prea mulți în urmă că ìChuck
Hagel va fi un excelent secretar de State.î Președintele se întâmplă să creadă că el ar fi
fi un excelent secretar al Apărării.
Q Pe de altă problemă, Vice President are a fost acuzat de ceea ce suntem să înțelegem
va fi o abordare largă a face cu problema violenței arma. Senatorul McConnell
spune că doesnít vreau să vorbesc despre nimic dar problemele fiscale pentru următorii câțiva ani.
Asta înseamnă că ne așteptăm shouldnít orice mișcare, orice recomandări de vicepreședinte
peste următoarele câteva luni? Imi pare rau, am spus ani, am vrut să spun luni.
MR. Carney: Ei bine, în ceea ce privește senatorul McConnell, cred că Președintele se va deplasa
înainte cu agenda sa în timp util, și care include munca pe care vicepreședintele
Biden este de a face pe efortul de a examina măsurile pe care le putem lua pentru a aborda problema
violenței arma în această țară.
Cred că mulți americani, dacă nu cea mai mare - I cred că majoritatea americanilor ar fi de acord cu
ideea că, în urma a ceea ce sa întâmplat în Newtown, Connecticut, că ar trebui să punem
off orice acțiune cu privire la problema violenței arma. Cred că sentimentul ar fi întâlnit cu surprindere
de marea majoritate a poporului american care donít viziona spectacole duminică, în special
pe duminică după New Day Yearís. Dar itis cu siguranță nu un sentiment președintele acceptă.
Q și vorbi cu mine despre un efort largă, spre deosebire de la ceva care se ocupă cu arma strict
legi.
MR. Carney: Ei bine, eu pot cita președintelui în mai multe rânduri, unde a vorbit despre
faptul că problemele care - care se apropie că accesul la adresa de arme, inclusiv legislația
*** ar fi interzicerea armelor de asalt, sau legislație care ar interzice de mare capacitate clipuri arme, sau
Legislația care ar acoperi lacunele multe în sistemul nostru de control de fond sunt doar - în timp ce
foarte important și el susține Congresului Acțiunile imediat cu privire la aceste aspecte - sunt
doar o parte a problemei și adresa numai o parte a problemei. Și el crede că
probleme de sănătate mintală, probleme de educație, de exemplu, fac parte din această problemă și
trebuie să fie abordate ca parte a efortului de că vicepreședintele Biden este întreprindere.
Alexis.
Q Jay, pe Hill, senatorii au salutat - sau au criticat Susan Rice, care nu a fost nominalizat
pentru o nouă poziție, într-un mod care a determinat Președintele a sugera că, dacă, de fapt, ea
a fost folosit ca un proxy, care au fost de fapt, el critica. Are Președintele
asculta criticile senatorului Hagel în cam în același fel, crezând că critica
este mult mai vizează decât este el la Senator Hagel?
MR. Carney: Ei bine, eu va respinge ispita pentru a compara una la alta. Voi pur și simplu
spun că președintele crede foarte ferm *** l-ai auzit acum câteva momente spun, că
Senatorul Hagel va face, dacă sunt confirmate, și Secretarul excelent al Apărării, care sa înregistrare
este exemplară și unic în faptul că, în calitate de președinte a spus, senatorul Hagel ar fi primul din Vietnam
veteran pentru a rula Departamentul Apărării, prima persoana publicării pentru a rula Departamentul Apărării,
și cu faptul că el va aduce o profunda intelegere și apreciere pentru bărbați și femei
care servesc de-a lungul forțele noastre armate.
Deci, el așteaptă cu nerăbdare să o examinare rapidă de Senat și este de părere că senatorul Hagelís
înregistrare va convinge Senatul pentru a confirma l ca secretar al Apărării următoare.
Q și o rapidă follow-up pe întrebarea Majoris despre procesul de catre sechestru. Pentru
cei care cred că președintele poate învățate din procesul de el tocmai a trecut prin pe
stâncă fiscale care el nu va fi de-a face cu Difuzor Boehner, președintele nu - poate
vă clarifica doar, nu-i pe deplin intenționează să au conversații continuă direct cu
Difuzor, să negocieze direct cu el?
MR. Carney: Ei bine, președintele consideră că , ca parte a sistemului nostru de guvernare executiv
ramură se angajează cu și negociază cu ramura legislativă, și că va continua
- Pe o serie de aspecte, nu doar economică și aspectele fiscale. Și Președinte, în calitate de
a spus el, este foarte deschis pentru a compromite pe o gamă de probleme atunci când vine vorba de abordarea noastră
provocărilor fiscale și punerea în aplicare politici care ajuta economia noastră să crească și să continue să
crearea de locuri de muncă. El nu va negocia peste Congressís responsabilitatea de a plăti facturile pe care Congresul
a suportat.
După *** știți, ca un reporter veteran aici, în Washington, un președinte nu poate de unul singur
sau se petrece un singur dolar. Congres trece legile. Congresul însușește
fonduri. Congresul rafturi până facturile și Congresul trebuie să plătească facturile. Și este pur și simplu nepotrivit
și extrem de periculos să sugereze că, în numele unei agende politice ne-ar implicit,
de exemplu, cu privire la obligațiile noastre de a plăti nostru facturile. Aceasta este responsabilitatea Congressís
și președintele nu va negocia cu Congresul a responsabilității de a Congressís
plăti facturile sale.
Q Jay, boxe, înainte de a -
MR. Carney: Glenn, ce mai faci? Nou Fericit Anul.
Î An Nou fericit.
MR. Carney: whereis pălăria? (Laughter.)
Intrebare Voi pune pe pentru tine mai târziu. (Laughter.)
MR. Carney: ITIS un pic - luminile sunt luminoase și ele reflectă și - (laughter.)
Q ITIS politicos să ia pălăria jos - itis bunele maniere.
MR. Carney: Este, de fapt. Amintesc fiul meu de faptul că periodic. Mulțumesc pentru asta.
Intrebare Voi răspunde la asta mai târziu. (Laughter.)
MR. Carney: Nu vreau să citesc asta. (Laughter.)
Q Președintele aparent a spus în mod explicit la sa conferință de propria înainte de realegerea lui
în calitate de președinte săptămâna trecută, că el nu vrea să negocieze direct cu președintele mai.
Crezi că e potrivit? Și whatis Presidentís de răspuns?
MR. Carney: Acest lucru nu este personal și acest lucru este despre punerea în aplicare a politicilor care
sunt cele mai bune pentru țară. Asta e modul în care președintele se uită la ea.
Thereís nici o îndoială că președintele Obama, în cursul celor patru ani de mandat,
a învățat o mulțime de lucruri despre *** să lucrați cu Congresul și *** să se înroleze sprijinul public
în numele unor politici care sunt foarte importante în viața de zi cu zi de americani pe teritoriul
țară. Și, după *** am discutat în ultimii ani luni, președintele va continua să facă
cazul a poporului american pentru politicile de că el crede sunt corecte, și chiar ca el
lucrează cu și negociază cu Congresul pe chestiuni de importanță legislativ.
Deci, eu nu sunt - am auzit doar despre asta în mod indirect. Am didnít au în mod evident această conversație
direct cu difuzor sau chiar citit articol care vorbești despre. Dar am făcut-o
auzi asta. Cred că este de datoria Liderii de la Washington de a continua să lucreze
împreună pentru a obține locul de muncă necesare pentru a face avansa economia, continuă să creeze locuri de muncă,
și să se asigure că facem tot ce posibil să se facă în condiții de siguranță Americii. Și care include
confirmă, de exemplu, candidații prezidențiali pentru un post de securitate națională.
Î E angajat la apăsarea asta cu difuzor Boehner? Va încerca să vorbesc cu Boehner, chiar
în cazul în care Boehner -
MR. Carney: Ei bine, cred că distincția Imi încercarea de a face aici, în răspunsul la Alexisís
întrebare, este că el este, așa *** a spus el de aici, dornici de a și dispus să facă un compromis în vederea
pentru a realiza politici care avansul economic nostru creștere și de a ajuta economia crea locuri de muncă, și
aduce în jos într-o deficitul nostru responsabil și mod echilibrat. El va continua să facă asta.
Și noi avem, ca urmare a falezei fiscale, două luni pentru a face cu așa-numitul
sechestrului, precum și thatís ceva care Președintele va fi, evident, abordarea.
Ceea ce el nu va face, așa *** a făcut clar, este negocieze cu Congresul de peste Congressís
responsabilitatea de a plăti facturile care Congresul a fost deja efectuate. Nimeni nu forțat
Congresul a rack până facturile pe care-l suportate. Și aceasta este o abdicare de responsabilitate
să spun că weíre va lăsa țara implicită și provoca calamitate economică globală
pur și simplu pentru că nu weíre obținerea a ceea ce doresc în ceea ce privește agenda noastră ideologică.
Președintele nu este de gând să participe la asta.
Și v-aș reaminti prejudiciului cauzat pentru economia noastră de abordarea pe care Casa
Republicanii au luat în această privință doar în vara anului 2011. Ca un rezultat al lor de flirt
cu implicit, piața de capital scăzut. DOW a scăzut cu 7 la sută, sau aproape 900 de puncte,
la sfarsitul lui iulie si inceputul lui august a anului 2011. Statele Unite ale Americii a fost retrogradat și a căzut DOW
un alt 10 procente, sau de 1100 de puncte după S & P a retrogradat Statele Unite ale Americii. Consumator
de încredere a scăzut la punctul cel mai scăzut din criza financiară din 2008. Incertitudine
pentru întreprinderi înghețat angajare. Răspândită incertitudine pentru familiile din clasa de mijloc a fost creat și
cauzat. Și cifrele de locuri de muncă, de creștere de locuri de muncă în luna august din 2011 a fost cel mai scăzut cu privire la orice luni în nostru
redresarea economică.
Și asta este ceea ce obții atunci când juca jocuri cu deplină credință și de credit al Organizației Națiunilor Unite
Statele. Ne așteptăm donít, și cu siguranță donít Sper - sau sper că Congresul
nu se angajeze în acest tip de activitate.
Q Înapoi la senatorul Hagel pentru o secundă. În lucrarea sa Primul interviu astăzi, el a spus că el a fost
ìhanging acolo, în nici-Manis teren, î în imposibilitatea de a răspunde la taxe și minciuni
și denaturări împotriva sa. Imi întrebam daca ai putea merge prin intermediul grupurilor de ceea ce specifice,
grupuri din afara, afara Senatului, au Jack Lew și alți oficiali de administrare a fost
ajungând la speranța de a netezirea acestui numire.
MR. Carney: Ei bine, eu apreciez oportunitatea, dar Iíll treci pe ea. În mod evident, în general vorbind,
Casa Albă este ajungând la un număr a grupurilor și persoanelor fizice cu privire la
această nominalizare și altele, și va continua să facă acest lucru în a face caz pentru aceste persoane.
Dar, în ceea ce privește partea inițială a întrebării dumneavoastră, aceasta este cu siguranță o realitate regretabil faptul că
a devenit norma aici, la Washington, care chiar și atunci când numele sunt vehiculate în presă
*** nominalizate posibil, ca un proces începe în cazul în care criticii sari pe ele. Și thatís
doar o parte din - ei bine, unul din motivele pentru Washingtonul a devenit un loc mult mai agitat.
Dar, din nou, președintele așteaptă cu nerăbdare să Considerare Senatul nominalizați sale care
el a anunțat astăzi. El crede că Senatul va confirma atât Senatorul Hagel și John Brennan
la aceste poziții. Și în fiecare caz, astfel *** Președintele a spus, acestea sunt singurul calificat
persoanelor fizice pentru birourile care acestea vor țineți dacă se confirmă.
Î Este Casa Albă nominalizeze în afara altor oameni, deși, pentru a ajuta cu aceste grupuri?
MR. Carney: Nu, cred că - ei bine, Iíll pur și simplu spun că avem conversații cu
persoane tot timpul despre - și grupuri - Cu privire la propunerile noastre politice și nominalizații
pentru birou mai mare. Dar am ceva donít specifică de a raporta la tine și nimic thereís
neobișnuit despre acest proces, fie pentru această administrație sau predecesorii săi.
Brianna.
Q Jay, anunțurile recente de personal că weíve auzit au fost toți oamenii. Imi
întrebam cât de important este să Președintelui Obama de a avea femei în roluri importante în
noul său cabinet.
MR. Carney: Ei bine, eu apreciez întrebarea. Președintele crede că diversitatea
este foarte important și el, de asemenea, consideră că cules persoana absolut corect pentru fiecare
de locuri de muncă este foarte importantă. Și candidații el a anuntat astazi reprezinta acest principiu în
că el crede senatorul Hagel și John Brennan sunt persoanele potrivite pentru locurile de muncă în
care acestea au fost nominalizate.
Aș dori să vă reamintesc că, ca parte a președintelui Obamaís securitatea națională echipa avem Secretarul
Clinton, care, după patru ani, este lăsând birou. Avem Secretarul Napolitano, care a
continuă ca patrie secretarul pentru securitate. Avem Ambasadorul Susan Rice, care a indicat
că ea va fi cazat pe la New York ca Reprezentantul SUA la Organizația Națiunilor Unite,
O poziție în cabinet nivel. Și acolo sunt, evident, alte femei capabile remarcabil în funcții
de funcții de conducere în această administrație și va continua să fie.
Q Dar probabil, vreau sa spun, unele dintre ele vor evident, lasă-a lungul timpului, si Imi întrebam,
în termeni de a avea un înlocuitor, de exemplu, cu secretarul Clinton plecarea, crezi
că -
MR. Carney: Ei bine, cred că orice sugestie că secretarul Clinton a fost ales deoarece
de gen ei ar fi respins de către Secretarul Clinton și alții. Și orice sugestie că
nominalizate să nu fie alese pentru calificările lor ar fi respins de către orice persoană ale cărei interese
este în, astfel *** este Presidentís, foarte - găsirea oamenii mai buni pentru fiecare loc de muncă. Și thatís
instituțiile de învățământ superior ce face azi si thatís ce heíll continua să o facă.
Și el, în acest proces, insistă asupra diversității pe listele pe care le consideră de locuri de muncă pentru
pentru că el crede că, în aruncând o mai largă net, va crește nivelul de excelență al piscinei
de candidați potențiali pentru aceste posturi. Dar, în final, heíll face alegerea pe care
el crede ca este cel mai bun pentru Statele Unite ale Americii. În acest caz, care ar fi secretarul Hagel
- Senatorul Hagel sau pentru Secretarul Apărării și John Brennan pentru directorul CIA.
Q și pe grupul Biden, când vom auzi din grupul Biden?
MR. Carney: Cred că președintele a indicat că el vrea efortul condus de vicepreședintele
Biden a raporta la el cu expediere, dar Am donít o cronologie pentru a vă oferi.
Presedintele a cerut Congresului deja atunci când se întoarce la muncă pentru a lua inițiative
- O legislație care să interzică armele de asalt, a interzicerea de mare capacitate reviste, și de a îmbunătăți
trecutul nostru verifică sistemul, deoarece nu au lacune. Așa-numitul arma spectacol portiță de scăpare
este o problemă pe care el crede că Congresul SUA pot și ar trebui să abordeze. În ceea ce privește alte aspecte
a ceea ce președintele va recomanda, Iíll lasă-l să-l pentru a anunța.
Q Se pare ianuarie a fost un fel de absolut ultima dată că vrea pentru recomandări,
și au existat unele rapoarte că nu există va fi asculta sesiuni. Imi întrebam,
este acolo timp?
MR. Carney: Ei bine, acesta este ianuarie 7-lea și-l ar fi -
Q Există urmeaza a fi ascultat sesiuni?
MR. Carney: - un deserviciu luna Ianuarie presupune că a fost de o săptămână
inch (Laughter.) Deci, v-aș ruga să stați tuned. Eu doar nu am nici o -
Q i doresc doar am avut decembrie înapoi. (Laughter.)
MR. Carney: decembrie, da -
Î Va exista o sansa pentru ca oamenii să cântărească în în cadrul sesiunilor de ascultare?
MR. Carney: Eu doar nu am nici mai multe informații pentru tine. Știu că vicepreședintele este
conduce un proces care este foarte favorabilă incluziunii, care este, inclusiv, după *** cred că a fost raportată,
conversații cu numeroase părți interesate, care au un interes deosebit pentru această problemă. Și care va
continuă să fie cazul.
Roger Runningen, iar apoi dl Nakamura.
Q Jay, ne puteți spune cine sunt serpasi pentru fiecare dintre candidații de astăzi?
MR. Carney: Eu nu am serpasi pentru tine. Cred că o Sherpa este frecvent asociat cu
Curtea Supremă nominalizate. Nu știu care există astfel de ființe în acest caz. Senator
Hagel și dl Brennan va fi asistat, după ei trec prin procesul de confirmare
în Senat de către un număr de oameni, dar eu Nu trebuie să furnizeze persoanelor cu tine.
Q Președintele Senatului, desigur, va stabili datele pe care, dar nu aveți angajamente
pentru ei să stabilească o dată mai devreme, de îndată ce a reveni pe 22 sau cam asa ceva?
MR. Carney: Președintele, așa *** l-ai auzit mai devreme azi spun, speră că Senatul va
dura până aceste nominalizări, precum și de numire a lui senatorul Kerry a Secretarului
de stat, cât mai curând posibil, deoarece din Importanța de umplere aceste poziții rapid,
importanță pentru securitatea noastră națională. Dar eu nu au o anumită dată pentru tine și, în mod evident,
am amâna la comisiile relevante.
Q Jay, doar pentru a urmări la întrebarea lui Brianna, ai vorbit doar un minut despre când
Președintele crede în diversitate, insistă asupra diversitate, și că el aruncă o plasă largă atunci când
el vorbește despre căutarea de candidați pentru a servi. În timpul campaniei, Mitt Romney
a fost un fel de ridiculizat pentru a spune că a vrut un liant plin de femei pentru a lua decizii privind
Cabinet membri. Ce vrei să spui cu președintele insistă asupra diversității și aruncă această larg
net? Are el intervieveze oameni ca Michele Flournoy de locuri de muncă în domeniul apărării pentru a vă asigura că
el e foarte auzim de la femei, de la alte minorităților naționale în mod special acest loc de muncă și alte
de locuri de muncă? Sau are el insista pe alte moduri de a găsi candidați calificați care -
MR. Carney: El, din nou, fără a aborda orice Procesul de numire specific, aș spune că
răspunsul este da. El vorbește cu numeroase potențialii candidați pentru diferite poziții
candidaților și diverse. El selectează, *** cred a officeholders în administrarea primei sale
și Cabinetul primul demonstrează, el selectează bărbați și femei, care crede că sunt dreptul
persoanelor fizice pentru locurile de muncă la care le-am fost numiți. Și care continuă să-i fie
proces.
Acesta nu e uniforma. E un sentiment larg. Și el crede că țara este servit
printr-un proces care face caute diverse talentul în această țară pentru diferite pozitii.
Jon Christopher.
Q Aceste nominalizări anticipate către senatori Kerry și Hagel și dl Brennan - nu acest lucru se dovedește
că președintele de-al doilea termen ordinea de zi va fi să fie într-adevăr concentrat în termeni de prioritate pe
securitatea națională și politica externă?
MR. Carney: Se dovedește că președintele, ca el a declarat astăzi, consideră că securitatea
Statele Unite ale Americii si poporul american lui cea mai mare prioritate și responsabilitate. Și
de aceea el a cerut persoanelor fizice de astfel de talentul și înregistrări ale serviciului ca John Brennan
și senatorul Kerry și senatorul Hagel pentru a servi în pozițiile pe care le-am fost desemnați
pentru.
În linii mari vorbind, așa *** el a spus în mod repetat, prioritatea sa politică - Adică, sunt în mod evident
multe, dar prioritatea sa de top continuă să fie după ce economia noastră să crească, având-o crea
de locuri de muncă, oferind securitate pentru clasa de mijloc, și construirea unui fundament pentru dezvoltarea economică viitoare
Creșterea în secolul 21, care va permite pentru generațiile viitoare să se bucure de oportunitatea
și promisiunea ale Americii care generațiile anterioare, inclusiv Presidentís proprii, s-au bucurat.
Asta rămâne prioritatea sa de top.
Dar nu există nici o îndoială că, după *** a spus el astăzi, că lui responsabilitatea principală, astfel ***
el o vede, este siguranța și securitatea Statele Unite ale Americii și oamenii săi.
Q Pot aceste două priorități fi practic interconectate?
MR. Carney: Eu cred că răspunsul la care este absolut da, pentru că este responsabilitatea
de fiecare președinte, și una care acest președinte ia foarte în serios.
Q Imi merge înapoi la dezbaterea plafonului datoriei pentru un minut. Bipartizana Politica de Centrul de
a emis astăzi un raport care a declarat că guvernul ar fi de fapt, din bani înainte de ceea ce
în mod normal, am vorbit despre, astfel încât cât mai devreme ca 15 februarie. Asa ca am fost întrebam dacă
Administrarea a fost gândit cer IRS a amâna restituirilor pentru oameni. Sau, de asemenea,
ai fost toată gândirea despre emiterea unui ordin despre care creditorii ar fi plă*** mai întâi?
MR. Carney: Ei bine, după *** știți, Trezoreria Departamentul se ocupă de intrebari ca acestea și
a pus informații despre el, inclusiv într-o scrisoare, la sfârșitul anului, atât cu privire la
estimările referitoare la momentul datoriilor plafonul ar fi ajuns și la măsurile pe care
Departamentul de Trezorerie are în trecut și este în prezent în ceea ce privește această chestiune.
Dar v-aș referi la întrebările care ai cerut să Departamentului de Trezorerie.
George.
Q tot spui wonít Președintele negocieze pe plafonului datoriei. La riscul de a suna
naÔve, *** face acest lucru, practic? Dacă liderii Congresului îi spun ei donít
Trebuie voturile a ridica plafonul, nu el spune doar, nu, nu Imi va vorbi despre
asta?
MR. Carney: Ei bine, președintele consideră că membri ai Congresului au fost aleși pentru a servi
constitutive ale acestora. Și ca unul dintre esențiale lor responsabilități, pentru a se asigura că acestea nu fac
dăuna în Congres pentru a prezenta economiei și mijloacelor de existență ale americanii de rand, cochetand
cu implicită sau, chiar mai rău, permițând implicit, ar fi o încălcare a acestor responsabilități primare.
Și din nou, George, am canít fi mai clar: Acestea sunt facturi care Congresul chinuit. Dacă
Congresul a considerat că acestea nu ar trebui să fie de plată aceste facturi sau că ar trebui să existe mai puține cheltuieli
și împrumuturile mai puțin, atunci acestea ar trebui să aibă legislația adoptată de diferite încât însușit
fonduri. Nu este responsabilitatea Presidentís pentru a trece legislația pentru a ridica plafonul datoriei;
este responsabilitatea Congressís. Și el va nu se angajeze într-o negociere cu Congresul
că, în unele susținătorii acestei ele însele au descris ca o luare de ostatici - un
luare de ostatici, care ar rezulta, așa *** făcut-o în vara anului 2011, în mare rău
această economie și un mare rău companiile americane și un mare rău americanii de rand.
Deci ITIS nu doar lucrul corect de făcut. Eu cred că va exista o - dacă ar fi să
călători pe această cale pentru orice moment, o mare afacere de unanimitate în spatele ideea că itis
o propunere teribil de a flirta cu Implicit sau pentru a permite implicit. Și permiteți-mi să vă reamintesc
că, dacă poziția de republicani în Congres va fi că alegerea ta, America, este între
implicită și, prin urmare, haos economic de o parte, sau voucherizing Medicare sau aspră
beneficii pentru persoanele în vârstă, poporul american sunt de gând să spui nu în ambele cazuri.
Acest lucru nu este modul corect de a face lucrurile în această țară. Va trebui să țină seama de responsabilitățile tale
aici, și care include plata pentru facturile pe care le acumulat. Acest lucru nu are nimic de a face
cu cheltuielile viitoare. Acest lucru are de a face cu cheltuielilor care a fost deja efectuate. Și
este responsabilitatea Congressís la plata acesteia facturile.
George, atunci când vei ajunge un proiect de lege card de credit, vă plăti, iar dacă donít, te penalizat.
Și nu în cazul de plata facturilor dumneavoastră atunci când youíre Statele Unite ale Americii, atunci când
youíre Congresul Statelor Unite, pedeapsa este atât reale, cât și din punct de vedere financiar severă
pentru economie și pentru poporul american. Wonít Președintele negocia cu Congresul
peste responsabilitatea Congressís la plata acesteia facturile proprii.
Mulțumesc, tuturor.
Q Jay, președintele a semnat toate cele cheltuielilor facturile, așa că de ce doesnít a împărtăși responsabilitatea?
MR. Carney: Ei bine, el nu a semnat toți cei cheltuielile facturile. Președintele a fost în
mandat de patru ani. Și, de fapt, un imens parte a problemelor noastre actuale de deficit au fost
acumulat sub -
Intrebare Toate facturile de cheltuieli care au fost adoptate pe ceasul lui
MR. Carney: - administrațiile anterioare. Și ea este adesea uitat de către liderii republicani
că acest lucru este cazul, faptul că o parte din foarte Liderii republicani la birou acum, care pretind
ca obiectiv reducerea deficitului lor, primar Obiectivul, prezidat enorm de buget-busting
legislația în administrația precedentă. Acesta este, de asemenea, de multe ori uitat că doar președintele
în vremurile noastre aici, în Washington, pentru a fi echilibrat Bugetul a fost președinte Bill Clinton, și
el a trecut la excedente succesorului său. Și a fost acțiunile întreprinse de către Congres în anul precedent
deceniu și administrația în exercițiu la momentul în care a eliminat aceste surplusuri și
le-au transformat în cele mai mari deficite ale noastre vieți, la momentul.
Deci, președintele își asumă responsabilitatea lui foarte în serios, dar atunci când vine vorba de facturi
Congresul care a trecut și trebuie să plătească, acestea ar trebui să își asume responsabilitățile lor
în serios și să plătească aceste facturi.
Mulțumesc.
Q este președintele de gând să ma uit la joc în seara asta? (Laughter.)
MR. Carney: Am havenít l-am întrebat.
Q încă mai cred că ar trebui să existe playoff la facultate?
MR. Carney: (Laughter.) Weíre se apropie, dreapta? (Laughter.)