Tip:
Highlight text to annotate it
X
Subtitrarea in EN facuta de Serious_K Traducerea in Romana: Un voluntar inimos
Rearanjare si adaugiri : FreeYourMind freeyourmindandheart@yahoo.com
O productie
"Intr-o vreme a minciunii, a spune adevarul este un act revolutionar."
Am pornit intr-o calatorie sa fac un film despre existenta sau inexistenta unei legi
care sa ceara americanilor sa plateasca o taxa pe venit ...
sau daca taxa era o frauda perpetuata de guvernul american.
Acest proces al descoperirii a adus ceva
mult mai periculos si mai inspaimantator in atentia mea
... acum eu o sa-l aduc in atentia dvs.
In 1913 America era o tara libera. Atunci, o gasca de bancheri puternici au indeplinit
telul parintilor si strabunilor lor. America nu a mai fost niciodata la fel.
In curand, lumea nu va mai fi la fel.
(Aaron Russo directorul filmului)-Era prin 1913. Woodrow Wilson era presedinte.
Interese bancare puternice au incercat ani
de zile. Si in final si-au realizat scopul pe termen lung...
Sa preia controlul Guvernului din America.
Primul lucru pe care l-au facut, pentru a prelua puterea, a fost acela de a convinge
oficialitatile statului, sa minta poporul American.
Si le-a zis ca amendmentul 16, amendmentul
privind taxa pe venituri, a fost facut cu aprobarea legala a statului...
...Cand de fapt nu a fost asa. Bancherii
stiau ca aceasta taxa va ajunge intr-un final in buzunarele lor.
Datorita acestei fraude, poporul american a
fost indemnat sa creada, ca acum exista o taxa pusa pe munca lor.
Congresul si Presidentia, sunt complet constienti de aceasta frauda,
si a reprezentat chiar cazuri de ultima ora, discutate in instanta.
"Daca examinati [Al 16-lea Amendament] cu atentie, o sa descoperiti ca un numar
suficient de state nu au ratificat niciodata acel amendament."
Judecatorul Curtii Districtuale SUA
Tocmai in acel an 1913, bancherii au pus in practica a doua, si in mod clar, cea mai
diabolica frauda savarsita vreodata poporului american.
Mituind senatori, asa incat sa platim pentru
"rezerva federala", fara a avea nevoie de un amendament constitutional.
Ei au facut-o pe timpul vacantei de Craciun,
cand multi senatori erau acasa, sarbatorind cu familiile lor,
si in acest fel a luat fiinta "rezerva federala"act NECONSTITUTIONAL...
Ei erau foarte vicleni, si au inteles ca
cei care emit banii pentru America, aceia vor controla guvernul.
Bancherii castigau, poporul american a pierdut.
Pentru ca cei mai multi politicieni, isi vor vinde sufletul pentru un dolar.
Si acum, rezerva federala, poate emite legal banii...
Asa *** a spus Mayer Rothschild: "Dati-mi controlul stocului de bani
al unei natiuni si nu-mi pasa cine-i face legile.
Bancherul Mayer Rothschild stia ca el si
ceilalti bancheri vor controla acum legile natiunii.
Guvernul a dat acestor bancheri, una din
cele mai importante puteri ale sale, si acum
trebuia sa imprumute bani de la ei, in interesul finantarii guvernului.
Astfel, poporul American era fortat sa-si scada standardele de viata, si sa plateasca
din ce in ce mai multe taxe pe venit guvernului.
Doar asa guvernul putea da bankerilor sai mai mult profit.
Presedintele Woodrow Wilson, care a semnat
"actul rezervei federale"astfel legalizat, mai tarziu zicea cu regret...
"Sunt unul dintre cei mai nefericiti oameni. Mi-am ruinat tara fara sa vreau.
O mare natiune industriala este acum controlata de sistemul sau de creditare.
Nu mai suntem un guvern de libera exprimare, nu
mai suntem un guvern de liber consimtamant si al
votului majoritatii, ci un guvern al opiniei si
constrangeriilor unui mic grup de oameni dominanti.
(Ben Bernanke presedintele Rezervei Federeale )-Rezerva Federala a fost creata
in 1913 de catre Congres, si ea a fost investita cu putere,
- acordata initial congresului
(congres=parlament US) de catre constitutia Statelor Unite.
-sa emita banii, si sa reglementeze valoarea acolo...
AMERICA De la libertate la fascism
Sa descoperim *** aceste doua fraude au schimbat America.
... o sa incepem cu IRS.
"Singura diferenta dintre un taxator si unul
care impaiaza este aceea ca ultimul, lasa pielea"
-Care este numele tau? - Jane. - Buna Jane
Sunt Aaron Russo. Fac un film "Tra..." - E o gluma?
- Nu, nu, nu! fac un film. Am facut "Trading places (Locuri Comerciale)" cu
Eddie Murphy, si "The Rose(Trandafirul)" cu Bette Midler.
-Fac un film pentru cinema, si filmul este despre ceea ce cercetez,
-sa verific daca oamenii platesc sau nu
taxe pe venit. Tu platesti taxe pe venit? - Da, platesc.
(AR)-Ai vazut vreodata o lege care iti cere sa platesti taxe pe venit?
(JANE)-Daca am citit vreodata?vrei sa zici paginile, negru pe alb...? Nu Nu nuuuu.
-Tu platesti presupun taxe pe venit. -In ultima vreme,de fapt Nu, nu am pastrat
documentele de anul trecut, dar...ma scuzi, apare asta in film?! EI IMI PLATESC taxele!!
-Ai vazut vreodata o lege care sa iti spuna sa platesti taxe pe venit?
(Tacere, oameni sporovaind in fundal)
- Legea este acel tip purtand insigna si
pistol, acela care te trimite la inchisoare. Asta e legea.
-De fapt nu ma pot baza pe
I.R.S.(autoritatea fiscala) ,ei sunt ticalosi...
-Ai vre-o teama de IRS?-Hm... nu... nu tocmai. Sunt canadian.
-Cred ca de fapt e neconstitutional, din
cate am auzit. Dar... hm... dar sa evit orice neajuns platesc.
Daca era o lege cunoscuta, si nu mi-ar fi fost frica de ei ca vin sa ma duca la
inchisoare, fara indoiala nu as fi platit taxe.
(zambind si chicotind)-bine atunci nu, nu as plati taxe pe venit.
-Nu le-as plati.
-De ce (le-ar plati) toti ceilalti ?
-Pentru ca asta este... asta este ceea ce ei ne-au zis ca trebuie sa facem.
-Le-ai plati? -NU!
-LE-ai plati? -NU!!!
-De ce ai plati taxe daca nu trebuie?
-Si daca ti -as zice ca banii pe care ii
platesti pe venit merg doar sa plateasca in interesul datoriei nationale?
-Asta e incredibil... asta e cu adevarat
incredibil. Credeam ca asta era pentru infrastructura si toate cele.
-Taxa pe venit nu este legala pentru ca ar fi fost o taxa directa, si ar fi fost
distribuita dupa un plan, *** pretinde constitutia.
Daca este impotriva Constitutiie atunci de ce o facem?
"Puterea de a taxa este puterea de a distruge."
Seful Curtii Supreme de Justitie John Marshall
O lista partiala cu taxe pe care americanii sunt fortati sa le plateasca:
Taxa Incasabila A Conturilor Taxa de Inregistrare a Automobilelor
Taxa de Permis De Construire
Taxa Castigurilor de Capital Taxa Licentei CDL
Taxa Pe Tigarete Taxa Venitului Corporatist
Amenzile Curtii (taxa indirecta) Taxa Licentei Cainelui
Taxa Statala Taxa Federala de Somaj
Taxa De Pescuit Taxa Licentei Hranei
Taxa Permisului De Combustibil Taxa Benzinei (42 centi/galon)
Licenta de Vanatoare Taxa de Succesiune
Cheltuiala Profitului (taxa pe bani) Taxa Inventarului
Platile Dobanzii La IRS (FISCUL American) - taxa pe taxa
Penalitatile la IRS - taxa pe taxa
Taxa pe Lichior Taxa Locala pe Venit
Taxe Pe Lux Taxa Licentei De Casatorie
Taxa Asigurarilor de Sanatate Taxari la Parcare
Taxe pe Proprietate Taxa pe Pamant
Taxa Permisului De Septicitate Taxe Pe Servicii
Taxa Pentru Securitate Sociala Taxa De Uzura A Drumurilor (Camionagii)
Taxa pt Vanzari Taxa Vehiculelor Recreationale
Taxa Chioscurilor Mobile Taxa Scolara
Taxa Statala pe Venit Taxa Statala Pentru Somaj
Taxa Indirecta Federala De Telefonie
Taxa De Comision A Serviciului Universal de Telefonie Federala .... SAMD ...
SI APOI EXISTA ...
TAXA FEDERALA PE VENIT
-Eu ma asteptam ca desigur sa existe o lege pe care o poti arata intr -o carte cu legi,
care iti cere sa trimiti formularele referitoare la taxe, desigur exista...
poate ca nu stiu ce este asa *** noi... precum mi-a vorbit el...dar desigur...
cu atata naivitate am fost de acord sa plec sa cercetez si sa ma intorc la el.
Trei luni si jumatate mai tarziu eram pe
punctul de a nu gasi legea care in mod clar ar putea face o persoana raspunzatoare.
Cel putin nu pe mine, si majoritatea oamenilor pe care ii stiu,
nu aveam nici o alta alegere in minte in afara de a renunta.
A trebuit sa parasesc IRS (autoritatea fiscala)
pentru ca aveam dovezi pe care le-am adunat despre violarea legii de catre IRS
si violarea drepturilor omului
si am cerut Agentiei (autoritatii fiscale) un raspuns sincer la framantarile mele,
si raspunsul pe care l-am obtinut a fost ca
ei nu imi vor raspunde la ceea ce ma preocupa,
si ca imi vor furniza "hartiile" necesare pentru a renunta (demisiona).
Fundatia pentru educatia privind constitutia
a pus o reclama de o pagina in "US Today"(SUA azi) in ziua de 7Iulie 2000.
si in reclama un premiu de 50.000 $ pentru oricine putea sa arate legea...
si pentru mine 50.000 de dolari sunt multi bani, asa ca am pornit sa o caut
si am inceput cerceatarea crezand ca, hai sa
zic asa, impusc doua pasari dintr-o lovitura ...
o sa le raspund oamenilor ce m-au intrebat si voi castiga acesti 50000$
*** stiti, bazat pe cercetarea pe care am facut-o pana in jurul lui 2000
si inca din 2000 o fac, eu nu am gasit acea lege.
Am intrebat Congresul,am intrebat o multime
de oameni din IRS, imputerniciti ai autoritatii fiscale...
...ei nu pot raspunde, pentru ca daca raspund, poporul american
va sti ca toata aceasta este o frauda.
(Aaron Russo) -Eram surprins sa -i aud pe acesti agenti bine
pregatiti, spundandu-mi ca nu exista nici o
lege care sa ceara cetatenilor americani sa completeze formularele 1040 (pentru taxe),
sau sa plateasca o taxa pe munca lor.
-Nu am trimis aceste formulare pentru taxe de cand am plecat.
-Nu am completat aceste formulare din 1999.
Aproximativ 67 millioane de oameni nu trimit formularele referitoare la taxe.
(Aarron Russo)-Am luat decizia sa merg la Washington asa incat puteam frecventa
conferintele de presa ale organizatiei
the people foundation"-fundatia "noi oamenii".
Ei aveau sa sustina un "proces public" privind IRS semnat de catre 3.000 de oameni
pentru ca IRS(autoritatea fiscala) a refuzat sa arate legea care ii face pe americani
raspunzatori privind formularele 1040(pt. taxe).
sau sa plateasca o taxa pe venituri din
munca lor. Eram foarte curios de ce IRS refuza sa arate legea.
Ceea ce pare a fi un lucru atat de simplu de facut.
Inca eram sceptic in privinta a ceea ce
fundatia pretindea...trebuia sa existe o lege, nu e asa?
Vreau sa spun ca noua, tututor ni se spune
iar si iar ca treubie sa platim taxe pe venituri.
(Oameni vociferand)-Nici un raspuns -nici o taxa !!!
Cei mai multi oameni cred ca sisstemul de taxe pe venit este legal,
si ca aceste castiguri din taxe sunt folosite in interes pubilc.
Oricum exista o multime de dovezi care demonstreaza ca sistemul de taxe pe
venituri reprezinta cea mai primejdioasa forma de tiranie.
Este cea mai mare farsa savarsita vreodata
de catre guvern impotriva omului muncitor(si a femeii...) din America.
Cetateni americani impreuna cu fundatia cere autoritatii fiscale sa le furnizeze
informatii specifice fundamentul legal conform caruia
,ei administreaza si aplica legea taxelor personale pe venit in tara noastra.
La nivel national cand oamenii ar fi
incercat sa contacteze pe cineva cu o autoritate mai mare,
,e exemplu imputerniciti(guvernamentali). E
acelasi lucru. Ar avea raspunsuri care de fapt, nu sunt raspunsuri.
(David Cay Johnston de la "New York Times") - Exista oameni azi, de cealalta parte, care
sustin ca nu exista legi care sa incurajeze plata taxelor,
-si tu nul vei raspunde petitiei lor catre
guvern, daca li se cere sa plateasca taxe. Li se impune lor plata taxelor?
-Mi-am platit totdeauna taxele de cand am avut primul servici si cred ca este... este
o conceptie fundamentala a natiunii noastre ca...,
-,...aceia dintre noi care asteapta si cer servicii de la guvern,
-ca guvernul furnizeza..., protectia
militara a natiunii, sau educatia copiilor, sau protectia mediului,
Noi trebuie sa platim pentru aceste servicii. Asa ca da,cred ca este o obligatie
fundamentala, si ca este de inteles si acceptata de fiecare.
De ce nu a raspuns la intrebare? Exista vrea lege?
Eu si Joe Banister am mers la o intalnire,
la "Casa Alba" cu Jason Furman consilier economic al presedintelui Clinton.
El a acceptat protestul pentru presedinte,
Pe 2 iulie l-am sunat si am vorbit cu el,
si aceastea au fost cuvintele lui:
"Noi am decis ca problema legalitatii taxei pe venit nu are prioritate pentru Casa Alba,
,si nu vom participa la nici o conferinta despre acest subiect."
"Nu putem fi asa de rigizi in dorinta
noastra de a sustine drepturile americanilor de rand."
"Opozantii Legali ai presedintelui Bill Clinton erau alesi pentru verificari de taxe"
Paul Breslan - Functionar IRS Din inregistrarile curtii
Am decis sa nu mananc pana mor, sau pana cand guvernul este de acord sa trimita,
,expertii sai, sa se intalneasca cu expertii miscarii privind corectitudinea taxei.
-Cu ajutorul membrului congresului Bartlett, a fost facuta o intelegere.
-Sunt incantat ca in aceste cateva saptamani de inceput, si acum luni,
-ca am pus la adapost intelegrea cu IRS (si departamentul de justitie, pentru ca unele
dintre aceste intrebari sunt mai presus de recenzia IRS),
,ca ambele incearaca sa intruneasca un
simpozion public, unde aceste probleme pot fi adresate formal
Ultima "zi a recunoastintei", departmentul
de justitie si IRS informeaza congresmenul Bartlett,
,ca nu vor participa.
-Congressman Bartlett atunci, a asteptat
pana la sfarsitul lui Ianuarie. El m-a informat ca nici el nu va participa.
-De ce crezi ca ai putut sa scapi pana acum
fara sa platesti taxa pe venituri asa de mult timp?
-Mai intai de toate, nu m-am sustras de la nimic, nu ma ascund de nimeni.
Am cerut pur si simplu IRS(autoritatii fiscale) sa imi arate legea care imi cere sa
fac aceste lucruri si ei sunt banuitori si retinuti cand trebuie sa imi raspunda,
si desigur exista millioane de oameni, multe
alte organizatii care incearca sa obtina raspunsuri.
Ei se poarta foarte suspicious cand li se
cere simplu sa stea la masa cu poporul american,
si sa discute care sunt obligatiile lor.
(Aaron Russo)-De fapt, David Cay Johnston, un ziarist
dedicat de la New York Times il intreaba pe Terry Lemons de la IRS : ...
"De ce nu raspunde IRS la intrebarile puse in petitiile poporului american?"
Raspunsul Domnului Lemons a fost: "Guvernul raspunde intrebarilor,
prin actiuni de inpunere in justitie."
E o remarca descurajanta, *** ca guvernul
foloseste forta in locul discutiei amicale si a logicii.
Guvernul insusi refuza sa ofere poporului american, care este subiectul acestei
extrageri de proprietate privata fara nici o justificare legala clar subliniata.
-Nu este nici o lege care sa pretinda muncitorului american
de rand in sectorul privat sa plateasca taxa direct
repartizata, proportionala cu venitul pentru
munca lui si pentru compensarea unor servicii.
-Nu este nici o lege.
-Marsul se va opri in fata cladirii IRS,
(Aaron Russo)-Ei sunt acum sa dezbata (serveasca) intr-un "proces public"
intentat autoritatii fiscale (IRS).Foarte curajos.
-Numele meu este Charles, si sunt aici sa
sa depun aceasta plangere in numele poporului American.
-Acuzatia este insotita acum de ...
(Barbat in camasa albastra)-Fara camere, fara camere...- Robert L. Schulz.
-Te vom chema cu numarul cazului, cazul va fi pus la dosar. Multumim. -Bine, Multumesc.
Astazi, efectiv, oamenii au
spus guvernului ca drepturile noastre nu vor mai fi puse la indoiala
,si vom avea raspunsuri la petitia noastra,
petitie legitimata legal in care noi ne adresam revendicarile,
care ne sunt permise in primul amendament al Constitutiei
si odata pentru totdeauna ni se va raspunde.
Pe 31 August 2005, judecatorul federal Emmet Sullivan a hotarat ca guvernul
nu are raspunsul la intrebarile poporului american,
chiar daca este garantat in Primul Amendament.
Curtea noastra a luat decizia, guvernul nu trebuie sa arate legea pe care o aplica.
si presa niciodata nu a relatat aceasta.
Am dat noi acestui judecator authoritatea
de a nesocoti constitutia? Fundamentul vietii americane?
"Nimeni nu este inrobit mai fara de speranta
decat aceia care cred in mod fals ca sunt liberi"
Eu cred ca atat in spirit cat si in substanta, sistemul nostru de taxe ar fi neamerican.
Moartea si taxele poate ca sunt inevitabile, dar taxele nejuste nu sunt.
Taxele tarii noastre trebuie reglate iar eu stiu ce sa fac
Daca tu crezi ca platesti prea mult acum asteapta doar pana ce eu voi trece prin ele.
Acum, Domnule Harley, as vrea sa va intreb
ceva: Ce face guvernul nostru cu toti bani pe care noi ii dam prin taxe?
Cand a fost ales presedintele Reagan unul
din primele lucruri pe care le-a facut a fost sa numeasca o comisie
de oameni de afaceri condusi de catre Peter Grace
Cunoscuta in mod obisnuit ca fiind “Comisia lui Grace".
Sarcina lor era sa cerceteze toate diversele
domenii ale guvernarii federale si sa faca un raport.
Una din estimarile comisiei lui Grace este:
"100% din ce este colectat, este absorbit numai de dobanda la datoria federala,
, toate taxele pe venit sunt duse inainte ca un nichel(cinci centi)sa fie cheltuit
pe serviciile pe care paltitorii de taxe le asteapta de la guvern."
Daca noi platim salarile congresmanilor si ale senatorilor noi ii sustinem, nu-i asa?
Ei bine, da. Atunci de ce nu ... ???
-Noi am fost oameni spalati pe creieri carora ni s-a spus ca avem nevoie de un
sistem de taxe pe venituri sa platim guvernului, ceea ce este absolut ridicol,
-Intrebarea mea este:
"Bine, asta e adevarul? Ce fonduri am platit la guvern intre 1777 si 1913 ?".
- Scopul principal al taxelor pe venit nu este de a spori veniturile(statului) ci doar
a redistribui bogatia, si a controla societatea.
-Multi oameni ar putea spune:
"Ce se va intampla cu educatia daca nu ar fi taxe pe venituri?".
-Ei nu inteleg ca educatia, in cea mai mare
parte e platita din taxe locale , taxele pe proprietate,
-Oamenii ar spune: "*** am putea construi si mentine autostrazi?"
-Taxele pe venit nu platesc constructia de autostrazi.
-Suma de bani pe care o cheltuim pentru
aparare, este exact cat suma taxelor platite de companii si asociatii.
-Ceea ce este pe deplin legal si constitutional.
-Eu cred ca nu vrem taxe pe venit din cateva motive,
unul este ca, e un instrument de
totalitarism, ceea ce inseamna ca guvernul poate manipula oamenii,
-In fiecare an tu dai guvernului federal
bani, un formular care spune ," iata *** functioneaza banii mei".
-Daca minti, poti sa ajungi la puscarie. Asa
ca ti se cere sa dai o declaratie pe venituri,
-care cu puterea legii te-ar putea trimite la inchisoare, daca nu este impecabila.
-Si conform legii se presupune ca si ei ar face la fel. Ei ar trebui sa iti trimita
inapoi un raport financiar care zice:"aici se afla ceea ce facem noi cu banii tai".
-... numai ca tu te conformezi, iar ei nu.
-In anul fiscal 1999, departmentul apararii
avea 1.1 trillioane ( milioane de milioane) de dolari fara "documente".
"Ajustari nedocumentabile" inseamna ...
... ca banii ...
LIPSESC !!!
- in urmatorul an au avut 2.3 trillioane !! (undocumentable adjustment=banii lipsesc)
(Aaron Russo) - Am decis sa sun autoritatea
fiscala-IRS, Am vorbit cu Anthony Burke de la relatii cu presa.
-El a fost amabil cu mine, si i-am explicat ca am fost un producator de film premiat,
,si faceam un documentar despre IRS.
-El a fost un pic contrariat de asta. Mi-a
explicat ca nimeni nu va aparea in film sa discute despre taxa pe venit.
Dar a zis ca o sa ma sune inapoi. I-am multumit, dar nu imi puteam raspunde la
intrebarea: de ce a facut guvernul, sa fie
asa de difcil pentru populatie sa vada legea?
-Asa ca m-am decis sa ma retrag cu echipa
din cladirea IRS,sa vad daca pot sa gasesc niste angajati sa le iau interviu.
-Iata ce s-a intmplat...
(Police)-Ti-am zis ca nu poti filma aici, asta este!
(Aaron)-Doar spune-mi care este legea care imi zice ca nu pot filma aici.
(Aaron)-Imi poti arata legea care imi interzice sa filmez aici?
(Aaron)-Este America o tara
libera?(Politistul)-Am zis ca nu poate filma aici! Si el acum pune mii de intrebari.
(Politistul)-I-am spus ca legea guvernului... hei i-am zis ca nu poate filma
aici, si mi-a zis ca e un cetatean si toatea alea (oof !).
(Aaron)Daca nu pot filma aici, unde este legea care imi zice ca nu pot filma aici?
(Aaron)-Atunci cei din echipa de securitate
mi-au zis clar, pentru ca eram o (asa) amenintare pentru Washington.
(Politistul):-Ai carnetul de sofer(act de identitate in SUA)? Ia camera de aici...
(Aaron)Dupa ce i-am convins pe politisti ca nu eram de fapt Osama Bin laden, am
continuat sa imi exprim dorinta de a fi lasat sa intervievez pe cineva din IRS.
De ce nu mi-au aratat legea?De ce se enervasera pentru asta?
Am inceput sa ma gandesc cu teama. *** sa ne temem de propriul nostru guvern ?
Cu acest gand tulburator in minte, am plecat sa vad niste experti in taxe.
-Poti sa te uiti dupa textul de lege, poti
sa tot cauti legea care iti cere sa platesti, si cand faci asta,
-nu vei gasi legea care iti cere ca o persoana cu venit mediu in America salariata
in domeniul privat, sa plateasca taxa pe venit.
- Constituþia permite douã tipuri de taxe. Directe ºi indirecte.
-Guvernul federal conform constitutiei poate
taxe aproape orice, cat timp o parte a taxei este directa.
O taxa directa trebuie alocata. Constitutia SUA.
Alocarea : a împãrþi în mod egal oamenilor.
-O taxa indirecta este, de exemplu, perceperea accizei, pot evita perceperea
accizei pe benzina, doar sa aleg sa merg cu bicicleta.
-Nu pot evita taxa pe fumat, as putea sa aleg sa nu fumez sau sa cresc tutunul meu.
Toate taxele indirecte trebuie sã fie la fel (uniforme) în toate statele.
Taxa pe venituri care se aplica acum, nu
satisface criteriile taxei directe sau indirecte.
(Aaron Russo)-The IRS pretinde ca in 1913 amendmentul 16, cel privind taxa pe venituri
permite guvernului o a treia forma de taxare.
(Aaron)*** isi manifesta autoritatea curtea suprema in privinta asta?(Irvin Schiff)-
Curtea suprema in cazul Stanton versus Baltic Mining Co. (1916)
(Irvin)-Vreau sa zic ca...ce poate fi mai
clar ca asta? Prevederile amendmentului 16 nu autorizeaza(mandateaza) taxarea.
(?) caz care spunea deasemenea ca amendamentul 16 nu impunea si nu a schimbat
cu nimic restrictiile privitoare la taxe din constitutie.
-Au mai existat deasemenea cateva cazuri
majore la curtea supreama in aceeasi perioada dintre anii 1916 si 1923.
-Stratton Independence versus Hobart,
SOUTHERN PAC CO. v. LOWE , 247 U.S. 330 (1918)
Bowers v. Kerbaugh-Empire Co., 271 U.S. 170 (1926) BURNET v. HARMEL, 287 U.S. 103 (1932)
DOYLE v. MITCHELL BROS. CO. , 247 U.S. 179 (1918)
-Este de fapt foarte simplu. Congresul
incearca sa ia o hotarare. Decizia privind veniturile din 1894. (actul impoz. pe venit)
-Curtea suprema a spus ca nu este constitutional. Cand curtea suprema spune ca
ceva este neconstitutional, e neconstitutional.
-Ei au incercat din nou in 1913 si curtea suprema a spus, ca amendmentul 16 confera
noi posibilitati privind autoritatea in privinta taxarii.
Asa ca daca nu o aveau atunci si nu ar fi obtinut-o, ei nu ar avea-o.
-Nu este nici un temei constitutionale privind taxele pe salariu americanilior ce
traiesc si muncesc in cincizeci de state ale uniunii.
-Punct. Am terminat explicatia (argumentatia)!
-Am aici o scrisoare, de la biroul lui Daniel Inouyes din Senatul SUA care spune:
Bazat pe cercetarea fãcutã de cãtre Serviciul de Cercetare Congresional,
nu existã nici o prevedere care, în mod specific ºi fãrã echivoc
care sã cearã unui individ sã plãteascã o taxã pe venit."
Sfarsitul povestii. Nu este nici o lege. Pânã la aceastã datã nimeni nu a
fost în stare sã arate cã existã o lege pentru cetãþeanul obiºnit american
care lucrezã zi ºi noapte sã plãteascã o taxã pe venit.
-Definitia taxei pe venit din constitutie a fost data in cazul Eisner versus Macomber,si
s-a intreptat catre avantaje si profituri care sunt facute din asemenea activitati.
-DOYLE v. MITCHELL 247 U.S. 179 1918 aceasta este ceea ce au spus ei...
"Ideea de castig sau dezvoltarea activitatilor corporatiste"
-Cu alte cuvinte nu salarii nu dividente, nu pensii. Inseamna a obtine profit creat
doar din activitatile companiilor(sau corporatiilor).
-Garantia pe taxe comunicata oficial de
americani nu e mai mult decat o declaratie fara acoperire. Nu este substantiala.
-Nu e niciodata determinata de catre o a
treia parte neutra *** ar fi Curtea, pentru a avea validitate.
-Daca primesti o instiintare de la un control fiscal, primul
lucru pe care trebuie sa il faci este sa apelezi la legea
libertatii informatiei (FOIA) pe care pretind ei ca o
folosesc pentru a confirma si justifica auditul(controlul).
-Nu este nimic in Codul Fiscal sa fi creat ceva *** ar fi evaziune sau delict privind
taxa pe venit, nu este nimic care sa
autorizeze agentii IRS sa confiste proprietatea.
-Guvernul este implicat in santaj judiciar.
-Guvernul stie ca daca confisca legal proprietatea cuiva, acea persana nu are
fonduri, si nu poate apela la un avocat sa o ajute.
Am condus o investigatie privind puctul 18
din Codul Penal (Titlul 18 se refera la delicvente privind legile federale)
-Si acolo dispozitiile si regulamentele sunt
foarte precise, atat pentru ceea ce incalca dispozitiile.
-Si in Codul privind impozitele pe venituri
punctul 26 nu e nimic clar acolo. Chiar FBI are frica de IRS(autoritatea fiscala).
(Punctul 26 este cunoscut ca Impozit pe venit intern. Mare
parte din "26" este administrat si aplicat de catre Serviciu
Intern pe Venituri si este unul din cele mai mari
fragmente din Codul Statelor Unite (U.S.C.) (!))
-Trebuie sa intelegi ca Agentia care ilegal
va impune o taxa care nu exista, nu se va sinchisi.
-Daca noi oamenii nu stim care sunt drepturile noastre, ei nu ne vor spune.
-Americanii tocmai au invatat ca IRS (autoritatea fiscala) i-a inselat de
fapt, ca ar fi destul din partea lor sa se revolte si sa ii puna capat.
-Aceasta mica brosura include constitutia SUA: drepturile omului, declaratia de
independenta, este un document pe care fiecare cetatean trebuie sa il citeasca.
-Este un document care a eliberat intreaga natiune.
-Acesta este codul privind codul pe Venitul Intern (titlul 26)
-Aplicarea ilegala a acestui cod de catre autoritatea fiscala (IRS) a inrobit natiunea
pe care acest document ar fi de asteptat sa o elibereze.
(AaronRusso)-Am fost foarte impresionat de oamenii de la taxe si onestitatea lor.
-Nu erau bucatari, erau foarte inteligenti, informati, si naturali.
-Ma intrebam cu uimire de ce nu am auzit totul despre aceasta decizie in media!
-Tineam neaparat sa stiu punctul de vedere al autoritatii fiscale (IRS), pentru ca
aflarea adevarului presupunea in mod imperativ sa ascult ambele parti.
-Continuam sa sper ca Anthony Burke ma va telefona. Parea a fi un om onest.
-Mi-am sunat mesageria,
(Anthony Burke intr-un mesaj):- Da-mi voie sa iti sugerez cativa oameni cu care ai
putea vorbi. Onul ar fi Don Alexander fost imputernicit aici in Washington.
-Un altul ar fi Sheldon Cohen care este fost
imputernicit si consilier. Toti acei tipi cred vor raspunde la intrebarile tale.
(Aaron Russo)-Bravo, vesti bune ma gandeam.Asa ca l-am sunat pe Sheldon Cohen
pentru ca el era deobicei imputerncit IRSr, el scria codul pentru taxe,
- si a fost deasemenea consilier general la IRS(autoritatea fiscala).
-El este un expert adevaat si nu as fi putut
gasi o persoana mai potrivita sa imi raspunda la intrebari.
-Motivul pentru care fac acest documentar este ca sunt multi oameni in America de azi
care cred ca nu exista nici o lege care sa le pretinda
sa plateasca taxe pe venituri (formularele 1040).
(Aaron)-Multi oameni au ajuns dupa gratii, luptand impotriva ei.(Cohen)- Codul privind
veniturile interne este autorizat de catre amendmentul 16.
(Aaron)-Cred ca ar putea fi clarificat si ca ar trebuie ca guvernul sa fie mai
transparent pentru populatie. De ce imputernicitii IRS
nu stau frumos jos explicand clar in Engleza de ce...?
(Cohen)-Nu cred ca le pasa cu adevarat. Ei cred ca se joaca doar cu cuvintele.(Aaron)-
Nu crezi ca ei sunt sinceri cu oamenii?(Cohen)-Nu, nu cred ca sunt sinceri.
(Aaron)-Ce inseamna acord voluntar? si de ce
codul IRS zica ca e voluntar nu obligatoriu?
(Cohen)-E un cuvant care e un eufemism (cuvant care inlocuieste o expresie
neplacuta, jignitoare) pe care noi il folosim...
(Cohen)-Noi folosim "acord voluntar" cand
vorbim despre semafoare, cei mai multi oameni...la doua noaptea tu opresti pe rosu?
(Aaron)-Mda...(Cohen)-E vre-un "sticlete"pe aici?(Aaron)-Ei bine, uneori nu
opresc.(Cohen)-Eu da! Si cei mai multi dintre noi o fac.
-Dar acela este un acord voluntar.
(Aaron)-Este precizat clar ca e obligatoriu
sa opresti la lumina rosie. Dupa codul IRS e ceva voluntar sa fii de acord.
Obligatoriu si voluntar sunt total opuse ca sens
si inca vrea sa ne faca sa credem ca inseamna acelasi lucru.
"Taxa dvs. pe venit este 100 % o taxã voluntarã ºi taxa voastrã
pe lichior este 100% o taxã forþatã. Situaþia este diferitã
ca ziua ºi noaptea. " Dwight E. Avis
ªeful Biroului Divizional De Taxare pe Alcool ºi Þigãri de la IRS.
(Aaron)-Asa ca, poate guvernul da in judecata pe cineva pa baza informatiilor
din formularul 1040(dec. pe venit)? (Cohen)- Da.
(Aaron)-Asa, fara sa evite amendamentul 15?(Cohen)-Nu.
(Aaron)-Dar amendamentul 5 spune ca nu
trebuie sa fac nimic care ma poate învinovãþii.
(Cohen)-Ei bine, nu te acuza ca sa te puna in... intr-o situatie complicata.
(Aaron)-Dar mai inainte ai zis ca as putea fi trimis la puscarie pentru asta.
Comisarul vrea sa ne faca sa credem ca, desi IRS
iti cere sa completezi amendamentul 1040
-si ai putea ajunge la inchisoare pentru asta, ei nu incalca drepturile
amendmentului 5 privind auto-acuzarea. E absurd.
(Aaron)-Nu este adevarat ca acest cuvant
"venit" nu e definit nici unde in Codul intern privind veniturile?
-Legea zice ca guvernul are dreptul sa ia taxe pe venituri indiferent de sursa din
care provine. (Aaron)-Asa ca "venit" nu este definit
in Cod ci doar se zice "venit", fara vreo definitie.
(Cohen)-E adevarat. (Aaron)-Corect? -Da. - Exista felurite taxe, *** ar putea
cetateanul American sti ce este taxa pe venit daca nu este definita?
(Cohen)-Pentru ca o va defini curtea.
Vã amintiþi ce a spus procurorul constituþional Edwin Vier?
-Definitia "venitului" in constitutie a fost data in cazul Eisner versus Macomber, si
se refera la castiguri si profituri care sunt facute din unele activitati.
(Aaron)-Asa a decis Curtea Suprema. Nu inseamna salarii pe munca. Se refera la
venitul din activitatile intreprinderilor(societatilor).
-Eu cred ca munca omului tine de
proprietatea sa privata. (Cohen)-E viziunea ta, dar nu legea.
Curtea suprema spune ca munca ta tine de proprietatea privata. Cand eu merg sa
muncesc pentru cineva e ca un negot, chiar ca un schimb
-Iti dau (prestez) ceva munca, imi dai niste bani.
"Sef printre astfel de contracte este acela al angajarii de personal prin care
munca si alte servicii sunt date la schimb pentru bani sau alte forme de proprietate."
-In 1916 am avut cazul Brushaber si Stanton, si acele cazuri in care se zicea ca
amendatmentul 16 dadea guvernului noi puteri privind taxele.
- Nu vreau sa am o discutie contradictorie cu tine...
-S-a mai intamplat intr-un caz unde Curtea
Suprema zicea ca amendmentul 16 nu a dat mai multa putere congresului privind taxele.
Cu alte cuvinte daca tu nu erai "taxabil"
inainte de am. 16 tu nu ai fi fost obligat la taxe nici dupa...
-Azi am intervievat (???)..., si ei au gasit
persoana nevinovata pentru necompletarea formularelor 1040.
-Am intrebat de ce au gasit -o nevinovata, si
a zis ca IRS nu ne putea arata legea care sa- i
faca raspunzatori de completarea 1040.
-Tot ce e nevoie sa faca, daca este o asa
lege...este sa ne arate legea. Ceea ce desigur, niciodata nu au facut.
(Aaron)-Motivul pentru care nu au facut-o era... de ce oare? - Ca nu e nici o lege.
-Punctul 26 iti cere sa trimiti documentele completate.
-Dar nu ar trebui punctul 26 sa
fie in coformitate cu decizia curtii supreme?
-Sa iei un caz din 1920 si sa il suprapui peste (???)
Nu pot sa cred ce am auzit! Deruleaza!
- (zgomot de derulare)
-Aminteste-ti ca el a zis mai devreme ca IRC era autorizat de catre amendamentul 16?
(Cohen)- Codul privind venitul intern este authorizat de catre amendmentul 16.
(Aaron)-Aminteste-ti, Curtea Suprema zicea ca amendmentul 16 nu da guvernului nici o
noua imputernicire privind taxele! Aceasta decizie nu a fost niciodata retrasa.
-Pot tribunalele sa treaca peste Curtea Suprema? -no. -*** pot trimite ei oameni la
puscarie ca nu au platit taxe pe munca lor? Cand curtea suprema a spus ca nu trebuie.
-Dar nu ar trebui ca IRS sa aibe un regulament in conformitate cu Curtea Suprema?
Asta este intrebarea mea ! -Aaron, e o pierdere
de timp, pentru ca orice zis nu ai sa crezi.
El are dreptate nu il cred, si nici tu nu
trebuie sa il crezi. El vrea ca noi sa credem ca trebuie sa respectam codul IRS!
CODUL IRS CARE INCALCA MULTE DIN DECIZIILE CURTII SUPREME !
-Curtea Suprema a luat o decizie. -Nu nu nu
multumesc, multumesc... -Imi pare rau mr. Cohen ca fac asta,
-Imi pare rau ca tu in mod constant revii cu aceeasi idee, tu esti raspunzator pentru ca
legea spune ca esti si curtea spune ca legea spune ca
esti raspunzator si asta explica de ce esti raspunzator!!
(Aaron)-Vezi acum ca el vorbeste despre curtile de apel(de rang inferior), care nu
sunt in conformitate cu curtea suprema... *** ar trebui sa fie...
Nu ar trebui ca aceste instante
judecatoresti sa fie in conformitate cu Curtea Suprema?
Curtea Suprema asa a sustinut... (Aaron) - Unde?
-M-ai prins nepregatit!
-Permite-mi o intrebare ipotetica? -Nu!. Aduci argumente prostesti. (AARON:) -De ce
este decizia curtii supreme un argument prostesc?
Pentru ca nu se poate aplica!
(Aaron)-Aceasta declararie a facut sa imi stea inima! El
tocmai a zis ca deciziile Curtii Supreme nu se pot aplica la
IRS(autoritatea fiscala). Acesta e un commportament
pe care il astepti intr-o tara totalitara,
Poate in China Rusia sau Cuba, nu in America. Ei doar decid legea si pleaca.
Acum stiam ca miscarea privind
corectitudinea taxelor avea dreptate. IRS se impune prin intimidare, frica, nu prin lege
Nu este cu nimic diferit fata de un raket(mafiot) care iti cere taxa de
protectie folosind forta pentru a lua bani de la tine.
Si atunci un fost commisar IRS, acum lucrand
la o prestigiosa firma de juristi din Washignton, ma ameninta... priviti!
-Aaron tu intelegi Yiddish? " Gornischt von helfen!"
-Pentru cei care nu inteleg Yiddish, inseamna "Nimic nu te va ajuta".
-Acum a devenit clar. Am inteles de ce IRS
nu a venit sa vorbeasca in fata camerei despre "unde era legea?".
-Am inteles de ce toti acei senatori pe care i-am
sunat refuzau sa fie intervievati. Nu e
nici o lege. Acum stii de ce liderii nostrii politici si
tribunalele au stiut de decenii dar au incercat sa ascunda.
-Constitutia Statelor Unite interzice strict taxe pe salarii la cetatenii Americani.
-Curtea Suprema a Statelor Unite a stabilit clar ca taxa pe venit se refera la profitm
nu la salariile din munca. (care sunt proprietate privata)
-In interesul poporului American, provoca IRS sa imi arate codul de legi care permite
o taxa impusa pe salarii obtinuta din munca cetatenilor americani.
-Daca nu am dreptate? Mi-as
cere cu cere cat se poate de umil scuze autoritatii fiscale,
si daca IRS a gresit si nu este nici o lege atunci fiecare
persoana care a fost bagata la puscarie sa fie eliberata imediat.
-Daca asta e o natiune bazata pe legi si o
tara libera, atunci IRS ar trebui sa arate legea poporului American.
-Am simitit o nevoie coplesitoare sa inteleg, de ce juratii ii condamna pe
oamenii nevinovati pentru nedeclarearea taxelor,
cand nu exista nici o lege care sa le ceara aceasta?
-Asa ca am mers sa discut cu Mossie Brookes unul din jurati care a folosit bunul simt,
si nu a lasat judecatorul sa indrume boxa juratilor catre sentinta de vinovat.
-Avea patru capete de acuzare, pentru neplata taxelor, si intrebarea noastra era...
...Ce se va decide? A facut(o ilegalitate) sau nu? Nu ni s-a mai intamplat niciodata sa
poata fi de fapt nevionovat si in acelasi timp sa nu fi declarat(veniturile)....
In guvernul federal nu constituie
infractiune nedclararea veniturilor pentru taxare.
In cele din urma ei au spus: Ei bine, il avem pe acest tip, o sa aplicam legea.
Ei au sunat pe un agent IRS : Agent Craner.
(***)-Craner? (Craner)-Acesta este Kent Dorey care este deasemenea un ivestigator.
Ai primit cererea mea pentru o copie a ordinului delegãrii de autoritate?
(Craner)-In regula... I-am spus sefului
despre asta, si mi-a zis ca este insigna mea (?)
Insigna ta este autoritatea?
Am crezut cã trebuie sã fie scrisã?
Ultima intrebare pe care apãrarea i-a pus-o a fost:
"Ai scris ceva de genul acesta?"
ªi agentul Craner s-a uitat direct la el ºi la noi ºi a spus
-Nu am notat nimic, niciodata.
-Si totusi, cand am vazut pe video, el scria ceva...si asa...
-Eu ma gandesc, bine, in acest moment judecatorul se presupune sa spuna agentului
Craner ca e clar ca ai marturisit fals... insa nici nu a fost observat...
-In final s-a atins punctul culminant:
Mr. Harrell a privit drept la procuror, si a zis:
Am sa iti zic acelasi lucru pe care l-am tot
zis, de atatea ori oficialilor guvernamentali.
Arata-mi legea care imi cere mie sa
completez declaratia pe venituri si voi fi incantat sa o fac.
Unde se aflã legea despre care spui cã-mi cere sã fac aceste lucruri?
Si cerinta din reglementari se aflã in ce sectiune?
Despre ce acte particulare vorbim noi
aici si despre care voi sustineti ca eu sunt raspunzator?
Întrebarea ta exacta ar fi din nou care?
Care este sectiunea care ce?
Cred ca inca nu va inteleg intrebarea Domnule Harrell.
Cu siguranta iti sunt familiare fortele politienesti pe care trebuie sa le impui
-Procuorul l-a ignorat total !! si a inceput sa il calomnieze pe Harrell.
-A inceput sa se ia de caracterul sau.
-Ne numeau inselatori de taxe, fanatici, ciudaþi
Nu imi pasa *** imi zici, dar am o intrebare...
... Unde e legea? Arata-mi legea!
-Ei nu puteau dezbate problema rational, pentru ca daca o faceau, ar fi pierdut! Asa
ca insultau oamenii si ii considerau neseriosi.
Am simtit ca erau de o aroganta totala si il
f...( persecutau) pe Harrell, si doreau ca si noi sa participam.
Judecatorul Cougan, s-a uitat drept la noi si zise: Voi instrui juratii conform legii.
Am fost trimisi sa deliberam. Judecatorul ne-a
promis ca ne va da legea. Si ne-am uitat dar nu era acolo.
Am scris o nota judecatorului, cerand o
copie a legii... 10 minute mai tarziu am avut raspunsul inapoi.
Aveti tot ce va trebuie. Dar nu era nici o lege.
Ne promisese. La acel moment m-am simtit tradata.
Acest om ne-a promis legea, si despre asta e
toata povestea...legea, noi am cerut-o iar el inca o punea la indoiala.
(Aaron)-Si motivul pentru care ei nu au
facut-o era ...De ce? -Pentru ca nu era nici o lege.
Iti amintesti ca am vorbit aici despre legea statului Ilinois? Care este o lege
in Illinois, asa ca scoatem la iveala legea si o citim de cateva ori.
Si am zis : Ok ..Stai, stai .. stiti ... pentru ca
tot spuneau ... dar aceasta este legea in Illinois
si am zis, uita-te la inceputul ei. Ea spune:
-Fiecaruia i se cere sa dea o declaratie a taxelor pe venit federala ...
este cerut sa prezinti in Ilinois o declaratie de taxare pe venit.
Am zis: daca este adevarat ca nu i se cere sa dea o declaratie federala de venit
atunci asta anuleaza legea din Illinois.
Doi oameni continuau sa spuna... El o va scoate la capat...Am spus ca o va scoate la
capat, Dar drepturile lui? Daca nu este nici o lege atunci el nu incalca legea.
-El doar isi sustine drepturile lui. O sa ii refuzam aceasta?
-E amuzant *** un jurat, statea deoparte, si-a rotit privirea si a zis...
...Vrei sa zici ca ... noi nu ar trebui sa... platim taxe???
(Strigate, tipete si forfota cumplita)
-Toti dintr-o data am realizat ca acest proces,
era mult mai mare, si ramificatiile
acestui proces vor fi foarte intinse, daca va ajunge la cunostinta publicului?
Este ca si *** tocmai am descoperit acest secret guvernamental.
Cand am iesit sa dam verdictul judecatorul
era... chiar acum sunt sigur ca el credea ca noi vom da un vertict de vinovatie.
Si motivul pentru care spun asta este
datorat felului in care arata fata lui, cand primul "nevinovat" era citit.
Fata i s-a albit dintr-o data...
A doua oara, puteai auzi oamenii din audienta ... in cor spunand: WOW! ..stiti
si fata judecatorului s-a inrosit, si apoi a devenit pamantie!
Si judecatorul s-a ridicat si a plecat...
Stateam acolo si ma gandeam, aceasta este o adevarata victorie pentru oameni, si
niciodata nu m-am simtit mai patriot, si am stiut ca am facut ceea ce trebuia sa fac.
Ma uitam la acel om, mr Herrall si ma
gandeam, sistemul nu merge tot timpul, dar de data asta, pentru acel om, a mers...
(Aaron)-In Noiembrie 2004 guvernul l-a
arestat pe Joseph Banister de la investigatii IRS (autoritatea fiscala).
Ei l-au gasit vinovat de frauda, pentru ca a
spus poporului american adevarul despre legea taxei pe venit.
Juriu in mod evident era de acord cu Joe.
Ei bine, tocmai mi-a arata ca Banister ar
fi onest si de incredere, lucrand in domeniul legilor.
Cougland, pilotul Fed Ex, sustinea ca nu era nici o lege care sa ceara
americanilor sa plateasca taxa pe venit si ea a castigat deasemenea un proces.
24 de oameni au fost inculpati de catre IRS, pentru ca ei sustineau ca nu era nici o lege
care sa le ceara sa declare taxele pe venituri.
De fapt nici judecatorul, nici procurorul sau IRS nu puteau da un verdict bazat pe
acel act oficial, pentru ca nu era in nici o carte.
Juriul a revenit cu o atitudine impartiala fata de toti.
-Cand problema este de a testa, care inseamna in termeni judecatoresti a aplica
legea, e o sansa cu succes de 100% in a respinge aceste argumente.
-Mafia are un cod pe care il urmeaza, este
un cod al onoarei, dar autoritatea fiscala (IRS) nu are nici un cod ... al onoarei.
"IRS-ul a controlat in mod selectiv platitori de taxe care erau saraci si vulnerabili ...
... ei fabricau ca o rutina dovezi impotriva platitorilor de taxe ...
... ei incurajau agentii sa -i infunde pe platitorii de taxe."
(Aaron)-Meet George Dawson un judecator federal implicat care a
prezidat cazul Irvin Shiff referitor la taxe,care nu a recunoscut ca
Irvin avea abilitatea de a dovedi catre juriu ca nu era
nici o lege care sa ceara americanilor taxe pe venituri.
-El a refuzat ca acesta sa arate juriului ca nu e nici o lege afirmand ca:
"Eu nu voi permite legea in curtea mea de judecata!"
- Dar judecatorul s-a asigurat ca guvernul niciodata nu aratase
o lege scrisa aratandu-le juratilor ca:
" Trebuie sa urmati legea asa *** vi-o spun eu."
-Nimeni nu poate sti ce este legea, pentru
ca legea este ceea ce judecatorul zice ca e lege!
Tribunalele azi, nu vor permite oamenilor, in special in cazurile privind taxele sa
aduca deciziile curtii supreme ca probatoriu in proces.
I.S.: "Dar Curtea Suprema a spus ..." J.D. : "Nerelevanta! Respinsa!
I.S. "Curtea Suprema este irelevanta?" J.D. " Nerelevanta!Respinsa!"
(Aaron)-Avem aici un judecator federal, f...(persecutand) un cetatean american
spunand ca deciziile curtii supreme sunt nerelevante.
Si din nou, nimic din partea presei care sa ne apere libertatile.
Irwin Schiff a fost gasit vinovat si cu sentinta de a sta 13 ani la inchisoare...
pentru o Non - crima.
Daca ai sa te gasesti vreodata in situatia de a fi jurat, intr-un caz legat de taxe
...asigura-te ca judecatorul iti arata legea stabilita de Congres
ce permite guvernului sa taxeze salariile poporului american.
Daca judecatorul nu iti poate arata legea, atunci *** poti ca in cunostinta de cauza,
sa condamni pe cineva si sa ii distrugi viata...
"Paginile de istorie sunt pline de instante
in care exercitarea prerogativei juriului a nesocotit instructiunile judecatorului..."
-Hai sa vedem *** l-a tratat IRS pe unul
din cei mai mari eroi americani, unul care mi-a incantat copilaria.
Joe Lewis a fost un idol american, victorios
in primele 25 de lupte cand foarte repede a ajuns la titlul de campion la categoria grea.
Un Knock Out in 1938 impotriva germanului Max Schmeling care reprezenta modelul german
de *** ideal, a castigat admiratia a milioane de americani.
Imediat dupa ce Pearl Harbour a fost
bombardat, Joe a donat castigul sau pentru ajutarea(alinarea) victimelor.
"Ei bine, nu am castigat pentru nimic, am castigat pentru tara mea
si cred ca asta este cel mai important lucru pe care-l poate face oricine.
Sunt cu siguranta de acord cu asta, dar tu renunti la o gramada de bani.
Ei bine, nu pot intoarce spatele tarii in aceasta perioada.
Joe Lewis a fost voluntar in Armata segregata si si-a aparat titlul in timpul
serviciului. In acest timp, a donat castigul alinarii victimelor.
(Joe)-Am facut ceea ce ar fi facut orice american cu sange rosu.
Intrucat cecurile erau pe numele lui Joes IRS l-a taxat pentru intreaga suma chiar
daca el nu a vazut niciodata un penny(banut) din acei bani...
La sfarsitul razboiului lui Joe i s-a conferit "Legion of Merit"(medalie) dar ceea
ce cei mai multi oameni nu stiu, este ca IRS l-a
taxat cu 50000$/an dobanda, doar pentru "datoria" sa.
Cand mama lui Joe a murit lasandu-i 600$ IRS imediat i-a confiscat !! Ei deasemenea
i-au confiscat toate fondurile stranse pentru copii.
Joe a fost nevoit sa lupte pana la 37 de ani cand nu mai era in forma,doar ca sa
plateasca datoria catre IRS care crescuse la 1.000.000 $ si 100.000$ doar dobanda.
Spre sfarsitul vietii, Joe a fost fortat sa
lucreze ca portar (?) la un hotel din Las Vegas pentru a avea destui bani sa traiasca.
Era un lucru rusinos sa vezi un luptator
grozav ca el, o fiinta mareata umilit si distrus in aceasta maniera,
dupa toate, cand datorezi bani datorita
taxelor pe venit, nu conteaza cat ai, ei vor lua totul de la tine.
Si ei au luat totul de la Joe Lewis...
Fostul oponent german Max Schmeling a platit pentru funerarile lui Joe.
(Aaron)-Am luat decizia sa conduc pana la plaja din Virginia pentru ca am auzit
povesti despre doua familii care erau brutalizate de IRS.
Au fost acuzati de catre contabilul lor ca
ar fi fost contrabandisti si incercau sa scape de taxe
si incredibil pentru mine, fara nici o investigatie, IRS au perchezitionat locul
de afaceri si casa chiar daca ei nu facusera nimic rau.
(John)-Sambata dimineata, patru grupuri de perchezitie
au pornit o razie in acea locatie, intr-o sambata chiar inainte de Paste.
(Edy) - Eram manager in functiune, am fost in
Dheli, cand niste oameni au intrat pe usa...
(Edy)-Cam 15 pana la 20, (Aaron)- 15 pana la 20 agenti inarmati? (Edy)-Cu canini si cu
pistoale mi-au cerut sa ii scot afara pe toti
din bucatarie si pe clienti afara din magazin.
(Edy)-Au luat furculitele din mainile
clientilor, in timp ce ei isi luau micul dejun, si le-a spus ca trebuie sa plece.
(Scotty)-Am primit un telefon disperat de la
Edy, imi tipa ca ceva nu e in regula. Am sarit din pat, am facut imediat un dus.
-Urmatorul lucru pe care il stiu, fiul meu a tipat "Tataaa!!!".
(Fiul lui Scottys)- Usa s-a trantit si am cazut pe podea, mi-au pus pistolul la cap.
-Ei au spus "Unde este Scotty Miller?" Si am putut doar sa strig "Tata, tata!!!" asta e
tot ce am facut... zaceam acolo cu o frica de moarte.
(Scotty) Mai apoi ei mi-au pus pistolul la cap in timp ce eram la dus.
-se auzeau tipete de fete la etaj unde fiica mea avea niste invitate, 4 fetite...Mayhem !
(Fiica lui Scottys)-Era un om in camera mea care ne urmare, se uita *** ne imbracam, am
incercat sa inchid usa, si el a pus piciorul in usa...
-Ca si *** ar fi venit sa se uite la noi ***
ne schimbam hainele. Eram ca si ***..."ma scuzi! Nu!"...
-Vecinii au iesit toti afara. (Aaron)-Erai inca dezbracat? (Scotty)- Mi-au pus in mana
un prospop in momentul cand aveam deja un prosop in jurul taliei.
(Aaron)-Se potrivea prosopul? (Scotty)-Cam greu...
(Scotty)-In acest moment vorbeau despre
arme, si hm pare nebunesc!S-au uitat peste tot, au cautat in sertare
Iar eu m-am dus catre dulapul meu lenjerie intima sa-mi pun niste chiloti
-Agentii au zis:
"Nu atinge !! nu misca ! Isi armau pustile. Stai acolo unde esti!!".
Si am zis : Hei ... Hopa ... vroaim sa-mi pun doar niste chiloti .
Stiti, femeile stateau acolo ...
(john)-Au retinut totul,
*** a mers afacerea cu Kentuky daca IRS a luat totul?
Noi a trebuit sa scoatem afara totul din cutiile
de pantofi, pentru ca noiam cerut aceste lucruri...
-Si mi s-a spus ca guvernul chiar nu... Odata ce fac o razie... asa ca...dar se
presupune cel putin ca ei te lasa, pana cand
esti chemat la proces, sa iti continui afacerea.
-Nu a fost cazul; ei au pastrat totul.
(Aaron)-Asa ca nu ai fost acuzat?? (John)- Absolut ca nu! Acuzat? Cu ce??!
(John)-Cand zici "IRS" toata lumea incepe sa se teama pana la punctul in care oamenii
zic: "hai sa nu vorbim despre asta". Am recunoscut asta in fata congresului.
(John)-Mi-ar placea sa stiu de ce aceasta
entitate intunecata cunoscuta ca IRS a intrat in viata mea si refuza sa plece.
-Mi-am crescut copii astfel incat sa nu tolereze incorectitudinea, si acum ei
trebuie sa auda afirmatii tendentioase? Ca as fi un traficant de droguri si ca insel ?!
(John)-Multi oameni sunt abuzati, si multi
zic "Uite, platesc ! Doar sa ma lasi in pace! Doar sa pleci..."
(Edy)-Cand toate acestea s-au intamplat am avut un
faliment bancar, masini confiscate, fata nu mai merge la colegiu.
(John)-Se gandesc ei vreodata la vietile pe care le-au distrus?
Se gandesc oare vreodata la ruinarea caselor si a proprietatilor?
-Ne-am gandi ca asta nu ni se poate intampla noua. Nu am gresit cu nimic.
*** se poate intampla in America atunci cand, in cazul meu personal, m-am gandit ca
am facut totul asa *** trebuie, mi-am servit tara!Am fost la facultate.
-Cel putin am facut ceva in viata. Am luat o amenda de viteza, am platit taxele 40 de
ani, nu am fost niciodata controlat ... ce se intampla aici?!
(Aaron)Am avut o senzatie neplacuta in stomac, asa *** ma gandeam ca America s-a
transformat din a fi o tara cu adevarat libera cu un guvern in slujba oamenilor...
...unde drepturile individuale sunt protejate de constitutie, in a fi tara in
care se vorbeste despre a fi liber, dar in care nu esti...
Schimbarea a venit, cand a aparut REZERVA
FEDERALA , si America adopta o "platforma program" din manifestul comunist.
-Aducand banca centrala in America,
-Aceeiasi oameni au sprijinit sistemul rezervei federale, deasemenea au sprijinit
taxa graduala pe venit, o a doua platforma program din manifestul comunist...
(Aaron)-Stii ca rezerva federala este o banca privata
si se afla in afara controlului guvernamental?
(Fata)-Nu, nu mi-am dat seama de asta.
-Asta ma cam sperie.
-Ce ai face daca ai afla ca reserva federala face bani din taxele pe care le platesti?
*** te-ai simiti? (Girl) - Suparata ??
M-as simiti inselat de catre guvernul nostru.
- Este frustrant sa platesti pentru ceva de care noi nu beneficiem in nici un fel.
-Ei sunt aproape pe punctul de a controla totul.
(Aaron)-Am condus catre Washington sa-l vad pe Congresmanul Ron Paul pe care il
intalnisem inainte la 1998 cand candidam pentru guvern in Nevada.
Stiam ca e un om cinstit si sincer. Ma
gandeam ca va fi incantat sa ma ajute si sa ma faca sa stiu ce ne rezerva viitorul.
(Aaron)-Cine e proprietarul rezervei federale? (Ron)-E secret si nu putem
dezvalui ce se intampla, dar Congresul a
creat-o, si nu este autorizata de constitutie.
(Michael)-Guvernul imprumuta bani de la
corporatii private folosind cuvantul 'federal' si tiparind "United States" pe ei.
-Si atunci (corporatiile) platesc inapoi catre rezerva federala care este
proprietatea unor banci private, noi nu stim cine sunt aceste banci
-Banii pe care guvernul ii plateste inapoi
bancilor private sunt banii care provin de la noi.
(Aaron)-De ce guvernul ar imprumuta bani de la corporatii private. si platim taxe cand
are autoritatea sa faca singur bani, fara dobanda?
Datoria nationala a Statelor Unite (6.116.475.366.155$)
-Rezerva Federala nu este mai "federala" decat Federal Express(o companie privata) .
-Ai vazut vreodata lista cu proprietarii bancilor, eu cred ca nimeni nu a vazut.
Guvernul lucreaza pentru bancile private, si
bancile private pentru proprietarii lor, ei sunt adevaratii stapanitori(?).
-Lumea imi vorbeste despre disputa dintre republicani si democrati, ca si *** nu au
inteles-o, eu zic: priveste -Iata *** trebuie sa vezi lucrurile.
Este CRIMA ORGANIZATA !! Ai putea sa ii
numesti pe republicani Genovezi (familie mafiota) si democrati Gambinose (la fel)
Oamenii din varf trateaza asta ca pe un joc
de noroc ca si *** fac o multime de bani, ocazional unii de la masa se mai impusca,
-dar in momentul cand orice ar putea
ameninta jocul lor de noroc sunt toti uniti sa il protejeze.
Ambii sunt controlati de catre acelasi interes economico-financiar.
-Odata ce bancile intra in scena si formeaza
un parteneriat cu guvernul, guvernul le da acum puterea legala sa emita bani.
- bani cu sprijinul puterii intrunite:
guvernul impune tuturor sa dea bani acelor banci.
-Pe parcursul ultimului secol, ei au transformat aceasta natiune dintr-o natiune
de oameni liberi intr-o natiune de functionari.
-E un pas inainte pentru a deveni slugi,
cei mai multi oameni pierd o gramada de bani pe taxe, dobanzi, si inflatie.
-Toti banii merg catre aceste doua grupe:
cei din cartel care sunt parteneri cu guvernul federal, nu este o coincidenta.
-(Aaron) Asa ca daca congresul autoritatea sa legala sa desfinteze sistemul Reservei
Federale, poporului American i-ar fi mult mai bine fara...
Guvernul ar trebui sa creeze, sa emita si sa ruleze toti banii. Crearea si emiterea
banilor este suprema prerogativa a guvernului si cea mai mare oportunitate creatoare a sa.
Adoptarea acestor principii va salva salva platitorii de taxe de la plata unor
imense sume ca dobanda si banii vor inceta sa fie
stapanii si astfel sa devina servitorii umanitatii.
-Tinerii de azi sunt conditionati practic inca de la inceput *** ca acel credit card
este un lucru minunat, nu e nevoie sa iti strici propriul credit.
-Faci tot ce poti si mergi la banca sa obtii un imprumut bun.
-Nu exista oameni care sa aibe propriile lor
proprietati, propriile case, afaceri, care sa isi finanteze propriile afaceri.
-Doar datori
-Tanarul mediu de azi, nu e constiient ca e atras intr-o panza de paianjen, o capcana.
-El este intr-un sistem superficial, va face doar ce ii place, va gandi ca asta e
minunat, imi iau un Corvette rosu si
sunt dator pentru tot restul vietii, dar arata bine.
-Deciza a fost luata, hai sa ne platim datoriile sa ne mutam cu serviciul in
strainatate (?) si in loc sa iti reinvesteti deprinderile
dobandite vom prosti America, asa incat clasa de mijloc va dispare.
-Asa incat cei mai multi din aceasta tara au devenit hrana pentru masina mortii.
(Aaron)-Cand o persoana imprumuta bani, el
isi pune o funie in jurul gatului, si intra sluga la stapan.
-Este exact ceea ce Rezerva Federala prin sistemul ei e menita sa faca.
-Si acum guvernul dominat de catre banci, le ajuta sa atraga oamenii in capcana si
chiar mai departe, dand noi legi privind esecul financiar (bankrupt)
Facand tot mai dificil pentru oameni sa
declare esec financiar (bankruptcy) pentru a incepe din nou.
-In acelasi timp permitand bancilor sa aplice dobanzi foarte mari. Acesta e modul
in care democratii si republicanii, lucraza cu bancile si legalizeaza INROBIREA NATIUNII !!.
(Paul)-Industria de carduri de credit este
bazata pe contribuabili politici uriasi, si din nefericire un numar de...
(Host)-Poate fi ca...Aceasta idee pare atat de sfidatoare, industria de carduri de
credit da o multime de bani guvernului asa ca ei ii vor proteja
chiar daca asta nu e in interesul propriilor lor alegatori.
(Paul NYT)-Hmm... asta se intmpla destul de des.
Gruparea de directori a reservei, este ales
de catre presedinte dintr-o lista pregatita chiar de catre bancherii insisi,
-Procesul gasirii lui Alan Greenspan (nascut in 1926 este un economist american
presededintele adunarii privind Rezarva Federala a SUA intre 1987 si 2006.)
e in desfasurare si e condus de catre un mic grup de oameni venind cu o lista de
candidati. -(BUSH!)-Este important ca aceia pe care i-am ales vreodata...
sunt vazuti ca persoane independente din politica,
Daca poporul american va permite vreodata bancilor sa controleze emiterea banilor lor
bancile si corporatiile care vor creste in jurul lor vor deposeda oamenii de toate
proprietatiile, pana cand copiii lor se vor trezi pe strazi pe un continent pe care
parintii lor l-au cucerit." Thomas Jefferson (fost presedinte SUA)
-Asa ca rezerva federala este de fapt o
entitate ilegala functionind cu aprobare guvernamentala?
-Este ilegal si ceea ce i -am oferit acestei
"Agentii" este tocmai autoritatea de a contraface bani.
Ai vre-o parere(punct de vedere)*** functioneaza banca federala?
Ei par ca introduc niste date in computer si... ohh
" Ai nevoie de 20 de milidarde azi? Iata 20
de miliarde", dar ei obtin asta din aer.
- Ei vin din aer, merg la trezorerie, si trezoreria face platile.
Deci nu exista nici o diferenta fata de banii monopol.
Doua foi de hartie. Ambele au aceeasi cantitate de retragere.
Costurile trairii la standarde asa de ridicate astazi,
sunt din cauza Rezervei Federale si a Guvernului Federal,
care au distrus puterea de cumparare a dolarului.
Dolarul astazi valoreaza de fapt 4 centi.
In ciuda faptului ca Guvernul, Rezerva Federala si Mass Media
ne tot spun ca ei protejeaza valoarea dolarului. Asta e o MINCIUNA!
-Toate tarile care au fost vreodata tentate
sa creeze bani din aer,au compromis valoarea banilor.
-De ce am dat monopolul de a crea bani din aer, corporatiilor private?
Rezultatul este asemanator cu acela in care cineva iti tot fura din buzunar in fiecare an.
Pentru ca asta este exact ceea ce ei fac.
-La inceput, banii (hartia) erau o chitanta
care era folosita ca o dovada ca banii exista.
-De-a lungul anilor, binenteles, Guvernul a deconectat banii de hartie de
o substanta tangibila(concreta), astia fiind banii.
Acum avem o bucata de hartie care este evidenta a...nimic...
In trecut oamenii puteau sa-si ia chitantele din
hartie la banca si sa obtina bani reali, aur,
in schimbul chitantei. Aceasta limita cantitatea,
de bani care puteau fi tipariti, asftfel
protejand puterea de cumparare a economiilor.
(Bush)-Nu trebuie sa iti faci griji. (Woman)- Bun, eu muncesc in trei locuri
si ma simt ca si *** as contribui .
Ai 3 slujbe? 3 slujbe ... Da.
Specific american, nu-i asa? Asta e fantastic.
"In absenta acoperirii in aur, nu exista nici o cale prin care sa protejam economiile
de la confiscare prin inflatie. Nu exista nici un depozit sigur al valorii....
... Aurul este aparatorul drepturilor de proprietate."
Alan Greenspan - inainte de a lucra pentru Sistemul Federal de Rezerva. "Aur si Libertate Economica"
Acum Alan Greenspan si alti bancheri centrali vor sa ca tu sa crezi
ca acea chitanta, hartia, sunt banii reali.
Asta nu este mai mult decat o prestidigitatie, un truc magic.
Deoarece pentru ca ei sa mentina controlul guvernului si oamenilor,
ei trebuie sa te convinga pe tine ca aceasta hartie reprezinta bani adevarati.
Deoarece asta este esenta puterii lor si a lipsei
noastre de putere sa mentinem controlul asupra propriului nostru guvern.
"Treziti-va idiotilor! Ce v-a facut sa credeti ca hartia este asa de valoroasa?"
"Hartia este saracie ... este doar fantoma banilor si nu banii in sine."
Ce s-a intamplat cu aurul pentru ???
Nimeni nu stie cu adevarat. Cand am lucrat pentru Comisia Aurului
i-am rugat sa , stiti, sa faca un nou audit si mi-amintesc au fost 75 la 2
care au zis ca nu e nevoie de un audit la aur.
Se presupune ca este aurul poporului american
si am dori o socotire pentru a spune poporului american unde se afla ...
Mi s-a zis ca rezerva federala a preluat
controlul aurului, ca o un colateral pentru banii care ii tiparesc.
Atunci acest aur ar trebui sa apara in hartiile lor contabile.
-*** poate Rezerva Federala, aceasta banca privata, avea aur in foile contabile?
Ei spun ca tin asta pentru trezorerie.
Asta pune bancile private la controlul aurului american
ei pot prelua toata bogatia americana.
Este o posibilitate.
Nu ar trebui ca Congresul sa ia atitudine si sa intrebe unde este aurul poporului american?
-Nu exista un bilant... Ei controleaza banii din America?
Si nu exista un bilant? Nu exista ...
Stai nitel ... nu lucreaza Rezerva Federala sub puterea Congresului?
Congresul ignora responsibiltatea lor de a supraveghea ...
-Presedintele nu are nici un control si
nici congresul; este doar in aparenta drept de control.
In analiza finala, bancherii Rezervei Federale cu ajutorul republicanilor si a democratilor
din Congres, au escrocat poporul american. Eu preluat adevarata bogatie a Americii
AURUL si ne-au dat noua foi de hartie in schimb.
Si din nou, nici un cuvant din partea presei.
Aceste fraude vor mai continua pana cand Congresul nu va mai fi intimidat
de bancherii Rezervei Federale si Congresul isi va folosi autoritatea legala
de a inchide Sistemul Federal De Rezerva
si sa opreasca macelarirea libertatiilor noastre.
" Cine controleaza rezerva de hrana controleaza oamenii;
cine controleaza energia poate controla continente intregi;
cine controleaza banii controleaza lumea."
Exista vreo lege care cere oamenilor sa completeze fisa 1040?
Nu explicit, dar cu siguranta se implementeaza.
Se implementeaza cu forta! Dar exista vreo lege?
Nu pot cita vreo lege acum. Nu. Dar stiti,..., daca ei cred ca exista o lege
si au toate armele, stiti, exista o abordare autoritara.
Ei bine, dar asta este autoritarism, asta nu este o aplicare a legii.
Credeti ca America se afunda tot mai
adanc in a deveni un stat politienesc?Si daca e asa, *** vezi asta ca si congresman?
-Cred ca ne miscam pe directia asta pentru
ca nu sunt prea multe pe care le putem face fara permisiune,
-Absenta statului politionesc este atunci
cand poporul este liber si daca nu comiti crime(delicte) faci ce vrei tu.
-Dar azi nu poti sa deschizi o afacere, nu te poti dezvolta, cu greu poti sa faci
orice, nu poti sa mergi nicila banca, la doctor fara ca guvernul sa stie ce faci.
-Au vorbit despre intimitate medicala, s-a dus! Intimitate in afaceri, e gata!
Dreptul de a avea o proprietate, este esential terminat,
Trebuie sa ai permisia guvernului aproape
pentru orice, iar aceasta e definitia statului politienesc.
Nu poti face nimic pana cand Guvernul iti va da permisiunea.
Noi suntem pe acea directie.
-Este ceva de care oamenii se vor satura si plictisi si spunand destul, e destul...
Eu cred cu sinceritate ca institutiile bancare care au puterea de a emite bani,
sunt mult mai periculoase libertatii decat armatele."
-Trebuie sa intelegeti ca rezerva federala este un cartel creat de catre marile banci
din America, si ei sunt alesii care fac spectacolul, nu guvernul.
-Puterea este in spatele sistemului. Interesele financiare sunt capabile sa
exercite o influenta de amploare, disproportionata
nu doar asupra structurilor economice.
Dar si asupra structurilor politice !
Presedintele Bush a semnat ordine executive care ii acorda
lui autoritatea de a impune legea martiala si sa suspende
actul justificativ al unei arestari. Asta ii da lui puteri
dictatorialeasupra populatiei, fara nici un fel de verificari si bilanturi.
Guvernul te poate intemnita pe viata fara acuzatii, fara un proces si fara un avocat.
Datorita globalizarii, SUA trebuie sa accepte legiile altor natiuni.
Conform tratatului CAFTA, vanzarea de vitamine si suplimente vor fi ilegale.
Acesta ar fi punctul final, guvernul sa
ajunga in vietile sanatatii noastre personale, ceea ce ar fi
incredibil, si nu doar guvernul dar, ceva ca
un fel de guvernare difuza multinationala secreta.
ORDINUL EXECUTIV NR. 10999 permite
guvernului sa preia controlul asupra oricarui mod de transporate.
Ordinul Executiv 11921 permite
presedintelui sa declare o stare de urgenta care nu este definta
si Congresul nu poate sa vada despre ce e vorba timp de 6 luni.
Proiectul de lege al Senatului 1873
permite guvernului sa te vaccineze cu vaccine netestate impotriva vointei tale.
FDA spune ca Americanii nu au dreptul sa stie care alimente sunt modificate genetic.
Proiectul de lege HR 1528 propus de Congresmanul Sensenbrenner iti cere sa-ti
spionezi vecinii, incluzand purtarea unui fir. Refuzul
ar fi de pedepsit cu inchisoare pentru cel putin doi ani.
Guvernul revendica puterea de a acapara toate instrumentele financiare:
banii, aurul, argintul si orice altceva daca el apreciaza ca exista o urgenta.
Exista 190 de tari in lume. America are baze in 130 din ele.
Actul PATRIOT permite:
FBI-ului si politiei sa-ti perchezitioneze casa si biroul.
Guvernului sa-ti inregistreze convorbirile
telefonice, activitatea computerului si cea de pe internet.
Investigatii secrete ale inregistrarilor
bancare, a cartilor de credit si a altor inregistrari financiare.
Investigatii secrete ale bibliotecii tale si a activitatiilor carturaresti.
Examinari secrete ale dosarelor tale medicale, de calatorie si de afaceri.
Inghetarea fondurilor si a bunurilor fara preaviz sau avertizare.
Crearea de liste secrete de observare
care blocheaza pe cei numiti sa zboare sau sa foloseasca alte mijloace de calatorie.
" Constitutia este doar o blestemata bucata de hartie."
Eu vreau doar sa asigur poporul american ca odata ce am autoritatea sa fac asta ...
poporul american se asteapta sa le protejam libertatiile civile, asta o sa fac.
" ... sa mentin, protejez si sa apar Constitutia SUA ..."
"Asa sa ma ajute Dumnezeu!"
"Asa sa ma ajute Dumnezeu!"
In anii 90, presedintele Clinton a monitorizat
milioane de telefoane private facute de cetateni americani.
El a facut asta printr-un program secret numit Echelon.
Folosirea pe scara larga a inregistrarilor americanilor in timpul administratiei Clinton
dovedeste ca aceasta practica nu a pornit
din cauza la 9/11, ci este procedura standard.
Ce se intempla daca guvernul foloseste mai multa forta si mai multa constrangere
impotriva propriilor lui cetateni in scopul atingerii intereselor politice?
Este oare guvernul terorist?
Acum haideti sa ne uitam *** guvernul
*** provoaca rani si insulte populatiei din New Orleans.
Nimeni nu va fi inarmat. Vom confisca toate armele.
Asta s-a intamplat astazi in aceasta locatie prospera,
unde proprietarii de case s-au inarmat sa-si protejeze proprietatiile.
Proprietarii au fost incatusati si pusi la pamant, in final politia le-a luat armele
dar i-a lasat sa stea in casele lor.
Nu este asta foarte dragut si generos din partea guvernului
sa le permita oamenilor sa stea in propriile case?
Ce grijulii!
Binenteles ca ei nu se puteau apara de talhari.
Pentru multi din politie si trupe de protectie este o slujba incomoda
sa faca asta intr-un oras american.
Nu te astepti sa faci asta niciodata in propria ta tara.
Mergand astfel pe strazi nu vrei sa te gandesti la ce trebuie sa faci.
Pierdem dreptul la proprietate. Guvernul gaseste si mai multe pretexte
sa o acapareze folosindu-se de puterea (...) (???) (...)
sau legea pierderii dreptului de proprietate a bunurilor private .
Este mai usor pentru un procuror sa acuze si
sa confiste proprietatea chiar daca credeai
ca nu are nici o dovada si ca nu ai facut nimic rau.
Nevinovatia ta nu conteaza pentru ca e
foarte convenabil pentru guvern (te vor "vinovat").
Din nefericire, ceea ce este vandut americanilor azi ca
"americanism"... daca razuiesti eticheta ai sa gasesti ceva similar cu
acele lucruri impotriva carora am luptat: comunism, nazism, fascism.
Guvernul vrea sa dea carduri de identificare si sa puna puncte de control,
Vom cara documentele dupa noi si ne-au
recomandat ca sa fie puncte de control prin tara.
-Nu asa au facut nazistii? Ceea ce oricare
din America era impotriva... Puncte de control... "Actele va rog !"
Pot sa va vad actele?
Pot sa va vad actele? Nu cred ca le am la mine.
In acest caz trebuie sa va cerem sa veniti cu noi.
Este posibil ca eu sa fi ... da! Sunt aici.
Aceste acte au expirat cu 3 saptamani in urma, trebuie sa vii cu noi.
Stai! ... Stai!
Noua legislatie a Cardurilor Nationale are 3 sau 4 pagini pentru a o descrie
si va fi conectata cu carnetul de conducere, statele vor fi instruite exact ce sa faca...
Numarul de securitate sociala va fi folosit
ca ceva care sa dovedeasca prezenta fizica, *** ar fi amprentele.
Aceasta lege cunoscuta ca "Actul Identitatii Reale" , intra in vigoare in mai 2008.
Oricine fara cardul de identitate nu i se va permite sa urce intr-un avion,
intr-un tren Amtrak, sa deschida un cont bancar sau sa intre intr-o cladire federala.
Proiectul de lege ordaona ca toate
carnetele de conducere sa contina "tehnologie comuna usor de citit".
Un cip de identificare de frecventa radio (RFID) va fi folosit.
(aaron)Este timpul sa va treziti, America !!
Aceste carduri nu sunt pentru a ne apara de terorism.
Ele sunt pentru a controla poporul american.
Am aranjat o intalnire cu Katherine Albrecht
o authoritate in domeniu ID chip(cip de identificare).
Cartea sa numita "Cipuri de spionaj" este o carte care trateaza clar acest subiect.
- As vrea sa aflu cat de periculoase pot fi
aceste cipuri, in ce priveste libertatea noastra.
(Katherine)- RFID este o tehnologie care foloseste computere minuscule
cat un graunte de nisip sau chiar mai mici.
Agatat de o antena in miniatura sa transmita informatii despre obiecte chiar la distanta,
In 1999 Procter & Gamble, Gillette si MIT s-au unit
...sa gaseasca o cale sa comercializeze aceasta tehnologie, si sa o faca destul de
mica, suficient de eficienta, si de ieftina pentru a ...
in esenta, visul lor este sa puna aceste mici
computere pe fiecare item fabricat pe planeta pamant.
Ultima tehnologie pentru identifcarea
oamenilor, cand isi fac cumparaturi este un cip implantabil.
pe care de fapt poti sa il introduci direct
in carnea omului, este o capsula de sticla minusculua cat un bob de orez.
El contine un RFID-computer, un cip cu o
antena-bobina care poate sa transmita informatii, deasemenea, la distanta.
Grupul US implanteaza cipuri electronice in muncitori.
Poate fi o "eticheta electronica" implantata intr-o corpul unei persoane incat
sa fie urmarita tot timpul, exista discutii despre asta ...
"Ai sa regreti" , tine minte ce iti spun
inainte ca dreptul tau de proprietate sa se sfarseasca.
Cei de la protectia teritoriui si departa - mentul energiei(DOE) dar si altii si-au
exprimat interesul de a putea monitoriza mai indeaproape populatia,
iar una din modalitati ar fi aceea de a sti
cine ce cumpara, si de unde iau acele lucruri.
O masiva baza de date pe care guvernul o va folosi ca sa monitorizeze
orice cumparatura facuta de fiecare cetatean American este un instrument
necesar in razboiul contra terorismului, a spus Pentagonul Miercuri.
-Undele radio strabat prin pereti si prin
lemn, prin lucruri care in mod normal ne asigura protectia intimitatii.
*** ar fi poseta, rucsacul, buzunarele, ceea ce porti si tot ce ai putea cara dupa tine
Philadelphia Cream Cheese co. a e folosit RFID ca etichete si l-a vandut catre
clienti...precum si alte produse ale firmei Gillette... fara cunostinta clientilor.
Unul din cele mai mici cipuri poate fi de
fapt cat punctul de la litera "I" pe o tiparitura
de la un pachet pe care l-ai cumparat.
Ei vorbeau despre dispozitive de citire in
fiecare aeroport, autobuz, tren, port, punte de vas.
Una din cele mai ingrijoratoare aplicati a
tehnologiei RFID este propunerea de a le pune in bani(bancnote).
Insemnand ca poti lua urma oricarei bancnote care a fost emisa in esenta pentru
a crea un fel de sistem de control fara inregistrari pe hartie (auditrail)
Care, esentialmente va face ca anonimitatea
banilor gheata sa dispara, cea de care ne putem inca bucura azi.
-Chiar ATM-ul(bancomatul) ... cand banii
trec prin dispozitiv, acesta va citi fiecare numar,
,si vor sti cine esti pentru ca, desigur, te
identifici la banca inainte de a scoate banii,
,si cand te intorci in strada sa platesti la un comericant important(mall, etc.) va fi
deasemenea simplu pentru ei doar punand banii intr-un
sertar si trecandu-i printr-un dispozitiv de citit.
Eticheteaza numarul si sa transforme posesia, sa zicem de la Aaron Russo la Walmart.
Odata ce tot ceea ce faci este legat de un
singur numar si nu mai exista posibilitatea sa platesti cu cash,
,si atunci tot ce trebuie facut pentru a fi considerat un non-cetatean este o comutare a
cipului pe "inchis", nu mai poti participa atunci in
nici o functie din societate, *** ar fi sa cumperi mancare.
Asa ca prin implementarea Sistemului Federal de Rezerva cetatenii americani
devin din persoane cu o viata privata care au bani adevarati si aur in posesia lor...
-cetateni fara viata privata,pentru ca toti banii acestia acum au fost digitalizati.
Ei pot deduce orice suma de bani pe care o doresc din "cifra" reprezentand banii tai.
-*** vor ei, ei pot sa iti ia urma cand vor ei, vei fi la mila lor, Dumnezeu nu iti va
da voie sa accepti si sa lasi sa se intample asta in America.
(Katherine)- Este absolut Orwellian(1984- nuvela celebra) , adica vorbim despre
"Big Brother"(care se uita ce faci peste umarul tau), adica ce cumperi, unde mergi.
-Fiecare companie cu care interactionezi,
toate pot face, potential, subiectul unui raport la guvern.
"Si el ii sileste pe toti, atat cel mic cat si cel mare, sarac si bogat,
liber si rob, sa primeasca un insemn in mana dreapta sau in frunte:
Incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul ..."
APOCALIPSA SFANTULUI IOAN TEOLOGUL 13:16
(Suna telefonul)
(Mary de la servicii)-Pizza Palace (...) sunt Mary ce doriti sa comandati?
(Mr.Kelly)-Buna...hm... Mary, da mi-ar
placea sa comand....(Mary)- mr. Kelly? - Da... -Va multumesc ca ati sunat din nou.
(Mary)- Numarul dumneavoastra (national) este 61020... e
corect? (Mr.Kelly)-Ehm... da...? (Mary)-Va multumim mr. Kelly sa
inteleg ca locuiti in 736 Montrose Court , si
sunati de pe telefonul mobil. Sunteti acasa??
(Mr.Kelly)-Tocmai m-am lasat de servici asa ca sunt... (Mary)-Oh, putem sa o furnizam la
"Bob's Auto Supplies" este la adresa nr.175 pe Lincoln Avenue, nu e asa?
(Mr.Kelly)-Nu... !! hm... Sunt in drum catre casa....*** de stii
toate astea? (Mary)-Doar suntem conectati la SISTEM domnule...
(Mr.Kelly)-Oh... bine... mi-ar placea sa comand
pizza speciala pe care o aveti,dubla, cu carne....
(Mary)-Desigur domnule! Inca 20$ pentru asta.
Ce vreti sa spuneti?
(Mary)-Stiti domnule, SISTEMUL arata ca dosarul dumneavoastra medical indica
probleme privind tensiunea arteriala si colesterol foarte mare.
-Din fericire noi avem un acord cu furnizorul dumneavoastra
privind asigurarea medicala care ne permite sa va vindem cu
"portie dubla de carne", atata timp cat
renuntati la drepturile stabilite in contract.
-(Mr.Kelly)-Ce...?! (Mary)-Sunteti de
acord domnule?Puteti gasi un formular pentru
furnizare, dar exista si o taxa de procesare. Totalul este de 67$ exact
- 67$ ?!!
(Mary)-Aceasta include si o subtaxa de furnizare suplimentare de 15$ pentru a
acoperi zona "oranj" la care se afla adresa. (Mr.Kelly)Stau intr-o zona Oranj?
(Mary)-Asa se pare ca a fost iar un jaf pe Montrose ieri, hm... poti plati 48$ daca
comanzi "sosul noastru miraculos" cu batoane de tofu
sticks, sunt foarte bune si au o valoare deosebita...
(Mr.Kelly)-Vreau doar portie dubla de carne ! (Mary)-Sunt sigur ca iti permiti cei 67$
daca tocmai ti-ai luat bilete catre Hawaii, nu au fost ieftine... ee?
-Ohhh... dar vad ca ati cautat dupa "100 de moduri de a petrece vacanta ieftin"
la biblioteca, saptamana trecuta...hmm... *** vreti domnule...
-Bine,am sa iau si sosul acela... -Buna
alegere, sa fiti atenti cu greutatea daca mergeti la plaja... eei?
-42 inchi(toli)... uau... omule, tofu si acel sos e chiar recomandat!
Cat costa?Intre noi fie vorba, exista un
cupon de reducere de 3 $ la Revista De Fitness "Barbatul Total".
Sotia dvs. Betty e abonata la ea nu-i asa?
-In fine, il pun si pe ala si e chiar 19.99$ . Se pare ca ai folosit la maxim
toate cardurile de credit... aduci bani "ghata" bine?
(Aaron)-Am devenit atat de controlati si ignoranti in ce privesc drepturile noastre
incat, marile institutii si guvernele pot face
ce vor ei cu noi?-Chiar fara aprobarea noastra?
-Stiam cu siguranta ca Parintii fondatori ai SUA
s-ar fi opus cu pretul vietii impotriva a ceea ce se intampla in America astazi.
-Si nu o sa accept cardul de identificare national.
-Si daca nimeni nu accepta acest card de
identificare si nimeni nu merge cu avionul, ei bine, liniile aeriene vor da un faliment.
-Si daca nu poti sa deschizi un cont intr-o
banca centrala, atunci deschide un cont in una mica, locala.
-Si daca nu ne putem plimba printr -o cladire
federala, personal consider asta ca o binecuvantare.
-Nu le permite acestor institutii sa ne dicteze, *** sa ne traim vietile.
-Aceasta e America, si noi poporul avem
liber arbitru, noi poporul avem toata puterea .. nu guvernul.
-Guvernul are puterea pe care no i-am dat-o. Nu, sub nici o forma altfel.
-Ganditi-va la toti barbatii si femeile din
razboaie luptand pentru libertate, nu pentru bancherii rezervei federale.
-Crezi ca si-au sacrificat vietile, pentru
ca americanii sa poarte zgarda cu cipuri ca si cainii?!
-Ca sa avem un dispozitiv implantat in noi...? nu...
-Acest card ID(de identificare) este ultimul pas inainte de implant, si acesta e motivul
pentru care nimeni nu ar trebui sa il accepte.
-Si stii ce o sa faca? O sa foloseasaca masina propagandei, MEDIA, si o sa incerce
sa il vanda, ca si *** ar fi in interesul pricipal al fiecaruia.
-Ei lucreaza la un produs pe care l-am numit in interior PLD
PLD inseamna dispozitiv de localizare personala care este un GPS implantabil
pentru care compania noastra detine un patent.
-Un hibrid dintre aceste doua produse,
"Digital Angel" si "Vera Chip" este ceea ce noi numim PLD.
-PLD va fi gata ca prototip acest an, in December 2002, si deja lucram cu
Administratia pentru alimente si farmacie, si cu
agentii legislative, (Trafic de influenta f.... !)
-,cu aceste produse si in final cu PLD.
FDA aproba cipul consumatorului pentru oameni
04 Octombrie 2004
Avem o familie de straini, au fost pionierii bravei lumi noi, ei vor fi primii vountari,
care vor avea un cip de identificare implantat in corpul lor.
Dupa 9 11 am fost cu adevarat preocupati cu siguranta familiei noastre.
Nu mi-ar pasa daca as avea ceva implantat
permanent in mana! Care m-ar putea identifica.
(Aaron)-Vorbind de documente de identificare, priviti ce se intampla cu o
femeie din Florida, al carei carnet a fost suspendat ...
Iesi afara din masina sau o sa te electrocutez.
(???)
Pune-ti mainile la spate, fa-o acum!
Fa-o acum sau te voi electrocuta din nou.
ACUM!
ACUUUM!
Esti surda?Pune-ti mainile la ceafa.
Pune-ti mainile la ceafa!
Oh Dumnezeule!
Ma electrocutati si ma incatusati?...Yap! Esti arestata!
Sub ce motiv? Carnetul tau de conducere este suspendat!
-Puterea toata este la popor, si extinsa la guvern a devenit
ostila tocmai cu oamenii(?) si oamenii nu vor (?), puterea
este tranferata pana cand tu, in final vei ajunge intr-un
stat politienesc, totalitar, sau *** vrei sa il numesti.
-Cand dorintele poporului nu mai au cu adevarat nici o insemnatate.
-Ei pleaca la vot, si nu fac nici o diferenta intre candidatii pe care ii aleg.
Forum pentru Alegeriile Presidetiale din 2004
-Sunt programator. Am lucrat pentru NASA. Am lucrat pentru "Exile-Mobile(?)"
am lucrat pentru transporturi ...
-Mr.Curtis sunt programe care ar putea fi folosite in secret sa hotarasca alegerile?
-Yes. -*** poti sti daca se intmpla asa?
Deoarece in oct 2000 am conceput un prototip pentru Congresmanul ???fini
-La compania pentru care am lucrat "??? Florida"chiar asta e facut.
Si deci spuneti ca facut chiar asta ... a infuentat alegerie?
-Ar putea schimba 51 cu 49%... dupa *** ai vrea sa iasa...
-Ar putea fi programul pe care l-ai proiectat, fi ceva care officialii de la
departamentul electoral sa il poata detecta? -Ei niciodata nu il vad.
-*** ar putea fi detectat un asemnea program secret care modifica alegerile?
-Ar trebui sa ii vezi codul sursa e sau sa ai o
dovada scrisa si sa compari numarul voturilor cu totalul...
Alftel decat asa, nu poti vedea.
Fabricantii masinii de vot au refuzat sa permita oricui sa vada codul sursa.
Fara baloturile de hartie onestitatea unei alegeri nu poate fi verificata.
Avand in vedere prezenta unui astfel de program de schimbare a voturilor
si a declaratiei data sub juramant si a numeroaselor anomalii statistice
care au aparut intre diferitele sondaje la
centrele de votare si de rezultatele declarate,
aveti o opinie daca alegerile presedentiale din Ohio au fost hakerite?
Da, au fost ... Deci, stiti cu siguranta ca nu se poate
face nimic in legatura cu aceste masini?
Absolut nimic.
Datele exit poll-ului din Ohio din 2004 ne
arata dovezi de necombatut ale numararii gresite a voturilor.
- Arhiva Informatica A Alegerilor Nationale
Oricine are incredere in masinile electronice de votare ar trebui examinat la cap.
"Integritatea alegerilor din 2006 nu poate fi asigurata."
Biroul Responsabilitatii Guvernamentale
Multe dintre companiile masinilor de vot sunt detinute si operate de agentii straine.
"Cei care voteaza nu decid nimic. Aceia care numara voturile decid totul."
-Acum putem vedea o lume noua la orizont.
O lume in care exista un plan pentru o NOUA ORDINE MONDIALA.
"Noua Ordine Mondiala se va construi ... un asalt final la
suveranitatea nationala, erodand-o bucata cu bucata va implini
mult mai mult decat invechitele asalturi frontale."
Jurnalul Consiliului pentru Relatii Externe
"O sa avem un Guvern Mondial, indiferent ca ne place sau nu.
Singura intrebare este daca Guvernarea
Globala va fi atinsa prin cucerire sau consimtamant."
Paul Warburg - CFR (CRE) si arhitect al Sistemului Federal De Rezerva
Intr-o adresa catre Senatul SUA
(Ron Paul)-Este un grup care s-au unit la nivel international si se joaca de-a
Dumnezeu cu banii nostri. -Crezi ca asta e o parte
din ce a numit George Bush O NOUA ORDINE MONDIALA?
(Ron Paul)-Nu pot avea NOM (noua ordine...) doar cu armate...Cred ca sistemul
finananciar este in cele din urma mai important decat pistoalele.
(Aaron)-Bancherii centrali ai lumii lucreaza impreuna sa creeze o noua guvernare.
Un stat politienesc global, mai sinistru decat l-a descris George Orwell.
-O lume in care fiecare persoana va avea un RFID -cip implantat. Unde bancherii si
guvernele pot monitoriza orice tranzactie faci.
-Un cip la fiecare si ar fi un sistem monetar global. Pentru ca nu va fi scapare
din asta, vei fi total sub controlul acelora care emit impulsuri electronice in acel cip.
-Strategia lor va fi dusa la indeplinire de
catre Organizatia Comertului Global, FMI si Banca pentru Reglementari Internationale
care este banca centrala pentru toate bancile centrale din lume.
-Multi oameni nu au nici un indiciu ca acesti bancheri privati, pe care nu i-a ales
nimeni, detin controlul guvernelor din lume.
-Ei au finantat si profitat din fiecare razboi
inca de la primul razboi mondial. Fara sa le pese de umanitate.
-Razboiul din Iraq este o tentativa a Reservei Federale si partnerul ei Banca din
Anglia de a controla Orientul Mijlociu ca parte din NOM.
"Pentru a apara NOUA ORDINE ,soldatii USA vor omori si vor muri" Arthur Schlesinger.
Militarii sunt doar animale stupide, proste. Ei sunt folositi ca pioni in politica externa.
Opriti omorurile in Orientul Mijlociu prin oprirea Noii ordini Mondiale
Acum hai sa ascultam acest citat de Robert Reich membru al cabinetului Presidentiei
Clinton si unul dintre sfatuitorii cei mai de incredere.
"Micul secret murdar este ca ambele camere ale
Congresului sunt nerelevante, in America politica
interna este condusa de Alan Greenspan si de RF.
...Politica externa a Statelor Unite este acum condusa de
fondul monetar international. Cand presedintele decide sa
mearga la razboi el nu mai are nevoie de
declaratia de razboi a congresului(parlamentului)...
Dr. Carroll Quigley profesor la Georgetown
University care a fost deasemenea mentorul Presedintelui Clinton,
a spus in cartea sa "Tragedie si speranta"
"Puterile capitalismului financiar au de atins un obiectiv pe termen lung ..."
nici mai mult nici mai putin decat sa creeze un sistem global de control financiar
in maine private, capabile sa domine sistemul politic al fiecarei tari si economia
lumii ca un intreg."
Si apoi Secretarul deputat de stat al Preseditelui Clinton, Strobe Talbott a zis:
"In secolul urmator, natiunile asa *** le
cunoastem azi, vor fi demodate. Toate statele
vor recunoaste o singura autoritate globala".
Toate acordurile si conventiile *** sunt NAFTA, CAFTA,FTAA sunt nimic mai mult decat
decat guvernele lumii si Bancile Centrale
uneltind pentru a crea un nou guvern mondial.
Nu e vorba de libertatea comertului. Sunt
tratate prin care guvernul conduce comertul. Si ele distrug muncitorul American.
Prin aceste tratate, Bancherii au inceput deja SA CONTROLEZE LEGILE LUMII !! .
De fapt aceste relatii dintre guverne si uriasele corpoaratii multinationale, este
motivul care explica de ce guvernul nu mai impun legile privind emigrarea.
Bancherii vor un singur guvern mondial fara granite, si guvernul american ii asculta.
Daca guvernul s-a temut de terorism asa de
tare, de ce au lasat totusi granitele deschise?
Dar in acelasi timp, le spune cetatenilor
americani ca au nevoie de un card ID(identitate) Card RFID-cip???
Razboiul contra terorismului este razboiul contra libertatii voastre.
Osama Bin Laden nu ar fi putut veni pe aici sa imi limiteze drepturile mele sau ale
tale, sa vorbeasca liber despre confiscare si control,
de toate aceste elemente din Cartea Drepturilor Omului.
E imposibil pentru el sa faca asta. Ei nu
pot realiza asta singuri, dar prin guvernul nostru ei aparent o infaptuiesc.
Priviti ce se intampla in Europa. Populatia care a votat contra Constitutiei Europeane
au dorit ca fiecare tara sa-si pastreze suveranitatea.
Si totusi bancile centrale preseza guvernele sa o puna in practica.
-Chiar daca oamenii au votat impotriva, si
"Bancherii detin pamantul. Luati-l inapoi de la ei , dar lasati-le puterea
de a crea bani si cu o miscare din penita ei vor creea suficienti bani
sa-l cumpere din nou. Totusi, luati-le puterea de a crea bani si toate
averiile ca si a mea vor disparea si trebuie sa dispara, pentru ca aceasta
lume sa fie mai fericita si o lume mai buna de trait in ea.
Dar, daca doriti sa ramaneti sclavii bancherilor si sa platiti
costul proprie voastre sclavii, lasati-i sa continue sa
creeze bani." Sir Josiah Stamp Fost Director La Banca Angliei
Acum fii atent la acest citat de la David Rockefeller si ai sa intelegi ce se
intampla in lume azi, si de unde poporul american au pornit ca natiune...
Suntem recunoscatori Washington Post-ului, New York Times-ului, Time Magazin-ului
si altor mari publicatii ai caror conducatori au participat la intalnirile
noastre si si-au respectat promisiunile lor de discretie pentru mai
mult de 40 de ani. Ne-ar fi fost imposibil sa ne dezvoltam planul nostru
pentru lume daca am fi fost expusi in lumina publicitatii de-a lungul
acestor ani. Dar acum lumea este mult mai sofisticata si pregatita sa
marsaluiasca catre o guvernare globala. Suveranitatea supranationala
a unei elite intelectuale si bancheri mondiali este cu siguranta de
preferat autodeterminarii nationale practicata in secolele trecute."
David Rockefeller - Bancher Privat Un membru al CRE (CFR)
chiar crede ca ne-ar fi mai bine daca el
si prietenii sai bancheri din jurul lumii ar conduce lumea.
"Adevaratii conducatori din Washington
sunt invizibili si-si exercita puterea din spatele scenei."
-Mussolini avea o mentiune despre fascism, Fascismul ar trebui sa fie numit
corporatism, mult mai adecvat, pentru ca este o fuziune perfecta dintre corporatii si stat.
-Asa definim Fascismul. Este ceea ce vedem aici.
-Media controleaza informatia. Pe diferite
cai ei se asigura ca americanul de rand se uita la televizor sau citeste ziarele,
va avea mintea orientata intr-o
directie certa. Ti se va zice "asta e bine", "asta e rau". si asta e tot ce fac ei.
-Privesti catre corporatiile media in aceasta tara. Cine are CBS - Viacom, Cine e
proprietarul NBC - General Electric, cine are ABC - Disney.
Americanii au fost invatati sa astepte salvare de la guverne, in loc de a
recunoaste in guvern cel mai mare pericol care-i
ameninta si ii vor face fata in vietile lor.
(Jay Leno)- SUA construieste acum o noua constitutie pentru Iraq.
De ce sa nu le-o dam pe a noastra? Ne-a folosit si noua vreo 200 de ani, dar
se pare ca nu o mai folosim asa ca.. La naibal !! (Rasete si aplauze)
"Este suficient de bine ca populatia nu intelege sistemul nostru bancar si monetar,
deoarece daca l-ar intelege, cred ca ar fi o revolutie inaintea diminetii de maine."
nu intelege
intelege
Acum ca intelegi ce s-a intamplat in 1913 ...
Si *** ne afecteaza astazi.
viitorul depinde de voi.
Vei alege libertatea ...
sau sclavia?
Alegerea va apartine...
Deoarece populatia este cea care are toata puterea.
Incetati sa mai traiti in frica de guvern.
Guvernul este servitorul.
Noi suntem stapanii.
Deci ce vei face in legatura cu asta?
Neobedienta Civila
Fi dispus sa iei parte la boicoturi nationale, demonstratii si lovituri.
Fortati Congresul sa-si foloseasca autoritatea lor legala sa inchida Rezerva Federala.
... si stopati talharirea muncii si prosperitatii poporului american.
Nu sustineti nici un candidat politic decat
daca semneaza o declaratie prin care sunt de acord sa inchida Rezerva Federala
Daca sunteti militar sau om al legii, aminteste-ti ca ai depus un juramant
sa aperi constitutia Americana, nu sa promnovezi
guvernarea globala. Onoreaza-ti juramantul.
Nu accepta cardul national de identitate,
chiar daca este carnetul tau de conducere.
Deoarece urmatoarul pas va fi sa te implanteze.
Anulati votarea prin computer in statul unde locuiti.
Incetati sa fiti buni democrati
incetati sa fiti buni republicani
Incepeti sa fiti buni americani.
Si cand mass media va incepe sa va spuna ca tara se va distruge daca se intampla asta
... nu va lasati inselati ...
... acesta este doar Sistemul Federal De Rezerva incercand sa se salveze pe sine.
Zdrobiti-l.
Eu cred ca o alegere finala prezentata umanitatii este aceea ca e timpul sa
evolueze sau sa piera, sa se maturizeze sau sa moara, sa devina matura.
Sa actioneze ca adultii, sa-si asume niste responsabilitati.
Daca tu crezi in neobedienta civila si doresti sa te organizezi impreuna cu
milioane de alti americani in aceasta batalie pentru libertate ...
... inregistreaza-te la www.freedomtofascism.com
Si daca alegi sa nu ajuti
raporteaza imediat la Serviciile Centrale si o sa te pregatim pentru un cip electronic
pentru propria ta siguranta, binenteles.
(Ron Paul)-Imi placea ideea cea veche ca
puteai face ce crezi si ce vrei atat timp cat nu ranesti pe altii...
Traducerea in Romana: Un voluntar inimos Rearanjare si adaugiri : FreeYourMind freeyourmindandheat@yahoo.com
Vã rog vizitaþi forumul siteului titrari.ro la http://forum.titrari.ro/viewtopic.php?t=6448
Acest documentar fãcea parte din lista celor mai bune filme ºi documentare netraduse încã.
Dacã v-a plãcut vã invit sã traduceþi ºi voi altele, la fel de importante ºi
interesante. Citiþi articolul "TOP 300 filme ºi documentare netraduse încã"
din forumul siteului www.titrari.ro în secþiunea
DAÞI FRAÞILOR O MÂNÃ DE AJUTOR !
Poate vã inspirã ceva ...
Mulþumesc frumos! ... FreeYourMind freeyourmindandheart@yahoo.com