Tip:
Highlight text to annotate it
X
In fond este o tigara electronica.
Aceasta este o parte a ceea ce am putea numi evolutia distributiei de canabis.
A aparut in cateva dispensare din California.
La fel ca si alti vaporizatori, vaporizezi canepa, nu o fumezi,
deci elimini efectele daunatoare ale fumatului.
In fapt este un vaporizator de buzunar,
in cazul asta e un fel de ulei de hasis, care este incalzit sub punctul de ardere.
Acest aparat foloseste un propilenglicolul ca un dispozitiv de livrare
si functioneaza pe baza de cartuse inlocuibile, pe care le poti cumpara de aici.
Sunt disponibile in formaturi diferite, poti calatori cu ele, le poti lua cu tine.
Sunt mult mai agreabile pentru publicul general decat un joint.
CATRE NIVELUL URMATOR: reglementarea marijuanei in Statele Unite
Au trecut 15 ani de la adoptarea Propunerii 215.
Aparitia si dezvoltarea primului
model de distribuire legala a canepii in Statele Unite.
Incepem sa vedem, cel putin in California,
autoritati locale ce au inceput sa reglementeze dispensare de canepa medicala si cultivarea canepii pentru scopuri medicale.
Aici, in Statele Unite, aproape un milion de oameni sunt pacienti cu drept de folosire legala a canepii medicale.
16 state reprezentand aproape 30% din populatie au legalizat marijuana medicala.
Printre (aceste) state, unele au aplicat reglementari destul de extinse.
Se intampla in Colorado, statul Colorado,
Maine, New Mexico, acele state unde functioneaza reglementari la nivel de stat.
Ati observat aparitia dispensarelor ce promoveaza "cele mai bune practici",
ca Harborside Health Center in Oakland California,
Berkeley Patient's Group in Berkeley, California,
Peace and Medicine in Sebastapol, un dispensar ca SPARC in San Francisco,
unii il numesc "magazinul de mere" al dispensarelor, este frumos si modern.
Toate aceste dispensare sunt puternic centrate pe client, pe comunitate, folosind un model nonprofit.
Un lucru pe care il apreciez la sistemul de distributie al marijuanei medicale in California
este ca pacientii nu trebuie sa astepte un timp nedefinit pana sa se inregistreze
in cadrul programului si pana sa-si primeasca medicamentul.
In multe state inca exista aceasta situatie neplacuta
cu pacienti care nu au acces la medicament.
Cateodata dureaza pana la sase luni, un an...
Calitatea dispensarelor pare sa varieze foarte mult,
de la kitchuri, spatii serioase, genul intimidant...
pana la SPARC sau Harborside din Bay Area, care sunt
mari si frumoasa, cu lumini si cu o ambianta placuta, adevarate locuri de vindecare,
care aduc bani in comunitate.
Cred ca acest fapt este in principal rezultatul esecului Californiei de a reglementa domeniul dispensarelor.
Autoritatile care au dezvoltat reglementari bune,
tind sa aiba de obicei dispensare foarte bune.
Inainte ca Obama sa ajunga la putere erau asteptari foarte mari ca va schimba politicile pe droguri in Statele Unite.
Ce spui acum, esti multumit cu ce a realizat?
A fost o mare confuzie.
In special in ultimele 10 luni, serios,
lucrurile s-au schimbat in rau.
Procurorii federali
au trimis scrisori catre oficialii statelor
si e posibil sa fi afirmat ca
in unele cazuri, chiar angajatii publici ar putea
fi pedepsiti pentru ca au participat la elaborarea acestor legi.
Au fost si alte amenintati, mai directe, catre proprietari sau antreprenori,
carora li s-a spus ca daca nu vor inchide magazinele, ar putea fi condamnati.
Obama, care parea atat de hotarat in primul sau an,
cand a spus ca va face pasi catre schimbarea politicii pe droguri in directia reformista,
pare ca intre timp "a aruncat prosopul".
Autoritatile federale, politia, procurorii federali, procurorii districtuali,
sa dispuna *** vor peste drepturile statelor si indivizilor.
Ne simtim tradati de aceasta administratie
pentru ca am crezut ca presedintele Obama, pe care NOI l-am ajutat sa castige alegerile in aceasta tara,
ne simtim ca si *** ne-a intors spatele.
Ce se intampla e ca vechea birocratie a aparatelor represive,
complexul de mentinere a prohibitiei,
isi face in continuare treaba,
stii, nu poti intoarce din drum vaporul oceanic al prohibitiei dintr-o ridicare de brat.
Schimbarea cere timp
si chiar acum exista o lipsa de initiativa la Washington DC in acest domeniu.
Cu cat devin aceste operatiuni mai profesioniste,
cu atat vor fi mai legate de economia statelor si a societatii.
Apoi devine foarte dificil
pentru guvernul federal sa inchida aceste dispensare, pentru ca atunci nu vor fi doar
cei care consuma canepa care vor striga "Hei! Valea!"
Vei avea procesatorii de carduri de credit si bancile si companiile de asigurari.
In prezent, piata de canepa medicala este estimata la 1,7 miliarde de dolari in
Statele Unite, deci este vorba de aceasta canepa vanduta legal prin intermediul dispensarelor,
in statele unde canepa medicala este legala.
Mai mult de jumatate din piata se afla in California.
Pentru a pune lucrurile in perspectiva, asta face cam cat toate vanzarile de ***,
care este unul dintre cele mai bine vandute medicamente din Statele Unite.
Afacerea legala cu canepa genereaza deja sute de milioane de dolari in taxe in California,
daca am fi putut taxa piata nemedicala,
ai putea presupune fara sa te inseli ca e vorba de miliarde de dolari.
Cand vine guvernul federal si incearca sa reprime afacerea
se orienteaza mai ales catre statele care nu aplica reglementari la nivel de stat.
Deci pentru California o decizie de genul, "Hai sa ne concentram sa ne punem lucrurile in ordine, "
"sa reglementam clar marijuana medicala",
ar fi un pas inteligent inainte.
Si intre timp, hai sa ne gandim la o initiativa de legalizare,
nu in 2012, poate in 2016.
In 2010, in California, a fost o initiativa de referendum
pentru legalizarea marijuanei pentru adulti, a fost propunerea 19.
Si a fost o campanie puternica, bine condusa.
Au avut mesajul potrivit, au vorbit despre nevoia de a taxa si a reglementa
marijuana in loc sa o lasam sa fie vanduta pe piata neagra,
si au obtinut 46,5%,
ceea ce a fost un rezultat foarte bun intr-un an fara campanie prezidentiala.
In politica americana, de obicei, in anii fara alegeri prezidentiale,
participa la vot in majoritate votanti cei mai in varsta.
Tinerii alegatori nu vin la vot in ani fara alegeri prezidentiale.
Si fusese si un an cu victorii republicane...
chiar si in atmosfera aceea am reusit sa ne apropiem foarte tare de limita de 50%.
Californienii cred ca anul trecut, cu propunerea,
am castigat, chiar daca de fapt am pierdut.
Sa obtii 46,5% din voturi,
sa ai mai multe voturi pentru legalizarea marijuanei decat oricare dintre candidatii republicani pentru postul de guvernator sau pentru Senat,
a avut impact asupra dialogului national si chiar international [pe tema asta].
Colorado si Washington analizeaza posibilitatea de a face marijuana legala
pentru adulti prin initiere de referendumuri.
In ambele state se aduna semnaturi
si cel mai probabil initiativele vor fi introduse in referendum in noiembrie viitor.
Chiar acum, Colorado, o majoritate de oameni este in favoarea legalizarii,
nu este o majoritatea deosebit de puternica, undeva intre 51% si 55% dintre cei din Colorado sprijina legalizarea.
Ai argumente pe care le consideri deosebit de puternice pentru a convinge oamenii?
Din cercetarile noastre, cele mai puternice argumente in favoarea legalizarii sunt taxarea si reglementarea,
argumentul care se refera la reglementarea marijuanei
si la taxarea ei pentru a folosi banii la finantarea serviciilor vitale ale statului.
Al doilea argument, interzicerea marijuanei foloseste resurse politiei care ar fi fost mai utile in combaterea infractiunilor violente.
Trebuie doar sa-i facem pe oameni sa inteleaga ca marijuana nu este atat de rea *** se zice,
ca problemele nu sunt asa de mari *** se crede,
si in ceea ce ii priveste pe copii, ar fi mai departe de ea daca am reglementa
marijuana si am vinde-o in magazine unde se vor plati cu cardul
si vor exista restrictii si am aplica tot ce aplicam la alcool.
Nu ne pot opri!
Nu suntem descurajati, nu plecam... pentru ca vom invinge!
Chiar si republicanii care au candidat anul trecut la postul de guvernator sau pentru Senat,
niciunul din ei nu vrea sa apara ca oponent deschis al reformei sau chiar legalizarii marijuanei,
deoarece stiu ca o parte semnificativa a electoratului tanar,
incluzandu-i pe cei care s-ar indrepta spre republicani,
sunt interesati puternic de aceasta problema!
Daca ai o meserie ce implica stres puternic si vii acasa de la munca, seara
si fumezi putina canepa ca mod al tau de a te elibera de stresul zilei
nu fumezi chiar recreational, doar iti imbunatatesti starea de bine.
Sunt printre noi oameni care iau tot felul de medicamente, de substante,
remedii naturiste, nu pentru a-si trata vreo boala, ci pentru a-si imbunatati starea.
Trebuie sa ne orientam catre un sistem de distribuire reglementata a marijuanei pentru uz nonmedical.
Nu cred ca putem ajunge acolo daca nu suntem capabili sa demonstram ca putem distribui canepa in modalitati
responsabile social, responsabile din punct de vedere etic, profesionist.
Transcriere de Hunter Holliman