Tip:
Highlight text to annotate it
X
Aveți convingerea că soarele e mult mai mare decât pamântul,
că pământul e o planetă aproximativ sferică
care se rotește în jurul propriei axe o dată la 24 de ore
și face o rotație completă în jurul soarelui o dată la 365 de zile.
Sunteți convinși că v-ați născut la o anume dată,
că aveți doi părinți din specia umană
fiecare născut
la o dată anterioară.
Sunteți convinși că și alți oameni
au gânduri și sentimente ca și voi,
și că nu sunteți înconjurați de oameni-roboți.
Suntenți convinși de aceste lucruri și de multe altele,
nu pe baza observației directe,
care, în sine, nu vă poate spune prea multe
despre mărimea și mișcarea relativă
a soarelui și a pământului,
despre istoria familiei voastre,
sau despre ce gândesc alți oameni.
Aceste convingeri se bazează pe
ceea ce vi s-a spus.
Fără mărturii orale sau scrise,
omenirea n-ar putea transmite informații
de la o persoană la alta,
și nici de la o generație la alta.
Am ști cu mult mai puțin
despre lumea încojurătoare.
Învățăm despre un subiect
întrebând un expert în domeniul respectiv
sau facând apel la autorități,
ceea ce ne ajută să acumulăm cunoștințe,
dar nu întotdeauna.
Chiar și cele mai respectate autorități
se pot înșela.
Asta se întamplă uneori
pentru că o persoană respectată, o autoritate, e nesinceră
și pretinde că știe un lucru
pe care de fapt nu îl știe.
Uneori greșeala e involuntară.
Ei cred că știu când de fapt nu știu.
De exemplu, unii economiști respectați
nu s-au așteptat la colapsul financiar din 2008.
S-a dovedit că s-au înșelat.
Poate că s-au înșelat
pentru că au ignorat informații importante.
Poate că s-au înșelat pentru că au interpretat eronat
unele fenomene observate.
Sau poate s-au înșelat
doar pentru că au judecat superficial
totalitatea informațiilor avute la dispoziție.
Oricare ar fi motivul,
s-a dovedit că s-au înșelat
și multe persoane care s-au încrezut în autoritatea lor
au pierdut mulți bani,
i-au făcut pe alții să piardă bani,
din cauza încrederii prost investite.
Uneori apelând la autoritați
putem obține informații prețioase,
în timp ce alte ori poate cauza
erori monumentale.
Este important pentru noi toți să putem deosebi
situațiile în care putem avea încredere în autorități în mod rezonabil și fără risc
de cele în care nu putem avea încredere.
Dar *** facem asta?
Ca să reușim
nimic nu e mai util decât
bilanțul persoanei respective pe o temă dată.
Dacă persoana are rezultate bune
într-o situație dată de cele mai multe ori,
atunci probabil că va continua
să aibă rezultate bune în acea situație,
cel puțin pe termen scurt.
Această generalizare e valabilă
atât pentru autorități cât și pentru oricine altcineva.
Dacă cineva reușește în mod constant să aibă performanțe
atât în politică cât și în baseball,
atunci am putea avea încredere
că va continua să aibă performanțe în politică sau în baseball,
dar poate nu și în alte domenii
unde realizările ei pot fi mai puțin impresionante.
Dacă alți previzioniști au un bilanț mai slab
în aceleași două domenii,
nu trebuie să aveți încredere.
Deci de fiecare dată când evaluați dacă
să acordați încredere declarațiilor unei autorități,
prima întrebare pe care să v-o puneți este
"Ce bilanț are în acest domeniu? "
Rețineți că puteți să aplica
aceeași lecție vouă înșivă.
Instinctul vă spune că tocmai ați dat peste Dl. Știe-tot,
dar care e bilanțul instinctului dvs.
în acest domeniu?
S-a dovedit instinctul vostru
demn de încredere?
După *** judecăm declarațiile altora
în funcție de bilanțul lor
la fel putem judeca propriile instincte
în funcție de bilanțul lor.
Asta ne ajută să fim
mai obiectivi cu privire la noi înșine
și în relațiile noastre cu lumea înconjurătoare.