Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Bine ai venit. Bună ziua. Mulțumiri pentru a fi aici. Îmi pare rău că a trebuit să amâne
informare. Foarte ocupat zi. Am o foarte importantă personal pentru a face anuntul. De fapt,
Eu doar glumesc. Mă duc chiar la AP. (Laughter.)
Q Jay, pe această temă - (râsete) - e fost pe larg raportat că Jack Lew este
Alegerea președintelui de a fi urmatoarea Trezoreriei Secretar. Mă întrebam dacă ai putea comenta
cu privire la aceste rapoarte. Și, de asemenea, în cazul în care este caz, ceea ce face lui Jack selecție ca Trezorerie
Secretarul spune despre prioritățile sale economice pentru al doilea termen?
MR. Carney: Permiteți-mi să spun două lucruri. În primul rând, Eu nu fac Cabinet nivel anunțuri de personal;
Președintele face. Și nu voi merge mai departe a președintelui. Când el este gata să facă
un anunț despre următorul său secretar al Trezoreriei, el va face acest anunț.
În al doilea rând, aș spune că Jack Lew, care este Șef de Stat Major președintelui, a fost
și continuă să fie o extrem de valoroasă consilier al președintelui. Peste mai trecut
mult de un sfert de secol, Jack Lew a fost o parte integrantă a unora dintre cele mai importante
acordurile bugetare, financiare, fiscale și, Acordurile bipartizana din Washington. El a fost
acolo când securitatea socială a fost reformat în temeiul Președintele Reagan, care lucrează pentru boxe
a Casei. El a fost acolo atunci când reforma fiscală a trecut de la masă în anii 1980. El a fost acolo
- El a fost director de cabinet la nivel de OMB pentru președintele Clinton când bugetul nostru a fost
echilibrate pentru prima dată într-o generație.
Și el a fost, de asemenea, după *** știți, în calitate de adjunct al Secretar de stat, și a servit ca din nou
OMB director, supravegherea unele foarte importante acorduri și care joacă un rol major în realizarea
lor pentru președintele Obama, iar acum are pentru rezista mai mult de un an, a fost un remarcabil
Șeful Statului Major capabil.
M-am gândit că aș spune asta despre Jack. (Laughter.)
Q Pentru nici un motiv aparent, la toate?
MR. Carney: Ei bine, lucrez cu el in fiecare zi, și el este un public de exceptie, excepțională
slujitor.
Q are el a fost de lucru pe semnătura lui atunci?
MR. Carney: Nu că eu sunt conștient.
Q doar pas cu pas în afară de murături, deși, Adică, *** președintele a vedea rolul
a secretarului Trezoreriei, în al doilea mandat? Adică, persoana va avea, evident, un alt
set de obstacole și provocări pe care secretarul Geithner a avut în anul 2009. Este mai mult despre un
accent pe politicile fiscale, aspecte economice spre deosebire de starea de sănătate a financiare
piață?
MR. Carney: Ei bine, aș spune, din nou, fără a vorbind la orice anunțuri, președintele
seturi de politici, precum și consilierii săi și Cabinetul secretarilor o ducă la îndeplinire. Faptul de a
Materie este secretar Geithner are peste său patru ani în biroul fost la cârma
Departamentul de Trezorerie printr-o perioadă remarcabilă de provocare și schimbare, care a inclus
Criza financiară și economică, dar, de asemenea, incluse negocierea unei serii de acorduri cu Congresul
că întărit clasa de mijloc, cu ajutorul creșterea economică și crearea de locuri de muncă au ajutat. Și
cu siguranță, după *** știți, pentru că președintele a vorbit despre asta tot timpul pe campanie
Traseu și deoarece, creșterea economică și crearea de locuri de muncă continuă să fie intern președintelui de top
priorități.
Deci, toți membrii echipei sale economice va trebui să se concentreze pe acele priorități în două
termen lung.
Q Doar unul pe plafonului datoriei. Un grup de Casa Democrat a declarat președintele ar trebui să
luați în considerare utilizarea Amendamentul 14-a ridica datoria tavan. Acest lucru, evident, a venit ultima
ani, și atunci când ai spus de la podium că Amendamentul 14-a nu ar da
Președintele puterea de a ignora plafonului datoriei. Dar mă întreb, având în vedere insistența președintelui
că nu va negocia peste plafonului datoriei de data aceasta în jurul valorii de, este Alb
Casa de vedere revizitarea această problemă, reconsiderarea poziția pe Amendamentul patrusprezecea?
MR. Carney: Poziția noastră pe Amendamentul patrusprezecea nu sa schimbat. Și să fie foarte clar - Congresul
are responsabilitatea și unica autoritate pentru a ridica plafonul datoriei. Și Congresul trebuie să
face treaba.
Și cred că e foarte important, așa *** ne apropiem termenul limită de plafonul datoriei, că oamenii
înțeleagă ce vorbim despre. Deoarece uneori folosim limbajul și expresiile
vom folosi aici, în Washington, cred că fac asta mult mai misterios pentru oamenii medii out
există decât aceasta trebuie să fie. Creșterea datoriei Plafonul este pur și simplu de autorizare a Congresului
plăti facturile pe care este deja chinuit.
Acest lucru nu este vorba despre cheltuielile viitoare. Acest lucru este despre ai de gând să magazin, departamentul de
stoca, și încărcarea unor mărfuri pe dvs. de credit carte, ați făcut aceste achiziții, proiectul de lege
vine, plătiți factura. Tu nu rupe l în sus și să decidă că nu o să-l plătească
dacă nu obține ceea ce vrei de la managementul de magazin. Veți plăti facturile. Și Statele Unite ale Americii
a plă*** întotdeauna facturile sale. Congresul are responsabilitatea și autoritatea de a face acest lucru,
și președintele nu va negocia peste aceasta.
Lasă-mă să merg la Reuters. Da.
Q Jay, vorbind despre secretari de trezorerie, când Jack Lew a fost șef al OMB, Departamentul de
de energie restructurat împrumut de la Solyndra. Când a fost în sectorul privat, a lucrat
pentru un grup care a profitat de investiții care teoretic s-au bazat pe declin
în sectorul locuințelor. De ce nu ar fi cele ridica steaguri roșii pentru orice secretarul Trezoreriei
că -
MR. Carney: Încerci să, într-un back-end Astfel, adu-mi să vorbesc despre un anunt
Președintele nu a făcut. Și voi pleca l la președintele să anunțe cine următorul său
Secretarul Trezoreriei, va fi.
Eu va spun cu siguranta - si ar fi spus acest lucru la orice moment în timpul mandatului meu ca secretar de presă
- Faptul că recordul lui Jack Lew are și continuă să fie stelare. Și el este persoana rara
de la Washington, care a fost aici de ani de zile care a făcut niște lucruri foarte grele și intermediat
unele grave acorduri bipartizana și făcut într-un mod care a câștigat admirația
de aproape toată lumea a lucrat cu; așa cu siguranță, președinții pe care le-a slujit.
Dar eu voi pleca la asta.
Q Lasă-mă să trec la arma de control pentru o secundă. Vicepreședintele urmează să se întâlnească cu reprezentanții
a National Rifle Association în cursul acestui săptămâni. Acest grup a fost foarte influent
în politică, a fost eficace în prevenirea Eforturile anterioare de a controla răspândirea
arme în această țară. Care este mesajul său O să fie cu ei? Și ceea ce este alb
Strategia de casă, în care se ocupă cu această influență?
MR. Carney: Președintele consideră că, în urmare a incidentului de la Newtown, tragic
Incidentul de la Newtown, la Sandy Hook elementar, că noi ca națiune trebuie să examineze fiecare posibil
acțiune pe care am putea lua plauzibil pentru a reduce acest flagel teribil de violență arma. Ca
ai auzit spunând, este în multe feluri nostru Prima responsabilitate a se asigura că copiii noștri
sunt sigure. Și ce Newtown adus acasă la ne este că avem nevoie pentru a face o mai mult pentru
a se asigura că acestea sunt sigure.
Și el vrea să audă, prin efortul pe care el a atribuit Vice President de la părțile interesate
de toate tipurile, cu siguranță, și că include detinatorilor de arme și organizațiile care reprezintă
arma proprietarilor. Și el speră și vicepreședinte speră că aceste organizații vor aduce
idei constructive la masă. Aceasta este scopul de a efortului de vicepreședintele este
conduce. După *** știți, el a avut unele importante reuniuni azi. El a mai reuniunii vine
sus, inclusiv cel pe care îl menționat, și el este în procesul de a pune împreună o serie de
de recomandări pe care președintele va ia în considerare. Și odată ce președintele a decis
pe calea înainte ca el va promova, el va Sunt sigur că fac cunoscute pentru tine.
Î Există vreo limită pentru a veni cu aceste recomandări și rulare asta?
MR. Carney: Președintele însuși cred de pe acest podium a menționat că el a sperat
de a acționa - sau aud de la efortul condus de Vicepreședinte în această lună.
Intrebare Exista un anumit low-agățat de fructe? Vicepreședintele a menționat acțiunile executive
pe care le-ar putea lua în mod unilateral.
MR. Carney: Ei bine, eu nu am de gând să intru în Specificul pentru că nu vor primi înainte de
Președinte sau vicepreședinte, dar, de asemenea, deoarece procesul este în curs de desfășurare. Deciziile
nu au fost făcute. Ai auzit ce-vicepreședintele Președintele a spus mai devreme astăzi și cred că
reprezintă un domeniu în care acțiunea este posibil. Acțiune legislativă este cu siguranță parte din asta.
Președintele a solicitat deja la Congres de a acționa pe o interdicție atac arme, să acționeze în
o interdicție de clipuri muniție de mare capacitate, și pentru a confirma un director ATF, și pentru a închide
lacunele din sistemul nostru fundal controale. Acestea sunt lucruri pe care Congresul poate face și
ar trebui să facă, iar președintele a cerut Congresul pentru a face aceste lucruri.
Dar există alte lucruri care trebuie să fie făcut. Eu nu va primi înainte de procesul de aici,
ci ca presedintele a spus, el caută La acest larg - nu doar din punct de vedere
lucruri care pot fi facute legislativ și nu doar în ceea ce privește lucrurile care pot fi
realizat printr-o acțiune executivă.
Brianna.
Q Jay, vă mulțumesc. Care sunt - pe controlul armelor, ceea ce este zona de acțiune privind acțiunile executivului
Casa Albă că va lua în considerare?
MR. Carney: Ei bine, *** am spus lui Mark, Nu voi intra în specificul pentru că nu va fi
obține înainte de președinte și vicepreședinte. Și eu, de asemenea, pot să vă spun că aceste decizii
nu au fost făcute.
Q Se pare ca acolo pot fi unii - Adică, există unele limitări la ceea ce Președintelui
pot face pe cont propriu. Sunt presupunând că - este controale de fond?
MR. Carney: Din nou, eu nu am de gând pentru a obține înainte de președintele și vicepreședintele,
procesul fiind condus de vicepreședinte. Controale de fond cred ca sunt ceva care
am discutat în termeni de legislativ acțiune.
Q acțiune de bază de date pentru controale de fond?
MR. Carney: Din nou, cred că e un soi de - există o varietate de idei, care au
fost invocate în mod public. Și, evident, Grupul Vice President este ascultarea
la o mulțime de aceste grupuri și ascultarea lor idei, dar este de până la Vice President
și președintele să decidă ce combinație de lucruri vrea să continue cu și voi
lasa-l face acest anunț.
Q Primarul Bloomberg a spus cu accident vascular cerebral a unui stilou Președintele ar putea face anumite lucruri,
dar altele au exprimat îngrijorarea că nu există pot fi procese care ar guma de sus a lucrărilor.
Este ca o preocupare pentru administrare?
MR. Carney: Din nou, fara a intra in detalii, ne uităm la toate consecințele acțiunilor pe care
ar putea fi luate, inclusiv consecințele promovarea legislației în Congres și în alte
felul de lucruri. Dar asta e o evaluare amplă că fac și eu nu cunosc specificul
că ești - sau primarul Bloomberg ar putea se referă la sau critici care sugerează,
sau oameni care au preocupări legate de ceea ce Răspunsul ar putea fi unele tipuri de acțiuni.
Cred că e tot speculativ până când vom Știi ce președintele va înainta.
Q și nimic pe inversare Walmart și Decizia lor de a trimite un reprezentant în
persoana mâine?
MR. Carney: Ei bine, am văzut rapoarte, și Eu pot spune pur și simplu că noi, ca parte a acestei
efort condus de vicepreședintele Biden, am invitat o gamă largă de grupuri și persoane în
să participe la aceste reuniuni și conversații, și bun venit participarea tuturor
care acceptă aceste invitații. Deci, este important pe care le aud de la aceste părți interesate. Și
Știu că Vicepreședinte și privirea lui echipa transmite la toate întâlnirile pe care le esti
O să aibă.
Q Jay, președintele Camerei a făcut-o perfect clar că el este dispus să crească
plafonul datoriei, dar că principiul este pentru fiecare dolar plafonului datoriei a crescut,
un dolar de cheltuieli trebuie să fie tăiate. Având în vedere faptul că Vrei să spui că la Casa Albă se va
să nu negocieze pe creșterea plafonului datoriei, ești dispus să accepte acest principiu de la
Difuzor - un dolar în bucăți pentru fiecare Dolar creștere?
MR. Carney: Cred că președintele a fost foarte clar că principiul lui absolută este
că trebuie să reducă deficitul nostru într-o manieră echilibrată astfel încât să nu transfere toate sarcina prin
reducerile exclusiv pe cetățeni în vârstă, pe familii care și-au dezactivat copii, pe familiile care
încearcă să trimită copiii la școală. Asta e doar inacceptabil.
Unul dintre lucrurile pe care le învățăm în procesul de pe care tocmai l-am trecut prin la finele anului trecut este
că, atunci când vine vorba de specificitate, nu ne Bustean de orice specificitate de la republicani din punct de vedere
a modului în care acestea vor realiza exact tipul de reduceri radicale pe care ei spun ca doresc,
și din a căror - de la care le-ar cere ca plata.
Și ce președintele a fost foarte clar despre este că nu va negocia pe de Congres
responsabilitatea de a plăti facturile sale. El va negocia și este dispus să facă compromisuri, așa *** a demonstrat
în mod repetat, atunci când vine vorba de a merge mai departe într-un mod echilibrat de a reduce deficitul nostru - ne
trebuie să se ocupe de sechestru, trebuie să ne a face cu o varietate de bugetare și economice
și provocări fiscale. Dar el nu va negocia peste plafonul datoriei.
Și amenințarea în sine este o problemă după *** am văzut în vara anului 2011. Alegerea binar care
Republicanii par să vrea să prezinte Publică americană este fie ne-am Medicare
și Securității Sociale, sau vom rezervor la nivel mondial economie. Eu nu sunt un director de comunicare
pentru președintele Camerei sau al Senatului Leader minoritate, dar mi-ar gândi de vânzare
care ar fi foarte greu.
Q Dar ajută-mă să înțeleg *** funcționează. Tu spun că nu va negocia în această problemă.
Au pus un principiu, astfel încât acestea să producă ceva - si ei spun ca vor - că
taie un dolar pentru fiecare dolar creștere. Și tu spui că nu va negocia cu asta?
MR. Carney: Ai văzut asta?
Q Aceasta este ceea ce ei spun că sunt de gând să merge mai departe cu. Deci, fie -
MR. Carney: Ei bine, vreau sa spun, cuvintele nu sunt acțiuni, si nu a existat pana la aceasta data foarte putin
specificitate, deoarece planul de Ryan, care se a fost lipsit de specificul. Și dacă poziția lor
este că vom voucherize Medicare sau cisternă pentru economia globală, acestea ar trebui să spun așa.
Acest lucru este inacceptabil pentru poporul american. Este cu siguranță inacceptabilă pentru președintele.
Uite, aici e chestia. Congresul are autoritatea de a autoriza bani, nu? Nu
Președintele. Congresul adunat aceste facturi. Congresul trebuie să plătească aceste facturi. Suntem foarte
interesat de o discuție și de negociere despre obtinerea casa noastră fiscală în ordine.
Acest Președintele a semnat deja în legislația peste $ 2 trilioane de reducere a deficitului. El
este dornic de a face mai mult într-un mod echilibrat. Dar nu este necesar să se, în acest președintelui
vizualiza, spun că, dacă nu primesc ceea ce vreau, Eu nu am de gând să ridice limita datoriei. Că
este, în principiu spune, voi abandona istoria din Statele Unite ale Americii, menținerea complet
credință și de credit a monedei sale și trezoreria sa prin refuzul de a plăti facturile pentru că nu am făcut-
obține ceea ce vreau, punct de vedere politic. Și asta e doar nu este acceptabil pentru președinte.
Intrebare Încerc doar să înțeleg *** spune nu ai de gând să negocieze rezolvă acest lucru.
MR. Carney: Noi nu vom negocia. Congresul are o - în cazul în care Congresul vrea să dea
Președintele responsabilitatea de a ridica plafonul datoriei, el ar lua, așa *** am
văzut atunci când, în 2010 sau - am uitat - nu au existat fost atât de multe dintre aceste confruntări - în
2011, atunci când așa-numitul plan de McConnell a fost adoptate.
Dar ei s-au atribuit această responsabilitate. Ei au nevoie să fie - faptul că au atribuit
acesta pentru ei este ceva ce ei trebuie să a face cu. Ei au atribuit ei înșiși.
Ei au nevoie să acționeze, și au nevoie, fără a dramă sau întârziere, ridica plafonul datoriei.
Avem încă - exista o multime de oportunitate, în afara de pericol credinta deplina si
de credit din Statele Unite, pentru a dezbate fundamentală diferențe de peste politicii noastre economice și fiscale
propuneri. Dar aceasta nu este înțelept să faci asta în jurul valorii de ridicarea plafonului datoriei, ar fi fost
nu este înțelept să-l facă în jurul valorii de principiul simplu că noi, Statele Unite ale Americii, plata
datoriile noastre.
Q și dacă aș putea să întreb doar tu despre Chuck Hagel, care a fost criticat destul de puternic
astăzi de către Ben Cardin, care nu e chiar o arc-conservatoare aici, chiar cineva din
curentul principal al Partidului Democrat din Senatul. Unul dintre lucrurile pe care el a fost ridicat
comentariile pe care Hagel făcute despre James Hormel, care a venit sub focul de anti-gay [sic]
grupuri. Și mă întrebam dacă puteți ajuta mă să înțeleg. El a făcut aceste comentarii 15 ani
Acum, de asteptare James Hormel "agresiv gay, "și nu-mi cer scuze pentru ei până la
o lună în urmă, când era clar că el a fost în funcționare care urmează să fie numit Secretar al Apărării.
De ce fel de întârziere? Și nu-i asa s-au să explice de ce timp de 15 ani aceste observații
MR. Carney: Cred ca a fost foarte Senatorul Hagel clar despre faptul că el a crezut pe cei
comentarii nu au fost adecvate, el a regretat le, și că acestea nu reprezintă totalitatea
de opiniile sale. Aș dori să vă indica declarația el a făcut. Și el va avea - senatori vor
au o oportunitate prin confirmarea proces, așa *** se întâmplă în mod tradițional și de rutină,
pentru a pune intrebari despre opiniile sale asupra unor chestiuni.
Secretarul Apărării - Senatorul Hagel, atunci când este confirmată, așa *** sperăm că va fi
- Efectuează politicile președintelui. Și cred că politicile președintelui privind
Problemele LGBT sunt ambele demne de laudă, a sprijinit de către comunitatea LGBT, și va continua să
fi politicile această administrație, ca timp cât președintele Obama este în funcție.
Deci, din nou, cred că ai văzut ce Senator Hagel a spus despre acest lucru, iar președintele este
foarte încrezător că senatorul va fi Hagel a confirmat și că el va fi un excelent
Secretar al apărării și va pune în aplicare toate a politicilor președintelui în ceea ce privește
la Departamentul Apararii.
Permiteți-mi să vă deplasa în jurul aici. Chuck.
Q Ca urmare a plafonului datoriei, știu ta Poziția nu sa schimbat pe Amendamentul 14.
Nu voi avea o poziție cu privire la această trilioane de dolari de afaceri moneda? (Laughter.)
MR. Carney: Aș merge pur și simplu înapoi la ceea ce I-am spus. Opțiunea este aici pentru Congres de a
fac treaba și să plătească facturile - facturile care au fost deja acumulat. Am văzut ce sa întâmplat
vara anului trecut, în vara anului 2011, când Congresul cochetat cu ideea de a implicit, nu a
chiar merge tot drumul spre implicit și încă impactul asupra economiei noastre a fost severă, impactul
în medie americanii au fost severe.
Am avut cea mai mică crearea de locuri de muncă în luna din august 2011 cu privire la orice lună pe parcursul
de recuperare, iar motivul este cauza a ceea ce Casa republicanii făcut asta vara.
Acum, nu putem face asta din nou. Deci, să nu lui chiar pretind că e un scenariu bine.
Să cerem doar Congres -
Q Dar ai bucurie exclus - pe Amendamentul 14, in sfarsit ai spus tu nu
cred că aveți puterea prin Amendamentul 14. Nu considerați că aveți această putere de a menta
o monedă trilion de dolari?
MR. Carney: Uite, nu există nici un plan B. Nu este nici un plan de rezervă. Nu este responsabilitatea Congresului
la plata facturilor de Statele Unite ale Americii. Acest nu este vorba despre cheltuielile viitoare. Vom avea
că dezbaterea. Vom continua să aibă dezbatere despre *** ne - bugetele pe care le
proiectare și calea de reducere a deficitului înainte în. Și președintelui principii în această materie
sunt foarte clare. Nu există nici o alternativă la Congresul ridicarea plafonului datoriei. E
responsabilitatea sa. Congresul trebuie să plătească facturi ale Statelor Unite. Aceasta este o obligație
ei alocate pentru ei.
Q E un pic evaziv în răspunsul dumneavoastră. Am înțeles. Dar Adică, vrei să
lasă loc?
MR. Carney: - Nu este adevărat.
Q Ești încearcă să părăsească sala sau nu lăsați cameră?
MR. Carney: Uite, nu există nici un substitut pentru Congresul extinderea autorității de împrumut
din Statele Unite ale Americii.
Q Dar credeți că aceasta este o opțiune? Viabilă, neviabilă?
MR. Carney: Cred că singura opțiune aici nu există nici un plan de rezervă. Singura opțiune este
pentru Congres să își facă treaba.
Q Vrei exclus în totalitate afară? (Laughter.)
MR. Carney: Ai putea specula despre o mulțime de lucruri, dar nu este - nimic nu trebuie să
vin la aceste tipuri de noțiuni speculative despre *** să se ocupe de o problemă care este ușor de
soluționate de către Congres a face său loc de muncă, foarte simplu. Și apoi vine înapoi și având în discuție
și conversație și negociere și dezbatere despre *** vom continua să aducă în jos datoria noastră
într-un mod care este responsabil, într-un mod care permite economia noastră să crească, într-un mod care
protejează clasa de mijloc, într-un mod care continuă 54 de luni de la crearea de locuri de muncă pe care le-am
a avut în cursul acestei recuperare - că e conversație și dezbatere și negociere, care este
corecta de a avea. Asta e conversație și negociere și dezbateri care poporul american
așteaptă de la noi să avem.
Ei nu așteaptă de la Washington - și, în acest caz, Congresul, și într-adevăr, în acest caz, o
Casa de Congres - a face rău enorm economiei pentru motive partizane.
Intrebare Mă întreb dacă astăzi pe prima pagină a New York Times, pe fotografie de seniori
personal cu președintele, atunci când New York Times legendă spune, "Încercați să găsiți Valerie
Jarrett, "dacă președintele a fost jenat că aici a fost o imagine a lui senior ar trebui
personal și nu ai putut vedea o femeie vizibil.
MR. Carney: Ei bine, în primul rând, după *** știți, și aș dori să vă conținutul poveștii
spre deosebire de titlul sau fotografia, Personalul președintelui senior aici este bine
- Femeile sunt bine reprezentate în președintelui Personalul de conducere aici. Doi dintre cei trei deputați
- Adjunct Șefii de Stat Major sunt femei. Alb Consilier House este o femeie. O femeie se execută patriei
de securitate pentru această țară, secretarul Napolitano. Există - Secretarul Cabinetului responsabil
din piesa cea mai importantă a politicii interne Legislația într-o generație este o femeie, Kathleen
Sebelius.
Și, din nou, v-aș indica New York Povestea în sine ori că face punctul în care
personalul Casei Albe aici este 50/50, în său Analiza. Și, după *** am spus, inclusiv Valerie
Jarrett, femeile slujesc în roluri politice cheie aici în cadrul Casei Albe ca o fac de-a lungul
de administrare și care include, am uitat să menționez, director al politicii interne, Cecilia
Muñoz și șef de stat major pentru Prima Doamna, Tina Tchen; Casa Albă personal director,
Nancy Hogan. Și cred că e - din nou, această Președintele se angajează să diversitate.
Și uită-te la înregistrare, este o îmbunătățire vastă -
Q Ei bine, hai sa vorbim despre diversitate, totuși. Să ne uităm la El este "patru mari".
pe cale de a face -
MR. Carney: Aceste povești sunt în reacție la -
Q Departamentul de Stat, Departamentul de Aparare, Trezorerie, deși știu că nu ești -
MR. Carney: Corect, dar aceste povești sunt în reacție la un tânăr de numiri. Cred că
ar fi util să se aștepte și să facă judecăți despre această problemă după ce președintele a făcut
totalitatea numirilor că va face în tranziția către un al doilea mandat.
Q Când te uiți la un cabinet, nu există "Big Four", care este întotdeauna a fost acceptată
- Eu doar te rog -
MR. Carney: Secretarul de stat a fost o femeie și unul - persoana care le-am nominalizat
este un om. Asta e problema aici.
Î Există nici un fel de -
MR. Carney: Janet Napolitano este secretarul pentru Securitate Internă, o poziție Cabinet nivel.
Ambasadorul U.N. - Ambasadorul SUA a Organizației Națiunilor Unite este Susan Rice. Și,
din nou, am putea merge prin lista. Acest Președintele a numit - a făcut două numiri
la Curtea Supremă, ambele sunt femei. Și cred că angajamentul său de a -
Î Crezi că e un cost nedrept?
MR. Carney: Ei bine, eu cred că înregistrarea vorbește de la sine, și, desigur, că fotografia
nu reflectă diversitatea în cadrul personalul Casei Albe sau în cadrul mai larg
administrare. Și cred că, din nou, aș îndemn pe toți care au ajuns la doar titlul
de fotografie pentru a citi povestea, deoarece Povestea documentele care comparativă aici
nu doar cu președintele Bush și creșterea în reprezentarea femeilor în funcții de conducere
este dramatică, e în concordanță cu sau mai mare decât personalul Președintelui Clinton, de asemenea.
Și atunci când vine vorba de judecători, 47 la suta din Președintele Obama a confirmat judecători - și
avem o problemă cu confirmare aici cu Senatul după *** știți -, dar 47 la suta din
cei care au fost confirmate au fost femei , comparativ cu 22 la suta pentru președintele George
W. Bush si 29 la suta pentru presedintele Clinton. Deci, eu cred că recordul aici vorbește de la sine.
Q Deci, atunci când spui că totalitatea că există va fi unele numiri alte Cabinet
se pare că în următoarea, să zicem, câteva luni.
MR. Carney: Ei bine, nu am anunțuri de personal.
Intrebare Am înțeles asta, dar este corect să spunem că, după tot ce a făcut că nu există
- Că diversitatea este luată în considerare?
MR. Carney: Ei bine, am răspuns la această întrebare de câteva ori în această săptămână, și președintele
consideră că diversitatea este importantă, deoarece l - având în diversitate crește de excelență
din piscina de consilieri din jurul vostru, piscina a personalului pe care îl avem aici. Și cred că
care a fost demonstrat de tipuri de - Gradul de talentul pe care el are în jurul valorii de
l acum și a avut în jurul lui, în primul termen lung, și cred că va fi valabil în două
termen lung.
Da, maior.
Q Pot să vă spun Democrat Casa care cred Președintele ar trebui să folosească Amendamentul patrusprezecea
și ar trebui să-l utilizați de ce sunt greșite?
MR. Carney: Am răspuns la această întrebare, la timp. Tocmai am spus, din nou, pur și simplu noi nu
Consider că prevede că autoritatea unii cred că nu.
Dar aici este punctul, din cauza unei rezistențe la realitatea că Congresul are o responsabilitate
de a plăti facturile pe care le-a adunat, am nu ar trebui să urmărească aceste tipuri de opțiuni.
Congresul trebuie să facă pur și simplu treaba. American oamenii sunt obosit de acest tip de abordare
la guvernare. Adică, cred că am văzut unele sondaje recent, care să demonstreze.
Este timpul pentru Congres să mă întorc la a face afaceri care oamenii i-au ales
să facă.
Î În această privință, unele în Republican de Casa conferinței a sugerat o abordare incrementală
- Două luni, trei luni, durate scurte pentru a extinde limita datoriei. Este acel ceva
Casa Albă, deoarece nu este de gând să negocieze, confortabile, cu?
MR. Carney: Din nou, eu nu am de gând să intru în specificul, dar ideea că ar trebui să joace
acest joc în fiecare lună? Crezi că e - Aceasta este Statele Unite ale Americii, nu?
Ideea că ne-ar trimite mesajul în jurul valorii de lumea și în jurul țară care suntem
O să avem o dezbatere despre dacă ar trebui să ne implicit în fiecare lună sau o dată la două luni, respectiv I
cred că ar fi extrem de dăunător pentru economiei, extrem de dăunătoare pentru clasa de mijloc
în această țară.
Deci, așa *** am spus și în trecut, asta e - ești încearcă să negocieze cu mine și nu voi face
asta. Asta sună ca o idee teribil de mă.
Q și președintele ar respinge.
MR. Carney: Ei bine, din nou, e un ipotetic, speculativ lucru. Întregul principiu aici,
Maior, este că el nu se va negocia. Deci tu ești - Si nu o voi face nici peste plafonul datoriei.
Congresul -
Intrebare Eu cer doar despre idei care sunt în curs discutate.
MR. Carney: Ei bine, bine, dar asta e un negociere Poziția peste ceva ce nu mergem
să negocieze. Congresul trebuie să facă ei de locuri de muncă.
Q Ok. La controlul armelor - cei care susțin ceea ce președintele a cerut deja Congresului
pentru a face consideră că o agendă destul de agresiv și nici măcar nu sunt sigur că ar putea
trece prin Congres - cele patru lucruri pe care le-ați menționat, ok? Asta e un fel de premisă lor.
Este grupul Biden se uită la lucruri care ar fi dincolo de cele deja identificate arma
inițiativele de control și obiectivele de această administrație privind controlul armelor în mod specific, ceea ce înseamnă o agendă
că ar fi chiar mai mult de o cele care au experiență în tranșee ale acestui
un fel de luptă destul de dificilă percep ca *** este?
MR. Carney: Președintele a făcut clar faptul că el ar dori să vadă acțiunea Congresului
pe cele patru elemente pe care le-am menționat. Eu nu fac au o previzualizare pentru tine de alte acțiuni care
Președintele poate sau nu poate împinge - fie acțiune Congresului sau alte tipuri. Voi
lasa-l - prim-vicepreședinte, și apoi Președintele face aceste decizii și să anunțe
le.
Q Și pentru că aceste lucruri pot fi supuse la tot felul de interpretare - pe care deja
sunt pe web - atunci când Vicepreședinte a vorbit despre ordinele executive, este faptul că, în
un context specific legat de controlul armelor, sau alte probleme pe care el se uita la prezentul
context?
MR. Carney: Eu nu am o elaborare a te. Amintim doar la ceea ce Vicepreședinte
a spus. Și cred că aceasta reflectă generală se apropie Președintele este de a lua, care este
să se uite la orice fel putem, atât aici, cât în Washington și dincolo de, să abordeze problema
că eu cred că noi toți recunoaștem avem. Când șase și șapte de ani sunt împușcați în
școala lor, există o problemă aici de care avem nevoie pentru a aborda.
Și nu e doar o problemă de control pistol. Se merge dincolo de faptul că, în calitate de președinte a
a spus. Și de aceea efortul de vicepreședintele este lider se uita la totalitatea
problemă și o gamă largă de acțiuni care ar putea fi luate pentru a ajuta la rezolvarea problemei.
Și este o problemă dificilă. Și este dificil a - pe această temă și a fost în mod tradițional
- Dificil de a obține lucruri de facut. Și am recunosc acea parte a întrebării dumneavoastră.
Dar, așa *** a spus președintele, nu putem pur și simplu Nu încercați să pentru că e greu. Problema este
prea important. Și așa vei auzi mai multe de la el când e gata să facă unele decizii.
Mike, apoi John.
Q Jay, cu privire la problema arma, există planuri pentru Președintele să scadă cu oricare dintre aceste reuniuni
cu părțile interesate pentru a merge, probabil, față-în-față cu unele dintre aceste grupuri diferite, care sunt
venind în a se întâlni cu vicepreședintele?
MR. Carney: Ei bine, el a cerut Vice President pentru a conduce acest efort. Deci, eu nu pot exclude posibilitatea ca
posibilitate, dar nu vreau sa nu neapărat se așteaptă ca aceasta. Nimic de genul asta este planificată.
Președintele, în mod evident, în matrice de conversații el are cu oficialii aleși de la în jurul valorii de
țara și alte persoane, discută această eliberează și are în ultimele săptămâni. Dar, în ceea ce privește
dintre aceste întâlniri specifice nu neapărat anticipa că va scădea cu. Eu nu ar fi
exclude-l.
Intrebare Mă întrebam dacă el s-ar putea personal transmite un mesaj de la industria de film sau
cei de jocuri video să spun, hei -
MR. Carney: Din nou, nu am nici o - nu-mi place anticipa că va fi în scădere cu orice
reuniuni. Desigur, faptul că ar putea schimba în cazul în care el decide astfel. El are în mod evident conversații
separat de întâlniri care vicepreședintele este lider, și vorbește despre aceste probleme și
multe altele pe care le are atunci când acele conversatii.
Pe scurt Q pe plafonului datoriei, voi spune nu ai de gând să negocieze; republicani
Trebuie să spun taie. *** nu ne îndreptăm pentru un alt Cliff Washington-a creat unora
sortare?
MR. Carney: Ei bine, aici sunt faptele: Avem pentru a ridica plafonul datoriei. Liderul McConnell
Președintele și Boehner au declarat că, în trecut, că este de neconceput ca ne-ar
implicit. Și asta e un aspect, și că este o problemă care este responsabilitatea Congresului,
și au nevoie să-și îndeplinească responsabilitatea lor și asigurați-vă că Statele Unite ale Americii,
ca are de-a lungul existenței sale, plătește acestuia facturile.
Separat, vom continua să avem probleme întruchipat într-o singură instanță de sechestru
de care avem nevoie pentru a rezolva în mod concertat cu Congresul. Și necesitatea de a face acest lucru reprezintă o oportunitate
la un mod echilibrat realiza în continuare semnificativă reducerea deficitului. Președintele, după *** știți,
de două ori pe acum a urmărit o afacere mare cu difuzor Boehner că, în totalitatea sa ar fi obținut
peste $ 4 trilioane de reducere a deficitului de peste un deceniu. Din cauza naturii acestor negocieri
și incapacitatea de a Speaker, în se încheie, ajunge la un compromis cu președintele,
ne-am trezit a fi nevoie de a lua sortare de pași mai mici, în căutarea ca, in general
obiectiv.
Dar obiectivul rămâne cel care președintele consideră că este una corectă. Și el speră că
în relațiile cu bugetară nostru în continuare și provocărilor fiscale care va fi capabil să
ajunge la un acord cu Congresul pentru a mai mult reducerea deficitului într-un mod echilibrat, și
la cel mai important - pentru că reducerea deficitului nu este un scop - un obiectiv demn de sine stătătoare;
aceasta este tot despre a face economia noastră mai puternică și făcându-l mult mai productiv și permițând
pentru a crea locuri de muncă și mai multe. Adică, faptul că este cel mai important lucru atunci când vine vorba de
la politica economică în ceea ce privește președinte este în cauză.
Î Dacă suntem în jos până în ultimul moment, au voi cercetat o modalitate de a depasi acest
proces?
MR. Carney: Ei bine, asta e un alt mod de întrebări despre modificările și monede
și articole. Și, din nou, nu există nici un plan BS aici - și știu că planul B este un fel
de o expresie de rău în aceste zile. Dar faptul de a problema este acesta este un proces simplu. Congres
atribuit ea însăși responsabilitatea de a crește plafonului datoriei, iar acest lucru este de aproximativ cheltuieli trecut,
Nu cheltuielile viitoare. Acesta este plata Despre noi facturile. Și Congresul are această responsabilitate,
Congresul trebuie să-l îndeplinească.
Eu am spus Ioan. Da. Da, d-le.
Q Mulțumesc, Jay. Un An Nou fericit.
MR. Carney: Și pentru tine.
Î Ați vorbit despre planurile fără specificitate. O serie de republicani boboc care
Am vorbit cu praful de fapt, a vorbit despre pe planul Simpson-Bowles și introducerea
ca legislația. Eu cred că boboc Congresman, Steve Stockman din Texas, a declarat
el a fost de fapt de gând să procedeze în acest curs. Care este reacția administrației -
MR. Carney: Poziția președintelui continuă să aibă asupra comisiei care el a creat
a fost faptul că a furnizat un cadru foarte important să avanseze cu privire la reducerea deficitului. Eu nu fac
știu - Am încredere în raportarea cu privire la interesul unor republicani House în punerea faptul că
înainte. Aș fi interesat să aud ceea ce Președintele Ryan are de spus despre el, deoarece el
așezat pe Simpson-Bowles Comisiei, astfel *** a făcut-o Cred că alte Casa republicani, și ei
toate au votat nu.
Deci, este important să ne amintim - și cred că o mulțime de oameni, atunci când vorbesc despre comisie
că președintele stabilit, că această comisie solicitat pentru venituri semnificativ mai mari decât
Președintele a solicitat în mod semnificativ și reduceri profunde de apărare decât președintele numit
pentru, și, de fapt, în primii 10 ani, economii mai puține decât la programele de drepturi
Președintele a solicitat. Deci, atunci când a intra în detalii cu privire la aceasta, va trebui să întrebați
indiferent dacă sunt sau nu sprijin din partea republicanilor ar într-adevăr să fie acolo, cu siguranță acesta nu a fost acolo
atunci când comisia fost de a lua voturile sale.
Multumesc Q, Jay. Iartă-mă dacă e deja a fost întrebat, dar a fost în mintea mea când am
văzut-o noaptea trecută. A văzut Președintele "Zero inchis Treizeci" încă? Știu că e
văzut "Lincoln", și el întâlnirea cu de "1600" Penn oameni buni. Are el de fapt
văzut "Zero inchis Treizeci" încă și cu cine? Care e reacția lui?
MR. Carney: Nu știu. Nu am cerut dacă el a văzut sau nu. Deci, eu nu fac
cunosc reacția lui.
Q Deci pot revizui atunci nu-negociere întrebarea doar să bată un cal mort? (Laughter.)
Pentru a bate în continuare calul deja mort. Sunt Vrei să spui că - sau ați spune că Rob
Nabors, Gene Sperling, Jack Lew, oricine înlocuiește Jack Lew - nici unul dintre acești oameni vor acum
du-te la Dealul să vorbesc plafonului datoriei? Ești spunând că Biden nu se va întâlni cu McConnell
să vorbim plafonului datoriei? Vrei să spui că Președintele nu va invita liderii din
ambele camere ale Congresului la Casa Albă să vorbim plafonului datoriei?
MR. Carney: Da. Noi nu vom negocia peste ridicarea plafonului datoriei. În calitate de președinte
a spus, el a demonstrat în mod repetat că el este dispus să facă compromisuri atunci când vine vorba de
pentru a merge mai departe cu reducerea deficitului. Noi, evident, din cauza sechestrului și
CR și alte probleme au economice, bugetare, și provocările fiscale de care avem nevoie pentru a face față,
și care necesită discuții și negocieri cu Congresul.
Dar el nu va negocia peste fundamentală Responsabilitatea că doar Congresul are să ridice
datoria tavan. Și dacă aceasta este o responsabilitate că este prea costisitoare pentru ei să suporte,
ei trebuie să-l treacă pe la presedinte ca au făcut anterior. El nu va negocia
peste ridicarea plafonului datoriei. Acest lucru nu este - Nu am de gând să joace un ostatic-situație
joc în cazul în care economia Statelor Unite și lumea suferă din cauza unei insistență
pe o agendă politică de o parte și un Casa de Congresul - sau o parte în ambele
Camere ale Congresului.
Q Deci, dacă nici unul dintre aceste lucruri se întâmplă, și atunci - asa ca e un fel de joc de pui
- Și apoi, dacă Congresul nu clipește și nu ai de gând să faci Amendamentul patrusprezecea
și tu, probabil, nu de gând să faci un trilion de dolari monedă -
MR. Carney: Există atât de multe FI aici Am probleme în urma ta. Sunt, probabil,
nu va răspunde. (Laughter.)
Î Doar rezumarea - deci nu inseamna asta că el pariurile care Congresul va ridica
plafonului datoriei? Adică, în caz contrar, ceea ce vă sunt opțiunile? Du-te peste stâncă -
MR. Carney: Președintele crede că e de Congrese responsabilitatea de a ridica plafonul datoriei.
El speră că Congresul va exercita Responsabilitatea fără dramă sau întârziere. El
înțelege că există probleme suplimentare care avem nevoie pentru a lucra cu Congresul pe când
vine vorba de obtinerea casa noastră fiscală în ordine, dar acestea trebuie să fie separate de responsabilitatea lor
de a plăti facturile pe care Congresul a fost deja chinuit în sus.
Îmi place să fac acest lucru pentru că am fost în jurul valorii de când sa întâmplat, dar este instructiv să ne amintim,
atunci când vorbim despre cine e responsabil atunci când vine vorba de obtinerea casa noastră fiscală
în ordine și reducerea deficitelor noastre - și poti sa te uiti la graficele aici despre când
deficitele au crescut și atunci când s-au dus în jos, și s-au dus în anii '80 și s-au dus
în jos după ce președintele Clinton a preluat mandatul. S-au dus din nou la excedente masive la
deficite la presedintele Bush. Am avut un economică Criza financiară îi place de care nici unul dintre
noi în această cameră au experimentat vreodata. Că exacerbate în mod evident deficitelor noastre. Și apoi,
De atunci, ei au fost coboară sub Președintele Obama.
El este foarte serios despre deficitul responsabil reducere. El a semnat în dreptul semnificativă
reducere a deficitului deja. Dar el insistă că o facem într-un mod echilibrat, deoarece el
nu cred că este corect să întreb doar câteva sectoare ale populației - persoanele în vârstă, copiii
care s-au dezactivat părinți, copii care sunt la fel încercarea de a merge la colegiu - să suporte povara
singur dintre tipurile de alegeri de care avem nevoie pentru a face. Și astfel, de aceea el speră să se angajeze
Congresul - republicani și democrați, cât - Într-un proces care duce la deficit de mai mult
Reducerea, care include un fel de echilibru care a fost consacrat în acordul încheiat recent
a ajuns la peste stâncă fiscale.
Î În trecut, atunci când ai fost întrebat ce efectul de levier ar trebui, deoarece el nu se va
să negocieze cu ei, le-ați subliniat comunitatea de afaceri în speranța că acestea
ar aduce unele presiuni asupra republicanilor. Nu vezi că se întâmplă? Sunteți mulțumit
-
MR. Carney: Ei bine, nu voi vorbi pentru afaceri comunitate, dar aș fi surprins dacă acestea
- Dacă cineva din lumea finanțelor sau de afaceri, în această țară sau oriunde, ar saluta
perspectiva de neplată.
Q Ei bine, asta nu e ceea ce îți cer. Desigur, ei nu vor dori -
MR. Carney: Deci, m-aș aștepta cu siguranță că le-ar - Sper că le-ar
face acest aviz cunoscute.
Q Ei bine, cred că ceea ce eu cer este, altele mult decât doar să stau aici în fiecare zi
spune președintele nu va negocia și toate din motivele pe care le dai, altele decât cele
efort retorică, ce altceva faci, puteți face pentru a vă asigura că Congresul trăiește
până la responsabilitatea pe care le-ați subliniat?
MR. Carney: Ei bine, nu putem -
La Q Din moment ce nu esti de negociere.
MR. Carney: Deoarece Congresul a păstrat pentru sine această responsabilitate și obligație,
ei trebuie să acționeze. În cazul în care doriți să-l treci pentru un actor mai dispus, președintele
Statele Unite ale Americii, el se va asigura ca bucurie noi nu implicit. Dar faptul de a problemei
este Congresul are ca responsabilitate și Congresul trebuie să acționeze. Noi nu putem face acest lucru pentru ei.
Q Corect, ai spus asta. Adică -
MR. Carney: Corect, dar eu nu sunt sigur ce esti spune.
Q Ei bine, eu cer de la - ce altceva poate veți face, din moment ce ați exclus de negociere,
să exercite presiuni asupra lor? Tu faci aceasta tot timpul când vrei ceva
să se întâmple. Te sun pe actori din afara. Tu să încercați să obțineți opiniei publice. Altele decât doar
stând aici de peste si peste din nou, spunând că ești nu va negocia, ce altceva este albă
Casa face pentru a încerca să-i facă să treacă plafonului datoriei?
MR. Carney: Eu nu pot vedea în viitor în sus la punctul în cazul în care plafonul datoriei ar putea
fi atins, asa ca nu pot prezice totul pe care le vom face. Dar este simplu sens comun
pe care - sperăm - că liderii din Congres nu va implicită și, în final, ei vor
face ceea ce este drept, care este a ne asigura că Nu implicit.
Între timp, avem alte probleme importante pentru a rezolva cu Congresul, alte importante
aspecte fiscale și economice și bugetare pentru rezolva cu Congresul, și putem aborda
cele. Dar de negociere peste creșterea datoriei plafon nu este în cărți.
Dl Nakamura.
Q Noțiuni de bază înapoi la discuțiile - vorbesc despre un om toată lumea se gândește la Washington
cu privire la dreptul acum, a se vedea președintele highlights-uri, prin orice șansă, de jocul pe care
a încheiat sezonul Robert Griffin III-a lui? Credeți el exprime o opinie pe care le-ați auzit despre
dacă el ar fi fost în joc? Și Care este parerea ta personala ca o Redskins
fan?
MR. Carney: Încerci să mă probleme. Nu am - Știu că președintele, ca
fani atât de multe de sport, a urmat cu interes sezonul remarcabil faptul că a avut RGIII. Am
nu a avut o discuție cu el, deoarece acest joc despre rezultatul acesteia teribil.
L-am văzut într-o - cineva a transmis ieri Ai un tweet de la ceapa, deci nu pot - Sunt
nu sunt sigur că e adevărat, dar a spus că - (Râsete) - care Shanahan Mike a trecut cu
RGIII pentru a transporta mobila pe scări umede.
Q Ai fost uitam joc, personal -
MR. Carney: am făcut-o.
Q - sau ai văzut highlights-uri? Iar atunci când ai făcut, ce au fost gândurile tale? Știu că ești
un ventilator Redskins.
MR. Carney: A fost dureros sa ma uit si -
Q Da, foarte dureros.
MR. Carney: - Eu nu sunt un antrenor de fotbal, dar se pare ca sigur, ca un jucător remarcabil
*** este el, el nu a fost în măsură să continue joc. Tocmai m-am băgat în bucluc cu - (laughter.)
Î Mai grav - plafonul datoriilor din nou. Deci, ultima timp, Casa Albă a fost în căutarea pentru un 1.2 dolari
trilioane de creștere. Cât de mult de o creștere a doriți să vedeți acest timp? Nu este de negociere,
dar cât de mult doriți Congres să crească asta?
MR. Carney: După *** știți, în procesul pe care Tocmai am trecut prin peste fiscală așa-numitul
Cliff, președintele în bună-credință negociabil cu - sau a încercat să - cu președintele
Casa, și în acest proces, sa coborât țintă pentru veniturile în mod semnificativ, a venit, așa ***
spun ei, la jumătatea distanței față de republicani între 800 miliarde dolari pe care președintele Boehner
a fost ofertei și 1600 miliarde dolari, care Președintele a solicitat inițial. Și că
cifra a fost de 1200 miliarde dolari.
Ceva foarte important a avut loc, care este afacere faleza fiscală, care a asigurat că
venituri mai mari americanii ar vedea venitul lor de impozitare rata de rentabilitate de top la nivel de Clinton
epocă și, prin aceasta, o sumă semnificativă a veniturilor a fost atins.
Dar nu este de ajuns acum, nici mai mult decât a fost atunci când am vorbit despre motivul pentru atingerea
suficiente venituri - 1200 miliarde dolari - în vederea pentru a permite echilibrul esențial care ar
combina cu reduceri de cheltuieli si reduceri de interes și *** ar fi - ar permite ca
4000 miliarde dolari de reducere a deficitului de peste 10 ani.
Deci, rămâne poziția noastră, și președintele a vorbit despre acest lucru, că trebuie să, merge mai departe
în reducerea deficitului, a realiza aceasta printr-o Soldul veniturilor și reducerea cheltuielilor.
Iar eu nu am cifre concrete pentru tine, dar poziția noastră este ceea ce a fost.
Q Siria?
MR. Carney: Da, Siria.
Multumesc Q, Jay. După ce le-am vazut toate președintelui Assad discursul deliranta duminică, și astăzi
U.N. reprezentant Brahimi de fapt, pentru prima timp el a spus că este o oportunitate pierdută
și "nu există nici un proces politic după acest discurs. "Deci se pare că după două
luni, lucrurile arata chiar mai rău decât înainte. Care este pasul tau inainte din acest punct?
MR. Carney: Ei bine, voi spune câteva lucruri. Discursul de Bashar al-Assad a fost, într-adevăr,
dovada a modului în care el este iluzorie. Propunerea el a făcut nimic nu a fost mai mult decât o disperată
încearcă să se agațe de putere, și ar fi doar permite să-și continue regimul de opresiune său
și uciderea a poporului sirian.
Impuls în Siria este cu forțele de opoziție și cu poporul sirian. Este clar că
ca dezertări continua - și am văzut un număr de ei - și regimul continuă
să-și piardă controlul asupra teritoriului, care Assad nu poate restabili controlul său de Siria.
Viitorul în Siria nu și nu va includ Bashar al-Assad. El și-a pierdut orice legitimitate,
așa *** am spus, și el trebuie să-și intensifice deoparte pentru a permită o soluție politică care se termină
vărsare de sânge și suferință, și îndeplinește aspirațiile a poporului sirian.
Statele Unite vor continua să sprijine pentru cadrul Grupului de acțiune Geneva,
care a fost aprobat de către cinci membri permanenți de Securitate U.N. Consiliului, Liga Arabă,
și U.N. Adunării Generale. Și o vom face continua eforturile noastre în sprijinul speciale comune
Reprezentant Brahimi pentru a construi internaționale suport pentru Cadrul de la Geneva, și îndemn
toate partidele din Siria să ia măsuri față de punerea sa în aplicare, pentru a ajuta la accelerarea capăt
la suferința poporului sirian și pentru a aduce despre ziua în care Siria și
Poporului sirian poate decide - sau sirian oameni, mai degrabă, poate decide viitorul lor pentru
ei înșiși.
Q Practic, rezumate ceea ce ai făcut în ultimii doi ani, de fapt.
Mulți susțin că altceva trebuie să fie făcut, *** ar fi înarmarea rebelilor. Și faptul
că vorbești despre rebelii continuă pentru a obține puterea pe teren se face
cea mai mare parte condus de Front Abushar sau alte grupuri că guvernul dvs. a fost spus - etichetate
ca organizații teroriste.
MR. Carney: Ei bine, eu cred că e un bun punct de pentru a face punctul nostru, care este faptul că poziția noastră
în ceea ce privește sprijinul letală nu sa schimbat. Noi nu-l furnizează. Așa *** am spus,
vom continua să aruncăm o privire greu la fiecare fezabilă opțiune de politică pentru a evalua dacă este sau nu faci
astfel încât să promoveze obiectivul nostru de a grabi un capăt violenței și sprijinirea politică
tranziție în Siria. Cu alte cuvinte, ne uităm la toate opțiunile fezabile și să le evalueze
pe baza sau nu credem că obiectivul ar putea fi realizat.
Credem cu tărie că o soluție politică condus de către poporul sirian și susținută de
comunitatea internațională este cea mai bună șansă pentru un Siria stabil și democratic. Noi nu facem
cred că în acest moment că furnizarea de arme va promova o soluție politică.
Și aș spune să vă, pe punctul de primul, despre politica noastră. Avem, în timp, consolidat
până ajutorul nostru pentru a poporului sirian, prin ajutor umanitar. Avem consolidat activitățile de nostru non-letale
asistență opoziției siriene. Avem, după *** știți, a recunoscut de tranziție sirian
Grupul ca reprezentant legitim al poporul sirian. Acestea sunt pași care demonstrează
mișcare în politica noastră față de izolarea în continuare Assad, izolarea în continuare regimul, asistarea
opoziția. Dar noi nu credem în acest punctul în care furnizarea de asistență letală este
dreapta politică.
Da, și apoi Donovan.
Q Există susținători ai reformei imigrației care sunt îngrijorat de faptul că administrația de
eforturile cu privire la violența arma sunt acum de gând să împingă off reforma imigrației. Ai avut vorbit - sau
administrația a vorbit despre ceva post-inaugurare. Mă întrebam dacă
calendar încă stă, sau ce angajamentul este.
MR. Carney: Ei bine, eu nu cred că l-am dat un anumit interval de timp. Aș sublinia te
Președintele angajamentul de a face acest lucru mai devreme în lucrarea sa - să ia măsuri cu privire la reforma imigrației
devreme în al doilea mandat. Dar dincolo de aceasta, Eu nu va fi specifică. Dar pot să vă asigur
că aceasta este o prioritate de top a acestui președinte, si este ceva ce el va acționa în, astfel *** acesta
a promis.
Intrebare Ne putem aștepta să audă despre faptul că, în Starea de Uniune sau discurs inaugural?
MR. Carney: Ei bine, aș spune, în linii mari, că statul adresele Uniunii tind să
includă cel puțin un eșantion de Președintele ordinea de zi, precum și reforma imigrației, cuprinzătoare
reforma imigrației, este o prioritate foarte mare a președintelui. Dar eu nu vreau să
obține înainte de discurs.
Î S-au raportat în ultimele zile despre Atacurile cibernetice de către Iran, citând un raport de
un expert de securitate spunand ca nu e nici o îndoială în cadrul guvernului Statelor Unite că aceste atacuri
privind sectorul bancar, inclusiv ceea ce ei apel de tip denial-of-service, atacuri provin din
Iranul. A care vin în atenția președintelui, sau poate vorbi, în general, -
MR. Carney: Nu știu dacă acest raport are. Eu nu am nimic pe el pentru tine.
S-ar putea direcționa această întrebare la Trezorerie Departamentul.
Donovan.
Q Doresc să urmeze pe ANR. Este acolo o credință ANR va fi în continuare un obstacol în calea
legislație nouă armă? Și dacă da, *** se Planul președintelui de a merge despre obtinerea în jurul valorii de
că, în Congres?
MR. Carney: Nu vreau să și Președintelui nu vrea să prejudicieze acțiunile
organizații sau grupuri care sunt interesate în această discuție. El speră că, în urma
din Newtown că suntem într-un loc adecvat, care de acțiune, atât legislativ și prin alte
mijloace, pot fi luate și vor fi sprijinite în sens larg.
Tu cu siguranță ați văzut, atunci când vine vorba de o serie de măsuri care propuse
Legislația reprezintă, că nu există largă sprijini în mod public pentru acele tipuri de acțiuni,
și sprijin larg în rândul proprietarilor de arme, larg sprijini în rândul membrilor organizației foarte
pe care le menționează.
Deci, va trebui să vedem ce se întâmplă ca Procesul se mișcă înainte. Președintele va
cu siguranță presiuni pentru trecerea legislației că el acceptă. Dar, evident, Congresul are
de a acționa atunci când vine vorba de legislație, iar noi toate ca o națiune trebuie să vă asigurați că vocile noastre
sunt audiate atunci când vine vorba de poziția noastră cu privire tipuri de măsuri, măsuri raționale,
putem lua pentru a aborda această problemă.
Î Deci ar trebui să ne așteptăm la o misiune la americani oameni, un hashtag nou, poate?
MR. Carney: Eu nu va primi înainte de proces aici, dar presedintele sa angajat, ca el
a spus, să ia măsuri și el așteaptă cu nerăbdare la recomandările din vicepreședinte.
Da, Laura, si apoi Chris.
Q Doar pentru a urmări Siria. În fiecare zi toate peste tot în lume există o mulțime de rapoarte
Sirienii despre ucis - între 40.000 și 60000 sirieni sunt uciși. Tu nu se simt
aveți o obligație morală de a opri ceea ce e se întâmplă în Siria?
MR. Carney: Laura, așa *** am discutat în mod repetat, vom găsi atacuri Bashar al-Assad pe lui
propriului popor, uciderea în masă a poporului său pentru a fi dezgustător. Acțiunile care le-a luat
asigure locul său în istorie ca un tiran cu o cantitate enormă de sânge pe mâinile sale,
Sirian sânge. Și avem, cu organizațiile internaționale nostru Partenerii, luate măsuri semnificative pentru a izola
Assad, pentru a pune presiune asupra lui Assad, pentru a ajuta la Opoziția față de Assad unesc, pentru a oferi
ajutor umanitar poporului sirian, și lucrăm în fiecare zi cu nostru internațional
parteneri, și în mod unilateral, pentru a ajuta la aducerea despre ziua când Assad și tirania lui sunt
nu mai mult.
Și eu iau punctul dumneavoastră că situația din Siria este teribil, și responsabilitatea pentru
această situație aparține om care pretinde că el reprezintă oamenii pe care îi omoară.
Chris.
Q site-ul "ThinkProgress" este de raportare Pastorul care Louie Giglio, care a Președintele Obama
a cerut să livreze binecuvântare său inaugural, a avut loc vehement anti-gay opinii în anii 1990.
Într-o înregistrare care îi sunt imputate de la faptul că timp, Giglio a pledat pentru un salbatic discreditat
ex-gay terapie, trimiterile un pasaj biblic de multe ori atribuite presupune ca oamenii gay la
fi executat, și creștinii constrânge să ferm răspunde la ordinea de zi agresiv și pentru a preveni
stilul de viață homosexual de a deveni adaptat în societate. Are Casa Albă au o problemă
cu pastorul inaugural al lui Obama care deține cele Vizualizari?
MR. Carney: Nu am văzut că raportul. Aș dori să vă referi la Comitetul inaugurală.
Nu am văzut raportul.
Q Deci, este corect să spunem că administrația nu a fost conștient de acestea -
MR. Carney: Eu spun doar că nu am văzut raportul.
Q Acest lucru este de rupere de zile de la președintele nominalizat Chuck Hagel și, după *** ați recunoscut,
el a făcut acele 1998 anti-gay împotriva comentarii Jim Hormel. Există un fel de statut
de limitări atunci când cineva poate face anti-gay observații și să fie în continuare considerată acceptabilă de către
administrare? Și dacă este așa -
MR. Carney: Cred că am abordat problema despre senatorul Hagel. Și aș dori să pur și simplu
să înregistrați președintelui Obama privind LGBT aspecte, ca reprezentant al convingerilor sale și a
convingeri, politicile sale și, dacă el crede că această țară este în mișcare și în cazul în care el speră
să-l conducă.
Q Jay, pot clarifica o întrebare?
MR. Carney: Voi încerca.
Intrebare Am auzit că ai exclude fără echivoc cu ajutorul Amendamentul 14 pe plafonului datoriei. Eu
Am auzit că exclude fără echivoc în negociere cu Congresul. Dar nu ai exclude această
trilioane de dolari idee monedă. Deci, pot să te întreb doar un da sau nu problema - nu Alb
Casa exclude ideea de a bate trilioane de dolari monede, ca o modalitate de a face cu plafonul datoriei?
MR. Carney: Aș dori să vă referi la Trezorerie pentru specificul această întrebare. Pot
vă spun că președintele nu crede că există un plan de rezervă sau un plan B sau
un off rampă. Singura opțiune viabilă este aici Congresul și-a îndeplinit - este faptul că Congresul
își îndeplinește responsabilitatea sa și se asigură că Statele Unite ale Americii plăti facturile sale,
așa *** le-a plă*** întotdeauna facturile sale de-a lungul istoriei sale.
Intrebare Dar de ce te va exclude Amendamentul patrusprezecea și nu exclude moneda de trilioane de dolari
ideea?
MR. Carney: Din nou, eu pot să vă spun că nu există nu sunt planuri de rezervă, nu există nici un plan Bs.
Te-am referi la Trezorerie pentru -
Q Dar, Jay, asta e chestia - sunteți lăsând acest lucru - poate fi mai mici de deschideri,
dar de ce ai face asta -
MR. Carney: Spun doar că eu nu am Analiza aici de fiecare idee care a aruncat
afară. Eu pot să vă spun că președintele -
Î E cineva acolo în spate încercând să dau asta?
MR. Carney: Din nou - nu că eu știu. Dar deoarece Trezoreria, cred, supervizează tipărirea
și baterea, s-ar putea întreba de Trezorerie.
Convingerea președintelui este că Congresul are nevoie de să își facă treaba. Congresul trebuie să plătească facturile
că Congresul acumulat. Și putem continua să negocieze și să dezbată asupra importantă
economice provocările bugetare și fiscale care ne confruntăm în contextul bugetelor noastre
și a noastră sechestru și toate problemele care se confrunte cu noi. Dar aceasta nu este acceptabilă la această
Președinte, și, prin urmare, el nu va negocia peste perspectiva implicit. Congresul are nevoie de
să își facă treaba.
Q Asta e un răspuns lung la o întrebare da sau nu.
MR. Carney: Din nou, cred că am răspuns bine, la lungime, cu mare detaliu. Nu am nici o monede
în buzunarul meu. (Laughter.)