Tip:
Highlight text to annotate it
X
21 octombrie 2009
Trimit un email lui Peter Joseph solicitând un interviu video...
...Nici un răspuns
3 noiembrie 2009:
Trimit încă un email lui Peter Joseph...
Răspuns!
Răspuns! (10 noiembrie)
"Charles, acum sunt foarte ocupat... Am să fiu plecat din oraș de câteva ori luna asta.
Încearcă la începutul lui decembrie. Mulțumesc, Peter"
1 decembrie 2009:
1 decembrie 2009: Trimit încă un email lui Peter Joseph solicitând interviul...
...(așteptare)
5 decembrie: "...bine- îți dau 2 ore. Sunt în Bushwick..." P
Cine este Peter Joseph?
Un mini-documentar de Charles Robinson
www.whoispeterjoseph.com
Fundal
Numele meu este Peter Joseph. Locuiesc in Brooklyn, New York. Am 31 de ani.
Sunt un producator independent de film si, presupun, fondatorul de facto al unei organizatii numite
"Miscarea Zeitgeist"
Referitor la istoricul meu, m-am nascut in ceea ce consider a fi o familie de clasa mijlocie.
Tatal meu a fost... este acum un angajat postal pensionat,
iar mama mea a fost angajata la Serviciul de Protectie a Copilului.
De fapt, multe din inclinatiile mele sociale cred ca este posibil sa-si aiba originea
in experientele pe care le-am avut ascultind istorisirile mamei mele.
Cred ca am inceput sa fiu interesat de muzica pe la 8 sau 9 ani.
Am parut a ma indragosti de percutie, tobe si ritm.
Am fost foarte norocos sa fiu acceptat intr-o scoala din North Carolina,
o scoala de arta din cadrul unei universitati,
care mi-a permis sa ma maturizez intr-o educatie foarte diferita
fata de cea in care, cred eu, creste majoritatea oamenilor,
intr-un oras rural dintr-un loc din sud *** este North Carolina.
Si am fost expus la multe culturi diferite, multe interese diferite,
multe lucruri pe care nu le-ai gasi intr-un liceu tipic, sa zicem, din sud.
Am fost expus la o mare diversitate de oameni,
in mod particular persoane creative si artistice,
care cred ca s-au imprimat in mine, ca sa zic asa,
si continui acele tendinte si astazi.
Muzica si percutia se unesc direct in identitatea mea.
Oamenii imi spun :"Ei bine, stii, tu lucrezi cu aceasta organizatie sociala,
insa totusi, nu esti decat un muzician". Intelegeti, "doar un muzician".
Exista aceasta tendinta de a cere acreditari, care apare des
la oricine discuta chestiunile despre care vorbim noi in miscare
sau despre care s-a vorbit in filme.
Insa, putem la fel de bine discuta despre asta putin mai tarziu.
Dar, ceea ce as vrea sa spun este ca privesc acum muzica ca pe o forma de meditatie.
Reprezinta o eliberare, imi mentine echilibrul.
In consecinta, continui sa o practic intr-un sens foarte personal,
doar ca nu mai interpretez in public atat de mult,
nu mai timp.
Dupa al doilea an de facultate, am renuntat
realizand ca datoria pe care o acumulam in mod categoric nu se merita.
Chiar si atunci stiam ca e ceva in neregula cu a merge la scoala,
a contracta un volum ridicol de datorie, de la 80$ la 100.000$,
si apoi a fi aruncat in forta de lucru,
in mod automat intr-o pozitie de servitudine contractuala, daca sunteti de acord sa-i spunem asa.
Automat trebuind sa te dai sistemului pentru ca esti deja intr-o atat de mare datorie.
Preocuparea mea initiala a fost sa devin un percutionist clasic solo la marimba (un instrument de percutie african foarte asemanator xilofonului - n. trad.)
un concept amuzant cand ma gandesc acum la el,
insa noi toti avem accesele noastre de naivitate pe masura ce crestem.
Odata ce muzica a devenit dificil de urmat pentru mine ca si cariera,
am inceput sa fiu interesat de video si editare si mi-am gasit un serviciu in New York,
mai multe servicii in New York, facand diverse editari video ca liber profesionist,
filmand, orice legat de video sau de film.
Trebuie sa faci orice iti este platit in aceasta societate,
iar eu n-am putut gasi nisa pentru a face bani din muzica, asa ca am ajuns in publicitate.
Intotdeauna am avut o problema cu a-mi spune ceilalti ce sa fac in campul muncii
si, evident, nu-mi placea publicitatea.
Nu-mi placea manipularea absurda a perceptiilor oamenilor pentru ca sa-si vanda corporatiile porcariile.
Asa ca am inceput sa caut de lucru in sectorul financiar.
Am inceput sa fac tranzactii pe o zi, sa studiez modele.
Am avut un succes moderat. N-am avut niciodata o baza de capital mare, ceea ce chiar trebuie sa ai.
Am retras niste maruntis de pe piata
si am continuat sa fac asta, cu intreruperi, multi ani.
Nu mai fac asa ceva pentru ca dispretuiesc sistemul de piata.
Felul in care am justificat asta a fost ca era singura ocupatie pe care am putut s-o descopar,
care nu avea un sef sau un client, deci pentru mine a insemnat libertate.
Fara indoiala, tranzactionarea pe piata bursiera n-are niciun fel de relevanta sociala.
nu contribuie cu nimic la societate.
Ai putea arunca Wall Street in aer maine si asta n-ar schimba nimic
in ce priveste ordinea naturala a lucrurilor pe aceasta planeta.
Prin urmare, in acea etapa a vietii mele, imi doream doar o scapare.
Nu mai vroiam sa ma confrunt cu a fi sclavul sistemului corporativ.
Deci oricum, atunci am inceput sa cercetez economia
si putem... Sunt sigur ca ai alte intrebari despre asta, asa ca ma voi opri aici.
Zeitgeist a inceput ca un spectacol in public,
o tentativa la un concept vaudevillian.
Ce am facut a fost sa montez doua ecrane
si aveam in mijlocul scenei un urias echipament de percutie,
cu video-urile care erau pe cele doua ecrane.
A fost folosit o parte din echipamentul pe care-l vezi aici.
De fapt mi-am vandut cea mai mare parte din echipament.
Insa indiferent de asta... cred ca am niste fotografii pe care ti le pot da.
S-au facut doar cateva, crezi sau nu, la evenimentul initial.
Imi doresc sa fi documentat evenimentul initial
pentru ca oamenii ma tot intreaba de el.
Insa, cu toate acestea, a inceput ca un proiect creativ,
o variatie pe un concept vaudevillian timpuriu.
Film si muzica in direct. Spectacol in direct.
Si odata ce s-a terminat, stii ca a fost...
a fost un eveniment gratuit. L-am tinut sase seri cred.
Iar oamenii au venit, i-am facut reclama la nebunie.
Am cheltuit mii si mii de dolari.
Am facut-o in principal pentru ca fusesem blocat in realitatea corporativa
si mi-am dorit doar sa fac ceva pentru mine ca sa ma simt mai bine
vizavi de o lume care se duce la naiba, practic.
O lume care este dominata de finante, o lume care este bolnava si distorsionata,
prin procese religioase, oligarhi financiari..
A fost doar o exprimare, a fost de fapt o extrem de furioasa, dar solemna exprimare.
Nu m-am asteptat niciodata sa iasa ce a fost, deloc.
Dupa ce s-a terminat, m-am aflat doar in ceva mai multa datorie.
Si-am luat proiectul pentru care, apropo, n-aveam nicio autorizatie,
nu-i clarificasem niciun aspect legal.
Insa, pentru ca internetul este ceea ce este, l-am aruncat online sa vad ce s-ar intampla.
Poate unor oameni le-ar place, l-ar descarca, as obtine o reactie.
Orice.
Ce s-a intamplat m-a uimit peste masura.
L-am postat pe un site si de acolo s-a declansat o reactie in lant si eu...
Din acel moment incoace e mai mult istorie, nici n-as putea sa-ti spun *** s-a desfasurat.
Tot ce stiu este ca
am aflat ca inregistra un numar extraordinar de vizionari
si se vorbea mult despre el, asa ca i-am facut un website.
www.zeitgeistmovie.com
Si l-am pus acolo gratuit. Apoi am realizat ca oamenii il vroiau pe DVD.
Mi-am zis ok, banuiesc ca ar trebui sa incerc sa fac asta.
Prin urmare am fost fortat intr-o pozitie foarte dificila de a obtine permisiunea tuturor celor implicati,
ceea ce a fost foarte dificil apropo, pentru ca
toti au vazut potentialul de profit,
pentru ca este un film care are pe internet milioane de vizualizari.
Asa ca a trebuit sa le platesc multi bani unor oameni pentru a-l pune in miscare.
Insa au fost de asemenea oameni care au fost fericiti pur si simplu sa vada ca aceasta informatie este scoasa la iveala
si n-au avut niciun fel de probleme cu a face
ceea ce eu numesc o 'distributie ne-comerciala".
Un DVD de 5$, care sa fie lansat intr-un anumit numar.
Apoi am primit un email de la o organizatie numita Artivist Film Festival.
Si, spre uimirea mea, ei doreau sa prezinte filmul in festivalul lor,
cu o sala plina pana la refuz, cu biletele vandute integral.
In acest stadiu totul era inca absolut uluitor pentru mine.
Desigur, aceasta a fost aceeasi organizatie care a prezentat Zeitgeist: Addendum anul urmator.
"Intr-o lume in care media este adesea folosita pentru a ne limita intelectual
mai mult decat pentru orice altceva, din punctul meu de vedere."
(Aplauze)
Am spus deseori, arta fara constiinta este lipsita de sens,
si cred ca actiunea fara constiinta este inutila.
Asa ca, cred ca este grozav sa avem un festival care sa reprezinte astfel de idei.
In ceea ce priveste filmul in sine,
presupun ca tot ce pot sa zic cu adevarat este ca intregul scop al filmului
este ca oamenii sa inceapa sa se uite la cauzele fundamentale
ale tuturor acestor probleme care le vedem acum in societate.
Cam asta este idea generala a ceea ce s-a intamplat.
Miscarea Zeitgeist.
Miscarea Zeitgeist a fost o decizie foarte dificila pentru mine.
As fi putut sa fac doar Zeitgeist: Addendum ca orice alt regizor constient social
in sensul ca as fi putut sa zic doar: "Pai, uite inca niste chestii,
uite niste probleme. Hey, uite niste solutii posibile.
Preia ce vrei si vezi ce se intampla."
Eram foarte indecis daca sa pun la sfarsit de tot:
"Alatura-te miscarii wwww.thezeitgeistmovement.com"
Si 6) Alatura-te miscarii.
Du-te pe zeitgeistmovement.com si ajuta-ne sa cream
cea mai mare miscare pentru schimbare sociala pe care a vazut-o lumea.
Am stiut ca din momentul in care a devenit ceva mai mult decat un fenomen cinematografic,
viata mea cel mai probabil se va schimba dramatic, ceea ce s-a si intamplat.
Zeitgeist: Addendum a aparut in urma email-urilor primite de la oameni spunand
"Pai, ce ne facem cu toate problemele astea culturale?
Ce ne facem cu sistemul bancar corupt?
Ce ne facem cu oamenii care sunt blocati in programele sociale ale institutiilor traditionale, daca vrei sa ne spui?"
Consider sirul gandurilor, mintea, a fi un program.
Consider societatea insasi a fi un program ce ruleaza.
Si programarea blocheaza oamenii intr-un cadru specific de referinta.
*** tratam aceste probleme?
*** facem, ce facem?
Iar Zeitgeist: Addendum a fost o incercare de a raspunde la acele intrebari.
Dupa ce Zeitgeist 1 a fost lansat, a ajuns in mainile lui Jacque si Roxanne.
Si dupa am citit cartea lui Jacque, pe care mi-au trimis-o,
am inteles ca aceasta era o informatie foarte importanta.
Am inteles ca pana si eu greseam in legatura cu multe probleme ce trebuiau rezolvate.
Si in ordine sa aducem societatea pe directia corecta,
trebuie sa ne gandim la problemele fundamentale.
Aceasta era ceva ce eu partial incercasem sa fac, aveam o anumita notiune despre asta,
insa doar cand l-am intalnit pe Jacque Fresco s-a focalizat lentila.
Era de parca toate aceste lucruri despre care eu aveam o vaga idee,
experienta lui Jacque, experienta vietii, lucrurile despre care a vorbit de atat de mult timp,
m-au focalizat in directia corecta, in ceea ce ma priveste.
Asa ca am facut o intreaga sectiune cu el in Zeitgeist: Addendum,
si asa a pornit.
ATACURI
Oricine alege sa conteste ortodoxia institutiilor sociale stabilite,
perspectivele traditionale asupra lumii, nu mai mentionez sistemul in care traim,
se expune la atacuri vehemente.
Sunt foarte constient de asta.
Daca te uiti inapoi la viata oricui a ales sa conteste institutiile traditionale,
este o istorie foarte intunecata.
Exista un numar foarte mare de oameni care stiu ca ceva este gresit.
Dar ei nu inteleg sursa acestor probleme,
pentru ca sunt indoctrinati.
Socrates. Socrates niciodata n-a cugetat asupra sclaviei care exista in timpul lui.
Asta pentru el era normalitatea.
Asta e valabil pentru orice filosof politic care a existat vreodata,
chiar daca e Carl Marx, chiar daca e Plato.
Toti sunt blocati intr-o paradigma stabilita
si procesele gandirii lor nu pot iesi din ea.
Iar aceasta ma include probabil si pe mine.
Oamenii sunt incuiati intr-o cutie.
Ei vad cutia in jurul lor,
vad sparturile si gaurile si fisurile si se duc inspre ele
si incearca sa le repare, incearca sa le peticeasca.
Dar nu se opresc sa se gandeasca ca poate ceva nu e in ordine cu insasi cutia.
Poate ca integritatea cutiei in care ei exista este inerent invalida, este inerent nula.
Sistemul economic in care traim este o paradigma parazitara,
care va duce doar la autodistrugere.
Dar oamenii nu vad asta.
Prin urmare, daca ataci sistemul economic pentru ceea ce este in realitate, toti se revolta.
Toata lumea zice: "Pai stai un pic. Asta e lumea in care traim toti.
Traim intr-o societate bazata pe profit, pe munca pentru venit, pe consum ciclic.
Cu asta suntem obisnuiti.
Intelegem ca avem o diviziune a claselor."
Stii, ei fac aluzie la natura umana,
ei fac aluzie la orice va crea impresia ca face parte din ordinea naturala a realitatii,
cand de fapt, nu este asa.
Daca ar fi sa fac un sumar al atacurilor care se indreapta in mod specific impotriva mea si a celor cu care lucrez,
primul s-ar datora accentului prea mare pus pe diplome sau titluri.
Acreditarea este o nota de subsol la profesia celor cunoscatori.
Acum, ganditi-va, aceasta arata gradul adecvarii fata de chestiunea in cauza.
Desigur, nu ma voi duce la un doctor, daca pot preveni asta,
care nu are nici un fel de diploma sau licenta pentru a efectua operatia de care am nevoie.
Au nevoie de instruire si experienta pentru a putea face asta.
Dar cand vine vorba de cealalta parte a spectrului,
cand vine vorba de simpla analiza a informatiilor,
cand vine vorba de analiza istoriei,
cand vine vorba de economie, pentru ca este un sistem artificial
si nu se bazeaza pe nimic altceva in operatiunile generale;
nu este bazat pe legiile fizicii;
nu este bazat pe nici un aspect al legii stiintifice care are vreo relatie cu functionarea planetei;
Atunci, deodata, devine foarte relevant a se cugeta asupra a ce inseamna de fapt aceste lucruri pentru societate.
Este o sabie cu doua taisuri cand iei masterate, licentieri si doctorate intr-un anume domeniu
pentru ca gandeste-te la ce faci de fapt.
Treci printr-un curriculum care a fost complet prestabilit pentru tine
de catre instituitile care au existat anterior.
Cand vine vorba de lucruri sociale
care au o mare variatie subiectiva,
pierzi obiectivitatea in acel sens.
Pentru ca esti literalmente indoctrinat cu convingerile care sunt prezentate.
Ca sa obtii o diploma in Economie, care este probabil cel mai neeconomic lucru care l-ai putea face,
inseamna sa fii complet indoctrinat cu idea
ca ceea ce studiezi este cu adevarat o stiinta care chiar are vreun tip de relevanta pentru ceva.
Asa ca, atunci cand primesc email-uri de la Doctori in Economie
care incearca sa dezminta aspectele despre care vorbim,
devine foarte clar pentru mine ca motivul pentru care ei au asa o obiectie este de fapt unul emotional.
Nu este un aspect obiectiv.
Ei au atins punctul culminant al unei identitati, din cauza sistemului lor de convingeri.
Si ca eu sa le iau asta,
sa dezmint ideile lor despre economie, este sa le iau identitatea.
Este usor de semnalat ca unele dintre cele mai luminate minti, care au contribuit
cu unele dintre cele mai importante inventii la lumea noastra,
au venit din institutii netraditionale,
au lucrat de unii singuri, si-au facut singuri studiile,
si-au ghidat propria directie de informare.
Ei nu au stat doar in clasa si au memorat informatia pe dinafara,
nu au urmat procesele pas cu pas asa *** au fost orientati de catre stabiliment,
si apoi si-au luat diploma sau licenta si:
"Hei, acum sunt expert intr-un domeniu."
Cele mai extraordinare minti, cele mai extraordinare contributii,
vin de la acei, de la acei care se afla in afara cutiei.
Nici nu trebuie sa dau exemple ca sa fac acest lucru cunoscut.
Asa ca, intorcandu-ma la idea mea,
cand vine vorba de teorie sociala, daca se poate spune asa, nu dau doi bani pe acreditari.
Comunitatea academica este un detriment in avansarea progresului social.
Alta forma de atac vine simplu de la nuantele culturale,
vine de la programarea sociala.
Ceea ce noi numim "pazitorii autoproclamati ai status quo-ului."
Oameni care sufera in sistem ca oricine altcineva,
dar identificarea lor sociala este atat de puternica, sunt atat de inchisi in cutie,
incat li se pare revoltator sa se gandeasca ca ceea ce traiesc ei este de fapt gresit, in mod paradoxal.
Intampin asta tot timpul din partea oamenilor.
Autoproclamatii gardieni ai status quo-ului
sunt nascuti in religie, sunt nascuti in economie,
sunt nascuti in iluzia de democratie pe care o vedem azi peste tot in lume.
Se nasc in diversele doctrine care sunt complet lipsite de sens.
Capitalism, Comunism, Fascism, Socialism.
Ai clerul sistemului monetar, capitalistii daca vrei,
poti sa ii atribui acea retorica, nu folosesc acest cuvant, este lipsit de sens.
Monetarism este cuvantul pe care il folosesc.
Pretextul pentru achizitionarea de bani este bazat pe avantajul diferential,
care este bazat pe necinste. Punct.
Apoi ai clerul conceptelor religioase, identificarea religioasa
si idea ca, cumva, cunoastem tot deja, si exista un Dumnezeu,
si se uita de sus la noi, controland totul.
Nici macar nu voi aborda paradoxurile care apar din acea notiune extrem de ingusta.
Deci, cu alte cuvinte, cel mai mare sprijin al evolutiei gandirii umane
este evadarea din propria indoctrinare.
Este foarte, foarte dificil sa depasesti elementele emotionale care au devenit atat de impregnate in tine,
incat ai o reactie imediata, o suferinta imediata si o durere oricand ceva interfera cu ele.
Este o problema foarte, foarte complexa.
Insa o voi spune din nou: Trebuie sa invatam sa distrugem...
scuza-ma, trebuie sa invatam *** sa identificam si sa distrugem propria noastra indoctrinare
daca ne asteptam sa progresam oricat de putin, ca civilizatie.
Numele meu de familie a fost ascuns pentru ca am vrut sa imi protejez prietenii si familia de asociere.
Oamenii imi zic: "Pai, ar trebui sa dezvalui tot. Daca vei vorbi despre oricare din lucrurile astea,
atunci trebuie sa fii pregatit sa te confrunti cu tot ceea ce ti-ai cauzat singur."
Am primit un email care imi spunea asta,
criticandu-ma pentru ca nu imi dadeam numele de familie.
Si, m-am gandit, stii ce? Ce zic ei de fapt, oricine zice asta de fapt,
zice ca Martin Luther King merita sa moara,
sau ca Ghandi merita sa moara,
pentru ca s-au facut cunoscuti.
Am primit multe amenintari cu moartea de la comunitatea religioasa.
Traim intr-o cultura foarte bolnava.
Chiar asa e. Societatea e bolnava mental.
Ca sa fii normal inseamna sa fii nebun in societatea asta.
Asa ca numele meu e "Peter Joseph". Stii...
In ce punct devine identitatea mea absolut transparenta?
Ar trebui sa le dau oamenilor numarul de securitatea sociala?
Ar trebui sa le dau declaratiile mele de venituri?
Si doar ca sa mentionez si asta,
sunt multi oameni in istorie care au fost cunoscuti doar dupa primul si al doilea nume de botez,
excluzand numele de familie din comunicarea lor generala si din activitatile lor in societate.
Tot asa *** oamenii deseori folosesc numele lor mijlociu si numele de familie.
Cei ce au ceva impotriva mea din cauza lucrurilor despre care vorbesc,
vor sa gaseasca orice pot ca sa incerce sa creeze impresia ca ascund ceva
sau ca am motive secrete. Si ma astept la asta.
Dar, stii, nu conteaza. Nu inseamna nimic pentru mine.
Ma prezint ca Peter Joseph. Oamenii pot sa imi spuna *** naiba vor.
Interactionez constant, expunandu-ma. Nu am nimic de ascuns.
Si chiar daca cineva afla identiatea mea reala, unde locuiesc,
cine sunt parintii mei, cine sunt prietenii mei,
nu va schimba nimic.
Realitatea nefericita e ca imi este atribuit un titlu controversat,
si oamenii au multe probleme cu mine, oamenii cu o educatie mai traditionala,
si nu imi place sa vad alti oameni suferind din cauza a ceea ce fac eu.
Dar majoritatea prietenilor si familiei mele stie si accepta asta.
Asa ca asta e ceva cu care trebuie sa ma confrunt.
Oricine crede ca fac ceea ce fac pentru notorietate sau motive financiare,
sau orice asociat cu interesul propriu,
are multe de invatat.
In primul rand, sustin site-ul miscarii si miscarea insasi avand deficit.
Platesc oameni sa intretina si sa programeze lucrurile.
Am o multime de voluntari, carora le sunt extrem de indatorat.
Dar ca sa se finalizeze lucrurile repede, deseori, trebuie sa iau oameni care lucreaza in industrii pentru a le face.
Vand un tricou ca sa fac asta.
Este singurul lucru pe care il vand care este destinat miscarii.
Cat despre vanzarile de DVD-uri,
daca oamenii nu respecta faptul ca cer 5 dolari pentru DVD-uri pe care as putea sa cer 20 de dolari,
ca am cheltuit o suma mare de bani pentru a face acele filme...
Vanzarile de DVD-uri sunt evident parte din venitul meu.
Mentionez ca nu sunt pentru profit,
insemnand ca banii se duc inapoi in alte proiecte, ceea ce s-a si intamplat.
A trebuit sa opresc vanzarea en-gros, de fapt, pentru ca oamenii cumparau discurile de la mine en gros
la cam 2$ bucata si le revindeau pentru 20$ pe internet.
Este foarte frustrant.
M-am prejudiciat mult financiar din cauza acestei intregi situatii.
Dublul standard mi se pare foarte fascinant.
Sunt aceste organizatii sociale care iau milioane de dolari pentru donatii.
Vand tone de porcarii.
Si deodata suntem atacati pentru ca vindem ceva,
intrucat interesul nostru este de fapt sa eliminam paradigma monetara, in intregime.
Imi pare rau. Trebuie sa supravietuim ca sa putem sa facem ceva.
Deci, pentru a clarifica:
Miscarea Zeitgeist este construita pe ideea de a face informatia libera.
Ofer toate filmele mele gratuit. Permit download-area lor pe gratis.
Oricine vrea ma ajute prin cumpararea unui DVD de 5 dolari,
pe care, comercial, as putea sa cer cu usurinta 20 de dolari, ajuta.
Dar nu fortez nota.
Voi continua sa lucrez in publicitate, sau orice altceva va trebui sa fac
pentru a tine lucrurile in miscare, pastrand in acelasi timp integritatea miscarii insasi,
prin a merge pe linia non-profitabilitatii.
Singura data cand vom cere donatii ca si miscare,
va fi cand vom avea un proiect mare care va avea nevoie sa avanseze.
Nu avem asemenea proiecte acum.
Suntem intr-o perioada de... suntem intr-o perioada de strangere a oamenilor
si de optimizare a functionalitatii.
TEORIA ECONOMICA
Daca citesti teorie economica,
este prezentata ca si cand ar fi o stiinta.
Am citit mare parte din programul de studii
pe care studentii licentiati si masteranzi de la Universitatea Harvard
l-ar citi pentru diplomele lor in economie.
Economia nu este o stiinta.
Este o inventie. Este o nascocire.
Este amuzant, te uiti la carti de economie
si apar grafice si diagrame si prezinta ecuatii noi si complexe.
Totul este artificial.
Nu are nicio relatie cu ordinea naturala a lucrurilor.
Este bazata pe un mod traditional de orientare a productiei si a distributiei
si am creat aceasta structura masiva care o face sa para valida.
Nimeni nu are nevoie sa stie nimic altceva despre economie, in afara de faptul ca
intregul sistem economic global este bazat pe consumul constant al oamenilor,
indiferent de starea lucrurilor in ordinea naturala a energiei,
a resurselor planetare sau a orice altceva.
Este consum orb, limitat, fara niciun fel de consideratie pentru mediul inconjurator.
STIINTA
Trebuie sa recunoastem ca toti suntem oameni de stiinta.
Si toti trebuie sa incepem sa ne gandim la lucruri intr-un mod stiintific,
ceea ce majoritatea dintre noi face intr-o anumita masura.
Chiar si cei mai religiosi indivizi
folosesc stiinta tot timpul atunci cand evalueaza o masina la cumparare,
cand evalueaza viata lor in general.
Folosesc aceste lucruri in mod constant. Toti facem asta. Toti suntem oameni de stiinta.
Acesta este descoperirea, epifania care trebuie sa apara.
Stiinta nu este un lucru rece si lipsit de inima.
Este ceea ce ne-a dat tot ce cuprinde bunastarea noastra.
Acum, poti sa nu fii de acord, insa filosofia,
in ceea ce ma priveste,
orice forma de filosofie, orice forma de notiuni de moralitate,
sunt absolut lipsite de sens, in afara cazului in care incoltesc din lumea naturala folosind
ceea ce eu consider a fi analiza cunoscuta ca metoda stiintifica.
Sunt plictisit de moarte de inclinatii filosofice si hobby-uri verbale
care nu produc absolut nimic.
Religia este un hobby verbal.
RELIGIA
Una dintre inselaciunile vechi de cand lumea ale sistemului aflat la putere
este sa inmaneze religie populatiei,
ca sa ii faca sa creada ca ii asteapta ceva pozitiv,
in timp ce ei sufera din cauza acestei evolutii perpetue, constante, oligarhice
care a aparut, cred, de la societatea de vanatori-culegatori.
Cand am ajuns intr-un punct culminant cu agricultura, am schimbat totul.
Am creat o stratificare sociala, am inceput sa controlam mediul inconjurator.
Inainte de Revolutia Neolitica, a fost bine documentat de catre antropologi
ca a existat un echilibru natural pe planeta.
Populatia era in echilibru pentru ca ne puteam descurca doar cu ce Pamantul ne oferea in mod natural.
Odata ce am inceput sa controlam planeta prin agricultura, iar acum prin multe alte metode,
am inceput sa cream un dezechilibru, am inceput sa cream provizii inegale.
Am inceput sa cream insuficienta, in mod deliberat,
in scopul autoconservarii si profitului.
Astfel, pe masura ce societatea a devenit tot mai dezechilibrata,
pe masura ce a aparut conceptul de proprietate,
pe masura ce marii pirati au inceput sa calatoreasca pe oceane,
aducand inapoi bunuri diferitor continente, diferitor regate, creand structuri de putere ale resurselor,
anumite metode au fost folosite pentru a controla umanitatea ca sa ii tina pe cei
care nu "meritau dreptul la viata" sau nu "meritau roadele"...
Ca sa mentina stratificarea, li s-au dat tot felul de mijloace ca sa ii subjuge.
Religia este unul din vechile mijloace de a subjuga masele.
Apropo, eu nu zic ca asta este originea religiei.
Acela este un subiect cu totul diferit daca vrei sa vorbim despre asta,
pentru ca a fost acoperit in prima parte a filmului meu.
Vorbesc despre folosirea politica a religiei care continua pana in ziua de azi.
De cate ori auzi presedintele Statelor Unite spunand:
"Dumnezeu sa binecuvanteze America"?
Ce lucru ofensator si insultator sa spui poporului American.
In primul rand, este ofensator pentru toate celelalte tari din lume.
De ce ar binecuvanta Dumnezeu doar America?
Dumnezeu ar binecuvanta planeta daca am trai intr-o societate sanatoasa.
Daca ar exista un Dumnezeu, desigur.
Oricum, nici macar nu ma voi apropia de acest subiect acum.
Religia pentru mine, are 2 fete.
Pe de o parte ai dogma, indoctrinarea.
Ai invieri, ai toate notiunile fanteziste, care au aparut, scuza-ma,
care exista in cartile literare de peste tot.
Pe de alta parte se afla o inclinatie filosofica geniala.
Iubesc foarte multe din lucrurile pe care personajul Isus le-a afirmat.
Vad notiuni frumoase la aproape toate marile figuri religioase.
Exista notiuni care au trecut testul timpului in gandirea religioasa,
la care este nevoie sa se adere.
Unii dintre cei mai geniali si extraordinari oameni pe care i-am intalnit sunt, de fapt, Crestini
sau Islamisti, sau Hindusi sau Evrei.
Ei stiu unde sa traga linia,
unde sa se opreasca inainte de fanatism.
Pentru ca acolo duce pericolul religiei.
Odata ce crezi ceva destul de dogmatic, incat ajungi sa zici
"Isus a existat. Fara discutie. Oricine sustine altceva este imi este dusman.",
atunci ai de a face cu o nevroza foarte serioasa.
Daca Isus a existat sau nu e irelevant.
Cred ca Jacque Fresco a explicat cel mai bine la Larry King:
Cand Larry King l-a intrebat "Ce crezi despre Crestinism?", a spus
"Cred ca e grozav. Cand il vor pune in aplicare?"
Asa ca dispozitia mea religioasa este aceea ca imi doresc ca cei ce au inclinatii religioase
sa caute adanc in convingerile lor si sa se intrebe
ce din religia lor chiar folosesc?
Ce din notiunile de reciprocitate, pe care le gasesti in toate religiile,
vezi realmente materializandu-se in comportamentul majoritatii oameniilor?
"Regula de aur" si toate acele lucruri care exista in toate religiile.
Cred ca avem o lista in PDF-ul nostru pentru Ghidul de Orientare al Miscarii Zeitgeist.
Daca analizezi aceste idei, nimeni nu le pune in practica.
In concluzie, dispozitia mea fata de religie este foarte, foarte simpla:
nu este nimic altceva in afara de niste povesti. Sunt alegorii care au sens.
Devin distorsionate prin interpretare pentru ca asta este natura semanticii.
Dar nu vreau sa exclud religia.
Nu cred ca religia ar trebui scoasa in afara legii sau ceva de genul acesta.
Cred ca ar trebui inteleasa ca ceea ce este.
Problema cu umanitatea este ca suntem dezbinati..
Exista prea multe ideologii care nu-si au baza in ceva tangibil.
Vreau asta, vreau sa fac asta foarte, foarte clar:
toate religiile ortodoxe, cel putin religiile vestice...
s-ar putea sa fie cateva elemente din Hinduism sau Budism care ar fi o exceptie..
dar sa spunem ca sistemul de credinte Iudeo-Crestin Islamic, pentru mine, nu este diferit
de doctrinele asociatiilor de stat pe care le vedem in sfera noastra politica,
adica comunismul, socialismul, fascismul, capitalismul.
Acestea sunt idei care au fost create fara a avea niciun fel de relatie cu natura.
Cu alte cuvinte, nu au absolut nicio relevanta fata de capacitatea de sustinere a Pamantului,
fata de abilitatea noastra de a ne sustine pe noi insine,
fata de abilitatea noastra de a produce, fata de metodele de productie,
fata de metodele de distributie;
fata de felul in care ne orientam societatea si ne mentinem in viata si sanatosi
si prosperam, si pentru imbunatatirea...
a ceea ce eu consider a fi organismul speciei umane, ca un singur organism.
Niciuna dintre acele credinte nu are nimic de a face cu niciunul din aceste lucruri
si asta reprezinta o problema pentru mine.
De exemplu, Biserica Catolica, si multe alte religii
care se hranesc de pe urma acelor ideologii timpurii ale vechiului testament,
sustin aceasta iluzie ca noi putem procrea la nesfarsit
si toata lumea va fi bine.
Dumnezeu va avea grija de noi toti.
Din acest moment, avand in vedere viitorul energiei, al energiei existente,
viitorul spre care ne indreptam pe aceasta planeta prin epuizarea zacamintelor,
nu voi face niciun copil.
Desi incerc sa raman pe cat de optimist pot,
cu Miscarea Zeitgeist si ceea ce am putea face,
ceea ce este fenomenal, ceea ce am putea sa facem.
Incepand de acum intalnim niste bariere puternice.
Nu voi face copii. De ce?
De ce as spune asta?
In primul rand, nu m-as simti bine.
M-as simti absolut neglijent si iresponsabil, in acest moment,
sa aduc in aceasta lume o alta fiinta umana.
Cei mai multi oameni, cand nasc copii, este o notiune traditionala egoista care zice
"Vom avea copii si o familie. La naiba cu capacitatea de sustinere a Pamantului,
la naiba cu faptul ca poate suntem saraci."
Vreau sa zic, vedeti asta in parcurile de rulote tot timpul.
Am locuit intr-un parc de rulote. Am vazut asta de nenumarate, nenumarate ori.
Oamenii nu au niciun raport cu nimic. Nu au nicio educatie,
cel putin in ce ceea ce face societatea sa functioneze, cel putin referitor la care sunt procesele care ii hranesc.
Asa ca ei continua sa aiba copii la nesfarsit,
sau fac multe, multe lucruri care nu au nicio relatie cu nimic.
Dar sa ne concentram pe aspectul copiilor.
Ca eu sa aduc un copil in lume, inseamna ca eu sa zic:
"Cred ca lumea va fi intr-o stare buna pe durata vietii copilului meu."
Si dupa aceea devine: "Daca copilul meu face un nepot?
Ar trebui lumea sa aiba integritatea de a mentine stabilitatea si pentru acel copil?"
Acesta este intrebarea.
Asta ar trebui sa se intrebe toti parintii.
Nu ar trebui sa faca copii ca sa-si satisfaca nevoile egoiste,
ca sa abia "o familie" si sa fie traditionali si sa apara la biserica
si sa aiba cei 2 copii ai lor.
Trebuie sa aiba legatura cu ceva real.
Umanitatea trebuie sa inceapa a se gandi la relatia sa cu Pamantul.
Pana se va intampla asta, suntem sortiti esecului.
Am creat o structura economica,
o structura filosofico-religioasa,
care este complet deconectata de orice este tangibil si real,
si aceste ideologii sunt ceea ce va distruge specia umana si planeta.
CONTESTATARII
A devenit o mica industrie
ca oamenii sa vanda carti si DVD-uri care sa dezminta Zeitgeist.
Exista oameni care au pagini intregi de internet care beneficieaza de publicitate, sponsorizare ca sa faca bani,
si sincer consider toata chestia amuzanta.
Zeitgeist 1 este bazat pe informatii pre-existente.
Nu exista nici un lucru in acel film care sa nu vina de la o sursa.
Cel mai de dezmintit aspect este prima parte, sectiunea religioasa.
Religia comparativa.
Nu este niciun mister. S-a discutat despre asta de decenii si secole:
religiile s-au imprumutat una de la cealalta.
Religiile trebuie sa imprumute una de la cealalta.
De ce? Pentru ca toata informatia este seriala.
Toata cunoasterea este seriala.
Este ilogic sa te gandesti ca orice informatie al oricarei religii este de origine noua.
Si asta e de fapt frumusetea ei, cand urmaresti sursa celor mai traditionale religii,
pentru ca toate se intorc la natura.
Toate se intorc la ideile primitive despre evolutiile naturale ale naturii-
furtunile, soarele evident.
Nu este nimic metafizic. Nu este nimic ezoteric. Este pur si simplu evident.
Este vreun mister ca soarele a fost idolatrizat ca o sursa a vietii?
Ceea ce este.
Este un mister, referitor la oricare dintre acestea? Evident ca nu.
PREZENTUL
Din acest moment,
ramanem fara petrol.
Vom ramane fara gaz natural.
De fapt, foarte simplu, toti combustibili fosili,
care guverneaza toata societatea,
intreaga noastra societate este creata complet pe combustibilii fosili,
de la plastic la orice altceva.
Nici macar nu voi aborda subiectul.
Oricine combate asta, sa se gandeasca un moment la ce alimenteaza petrolul, la ce este alimentat de combustibilii fosili.
De la luminile pe care le folosim cu totii,
de la centralele pe carbune sau gaz natural, la ce foloseste masina ta,
la ce cuprinde structura civilizatiei noastre industriale, toate folosesc combustibili fosili.
Si probabil ii folosim intr-un ritm care depaseste cu mult regenerabilitatea lor,
care dureaza de sute de milioane de ani.
Nimeni nu se gandeste la asta.
Nimeni nu se gandeste la asta pentru ca paradigma economica nu o permite.
Valorile de baza ale Societatii noastre Vestice in ziua de azi...
Adica, in America, principala valoare motivanta astazi este doar consumul orb.
"Sambata este cumparaturi", am auzit pe cineva spunand odata.
Stiti, exista un motiv pentru care am folosit Times Square in Zeitgeist Addenum ca zgomot,
daca iti amintesti este tot zgomotul acela pe ecrane, pentru ca
Times Square este chintesenta risipei absolute.
Cele mai dezgustatoare aspecte ale umanitatii.
Zgomot materialist.
Umanitatea nu poate supravietui intr-o paradigma care necesita crestere infinita,
pe care, repet, se bazeaza.
Daca nu esti familiarizat cu asta, gandeste-te.
Tot ce facem este sa cumparam si sa consumam, si sa consumam si iar sa consumam.
Asta face economia sa mearga.
Daca oamenii se opresc din cumparat, PIB-ul tuturor tarilor scade.
Ei bine, cu cat cumparam si consumam mai mult, cu cat irosim mai multe resurse,
cu atat ne distrugem mai repede.
Ce sa faci?
Ce sa faci? *** opresti asta?
De aceea exista Miscarea Zeitgeist.
Trebuie : unu, sa aderam la o dispozitie filosofica care spune:
"Stiti ceva? Suntem toti de acord."
"Toti trebuie sa supravietuim pe aceasta planeta."
"Avem in fata niste probleme colosale
si singura modalitate de a le rezolva este sa incepem sa lucram impreuna."
Toti trebuie sa renunte la ideile lor religioase
si la conceptele lor capitaliste, socialiste, fasciste, comuniste.
Ei trebuie sa renunte la tot ce fost invatati
si sa isi puna o intrebare simpla:
"De ce anume avem nevoie ca sa continuam supravietuirea pe aceasta planeta
fara orori si razboaie si persistenta tiparelor tuturor lucrurilor care continua sa se intample?"
ECONOMIA BAZATA PE RESURSE
Stii, Miscarea Zeitgeist, asa *** a fost prezentata in toate materialele noastre, este, si citez:
"Bratul activist al Proiectului Venus", care inainteaza spre ceea ce noi numim o "economie bazata pe resurse."
O economie bazata pe resurse este foarte, foarte simpla.
Este pur si simplu un sistem care este structurat pe o, citez, "abordare a teoriei sistemelor."
Ca sa explic abordarea teoriei sistemelor, tot ce trebuie sa faci este sa te uiti la planeta.
Planeta e un sistem holistic.
Asa ca primul pas este foarte, foarte simplu:
o recunoastem ca sistem si o tratam ca atare.
Trebuie sa incepem sa masuram si sa monitorizam toate resursele Pamantului.
Nu putem fi atat de prosti incat sa dam corporatiilor abilitatea de a controla,
pentru beneficiul micului lor grup,
resurse la care toti ar trebui sa avem un inerent, inerent... merit hmm...
Fiecare resursa de pe planeta ar trebui sa fie patrimoniul comun al tuturor fiintelor umane.
Nu exista niciun mod de a crea altfel o societate stabila.
Asa ca, ne nastem pe aceasta planeta, mostenesti aceasta planeta. Planeta este casa ta.
Nu vreun petec de pamant care da iluzia de proprietate.
Nu vreo casa pe care crezi ca o detii. Nu exista proprietate.
Idea de proprietate inseamna restrictie controlata.
Proprietatea exista simplu pentru ca cei de sus
sa se asigure ca nimeni nu poate interfera cu faptul ca ei controleaza aproape totul.
Asa ca trebuie sa monitorizam resursele planetei.
Trebuie sa incepem sa construim un sistem de productie si distributie
care nu se bazeaza pe capriciile profitului.
Se bazeaza pe care este cea mai eficienta modalitate de a face asta.
Exista evident resurse peste tot pe planeta.
Trebuie sa incepem sa intelegem ce avem.
Trebuie sa folosim stiinta si tehnologia pentru a incepe sa directionam
felul in care utilizam aceste resurse catre cel mai eficient mod posibil.
Si de aceea sustinem aceasta abordare (holistica) a sistemelor.
Daca s-ar canaliza resursele in momentul acesta pentru a schimba fata Pamantului,
pentru a crea o economie bazata pe resurse, am putea sa o realizam foarte, foarte repede.
Din nou, problema o reprezinta
ortodoxiile stabilite si mecanismul de autoconservare care exista,
care vor fi moartea noastra.
Piata libera este ceea ce va omori totul pe aceasta planeta.
Nu "piata libera", ci in realitate sistemul monetar.
Achizitia monetara si schimbul de munca pentru venit si motivatia profitului
vor fi ceea ce va distruge umanitatea.
Pentru ca tot ceea ce fac este sa traga totul in directia celor care au cea mai multa putere.
In acest moment ne aflam in fata unui colaps ecologic, mai exact un colaps energetic.
Ne aflam in fata unui colaps economic care este strans legat de colapsul energetic.
Ne aflam in fata unui colaps al fortei de munca, care este desigur strans legat de colapsul economic.
Si ne aflam in fata a ceea ce eu numesc "catastrofa infractionala".
In acest moment societatea este in pragul prabusirii totale. Oamenii zic
"Ei bine, vom avea o redresare a economiei."
Cel mai periculos lucru care se poate intampla acum este redresarea economiei Statelor Unite.
Cel mai periculos lucru care se poate intampla acum este folosirea mai multor resurse,
pentru ca tot ce va face va fi sa accelereze distrugerea inevitabila.
Daca mai multi oameni se duc si cumpara o multime de masini ca sa ajute economia,
tot ce se va intampla va fi ca mai multa benzina sa intre in rezervoare,
luata din resursele planetei.
Mai multa benzina va fi folosita. Mai multa energie va fi irosita pe idea de consum.
Si, repet, asta este ceea ce ne va omori.
Asa ca, o economie bazata pe resurse
incearca sa elimine toate practicile nesustenabile pe care le avem acum
si sa creeze un sistem holistic de gestionare a resurselor,
de prioritate a muncii- asta ar fi ceva semnificativ.
Gandeste-te la cat de mult timp este pierdut in vietile majoritatii oamenilor in ocupatii care nu produc absolut nimic.
Gandeste-te la cat de multa energie este risipita de cineva care lucreaza pe Wall Street,
conducand in fiecare zi de la casa lui din Pennsylvania,
ca sa poata fi agent de bursa pe Wall Street,
irosind energie pe ceva care nu inseamna nimic,
care risipeste si mai multa electricitate si energie.
Cand incepi sa gandesti asa,
cand incepi sa vezi cat de multa energie si cate resurse sunt risipite
pe activitati care nu au niciun fel de beneficii,
cu exceptia interesului egoist si a valorilor monetare de consum ale unor anumiti indivizi,
dar care nu restituie nimic societatii.
Ganditi-va cat de frumoasa ar fi societatea
cand am incepe sa educam oamenii cu privire la procesele naturale ale mediului,
la stiinta, la tehnologie si la conservarea resurselor.
Si cand oamenii pot aprecia societatea intr-un, scuza-ma, la un nivel profesional, daca vrei,
ei fac asta cu lucruri care chiar conteaza.
(pfuu)
Asta ar fi cataclismic.
Ar fi incredibil.
Sa vezi oameni facand lucruri care chiar au importanta.
Asta le va permite de asemeni sa aiba foarte multa libertate.
Ca sa exprim asta intr-un sens nonverbal,
felul in care vad supravietuirea umana si mecanismul interesului uman egoist, care exista,
dar este accelerat de sistemul nostru,
este... crearea unui truc psihologic care sa schimbe sensul... interesului egoist.
Interesul social trebuie sa devina interes egoist.
Cu alte cuvinte, atunci cand inventez ceva,
acest lucru este dat tuturor
ca ei sa-l imbunatateasca si sa-l foloseasca.
Acea inventie nu este rezervata unora prin patente si marci inregistrate, este data tuturor.
In schimb, ceea ce inseamna asta este ca de fiecare data cand altcineva inventeaza ceva,
sau creeaza ceva sau are o idee,
acel lucru vine si la mine.
Dintr-odata umanitatea devine un singur organism. Devine un sistem functional.
SPIRITUALITATEA
Oamenii ma intreaba mult despre spiritualitate.
Ei spun "Ei bine, daca nu-ti place niciuna dintre religiile traditionale,
esti spiritual in vreun alt fel?"
Sau ceva de genul asta.
Singurul tip de spiritualitate care este cu adevarat relevant
consta in intelegerea proceselor naturale si a ordinii naturale a universului,
ca sa-i dau o definitie suparatoare.
Felul in care legile naturale functioneaza, gravitatea, felul in care functioneaza de fapt lumea:
Dumnezeu este in legile naturii si nimic mai mult.
Cred ca o adevarata trezire spirituala
va avea loc atunci cand oamenii vor incepe sa realizeze ca
ei trebuie sa inceapa sa lucreze impreuna,
ei trebuie sa-si foloseasca in comun resursele.
Ei trebuie sa inceapa sa inteleaga ca ei traiesc de pe urma acestei planete,
ca ei isi iau lumina de la soare,
ca exista surse de energie care sunt naturale si abundente,
care ar putea fi facute disponibile tuturor;
ca noi impartim totul si ca lucram impreuna,
pentru ca asta este ceea ce cere sistemul.
Pamantul cere asta.
Specia cere asta pentru supravietuirea noastra.
Iar asta va fi o trezire spirituala, daca vrei s-o numesti asa.
VIITORUL
Traim intr-o lume de posibilitati extraordinare,
posibilitati pozitive.
Cu toate acestea, toti indicatorii semnaleaza ceea ce eu consider a fi autodistrugere,
date fiind structurile noastre stabilite, actuale, economice si ideologice.
Inca o data: capitalism, socialism, comunism, fascism,
sisteme de credinta iudeice, islamice, crestine...
Ele nu au nicio relatie cu ceea ce face, creeaza de fapt supravietuirea speciei.
Lucrul cu adevarat trist este ca
umanitatea va trebui sa fie zguduita destul de mult
inainte de a intelege cu adevarat lucrurile la care se refera Miscarea Zeitgeist,
o economie bazata pe resurse si Proiectul Venus,
Jacque Fresco..
Suntem antrenati de presiuni bio-sociale.
Insemnand ca este nevoie de probleme pentru a ne trezi si a dori sa schimbam lucrurile.
Nu vreau sa vad umanitatea suferind.
Nu vreau sa vad numarul populatiei scazand din cauza lipsei noastre de energie si hrana.
Nu vreau sa vad acest lucruri intamplandu-se.
Insa stiu, cu tristete, ca o mare parte din aceste lucruri se va intampla.
Pana cand oamenii vor incepe sa se trezeasca si sa recunoasca noua paradigma care este la orizont,
spre care trebuie avansam atat de repede pe cat este omeneste posibil.
Tot ce ai de facut este sa te uiti la implozia economica actuala.
Guvernul Statelor Unite are 12 trilioane de dolari datorie.
Devine amuzant dupa o vreme.
Ce se va intampla cand guvernul Statelor Unite va atinge 20 de trilioane? Dar 30 de trilioane?
Vreau sa spun, odata ce guvernul Statelor Unite nu-si poate plati dobanda pe toate obligatiunile care au fost vandute peste hotare
si toate datoriile neplatite pe care le are, atunci suntem teoretic falimentari.
Ce crezi ca se va intampla atunci cand China nu-si va mai putea primi banii de la Statele Unite?
Ce crezi ca se intampla cand Statele Unite,
pentru ca noi folosim 25% din energia lumii,
incepe sa ramana fara petrol in Iraq si incepe sa invadeze tarile din Orientul Mijlociu,
ceea ce va face probabil anticipat... insa incepe sa faca asta?
Iar China, desigur, care-si ia petrolul din Iran, spune
"Stii ce, cred ca va trebui sa va oprim din a lua petrolul Iranului.
Pentru ca avem si noi nevoie de el, iar voi ne datorati o multime de bani. Iar asta ne cam enerveaza."
Crezi ca ar fi posibil un razboi intre aceste superputeri?
Hmm.. cred ca al III-lea Razboi Mondial
ar fi foarte, foarte posibil.
Si acest razboi va fi veritabil.
Acesta nu va fi un razboi artificial ca Primul si Al Doilea Razboi Mondial,
bazat pe realiniere geopolitica si variate inhatari de resurse.
Acesta va fi un razboi pentru supravietuirea unor diferite tari.
Si, sper ca asta nu se va intampla.
Sper sincer ca toate lucrurile despre care vorbesc sunt false si eronate, insa
tot ce ai de facut este sa te uiti la tendinte.
Intr-un fel sau altul, vom ajunge intr-un sistem care nu va fi bazat pe bani asa *** il stim astazi.
De ce? Pentru ca in viitor istoricii vor recunoaste acest sistem monetar
drept cauza absoluta si esentiala a distrugerii civilizatiei asa *** o stim.
Acest lucru va fi inteles in viitor.
Istoricii vor privi in urma si vor spune
"Sfinte Sisoe! Ei produceau materiale,
le vindeau pentru profitul corporatiilor,
la nesfarsit,
cu absolut nicio legatura fata de ce avea planeta si protocoale de reciclare si toate celelalte.
Ardeau combustibili fosili la o rata de 1 milion de ori mai mare decat regenerabilitatea lor efectiva?
Vor rade de noi,
intrebandu-se ce fel de specie cretina primitiva eram noi de fapt.
Daca vom supravietui macar pana in acel punct.
Deci, urasc sa par condescendent si negativ. Urasc sa scot in afara toata aceasta retorica,
insa, sunt destul de iritat in acest moment si incerc sa nu fiu.
Vreau doar sa fac inteles faptul ca
intregul sistem in care traim este o prefacatorie.
Este un sistem fals, falsitatea fiind definita de faptul ca nu poate fi sustinut.
Este atat de simplu.
Si noi propunem o economie bazata pe resurse. Sper ca toti cei ce urmaresc acest film vor intra pe
www.thezeitgeistmovement.com
si vor intelege ce facem.
Sper ca fiecare sa inteleaga ca
ori ne schimbam, ori murim.
Iti multumim pentru tot ce faci Peter.
Un film de Charles Robinson
Va rog sa-l reproduceti dupa *** credeti de cuviinta.
(fara castig monetar, desigur)
Acest DVD nu este de vanzare.
Download: www.whoispeterjoseph.com
www.thezeitgeistmovement.com
www.thevenusproject.com
www.zeitgeistmovie.com
Revolutia este Acum
http://ro.zeitgeist-movement.com