Tip:
Highlight text to annotate it
X
CAPITOLUL 5 ANEXA
De la publicarea primei ediţii a acestui pamflet, sau, mai degrabă, pe acelaşi
ziua în care a ieşit, Discursul Regelui a făcut apariţia în acest oraş.
Dacă spiritul profeţiei regizat de naştere a producţiei, nu ar fi putut
adus-o mai departe, la un moment mai oportun, sau un timp mai este necesar.
Orizont de un sângeros, a arătat necesitatea de a urmări doctrinei
altele. Barbatii citesc prin răzbunare.
Discursul şi în loc de terifianta, a pregă*** o cale pentru a principiilor de bărbăteşti
Independenţă.
Ceremonia, şi chiar, tăcerea, indiferent de motiv pot apărea, avea un dureros
tendinţă, atunci când dau cel mai mic grad de la baza fetei şi răi
performanţelor; aceea, în cazul în care acest lucru Maxim fi
admise, se urmeaza in mod natural, că Discursul Regelui, ca fiind o bucată de terminat
Villány, meritat, şi încă mai merită, un blestem general, atât de către Congres şi de
oamenii.
Cu toate acestea, ca liniştea internă a unei naţiuni, depinde în mare măsură, de castitatea
ceea ce poate fi numit în mod corespunzător MANIERE naţionale, este de multe ori mai bine, să treacă unele
lucrurile în dispreţul tăcut, decât de a face
utilizarea unor astfel de metode noi de antipatie, ca s-ar putea introduce cel de inovare, pe
ca gardian al păcii noastre şi de siguranţă.
Şi, poate, este în primul rând din cauza aceasta delicatesa prudent, că regele lui de vorbire,
nu are, până acum, a suferit o execuţie publică.
Discursul în cazul în care acesta poate fi numit unul, nu este nimic mai bun decât o intenţie îndrăzneaţă
calomnie împotriva adevărului, binele comun, şi de existenţa omenirii, şi este un
metoda formală şi pompos de a oferi jertfe umane la mândria de tirani.
Dar acest masacru general al omenirii, este unul dintre privilegiile, şi anumite
urmare a Regilor, pentru ca natura nu le ştie, ei nu o cunosc, şi, deşi
ei sunt fiinţe de a crea propria noastră, ele
nu ştiu din SUA, şi sunt devin zei ai creatorilor lor.
Discursul are o calitate bună, care este, că nu este calculată pentru a induce în eroare,
Nici noi nu putem, chiar dacă ne-ar fi înşelat de ea.
Brutalitate şi tirania apar pe fata de ea.
Ea ne lasă la nici o pierdere: şi la fiecare linie convinge, chiar şi în momentul de lectură,
că El, care vânează în pădure de prada, indian gol si neinstruita, este mai puţin o
Savage decât regele de Marea Britanie.
Sir John Dalrymple, tatăl presupuse de o bucată iezuit whining, fallaciously
numit, "ADRESA DE poporul Angliei pentru locuitorii din America,"
are, probabil, de la o presupunere zadar,
că oamenii de aici au fost să se sperie la fastul şi descrierea a unui rege,
dat, (deşi foarte neînţelept din partea lui), caracterul real al prezentei unul singur:
"Dar", spune acest scriitor, "dacă sunt
înclinaţi să plătească complimente pentru o administraţie, care nu se plâng
a, "(adică marchiz al lui Rockingham la abrogarea Stamp Act)," este foarte
nedrept în tine să le reţină din care
Prince, prin a cărui NOD numai acestea au fost permise a face orice lucru. "
Aceasta este toryism cu un martor!
Aici este idolatrie chiar şi fără o mască: Şi cine poate auzi atât de calm, si digera astfel de
doctrină, are pierdut cererea sa de a raţionalităţii - un apostat de la ordinea de
bărbăţia, şi ar trebui să fie luate în considerare - ca
unul, care are, nu numai dat la demnitatea proprie a unui om, dar el însuşi scufundat sub
rang de animale, şi contemptibly târăşte prin lume ca un vierme.
Cu toate acestea, contează foarte puţin acum, ceea ce regele Angliei, fie spune sau nu; el
are rau rupt prin fiecare obligaţie morală şi umană, natura şi călcat
conştiinţă sub picioarele lui, şi de un
spirit de echilibru şi constituţional de obrăznicie şi de cruzime, procurat pentru sine
o ură universală. Acesta este acum interesul Americii de a
prevăd pentru ea.
Ea are deja o familie mare şi de tineri, care este mai mult datoria ei de a avea grijă de,
decât să fie acordarea de departe proprietatea sa, pentru a sprijini o putere care se devină un reproş la
numele de oameni şi creştini - YE, a cărui
de birou este de a veghea la bunele moravuri ale unei naţiuni, de orice sectă sau denumirea
voi sunt, ca şi voi, care, sunt mult mai imediat gardienii publice
libertate, în cazul în care veţi dori să păstreze nativ dvs.
ţară necontaminate de corupţie europeană, trebuie să vă doresc o în secret
separare - Dar, lăsând la o parte morală reflecţie privat, eu va limita în principal
mea mai departe remarcă la următoarele titluri.
În primul rând, că este în interesul Americii să fie separate de Marea Britanie.
În al doilea rând, care este cea mai simplă şi mai este posibil plan de, reconciliere sau
INDEPENDENTA? cu unele observaţii ocazionale.
În susţinerea în primul rând, aş putea, dacă am considerat că ar fi potrivit, produce avizul de
Unii dintre cei mai capabili şi mai experimentat de pe acest continent, şi ale căror sentimente, pe
că cap, nu sunt încă cunoscute în mod public.
Acesta este în realitate o poziţie de auto-evident: pentru nici o naţiune într-o stare de străin
Dependance, limitat în comerţul său, şi înghesuit şi încătuşată în legislativ sa
puteri, poate ajunge vreodată la orice material de eminenţă.
America nu doth ştiu încă ce este opulenta, şi, deşi progresele pe care ea are
făcut stă de neegalat în istoria altor naţiuni, este dar copilarie,
în comparaţie cu ceea ce ea ar fi capabil de
ajunge la, a avut ea, ca ea ar fi trebuit să aibă, puterile legislative din propriile mâini.
Anglia este, la acest moment, cu mândrie pofta ceea ce ar face ei bine nu, au fost la ea
realiza aceasta, şi de pe continentul ezitant pe o chestiune, care va fi ruina ei finală
dacă neglijat.
Acesta este de Comerţ şi nu cucerirea Americii, prin care Anglia este de a fi
a beneficiat, şi că ar fi, în mare măsură în continuare, au fost ţări ca
independent unele de altele, Franţa şi
Spania, deoarece în multe articole, nici nu pot merge la o piaţă mai bună.
Dar este independenta a acestei ţări de Marea Britanie sau orice altă, care este acum
obiect principal şi doar demnă de dispută, şi care, la fel ca toate celelalte adevăruri descoperite
de necesitate, va apărea mai clar şi mai puternic în fiecare zi.
În primul rând, pentru că va veni la un moment sau altul.
În al doilea rând, că, mai mult este amânată mai greu va fi pentru a realiza.
Am frecvent am amuzat, atât în companii publice şi private, cu tăcere
remarcându-se, erorile înşelătoare ale celor care vorbesc fără să reflecteze.
Şi printre mulţi care l-am auzit, cu următorul text pare a fi cel mai general, şi anume. care a avut
această ruptură sa întâmplat patruzeci sau cincizeci de ani, prin urmare, în loc de ACUM, continent ar fi
au fost mai mult posibilitatea de a fi scuturat dependenţă.
La care am răspuns, că abilitatea noastră militară IN ACEST MOMENT, rezultă din experienţa
câştigat în ultimul război, şi care în patruzeci sau cincizeci de ani de timp, ar fi fost
dispărut în totalitate.
Continent, nu ar fi, de această dată, au avut un general, sau chiar un militar
ofiţer de stânga, şi noi, sau pe cei care ne pot reuşi, ar fi fost la fel de ignorant
probleme martiale ca indienii antici: Şi
această poziţie unică, în strânsă a participat la, se va dovedi unanswerably, că prezenta
timpul este de preferat pentru toate celelalte.
Argumentul se astfel - la încheierea de ultimul război, am avut experienta, dar
numere de urmărire, precum şi patruzeci sau cincizeci de ani, prin urmare, ar trebui să avem numere, fără
de experienţă, de aceea, punctul de corectă a
timp, trebuie să fie un punct special între cele două extreme, în care o suficienţă de
vestigiilor anterioare, şi o creştere corespunzătoare a acestora din urmă este obţinut: şi că punctul de
de timp este timpul prezent.
Cititorul va ierta această digresiune, deoarece nu intra în mod corespunzător în cap I
primul set cu, si la care ma voi intoarce din nou de către următoarea poziţie, şi anume.
Ar fi patch-uri pentru afaceri cu Marea Britanie, şi ea să rămână guvernare şi
puterea suverană a Americii, (care, ca problemele sunt acum într-o anumită situaţie, este renunţarea la
punctul de intirely), vom priva
ne de foarte înseamnă a scufunda datorii avem, sau poate contracta.
Valoarea terenurilor din spate pe care unele dintre provinciile sunt clandestin defavorizate
a, prin extinderea fără justă cauză a limitelor din Canada, în valoare de numai puţin de cinci lire sterline
sterlină pe sute de hectare, se ridică la
mai mult de douăzeci şi cinci de milioane, valută Pennsylvania, şi chirii de renunţare la fumat
la un sterlină penny pe hectar, la două milioane anual.
Acesta este de vânzare a acestor terenuri care datoria poate fi scufundat, fără burthen la orice,
şi de renunţare la fumat, chiria aceasta rezervat, va reduce întotdeauna, şi în timp, va fi în întregime
sprijini expence anual de guvern.
Ea nu contează cât timp este datoria la plata, astfel încât atunci când terenurile vândute fi
aplicată de descărcare de gestiune de ea, şi pentru executarea de care, Congresul pentru
moment, va fi administratori continental.
Am proceda acum la al doilea, şi anume.
Care este cea mai simplă şi mai practică planul, reconciliere sau INDEPENDENTA; cu
unele observaţii ocazionale.
Cel care ia natura pentru ghidul său nu este uşor de bătut din argumentul său, şi pe
acest motiv, am răspuns că, în general INDEPENDENTA FIIND o singură linie SIMPLU,
CONŢINUT în noi înşine; ŞI
RECONCILIEREA, o chestiune extrem de Uluit şi complicat, şi în care, A
CURTEA trădătoare capricios trebuie sa intervina, ne dă răspunsul FĂRĂ A
Îndoială.
Starea actuală a Americii este cu adevărat alarmantă, pentru fiecare om care este capabil să
reflexie.
Fără lege, fără guvern, fără nici un alt mod de putere decât ceea ce este
fondată pe, şi acordate de curtoazie.
Deţinute împreună de un concurs nemaivazut de sentiment, care, cu toate acestea, este
sub rezerva de a schimba, şi care, de fiecare inamic secret, se străduieşte să se dizolve.
Starea noastră actuală, este, legislaţiei fără drept, fără un plan de înţelepciune;
Constituţia, fără un nume, şi, ceea ce este ciudat uimitoare, perfect Independenţei
afirmând pentru Dependance.
Exemplu, este fără precedent, cazul nu a existat niciodată înainte, şi care se poate spune
ceea ce ar putea fi evenimentul? Proprietatea de nici un om nu este sigur în
sistemul actual unbraced de lucruri.
Mintea de mulţimea este lăsat la întâmplare, şi să vadă nici un obiect fix înainte de
, ei urmăresc *** ar începe de lux sau de aviz.
Nimic nu este criminal, nu există nici un astfel de lucru ca trădare, de aceea, fiecare crede
se la libertatea de a acţiona aşa *** îi place.
Conservatorii nu îndrăznea să-au adunat ofensiv, dacă ar fi cunoscut faptul că lor
vieţi, prin acest act, au fost confiscate de legile statului.
O linie de distincţie ar trebui să fie elaborate, între, soldatii englezi luate în luptă,
şi locuitorii din America de luat în braţe. Primele sunt prizonieri, dar acesta din urmă
trădători.
O pierde libertatea sa, de altă parte capul.
Fără a aduce atingere înţelepciunea noastră, există o slăbiciune vizibilă în unele nostru
proceduri care dau încurajare pentru disensiuni.
Centura Continental este prea slab buckled.
Şi dacă ceva nu se face în timp, va fi prea târziu pentru a face orice lucru, şi am
se încadrează într-un stat, în care, nici RECONCILIERE şi nici nu va fi INDEPENDENTA
posibil.
Regele şi aderenţii săi sunt buni de nimic ajuns la jocul lor vechi de împărţirea
Continent, şi nu se doresc printre noi, Imprimante, care va fi ocupat de raspandire
minciuni înşelătoare.
Scrisoarea viclean şi ipocrit, care a apărut acum câteva luni, în două din nou
Lucrări York, şi de asemenea în alte două ţări, este o dovadă că există oameni care doresc
fie judecata sau onestitatea.
Acesta este usor de a intra în găuri şi colţuri şi vorbesc de reconciliere: Dar face astfel de
bărbaţi în considerare serios, cat de dificila sarcina este, şi cât de periculos poate dovedi,
ar trebui să împartă Continent acestora.
Nu iau în opinia lor, toate ordinele de diferite de oameni a căror situaţie şi
circumstanţe, precum şi propria lor, sunt considerate acolo.
Nu ei s-au pus în locul de sufferer a cărui ALL este deja plecat, şi de
soldat, care are renunţat Totul pentru apărarea ţării sale.
Dacă lor moderare bolnav judecaţi fi adaptate la propriile situaţii private numai,
indiferent de alţii, evenimentul le va convinge, că "acestea sunt socoteala
gazdă, fără a lor. "
Pune-ne, spun unii, pe picior de egalitate, am fost pe la şaizeci şi trei: La care eu răspund,
cerere nu este acum în puterea de Marea Britanie pentru a se conforma, ea nici nu va propune
aceasta, dar dacă ar fi, şi chiar ar trebui să fie
acordat, întreb eu, ca o întrebare rezonabilă, prin ce mijloace este un astfel de corupt şi
necredincios instanţă să fie păstrate la angajamentele sale?
Un alt parlament, ba, chiar şi în prezent, poate abroga în continuare obligaţia, în
pretextul, de a fi violent obţinut, sau neînţelept acordat, şi în acest caz,
În cazul în care este nostru de reparaţii - nr de gând să lege cu?
naţiuni, tun sunt avocaţi de coroane, şi sabia, nu de justiţie, dar
de război, decide costum.
Pentru a fi pe picior de egalitate, de şaizeci şi trei de ani, nu este suficient, ca legile să fie pus numai
în aceeaşi stare, dar, că circumstanţele noastre, de asemenea, să fie pus pe acelaşi
de stat; oraşele noastre *** şi distruse
reparate sau construite, pierderile noastre private face bine, datoriile noastre publice (contractate pentru
apărare), evacuate, în caz contrar, vom fi mai rău decât am de milioane au fost de la faptul că
perioada de invidiat.
O astfel de solicitare, a avut-o a fost respectată, cu un an în urmă, ar fi câştigat inima şi sufletul
a continentului -, dar acum este prea târziu, "Rubicon este trecut."
În plus, accesul la arme, doar pentru a impune abrogarea unei legi pecuniare,
se pare ca nejustificabil de legea divină, şi ca incompatibilă cu sentimente umane, ca
ia armele pentru a impune aceasta ascultare.
Obiect, pe fiecare parte, nu vi justifica mijloacele, pentru viaţa oamenilor sunt
prea valoros pentru a fi aruncat pe departe astfel de fleacuri.
Este violenta, care se face şi a ameninţat că persoanele noastre; distrugerea
de proprietatea noastră de către o forţă armată, invazia a ţării noastre prin foc şi sabie,
care se califică conştiincios de utilizare a
: arme şi momentul, în care un astfel de mod de apărare a devenit necesară, toate supunerea
în Marea Britanie ar fi trebuit să fi încetat, şi independancy ale Americii, ar fi fost
luate în considerare, ca datând din epoca sa, şi de
publicat de, puşca PRIMUL CARE a fost concediat împotriva ei.
Această linie este o linie de coerenţă, nici tras de capriciu, nici extins de ambiţie;
ci este produs printr-un lant de evenimente, dintre care coloniile nu au fost autorii.
I se încheie aceste observaţii, cu următoarele sugestii în timp util şi bine intenţionat.
Noi ar trebui să reflecte, că există trei moduri diferite, prin care un independancy
pot fi efectuate în continuare, şi că una dintre aceste trei, într-o zi sau alta, să fie
soarta a Americii, şi anume.
Prin vocea juridică a oamenilor din Congres, de către o putere militară sau de către o mulţime:
Nu se poate întâmpla întotdeauna că soldaţii noştri sunt cetăţeni, precum şi multitudinea de un organism
oameni rezonabile; virtute, după *** am deja
remarcat, nu este ereditară, nici nu este perpetuu.
Ar trebui să o independancy fi adus de către primul a acestor mijloace, avem toate
oportunitate şi fiecare încurajare înainte de a ne, pentru a forma cea mai nobilă constituţia cea mai pura
pe faţa pământului.
Avem o în puterea noastră de a începe din nou întreaga lume.
O situaţie, similară până în prezent, nu sa întâmplat, deoarece na zilele lui Noe până la
acum.
Ziua de naştere a unei lumi noi este la mână, şi o rasă de oameni, poate la fel de numeroase ca toate
Europa conţine, sunt de a primi partea lor de libertate de la cazul de câteva
luni.
Reflexion este îngrozitor - şi, în acest punct de vedere, *** nesemnificative, *** ridicol, face
de cavellings mici, meschine, de câţiva oameni slabe sau interesat să apară, atunci când cântăreşte
împotriva unei lumi de afaceri.
Ar trebui să ne neglijăm perioada actuală favorabilă şi primitoare, şi o să fie Independenţei
denumită în continuare efectuate prin orice alte mijloace, noi trebuie să încărcaţi consecinţă la noi înşine,
sau de la cele mai degrabă, a căror îngustă şi
suflete prejudecăţi, se opun în mod obişnuit măsură, fără nici întrebând sau
reflectând.
Există motive pentru a fi date în sprijinul Independenţei, pe care oamenii ar trebui mai degrabă
privat cred că de, decât să fie public-a spus.
Noi nu ar trebui acum să se dezbate dacă vom fi independent sau nu, dar, anxietate
pentru a se realiza pe o firmă, asigura, şi baza de onoare, şi neliniş*** mai degrabă că
nu este încă la început.
În fiecare zi ne convinge de necesitatea ei.
Chiar şi conservatorii (în cazul în care astfel de fiinţe rămân încă printre noi) ar trebui, de toţi oamenii, să fie cel mai
preocupat să-l promoveze, pentru, ca numirea comisiilor de la început,
protejat-le de furia populară, astfel, o
formularul de înţelept şi bine stabilit de guvern, va fi singurul mijloc de anumite
continuării acestuia în siguranţă la ei.
De aceea, dacă acestea nu au virtutea suficient pentru a fi liberalilor, acestea ar trebui să aibă prudenţa
suficient pentru a dori pentru a Independenţei. Pe scurt, Independenţei este singura legatura
care pot fişă şi să ne ţină împreună.
Vom vedea atunci obiectul nostru, şi urechile noastre vor fi închise din punct de vedere faţă de schemele de
un intrigant, precum şi, ca un inamic crud.
Vom apoi de asemenea, să fie pe o bază adecvată, pentru a trata cu Marea Britanie, pentru că nu există motive
pentru a concluziona, că mândria de care instanţa de judecată, va fi mai puţin afectate de tratare cu
Statele americane pentru termeni de pace, decât
cu cei, care a denumi, "subiecte rebele," pentru termenii de
cazare.
Este noastră întârzie că ei încurajează să sperăm pentru cucerire, şi înapoiere nostru
tinde doar să prelungească războiul.
Aşa *** am avea, fără nici un efect bun acesta, reţinute comerţul nostru pentru a obţine o
căile de atac de plângerile noastre, să ne încercăm ACUM alternativă, prin INDEPENDANTLY
redresare le noi înşine, şi apoi oferă pentru a deschide comerţului.
Parte mercantil şi rezonabile, în Anglia, va fi în continuare cu noi, pentru că,
pace cu comerţul, este de preferat să război fără ea.
Şi dacă această ofertă nu va fi acceptată, alte instanţe poate fi aplicată.
Din aceste motive am odihni problema.
Şi *** n-are încă nici o ofertă a fost făcută pentru a respinge doctrina conţinută în fosta
ediţii ale acestui pamflet, este o dovadă negativă, fie că doctrina nu poate fi
a respins, sau, ca partid, în favoarea ei sunt prea numeroase pentru a se opune.
De aceea, în loc de unul la altul, uitîndu-cu curiozitate suspect sau îndoielnice, să
fiecare dintre noi, pentru a ţine mâna aproapelui său consistent de prietenie, şi se unesc în
desen o linie, care, ca un act de
uitare, se îngropa în uitare orice disensiune fost.
Să numele de Whig şi Tory fi dispărut, şi să nu fi auzit alte printre noi, decât
cele de la un bun cetăţean, un prieten DESCHIS şi de neclintit, si un sustinator Virtuţii
A DREPTURILOR ale omenirii şi a statelor LIBERE ŞI Independent din America.