Tip:
Highlight text to annotate it
X
CAPITOLUL 1 DE ORIGINE SI PROIECTAREA de Guvern
GENERALE, cu remarci concise privind CONSTITUŢIEI ENGLEZĂ
Unii scriitori au confundat atât de societate cu guvernul, ca să plece puţin sau deloc
distincţie între acestea; întrucât acestea nu sunt numai diferite, dar care au diferite
origini.
Societatea este produs de nevoile noastre, şi de guvern prin răutate; fosta
promovează fericirea noastră de pozitiv de către unirea sentimentele noastre, acesta din urmă
Negativ de reţinere viciile noastre.
O încurajează ***, de altă parte creează distincţii.
Primul este un patron, ultima Punisher.
Societate în fiecare stat este o binecuvântare, dar guvernul chiar şi în starea cea mai bună, dar este o
rău necesar, în starea cea mai gravă unul intolerabil, pentru atunci când suferim, sau sunt
expus la mizeriile de către o
Guvernul, care ne-ar putea aştepta într-o ţară fără guvern, calamitate nostru este
intensificată de reflectând pe care le furnizează mijloacele prin care le suferă.
Guvernul, la fel ca rochia, este insigna de nevinovăţie a pierdut, palatele regilor sunt
construit pe ruinele Bowers de paradis.
Pentru au fost impulsurile de conştiinţă clare, uniforme, şi irezistibil ascultat, omul ar
nevoie de nici un alt legiuitor, dar că nu este cazul, el consideră că este necesar să se
cedeze o parte din proprietatea sa de a
furnizeze mijloace de protecţie a odihnă, şi aceasta el este indusă să facă de către
Aceeasi prudenta, care în orice alt caz îl sfătuieşte din două rele de a alege
cel puţin.
De securitate de aceea, designul fiind adevărat şi sfârşitul de guvern, ea unanswerably
Rezultă că, indiferent de forma acestuia pare cel mai probabil, pentru a se asigura noi, cu
cel expence şi cea mai mare beneficiu, este de preferat pentru toate celelalte.
În scopul de a obţine o idee clară şi doar de proiectare şi sfârşitul de guvern, să ne
să presupunem că un număr mic de persoane stabilit în unele părţi sub sechestru a pământului,
fără legătură cu restul, atunci ei vor
reprezintă peopling prima orice ţară, sau din lume.
În această stare de libertate naturală, societatea va fi primul lor gând.
O mie de motive le va excita la acesta, puterea unui singur om este atât de
inegal la dorinţele sale, şi mintea atât de nepotrivit pentru singurătate perpetuă, că el este
în curând obligat să solicite asistenţă şi ajutor
de altul, care la rândul său necesită aceeaşi.
Patru sau cinci Unite ar fi posibilitatea de a ridica o locuinţă tolerabil în mijlocul unui
pustie, dar un om s-ar putea munci în perioada de viaţă comună, fără a
realizarea orice lucru, atunci când el a tăiat
cherestea, el nu a putut scoate, şi nici nu se ridice dupa ce a fost eliminat; foame în
timp l-ar îndemna la munca lui, şi fiecare diferit doriţi-l numesc un
mod diferit.
Boala, ba chiar şi nenorocirea ar fi moartea, pentru deşi nu s-ar putea fi muritor,
dar, fie l-ar dezactiva de la viaţă, şi-l reduce la o stare în care el ar putea
mai degrabă se poate spune să piară decât să moară.
Această necesitate, ca o putere gravitează, ar forma în curând emigranţilor noştri nou-veniţi
în societate, binecuvântarea reciproc de care, ar putea înlocui, şi face
obligaţiile de drept şi de guvern
inutile în timp ce ei au rămas perfect doar reciproc, dar ca nimic, dar
cerul este inexpugnabil de viciu, se va întâmpla inevitabil, că în măsura în care
au depăşit primele dificultăţi ale
emigrare, care le-a legat împreună într-o cauză comună, ele vor începe să se relaxeze în
datoria lor şi ataşamentul faţă de fiecare parte; şi această nepăsare, va sublinia
necesitate, de a stabili o formă de
guvernului de a furniza defect de virtute morală.
Unii copac convenabil va permite unui stat le-House, sub ramuri de care,
întreaga colonie se poate aduna pentru a delibera asupra treburilor publice.
Este mai mult decât probabil că legile primele lor vor avea singurul titlu de
REGULAMENTE, şi să fie puse în aplicare de către nici o altă pedeapsă decât subapreciere publice.
În acest parlament in fiecare om, prin dreptul natural, va avea un loc.
Dar, pe măsură ce creşte colonie, de preocupările publice va creşte, de asemenea, şi
distanta de la care membrii pot fi separate, vor face prea incomod
pentru toate acestea pentru a satisface pe fiecare ocazie
ca la început, atunci când numărul lor era mic, in apropiere de locuinţele lor, şi publicului
preocupări puţine şi neînsemnate.
Acest lucru va indica în confortul lor de a consimţi să părăsească legislativ
parte să fie gestionate de către un număr select ales de întregul corp, care sunt
ar trebui să aibă aceleaşi preocupări în joc
care cei care le au numit, şi care va acţiona în acelaşi mod ca
întregul corp ar acţiona au fost ele prezintă.
În cazul în colonie continuă creştere, va deveni necesar pentru a spori numărul de
reprezentanţii, şi că interesul de fiecare parte a coloniei poate fi urmat
a, acesta va fi găsit cel mai bine pentru a împărţi
întreg în mai multe părţi convenabile, fiecare parte trimite numărul său; şi că
ALES nu s-ar putea să se formeze un interes separat de alegători,
prudenţa va arăta proprietatea
având în alegerile de multe ori, din cauza ca puterea ALES prin ceea ce înseamnă întoarcerea şi se amestecă
din nou cu trupul generală a alegătorilor în câteva luni, fidelitatea lor faţă de
publice vor fi asigurate de prudentă
reflexie de a nu face o tija pentru ei înşişi.
Si *** acest schimb de frecvent va stabili un interes comun cu fiecare parte
a comunităţii, ei vor reciproc şi, bineînţeles, sprijinul reciproc, şi pe această
(Nu pe numele unmeaning de rege) depinde de
REZISTENŢA DE GUVERN, şi fericirea celor guvernaţi.
Aici, atunci este de origine şi creşterea de guvern, şi anume, un mod prestate
necesar, de incapacitatea de virtute morală de a guverna lumea, aici este de asemenea de proiectare
şi sfârşitul de guvern, şi anume. libertate şi securitate.
Şi toate acestea, ochii nostri pot fi orbit cu zăpadă, sau urechile noastre înşelaţi de sunet;
cu toate acestea a aduce atingere pot deforma voinţei noastre, sau întuneca interesul nostru înţelegere,
vocea simplu de natura si de aceea va spun, este drept.
Am trage ideea mea de a forma guvernul de la un principiu in natura, care nu arta
se poate răsturna, şi anume. că mai simplu orice lucru este, mai puţin susceptibile de a fi este
dezordonate, şi reparate mai uşor atunci când
dezordonată, şi cu acest Maxim, având în vedere, voi oferi câteva observaţii pe atât de mult lăudat
Constituţia din Anglia. Asta a fost nobil pentru întuneric şi servilă
ori în care a fost ridicat, se acordă.
Când lumea a fost de peste rula cu tirania cel acestea eliminare a fost un glorios
de salvare.
Dar că este imperfectă, sub rezerva la convulsii, şi incapabil de a produce
ceea ce pare să promită, este uşor de demonstrat.
Guvernele absolute ("Tho ruşine a naturii umane), au acest avantaj, cu
ei, pentru ca sunt simple, în cazul în care oamenii suferă, ei ştiu de la care capul lor
izvoare care suferă, ştiu, de asemenea,
cale de atac, şi nu sunt dezorientaţi de o varietate de cauze şi a vindeca.
Dar Constituţia a Angliei este atât de extrem de complex, care poate fi naţiunea
suferă de ani de zile împreună, fără a fi în măsură să descopere în care o parte din vina
se află, unii vor spune într-una şi, în unele
alta, şi fiecare medic politică va recomanda un alt medicament.
Ştiu că este greu pentru a trece peste prejudecăţile permanente locale sau lung, dar dacă vom
suferi noi înşine pentru a examina părţi componente ale constituţiei limba engleză, vom
le găsesc pentru a fi de bază rămâne a doua
tiranii vechi, cu care se adaugă unele noi materiale republicane.
PRIMUL. Rămăşiţele de tirania monarhică, în
persoană de rege.
În al doilea rând. Rămăşiţele ale tiraniei în aristocratical
persoanele de colegii. În al treilea rând.
Cele mai noi materiale republicane, la persoanele ale comunelor, pe al cărui virtutea
depinde libertatea de Anglia.
Primele două, fiind ereditare, sunt independente de persoane, de aceea într-o
SENSE CONSTITUŢIONALĂ ei contribuie cu nimic faţă de libertatea de stat.
Pentru a spune că Constituţia a Angliei este o uniune de trei puteri reciproc
VERIFICAREA fiecare parte, este ridicol, nici cuvintele nu au sens, sau sunt plate
contradicţii.
Pentru a spune că Commons este o verificare pe rege, presupune două lucruri.
PRIMUL.
Că regele nu trebuie să fie de încredere, fără a fi privit după, sau în alte cuvinte, că
o sete pentru putere absolută este boala natural al monarhiei.
În al doilea rând.
Că Comunelor, fiind desemnat în acest scop, fie sunt mai intelepti sau mai mult
demnă de încredere decât coroana.
Dar, aşa *** aceeaşi Constituţie care dă Commons o putere pentru a verifica de către regele
întreruperea livrărilor, dă apoi regele o putere pentru a verifica Commons, prin
împuternicirea-l pentru a respinge facturile lor de alte;
l din nou presupune că regele este mai înţeleaptă decât cele pe care deja le-a ar trebui să
să fie mai înţelept decât el. O simplă absurditate!
Nu este ceva extrem de ridicol în compoziţia de monarhie; mai întâi
exclude un om de la mijloacele de informare, dar îl împuterniceşte să acţioneze în
cazurile în care hotărârea cea mai mare este necesară.
De stat de un rege-l închide din lume, dar afacerea a unui rege necesită
l să-l cunosc bine, de aceea a diferitelor părţi, de nefiresc opune
şi distruge reciproc, demonstra caracterul tot pentru a fi absurd şi inutil.
Unii scriitori au explicat limba engleză, astfel, Constituţia, rege, spun ei, este
unul, oamenii alta; evaluatorii sunt o casă în numele regelui, Comunelor din
în numele poporului, dar aceasta are toate
deosebirile de o casă dezbinată împotriva ei însăşi şi, deşi expresii fi
plăcut amenajat, dar atunci când a examinat în care apar ralanti şi ambiguă, şi se va
întotdeauna se întâmplă, că cel mai frumos de construcţie
că cuvintele sunt capabile, atunci când sunt aplicate la descrierea a ceva care fie
nu poate exista, sau este prea de neînţeles pentru a fi în busola de descriere, va
să fie numai cuvinte de sunet, şi, deşi acestea pot
amuze ureche, acestea nu pot informa mintea, pentru această explicaţie include un precedent
întrebare, şi anume.
*** A VENIT Regelui de către o putere care oamenii se tem să aibă încredere, Şi întotdeauna
Obligatia de a verifica?
O astfel de putere nu ar putea fi darul de un înţelept de oameni, nici nu poate nici o putere, care
ARE NEVOIE DE VERIFICARE, fie de la Dumnezeu, dar dispoziţie, care în Constituţie,
presupune o astfel de putere de a exista.
Dar dispoziţie este inegală a sarcinii, înseamnă, fie nu pot sau nu vor
realiza final, şi întreaga afacere este o Felo de SE, pentru ca greutatea mai mare
va purta întotdeauna mai puţin, şi ca toate
roţile unei maşini sunt puse în mişcare de către unul, rămâne doar să ştie care puterea
în Constituţie are mai mult in greutate, pentru care va guverna, şi, deşi
alţii, sau o parte din ele, poate bloca, sau, aşa ***
fraza este, verificaţi rapiditatea mişcării sale, dar atât timp cât acestea nu se poate opri,
eforturile lor vor fi ineficientă, prima putere în mişcare va avea la ultimul său
Astfel, şi ceea ce vrea în viteză este furnizat de timp.
Aceasta coroana este aceasta parte arogant în Constituţie limba engleză trebuie să nu fie
menţionat, şi că aceasta derivă consecinţă, întregul său pur şi simplu de a fi dătător de
de locuri şi a pensiilor este de la sine;
De aceea, deşi am fost destul de intelepti pentru a închide o uşă şi a bloca absolut împotriva
monarhie, noi, la acelaşi timp, au fost prostesc suficient pentru a pune coroana în
posesia cheie.
A aduce atingere de englezi, în favoarea propriului guvern de către rege, lorzi şi
Comunelor, apare la fel de mult sau de mai mult de mândrie naţională decât un motiv.
Persoanele fizice sunt, fără îndoială, mai sigure în Anglia decât în alte ţări, dar
Vointa de rege este la fel de mult de LEGE teren în Marea Britanie şi în Franţa, cu această
diferenţă, că în loc de proces-verbal
direct din gura lui, acesta este predat la persoane sub forma mai formidabil
de un act de parlament. Pentru soarta lui Charles în primul rând, are
numai regii mult mai subtil - nu doar mai mult.
De aceea, lăsând la o parte toată mândria naţională şi a se aduce atingere în favoarea moduri şi forme,
Adevărul simplu este, că este în întregime cauza Constituţiei Poporului, ŞI NU
La Constituţia Guvernului
coroana nu este la fel de apăsătoare în Anglia, ca şi în Turcia.
O anchetă în ERORI constituţionale în limba engleză sub forma de guvernare este de la
de data aceasta extrem de necesar, pentru ca noi nu sunt niciodată într-o stare buna de a face
justiţie pentru alţii, în timp ce vom continua în conformitate cu
influenţa unor părtinire de conducere, deci nu suntem capabili de a face să
în timp ce noi ne rămân încătuşate de orice atingere încăpăţânat.
Şi, ca un om, care este ataşat la o prostituată, este nepotrivit pentru a alege sau a judeca
de o soţie, astfel încât orice prepossession în favoarea unei constituţii putred de guvern va fi
dezactivaţi-ne de discernământ unul bun.