Tip:
Highlight text to annotate it
X
Buna seara. Ma puteti auzi acolo in spate?
Okay. Cati dintre voi sunteti familiarizati cu Proiectul Venus?
Okay. O sa il parcurg repede ca sa va faceti o idee catre ce incercam sa ne indreptam.
Noi credem ca directia in care se indreapta lumea azi este in declin total.
Desi limba noastra a fost proiectata acum sute de ani,
in realitate, noi vorbim unul celuilalt si nu unul cu celalalt.
Si astfel o sa va spun un pic despre propunerile proiectului Venus.
Daca n-am sa reusesc sa va raspund la intrebari, va rog sa imi aduceti acest lucru la cunostinta.
Ridicati mana si spuneti: "Nu ai reusit sa imi raspunzi la intrebare". Nu fiti politicosi.
Daca este ceva ce nu intelegeti, intrebati-ma.
Depinde de voi acum.
Okay, acestea sunt presupunerile care le facem:
Ca veti avea razboi, saracie si criza economica in continuu
pana cand natiunile lumii se vor uni
si Pamantul va fi folosit ca mostenirea comuna a tuturor oamenilor lumii.
Daca nu intelegeti asta, daca credeti ca banii sunt singurul lucru
in care sunteti educati sa credeti, in aceasta cultura...
Daca sunteti esuat pe o insula, cu zece milioane de dolari,
si nu este apa, peste, pamant arabil, nu aveti nimic.
Banii sunt un lucru de nimic. Niciodata nu au reprezentat entitatile fizice
care sa ne permita sa traim. Politicienii, toti, nu pot face lumea un loc mai bun.
Ei nu inteleg tehnologia, si nici inteleg ce sa faca.
Toate natiunile sunt acum in declin.
Acesta este prima perioada in istorie cand sunt razboaie peste tot in lume si avem somaj.
Razboiul a fost dintotdeauna o mare afacere. Sa va intre asta in cap.
Nu are ca scop aducerea democratiei in alte tari.
Este pentru a le exploata, pentru a le folosi in orice mod putem.
Vreau sa incerc sa va fac sa intelegeti asta.
Sa presupunem ca sunteti recrutati in armata. Va oferiti viata pentru a va apara tara.
Daca asta este adevarat, atunci ar trebui sa concepem toate industriile de razboi
in asa fel incat nimeni sa nu castige vreun dolar de pe urma razboiului. Abia atunci e adevarat.
Daca se concep toate industriile in asa fel incat toate sa primeasca aceeasi baza de plata
ca un soldat, care isi sacrifica viata ca sa isi apere tara, atunci e adevarat.
Dar daca oamenii fac milioane de dolari vanzand mitraliere, submarine, avioane, atunci nu e adevarat.
Este o mare afacere.
Exista o carte care se numeste: "Arms and the Men" (Armele si Barbatii). A auzit cineva vreodata de ea?
Incredibil.
Un prieten de al meu a fost pilot in Primul Razboi Mondial.
A zburat peste un depozit german de munitie care se numea I.G. Farben
si avea ordine sa nu il bombardeze.
Nu stia de ce. A zis ca a zburat deasupra lui de opt ori cu ordine stricte sa nu il bombardeze.
Dupa razboi a aflat de ce. Dupont avea actiuni la I.G. Farben, o companie americana.
Desigur, un alt aspect al razboiului:
Omoram soldati japonezi in insulele din Pacificul de Sud in al Doilea Razboi Mondial.
Adevarul este ca, Alexander P. de Serversky, de la compania de avioane Seversky,
a spus ca aveam nevoie in acel moment de bombardiere cu raza lunga
sa distrugem tintele strategice din Germania. Sa blocam barajele,
generatoarele electrice si sa inchidem fabricile.
Dar a impusca soldati pe fiecare insula in transee, nu are nimic a face cu terminarea razboiului.
Razboiul a fost tot timpul o mare afacere plina de minciuni si deceptii.
Acum, cati americani stiau ca soldatii americani obisnuiau sa taie urechiile japonezilor si sa isi faca coliere din ele?
O persoana. Incredibil. Cartea se numeste "A New American History" (O noua istorie americana).
Daca chiar vreti sa stiti unde ne aflam acum, suntem in aceasi oala cu toate celalate natiuni, corupti ca naiba.
Centrul pentru studierea institutiilor democratice din Santa Barbara -
scriitorii lor au spus ca aceasta este cea mai corupta tara din lume.
Ce inseamna asta mai exact?
Asta inseamna ca, conform lui Charles A. Lindbergh, tatal lui
a sustinut idea ca guvernul sa tipareasca bani si sa ii faca disponibili oamenilor, nu bancilor.
Bancilor private le este permis sa imprumute mai multi bani decat au.
Pot imprumuta mai mult si pot incasa dobanda. Pai, asta e complet corupt.
Daca nu intelegeti aceasta, noi tot timpul am avut razboaie, recesiune, crestere economica, colaps.
si ceea ce fac din manualele noastre, in special din cartile noastre de istorie,
nu descrie tara *** era, sau *** este acum.
Toate cartile de istorie, si toti oamenii din cartile de istorie intotdeanua au facut lucrul corect.
Nu au facut niciodata greseli. Nu au facut niciodata erori incercand sa...
In cartile voastre de istorie... toti zic lucrul corect. Nu exista astfel de oameni.
Iar asta se intampla peste tot in lume. De unde credeti ca am luat acest pamant?
L-am luat cu forta si violenta de la indieni. Dupa aceea am luat California si New Mexico.
Dupa ce am furat tot pamantul de care aveam nevoie, au pus o pancarta: "Sa nu furi".
Ce este adevarat despre America este adevarat si despre toate celalate tari.
Cand zic ca "Soarele nu apune niciodata peste Anglia,"
pai, de unde credeti ca avea Anglia toate tarile pe care le controla pe vremuri?
Le-au luat. Acum, daca ar fi pierdut, desigur ca ar fi fost numiti hoti.
Acum sunt numiti "Cuceritori", "Mari Cuceritori"
Asa ca daca intelegeti despre ce vorbesc,
sistemul monetar este cea mai mare frauda comisa asupra oamenilor.
Acum ganditi-va la asta, America are acum trei sute de submarine.
Fiecare din ele, nu conform mie ci conform Ministerului Razboiului,
are mai multa putere de distrugere decat toate razboaiele din istorie.
Un submarin. Acum, unde poti sa mergi cu asta?
Ce poti realiza?
Insa exista un loc pentru anumiti senatori si functionari guvernamentali,
au construit pentru ei insisi un loc sub un munte in caz de razboi nuclear.
Acolo se afla o rezerva de sase luni de mancare, apa, toate necesitatile vietii.
Dar la ce te intorci? V-ati gandit vreodata la asta?
O zona distrusa, arsa, radioactiva?
Cat de prost trebuie sa fii? Pentagonul este compus din oameni, oameni care lucreaza in armata.
Si militarii sunt prosti notorii pentru ca nu sunt foarte cititi.
Ei nu inteleg asta. In Washington, daca am avea o societate sanatoasa,
adica sanatoasa mental, ati avea un Pentagon de sociologi,
specialisti in stiinte sociale care pot concilia diferentele dintre natiuni.
Soldatii sunt masini de ucis. Ei sunt antrenati sa ucida.
Va uitati la ei si va spuneti, "Pai, macar lupta pentru tara noastra". Nu, nu asta fac.
Lupta pentru petrol si pentru profit economic.
Imi pare rau ca spun ceea ce spun. Nu imi place ceea spun.
Mi-as dori sa fim oameni buni, dar nu suntem.
Nu detin companii de munitie, nu am ambitii politice.
Cred ca politicienii spun lucruri pe care oamenii vor sa le auda.
Nu au nimic de a face cu adevarul. Nici macar nu stiu care este adevarul.
Intalnesc unii oameni care se autointituleaza "cautatori ai adevarului".
Ca sa fii un cautator al adevarului, ar trebui sa cunosti totul ca sa stii care este adevarul.
Asa ca nu exista as ceva. Apoi, sunt alti oameni care zic
"Omul este mai mult decat suma partilor sale". Sunt sigur ca ati auzit asta.
Asa este si o conserva de sos de tomate. Asa este si o turma mai mult decat suma partilor ei.
Si ce daca? Omul creaza mizeria din atmosfera.
Poluarea oceanului, pamantului; omul.
Omul manuieste rachetele ghidate. Ele nu zboara singure.
Omul construieste nave de razboi. Este o fiinta umana cea care in final arunca bombe asupra oraselor
Iar ei ii dau o medalie. Iar ei pun cate un X pe fuselaj pentru fiecare sat bombardat.
Si oameni se gandesc, "Pai, asta e bine. Macar imi apar tara."
Si mai este un alt grup de americani care cred ca noi aveam o democratie,
dar guvernele din ultimul timp ne-au luat-o.
Nu ati avut niciodata o democratie. Sa va spun de ce nu ati avut vreodata o democratie.
Si sa va spun ce cred ca ar constitui o democratie adevarata.
Presedintele s-ar trezi si ar critica o alta tara
o ora - o ora si jumatate. Cand ar termina, l-am invita pe prim ministrul acelei tari
in direct sa isi exprime punctul lui de vedere. Stiti, cand esti acuzat de ceva in ziua de azi,
ai dreptul de a-i raspunde celui care te acuza la tribunal. Asa ca oricand criticati o alta tara,
invitati-i sa isi exprime parerea. Dupa aceea invitati-l pe prim ministrul Suediei
pentru ca amandoi sunt plini de rahat. Asa vad eu lucrurile. Despre asta vorbesc.
Intr-o democratie, oameni spun "Pai macar particip. Eu cred intr-o democratie in care fiecare participa."
Asa ca, cand dau de aceste persoane ii intreb:
"Crezi intr-o democratie la care fiecare ia parte?" "Da, cred."
"Ai votat pentru programul spatial?" "Pai, presupun ca nu."
"Ai votat pentru razboiul din Vietnam?" "Presupun ca nu"
"Ai votat pentru designul cladirii Capitoliului sau pentru autostrazile Americii?" "Presupun ca nu."
Unde naiba participi atunci? Ce iluzie.
Si iluzia democratiei este acolo tot timpul, iar tu crezi ca participi la selectia politicienilor?
Nu participi. Ei sunt alesi pentru tine.
Daca ati avea democratie, ati avea patru mii de partide politice.
Si nu ar cadea de acord, si s-ar certa unii cu altii.
Si daca ati avea democratie, ati avea religie in direct, duminica, toate religiile .
Ati avea ateisti si agnostici exprimandu-si punctul de vedere. Asta e o democratie.
Dar cand ai generali pe marile canale de televiziune
si amirali din marina si parti interesate sa-si transmita interesul
pentru mai mult armament, banii tai se duc in acel armament.
Si cand bombardezi alte orase, indiferent de unde s-ar afla, construiesti ura;
ura umana pentru viitor.
Si mai este alt grup de oameni care se cred destepti. Sunt cei impotriva avorturilor.
Ti-ai imagina ca ar fi impotriva razboiului, pentru ca se omoara mii de oameni.
Bombardand copii, pe toata lumea, copii nenascuti, mame.
Pai, ce se intampla cu oamenii astia? Va spun eu ce se intampla.
Au insuficienta cerebrala. Nu au acolo sus destula materie cat sa faca vreo conexiune.
Ei au creat si zeii. Aveau multi zei pe timpuri.
Apoi le-au redus numarul pana au ramas cu unul singur.
Acum, dumnezeul evreu spune: "Daca un om ii scoate ochiul fiului tau, atunci si tu scoate-i ochiul fiului sau".
Dumnezeul crestin spune "Cand primesti o palma, intoarce celalalt obraz". Toti acesti zei sunt diferiti.
Deci cand cineva te intreaba "Crezi in dumnezeu?" "In care?", mi-a raspuns Einstein.
Cand l-am intrebat "Crezi in dumnezeu?", el mi-a raspuns: "In care?"
Sunt atat de multe concepte diferite despre dumnezeu. Atat de multe concepte diferite despre corect si gresit,
bine si rau. Am sa va spun acum cate ceva despre corect si gresit
si daca sunteti negri, ascultati-ma cu atentie.
Daca esti alb si esti crescut in sud
intr-o zona needucata, vei vorbi cu un accent sudist.
Vei spune lucruri ca "Am sa-mi fac rost de un negru si-am sa-l bat mar".
De unde credeti ca vine aceasta? Aceasta provine din mediu.
Persoana nu-i bolnava mental. Nu-i nimic in neregula (mental) cu un sudist sau cu un membru al Ku Klux ***.
Acesta este mediul in care a fost crescut.
Iar psihologii si psihiatrii din ziua de azi sunt atat de prosti
ca se concentreaza asupra individului. Mediul e cel care ii face asa.
Daca nu ma intelegeti, daca ati fost crescuti cand erati mici
de vanatorii de capete din Amazon, sa zicem "voi"
Daca v-as intreba "Nu te deranjeaza sa ai zece capete ingustate?"
Ati putea sa-mi raspundeti "Ba da, fratele meu are 20".
Deci ati fi perfect adaptati mediului din care proveniti.
Nu exista oameni buni sau rai. Exista oameni crescuti in medii diferite, in care cred.
Daca ai crescut de mic in germania nazista
tot ce vezi este "Heil Hitler!" si "Deutschland Über Alles!", insemnand "Germania deasupra tuturor",
esti un nazist, daca nu ai vazut niciodata altceva.
Daca inca nu ma intelegeti, sa zicem ca luam un bun baiat evreu si-l crestem intr-o familie nazista
de foarte mic, el este un nazist. Luam un copil nazist si-l crestem intr-o familie de evrei si el va fi un baiat evreu de treaba.
Deci de fapt, ce sunt oamenii?
Oamenii nu pot gandi sau rationa. Lasati-ma acum sa sustin aceasta
ca sa nu va suparati pe mine. E foarte usor sa te superi la ceea ce spun.
Motivul pentru care nu putem gandi este ca suntem crescuti intr-o cultura definita cu valori definite.
De cand esti foarte mic incep sa-ti pompeze prostii in cap.
"Cine te iubeste mai mult decat oricine in lume?"
Copilul spune "Nu stiu". "Mamica ta si taticul tau".
"Care-i cea mai mareata tara din lume?". "Nu stiu."
"Vechea buna USA." Desigur, vechea buna USA.
Si daca esti crescut in Arabia Saudita sau in Dubai sau in Germania
aceeasi poveste. Okay? Singura solutie reala
este sa se declare pamantul ca mostenirea comuna a tuturor oamenilor din lume.
Si ca toate resursele sa fie impartite tuturor oamenilor lumii.
Daca inca nu intelegeti aceasta, ceea ce am cheltuit noi in Al Doilea Razboi Mondial,
noi, germanii, francezii, britanicii, cu toti banii pe care i-am cheltuit pe echipamente
s-ar fi putut construi spitale in toata lumea, scoli in toata lumea, s-ar fi putut sterge de pe fata pamantului toate mahalalele din lume.
Cat de prost poate cineva sa fie?
Acum, cat de multi dintre voi au auzit de o carte intitulata "Mind in the making" ("Mintea in formare") de James Harvey Robinson?
Nici macar disponibila in bibliotecile voastre scolare. Nici macar una.
Cati dintre voi au auzit de cartea intitulata "Arms and the Men" ("Armele si barbatii")?
A aparut in revista Fortune, explicand sistemul de profit de pe urma razboiului.
Pentru ca a fost o vreme cand chiar revista Fortune publica asa ceva.
Si a mai fost o carte numita "Tyranny of Words" ("Tirania cuvintelor") de Stuart Chase.
Cati dintre voi au auzit de ea? Ce s-a intamplat cu aceste carti?
A mai fost o carte intitulata "A hundred million guinea pigs" ("O suta de milioane de cobai").
A auzit cineva de aici de ea? A fost best seller in America. Ataca industria farmaceutica.
Intreba "De ce nu incearca companiile farmaceutice sa cerceteze sucul de morcovi sau de telina sau abordarile naturiste de vindecare a bolilor?"
"Pentru nu ies bani din asta. Iau trei sau cinci dolari pentru o pastila, asa ca de ce ar face asta?
Asa ca publicul, dupa ce aceasta carte a fost best seller, a cerut
sa se faca o noua agentie in Washington, numita Administratia medicamentelor si a hranei pure.
Acum este infiltrata de oameni ai companiilor farmaceutice. Stie cineva asta?
Uimitor. Una, doua, trei persoane.
Deci vedeti, nu suntem o tara libera. Nu am fost niciodata. Nu am avut niciodata o democratie.
Intr-o democratie, in care oamenii liberi...
Ei iti spun intotdeauna ca oamenii se nasc egali. Nu se nasc egali.
Unii sunt inalti, altii sunt scunzi, unii sunt grasi, unii nu au o vedere prea buna.
Nu ne nastem egali. Ceea ce incearca ei sa spuna este ca tuturor oamenilor ar trebui sa li se ofere oportunitati egale.
Nu poti face asta daca-i dai unei fetite o papusa. Deja o programezi.
Daca legi o funda mare in parul fetitei, deja o programezi pentru un anumit rol.
Cand fetita mea avea cinci ani, a spus "Vreau un trenulet electric, nu vreau o papusa".
Daca-i dai unei fetite o masina de spalat, o programezi.
Motivul pentru care baietii sunt mai inventivi decat fetele nu este ca barbatii sunt diferiti.
Este ca barbatilor li se ofera o arie mai mare de posibilitati.
Sa va explic ce inteleg prin asta, daca nu stiti ce inseamna, lucru pe care n-o sa-l gasiti in cartile voastre de scoala.
Cand eram baieti mici, obisnuiam sa facem pipi impreuna pe camp si sa ne incrucisam suvoaiele de pipi.
Si un copil a intrebat "Vezi vreodata vreun copil facand treaba mare?" si el a zis "Nu".
"Atunci hai, Billy o sa faca *** si noi o sa ne uitam la el"
La asta au ajuns. Felul in care a iesit i-a permis unui om sa proiecteze o masina de extrudare.
Stiti ce este aceasta? O masina care extrudeaza aluminiu.
I-a venit ideea de la un alt copil care facea ***.
Acum, barbatilor... cand eram copil obisnuiam sa aruncam cu paianjeni in fete si fetele se fereau.
Azi, ele, femeile, colecteaza paianjeni.
Deci vedeti, daca li se ofera aceeasi gama de posibilitati care le este data barbatilor...
Daca un barbat are o aventura cu cinci femei in acelasi timp, este numit Don Juan.
Daca o fata se culca cu doi tipi, este o usuratica. Cine a scris cartea? Barbatii.
Asa ca ganditi-va la asta, sunteti de categoria a doua.
Deci Dumnezeu nu-i atarna barbatului un *** si-i spune "Nu-l folosi pana nu te casatoresti". Ar iesi afara in ziua in care te casatoresti.
Deci iata cate tampenii se zic si de fapt nu exista un asemenea lucru numit blasfemie.
Pentru ca daca tu coci o placinta si eu nu te cunosc si tu o scapi pe jos, ai putea spune "Of doamne!"
Daca el ar fi copt placinta, ar fi putut spune "La dracu". Asta inseamna "Imi pare rau ca am scapat placinta".
Acelasi lucru inseamna si "of doamne". Inseamna "Imi pare rau ca am scapat placinta pe jos". Nu exista cuvinte rele.
Esti crescut intr-un anumit mediu. "Trebuie sa folosesti un asemenea limbaj?"
Cand am vorbit la Universitatea Columbia, mi-au zis "Trebuie sa folosesti un asemenea limbaj?"
"Ai folosi un asemenea limbaj daca mama ta era aici?"
Asa ca am zis "Mama, vrei sa te ridici te rog?" Si ea mi-a facut cu mana.
Nu exista limbaj nepotrivit.
Dar ce este ingrozitor sunt ideile preconcepute si discriminarea.
Asa ca ani in urma, pilotul de care va vorbeam, cel care a zburat deasupra
fabricilor germane de munitie, era membru al unei organizatii numite Technocracy (Tehnocratia).
Cati dintre voi au auzit vreodata de Tehnocratie?
Okay, tehnocratii credeau in folosirea stiintei si a tehnologiei
mai degraba decat a politicii ca modalitate de guvernare a oamenilor.
Asa ca am participat la vreo doua sau trei intalniri de-ale lor si m-am inscris. M-am alaturat lor, mi s-a parut in regula.
Dar apoi am observat ca nu sunt negri in organizatie.
Asa ca m-am dus la Howard Scott, care era inginer sef,
si i-am spus "*** se face ca nu sunt negri deloc?" El a spus "Lasa-i sa-si inceapa propria sectiune".
Apoi m-am gandit "Ei bine, *** se face ca nu sunt deloc orientali?"
El a spus "Mintea orientala nu poate pricepe tehnologia". Asta se intampla in vremurile trecute.
Deci stiam. Am incercat sa-i spun ca se uita la prima generatie de orientali.
Si ca pe la a treia - a patra generatie vor fi exact ca noi.
Si ca nu va fi nici un dialect regional. El a zis "Nu, nu, mintea orientala nu va putea niciodata sa inteleaga tehnologia".
El a murit acum mult timp si au murit si ideile lui odata cu el.
Nu-i nimic in neregula cu Tehnocratia cu exceptia acelor arii cu care n-am putut fi de acord
asa ca am plecat pentru ca nu-i puteam sustine.
Si atunci mi-am spus "De ce este nevoie?"
"*** poti proiecta o societate in care nu exista conflict?"
Ei bine, conflictul a fost dintotdeauna. Intotdeauna a fost coruptie in cadrul guvernarii.
Dintotdeauna au fost razboaie si Biblia spune ca intotdeauna vor fi razboaie si zvonuri despre razboaie.
Si ca intotdeauna vom avea saraci printre noi. Aceasta este scris in Biblia voastra.
Nu pot accepta mizeria asta. Eu cred ca omul il creaza pe dumnezeu dupa imaginea sa.
Un nenorocit la care te rogi si care sta in tronul lui
si se uita in jos si poate vedea tot ce faci.
Fie ca esti in cladirea asta de ciment, fie oriunde in alta parte.
Ne spun ca dumnezeu a creat totul. Fiecare galaxie, fiecare univers, fiecare gandacel, fiecare planta.
si apoi Isus incepe sa-l insulte.
Chiar inainte de a-l crucifica, s-a uitat in sus si a zis "Tata, iarta-i ca nu stiu ce fac".
Acest dumnezeu a creat totul. Nu trebuie sa-i spui tu lui ca ei nu stiu ce fac.
Asta inteleg prin insulta. Cand un fermier zice "Draga Doamne avem o seceta,
porumbul mi se usuca, n-ai vrea sa trimiti niste ploaie?" Ca si *** Dumnezeu ar zice "Vai, multumesc ca mi-ai spus, nu m-am gandit la asta."
Vedeti, il reducem pe dumnezeu la un dobitoc care se enerveaza, creeaza inundatii, trimite accidente, durere
si daca nu urmezi sfintele scripturi, vei arde vesnic.
Asta nu suna a dumnezeu, asta suna a psihopat.
Cand va spun ca dumnezeu este creat dupa imaginea omului, uitati-va la diferite tari.
Conceptul indienilor: un fericit tinut de vanatoare. Nici un indian nu si-a imaginat masini din otel.
Nici un eschimos nu poate visa la a se plimba pe o plaja cu palmieri
in afara de cazul in care au vazut filme. Ceea ce inseamna ca nu te poti gandi la nimic decat daca
acest lucru exista in cultura in care ai fost crescut. De aceea fiecare mic grup crede ca ei sunt ok.
Nazistii obisnuiau sa-si spuna "rasa suprema". Evreii isi ziceau "poporul ales al lui dumnezeu".
Ei bine, daca incepi sa faci lucrul acesta, separi oamenii.
Si atunci cand ai studii pentru femei, studii pentru polonezi, studii pentru evrei, studii pentru negri, atunci separi oamenii.
Toti oamenii au nevoie de aer curat, apa curata, pamant arabil si o educatie adecvata.
Asta insemnand felul in care depindem de paduri, consecintele deversarii de poluanti in ocean...
Ar fi bine sa va zic aceasta: acum vreo 45 de ani, armata SUA
a deversat 65 de tone de gaze toxice in Miami. Cati dintre voi au stiut asta?
O mana, doua maini. Pe coasta din Miami, langa Gulf Stream.
*** iti iubesti tara si faci asemenea lucruri? Nu vedeti asta?
Einstein si Oppenheimer au crezut ca daca le dau formula
pentru bomba atomica, cu siguranta omul va fi suficient de intelept incat sa faca demonstratia in larg, pe mare
si ca vor spune Japoniei "Nu vrem sa lansam aceasta bomba deasupra tarii voastre. Asta este ceea ce putem face daca nu lasati jos armele acum.
Nu, ei au lansat-o peste Hiroshima si Nagasaki.
Pentru ca au crescut cu vechea mizerie din Biblie care spune ca razbunarea este dulce.
Daca faci asemenea lucruri, cladesti o ura care va rezista secole.
Incerc sa va transmit anumite lucruri. Desigur, as putea sa tin o frumoasa cuvantare despre *** "Dumnezeu binecuvanteaza America".
Cine naiba esti tu sa-i spui lui Dumnezeu pe cine sa binecuvanteze? Daca el a facut pe toata lumea si tu spui "Dumnezeu sa binecuvanteze America",
cine esti tu ca sa faci asta? Toata lumea stie ce vrea dumnezeu, cu exceptia lui dumnezeu.
Pentru ca omul il face pe dumnezeu dupa propria sa imagine.
Un tip care se infuriaza si creaza inundatii, acesta nu este dumnezeu.
Si apoi m-am dus la alta biserica, cautam adevarul, in vremurile timpurii cand nu stiam prea multe.
Eram in cautarea adevarului. Asa ca m-am dus la bisericile satanice
pentru ca am vrut sa vad ce ziceau. Ei cred ca Satan conduce lumea.
Sunt mai multe dovezi pentru a demonstra asta decat pentru Dumnezeu.
Ucigasi in serie, bombe, razboi fara sfarsit, deversarea poluantilor in ocean,otravirea atmosferei,
Pareau sa aiba un discurs care suna adevarat. Desigur insa ca nu m-au pacalit nici ei.
Va spun doar ce cred diferiti oameni si ei sunt la fel de sinceri ca si voi.
Japonezii sunt crescuti cu aceleasi valori despre voi ca si cele pe care voi le-ati conceput despre ei.
Si noi spunem despre nazisti ca ar fi cruzi.
Daca veti vedea o carte de H.G. Wells numita "Outline of History" ("O schita a istoriei")
in acea carte el spune ca US muta aproximativ 100 de germani
catre bazele militare. Dar armata germana ii ajungea din urma
asa ca i-au pus intr-o groapa mare si i-au impuscat pe toti.
Ei bine, noi nu avem nici un fel de filme veritabile anti-razboi.
Poate "All Quiet on the Western Front" ("Liniste totala pe frontul de vest") sau"The Vickers"
`Stiti cate filme au fost facute pro razboi? Mii.
Imi amintesc originalul "All's Quiet on the Western Front"
Un britanic se prinde de gardul de sarma ghimpata si e gata sa escaladeze
cand o bomba explodeaza si se vad doua maini pe sarma ghimpata.
Ei bine, ei nu arata niciodata ororile razboiului pentru ca inrolarea nu ar mai creste.
Si baietii din armata, multi dintre ei, cred ca apara aceasta tara.
Singura modalitate de a apara aceasta tara este de a construi o punte intre natiuni.
Asa ca mi-am spus cu ani in urma "Diferite natiuni gandesc diferit.
Au valori diferite. Unii dintre ei au douazeci de neveste si aceasta este normal pentru acea tara.
Deci *** naiba vor trece peste diferentele dintre natiuni?
Cand aveam 21 de ani, am fost la intalniri ale Ku Klux ***.
Si l-am dizolvat intr-o luna si jumatate. In Miami adica.
Dupa aceea am luat parte la intalniri ale Consiliului Cetatenilor Albi. Ei urasc strainii.
Si l-am dizolvat intr-o luna.
Dupa aceea am intrebat niste oameni in Brooklyn: "Care sunt cei mai inapoiati oameni din zona?"
Si mi-au spus: "Pai, arabii de pe strada Atlantic."
Asa ca am intrebat: "Ce va face sa credeti ca sunt inapoiati?"
"Inca cred ca Pamantul este plat."
Asa ca mi-am spus: "Trebuie sa-i fac sa inteleaga." Daca nu pot sa ii fac pe tipii astia sa priceapa, atunci *** am sa pot schimba lumea?
Asa ca l-am cautat pe tipul care ii conducea. Numele lui era Elbaz.
L-am sunat si i-am spus: "Pot veni sa vorbesc cu tine Elbaz?"
El a zis in propriul sau dialect: "Unde s-a nascut tatal tau?"
I-am raspuns: "Liban." El a zis: "Foarte bine, foarte bine, esti arab?" I-am zis: "Eh."
Asta inseamna "da" in araba. Eu nu sunt arab. "Vino si ma indreapta."
Asta inseamna, "Vino sa ma vezi." Asa ca m-am dus sa-l vad. Si el mi-a zis,
"Tu crezi ca lumea este rotunda?" I-am zis, "da".
"Tsk, tsk, tsk." De unde vine el asta inseamna "nu se poate".
Asa ca a indicat spre capul lui aratandu-mi cat de destept e.
A zis, daca lumea ar fi rotunda, oamenii ar cadea,
toata apa ar cadea din lume", Ma intelegeti acum?
Iar eu m-am gandit, "Trebuie sa-l fac sa priceapa pe tipul asta daca vreau sa schimb lumea."
Asa ca am i-am pus un balon in mana si am frecat balonul repede cu blana.
Si i-am pus niste fulgi de porumb in mana si i-am zis sa-i tina departe de balon.
Frecarea a generat electricitate statica
si toti fulgii de porumb au sarit pe balon.
Atunci el a intrebat "Lumea este un magnet?" I-am zis "Eh"."Ahhh!"
S-a dus in camera alaturata si le-a explicat asta arabilor.
Acum, vedeti, unei persoane normale nu-i place sa infrunte oameni care gandesc diferit fata de ea.
Te poti intelege cu oamenii daca spui "Uitati oameni buni, pamantul este un pic rotund si un pic plat".
Asa te poti intelege cu multi oameni. Insa asta nu este treaba stiintei.
Obisnuiau sa creada ca stelele se invart in jurul lumii, ca lumea este centrul universului
S-a ales praful de ideile astea. Noi inca credem in zei si demoni.
Daca te duci in Mexic, camerele au diferite inaltimi in casa unei familii de clasa mijlocie.
Deci i-am intrebat "De ce construti camere de inaltimi diferite?"
"Pentru ca diavolului nu-i place sa urce sau sa coboare scari. Lui ii place sa mearga pe teren plat."
Si ei cred asta cu tarie. Tot asa *** un crestin face asta inainte de a plonja in apa,
sau de a intra intr-o corida. Imaginati-va urmatorul lucru: in Roma antica,
sambata parca, nu sunt sigur de zi, se venea cu toata familia pentru a vedea *** crestinii sunt dati de mancare leilor.
Si copiii intrebau "Tati, putem veni saptamana viitoare sa vedem *** se dau leilor crestini de mancare?"
"Daca ai sa fii cuminte".
Sunt acesti copii nebuni? Nu. Asta era normal pe atunci.
Daca esti crescut in lumea araba, un om se uita la un obiect ca si *** nu este interesat de acel obiect.
Intreaba "Cat vrei pe lucrul ala?" si celalalt zice "Zece dolari".
"Iti dau 3 dolari".Ei bine, asta-i normal pentru tara aceea.
Cand un tip, arab, se duce la Sears, intreaba "Cat vrei pe ceasul acela?"
ca si *** n-ar fi prea interesat. Vanzatorul nici nu banuieste. El ridica ceasul si spune "$8.95"
"Iti dau 2 dolari". "Ai naibii straini."
Vedeti, pentru ei, pentru mediul din care vin, e normal sa faca asta.
Intelegeti? Nu exista oameni buni sau rai. Un ucigas in serie este facut asa.
Daca genetic este defect, el nu este responsabil.
Daca creierul lui este deformat, el nu este responsabil.
Un psihiatru insa lucreaza din directia gresita. Ei incearca sa schimbe persoana.
De fapt cultura e cea care strica oamenii.
Intelegeti ce spun? Cultura. Nu exista cuvinte rele.
Doar diferite exprimari.
Toti congresmenii vostri mint. Democratii mint despre republicani,
republicanii mint despre democrati. Pana si indivizi *** ar fi Carl Sagan
incearca sa stranga bani ca sa comunice cu extraterestrii.
Ei vor sa contruiasca antene uriase.
Daca democratii nu pot comunica cu republicanii si sotii si sotiile
au dificultati in comunicare, *** naiba veti comunica atunci cu extraterestrii?
Sa presupunem ca ar exista extraterestri.
Orice poate calatori o suta de milioane de ani lumina in spatiu nu e ca noi.
Ei nu vor sa-ti intalneasca presedintele. Presedintele tau este un dobitoc.
El este un om ignorant, Bush si tot grupul sau. Foarte prosti.
Democratii sunt doar un pic in urma. Insa nu exista asa ceva ca guvernare inteligenta.
Guvernarea este organizata in asa fel incat sa pastreze lucrurile asa *** sunt.
Oamenii nu sunt alesi in functii politice pentru a schimba lucrurile, ci pentru a le mentine asa *** sunt.
La fel si cu universitatile, ele depind de finantarea din partea marilor corporatii.
Asa ca indivizi ca mine nu prea au nici o sansa sa vorbeasca in fata studentilor universitari.
Nu sunt considerat o persoana care pune sub semnul intrebarii concepte, ci care le distruge.
Asa ca, daca distrugi concepte, daca vorbesti direct si spui adevarul, sansele tale de
a ajunge la radio, NBC, CBS sunt zero.
Pentru ca ei depind de sponsori.
Cand am fost invitat la Larry King, am fost de 4 ori, mi-a spus "Ataci companiile farmaceutice,
producatorii de tigari, companiile auto". Niciodata n-am atacat companiile auto.
Iata ce am zis la emisiunea lui Larry King: "Daca ai un airbag in fata ta,
e ok. Dar daca esti lovit din lateral, capul tau trece direct prin geam.
Intreg interiorul trebuie sa fie un airbag." Intelegeti ce vreau sa zic? Ok.
El m-a intrebat "Si de ce nu fac ei asta?" . I-am zis "Larry, nu pot sa raspund la intrebarea asta. Pot doar sa-ti spun ca n-o fac."
Apoi am zis "Larry, daca nu vrei razboi,
trebuie sa unesti toti oamenii din lume."
Iar ei nu stiu *** sa faca asta. Ei vor sa duca democratia acolo.
Nu poti sa instalezi democratia intr-o natiune care are un set diferit de valori
decat daca ei o aleg. *** o pot alege? Prin educatie.
Ii poti educa? Bineineteles ca nu. Nu poti controla oamenii
decat daca ii faci cat mai ignoranti cu putinta.
Motivul pentru a face asta este ca sa ii poti controla.
Daca inveti oamenii sa gandeasca si sa rationeze, nu vei putea, pe timp de razboi, sa faci pe nimeni
sa se inroleze in armata. Nu poti muta oamenii in masa.
Asa ca ii faci pe toti la fel. Iata ce inteleg prin asta:
Daca am preda istoria, adevarata istorie, Noua Istorie Americana,
ar fi istoria tarii noastre, greselile pe care le-am facut, lucrurile bune pe care le-am facut.
Asa ar fi pentru toate natiunile.
Oamenii nu fac intotdeauna ceea ce e corect. Nu pot.
Si asa traiti intr-o lume condusa de altii. Iar copiii vostri va vor intreba in viitor
"Nu era evident ca mituiati senatori, ca mituiati guvernatori,
ca mituiati tot felul de oameni ca sa va urmareasca interesele? Nu este lucrul asta evident?"
Presupun ca nu.
Si astfel, daca elimini sistemul monetar, nu mai poti vinde medicamente.
Nu mai poti mitui senatori. Nu mai poti cumpara oameni. Intelegeti ce spun?
Atat timp cat exista banii, pe oricine ai alege... Ziceti "Ei, poate daca alegem niste oameni buni
in guvern..." In nici un caz. Chiar daca ai avea cei mai decenti oameni din lume,
luati din cele mai bune biserici care va plac, daca ramaneti fara resurse, ar fi minciuni,
inselaciuni, omoruri, furturi. De resurse au nevoie oamenii.
Nu de bani; De acces la resurse.
Ii este cuiva greu sa inteleaga asta?
Am sa mai iau o gura de apa daca nu va deranjeaza. Multumesc.
Deci ceea ce sustinem este o economie bazata pe resurse. Fara bani.
Resurse, adica astăzi oameni "normali" înseamnă "denaturati."
Oamenii normali spun "Cat ar costa sa construim un nou oras asa *** ai tu acolo sus?"
Nu asta este intrebarea. Intrebarea reala este "Avem resursele
sa construim locuinte pentru toti oamenii de pe pamant, sa oferim asistenta medicala tuturor si toate celelalte..?"
Da avem. Avem resurse mai mult decat suficiente. Daca luam in considerare toti banii cheltuiti in Al Doilea Razboi Mondial
Am fi putut elimina toate mahalalele din toata lumea, educa oamenii, construi cele mai bune universitati
gratuit. De ce sa facem asta gratuit? Pentru ca cu cat sunt mai destepti copiii, cu atat suntem mai bogati noi toti.
Toti copiii se drogheaza, isi pierd timpul prin mall-uri. De ce? Nu au unde sa se duca.
Ar trebui sa fie centre de arta, de muzica, centre culturale, grupuri de teatru unde oamenii sa se poate duce.
Isi pierd timpul prin mall-uri si magazine de haine pentru ca n-au unde sa se duca.
Iar guvernului, dati-mi voie sa spun, guvernului si industriei
nu le pasa de oameni. Dovada: daca le-ar pasa, nu ar subcontracta in afara pentru ca forta de lucru e mai ieftina.
Daca am o fabrica mare, daca-mi platesc angajatii cu mai mult decat salariul minim,
voi da faliment daca el (care are alta fabrica) foloseste forta de munca din China. Intelegeti?
N-ai sa investesti in compania care construieste locuri de joaca pentru copiii femeilor
care lucreaza in fabrica. Vrei ca banii sa fie cheltuiti pe promovarea produselor pentru ca veniturile sa fie mai mari.
Asa ca investesti in publicitate. Toti suntem niste nenorociti in sistemul monetar. Ne face sa fim asa.
Si daca credeti ca nu sunteti, consultati-va contul din banca ca sa vedeti cine sunteti.
Este foarte dificil intr-un sistem monetar sa fii decent sau cinstit.
Un avocat este un idivid care poate lua limbajul si poate face orice vrea cu el.
Mai ales daca este un avocat bun. Poate face ca sistemul tau sa para prost.
Asa ca in viitor nu vor mai fi avocati, bancheri sau agenti de bursa.
Nimeni care sa faca bani fara a deservi tara.
In viitor vom avea ingineri proiectanti, ingineri chimisti
Apropo, ei nu conduc tara. Ei se ocupa doar de probleme.
Asta este greu de inteles. Eu nu vorbesc despre o elita de tehnicieni.
Mi-e la fel de frica de asta ca de orice alt sistem.
Vorbesc despre o administrare inteligenta a resurselor pamantului.
Asta am vrut sa spun. Deci ceea ce trebuie sa facem mai intai este o expertiza globala
a ceea ce avem. Cat teren arabil, cate fabrici,
cate mine de carbune, camioane, nave, avioane. Si in functie de acest volum
putem determina, stiind cate cazuri de fibroza chistica
si alte boli fizice exista, cate spitale trebuie construite.
Nu sa zica cate-un dobitoc "Cred ca am sa contruiesc un spital aici. E o zona buna,
o comunitate buna si are potential de viitor.
Nu. Se face o examinare a ceea ce este necesar si se au in vedere acele nevoi
Daca nu veti face asta, vor fi mereu razboaie si crime.
Este un loc in Jamaica numit Ocho Rios unde opt rauri
se unesc. Si este atat de multa apa potabila minunata,
insa n-am vazut niciodata pe nimeni sa vina ziua sau noaptea sa fure apa.
Este atat de multa. Acum, daca oamenii au acces
la lucrurile necesare vietii, nu fura.
Daca oamenii se pot duce la un centru, *** ar fi biblioteca, si pot lua orice carte din biblioteca...
Stiti ca inainte de a avea biblioteci publice, femeile au marsaluit pentru a avea o biblioteca publica.
Si au aruncat cu oua stricate in ele. Si le-au batut si le-au inchis in inchisoare.
Intr-un final, au primit biblioteca. Motivul pentru care lumea era impotriva unei biblioteci era:
daca cartile erau disponibile gratuit, le era frica ca ar fi fost afectate vanzarile cartilor din librarii.
Dar cand oamenii au citit un pic, au inceput sa cumpere mai multe carti ca oricand
pentru ca stiau mai mult. Asa ca as vrea sa construiesc un centru cu camere foto in fiecare oras, unde fiecare om
sa se poate duce si sa verifice fiecare tip de aparat foto, ca intr-o librarie.
Apoi pentru fiecare instrument muzical. Asta e dragoste de tara
si dragoste pentru poporul american. Daca el poate avea acces la lucrurile de care are nevoie.
Dar daca familiile, unele dintre ele nu sunt educate, ele nu stiu *** sa isi hraneasca copiii
le dau sa manance mancare fast food. Nu pentru ca ar fi parinti rai, ci pentru ca nu stiu.
Un esec al educatiei. In scoli ar trebui sa inveti *** sa relationezi
unul cu celalalt. *** sa treci peste diferente. *** sa ai o parere diferita de cea a
a celui mai bun prieten al tau si sa nu te superi. Despre asta e viitorul.
Sa invatam *** sa impartasim idei, nu ego.
Egoul este una dintre marile probleme ale lumii de azi.
"Hey, eu am facut asta." "Eu pot sa fug mai repede decat tine."
"Tatal meu il bate pe tatal tau." Sau "Pot sa ma dau pe bicicleta mai repede si sa ajung mai departe decat tine."
Acesta este ego-ul. Cand invatam sa impartasim idei, fiecare este imbunatatit.
Cand pastrezi ceva pentru tine, ramai un individ prost.
Acum, cineva poate spune: "Pai unii se nasc cu creiere mai bune decat ceilalti."
Adica, tesutul creierului are mai multi neurotransmitatori.
Daca creierul tau e mai bun decat al celorlalti, devii mai repede nazist intr-o cultura nazista.
Un creier bun nu are nici un alt mecanism de discriminare in afara experientei.
Adica, daca mirosi un trandafir, o fata tanara, si iti place,
data viitoare cand vezi ceva ce arata ca un trandafir, daca are pete pe el, pete negre,
o sa ai o tendinta sa il mirosi. Si daca iti arde nasul dupa aceea timp de 3 zile si ochiii
timp de 3 zile, urmatoarea floare cu un model diferit pe care o vezi, o sa o
tii aici si o sa o mirosi. Nu o sa faci asta din nou. Si asa zic ei ca ai invatat. Nu nu,
comportamentul tau s-a modificat din cauza durerii.
A invata e in cuvant prost, conceput acum mult timp.
Si inca folosim cuvintele acelea azi. "Ne vedem la rasaritul soarelui." Soarele nu
rasare, Pamantul se roteste in acea directie.
Tineti minte, limba noastra a fost conceputa cu sute de ani in urma,
si asta face aproape imposibil ca noi sa vorbim unul cu celalalt.
Noi vorbim unul celuilalt. "Hey, ce mai faci?" "Buna ziua, imi pare bine ca te-am vazut."
Daca zice: "Nu imi merge prea bine. Am nevoie de 2000 de dolari pentru o operatie.
Poti sa mi dai?" Eu zic "nu." Pai atunci de ce m-ai intrebat ce mai fac?"
Ce fel de mincinos esti tu? Asa ca toate lucrurile astea
"Buna dimineata," "*** te simti?" "Imi pare bine sa te vad", "Ce fac copiii?"
Totul este un rahat. Cu exceptia cazului in care ai spitale, acoperire medicala pentru toata lumea
si toti o duc bine, in asa fel incat doctorii sa nu trebuiasca sa lucreze 18 ore pe zi,
sau 10 ore pe zi. Ar trebui sa lucreze 4 ore pe zi.
Iar cand un nou aparat este introdus intr-o fabrica, seful nu vine si iti spune
"Acum lucrezi 4 ore pe zi, primesti un pic mai multi bani, si o luna de vacanta."
El disponibilizeaza. Nu mai are nevoie de tine pentru ca aparatul face munca ta.
De aceea oameni se supara pe aparate. Ele nu servesc oamenii. Niciodata nu am citit
despre un aparat care...
...50 de laptop-uri oarecare, ele nu zic "O sa te rezolvam! Daca nu saptamana asta atunci saptamana viitoare
sau peste 3 saptamani." Nu le pasa. Aparatele nu au ambitie.
Si Hollywood-ul iti spune ca aparatele vor prelua controlul.
Niciun aparat nu si-ar zice vreodata: "Mi-ar place sa controlez viata oamenilor."
Aparatele nu reactioneaza instinctual. Lor nu li se face foame.
Nu au resentimente. Daca iei un calculator si il vopsesti, celalalt nu iti spune:
"Pe mine de ce nu ma vopsesti?" Intelegeti, ele nu se supara.
Hollywood face filme despre viitor in care oamenii folosesc lasere si se ard unii pe celilalti.
Acesta nu este viitorul. Acestea sunt inventii hollywoodiene.
Acum cartea din 1984, Brave New World, Atlas Shrugged, asta avem acum.
Okay? Acum sa incepem cu niste intrebari,
sunt sigur ca nu toti sunteti de acord cu mine, asa ca nu fiti politicosi. Lucrurile pe care nu le intelegeti,
daca aveti sentimentul ca nu sunteti de acord, ridicati va rog mana. Da?
Si vorbiti tare pentru ca nu aud bine...
Student: Vazand filmul si ascultand conferinta,
descrierea dumneavoastra a viitorului suna grozav. Lucrul care nu il inteleg
este tranzitia de unde suntem acum pentru a ajunge acolo. Pentru ca pare
in special cand vorbiti despre al doilea razboi mondial si toti banii pe care i-am cheltuit pe
razboi ar fi putut construi spitale in mahalale. Dar daca
nazistii nu ar fi fost infranti in al doilea razboi mondial, *** ar fi aratat Europa?
Jacque: Intrebarea ta deci este "*** ajungem de aici acolo?"
Studentul: Exact. Jacque: Deci asta e?
In primul rand, e nevoie de un colaps. Asta ii face pe oameni sa gandeasca.
Daca isi pierd slujbele, daca isi pierd casele. In afara de astea, nu le pasa de nimic.
Atat timp cat mananci, cat iti platesti chiria, e ok.
Sistemul se prabuseste peste tot in lume. Sistemul monetar este in declin.
Si e nevoie de aceste conditii, daca nu intelegeti asta
asa a fost si in ultima criza economica... Trebuie sa va spun asta. Cand eram mic, multi oameni
au depus aconturi pentru masini, case, rulote
si bancile au dat faliment. Cred ca unii dintre voi s-ar putea sa stie asta.
Cati dintre voi stiu asta? Cand bancile au dat faliment, ei nu au putut sa isi plateasca casele
Si banicile iti spuneau: "Ai 3 saptamani sa platesti sau pleci."
Pai, nu au putut. Si au fost dati afara. Si 15 milioane de americani,
cand eu eram mic, dormeanu in fiecare loc liber. Si asta mi se parea gresit mie.
Desigur, multi nu au observat asta niciodata.
Eu am 93 de ani, asa ca stiti ca despre ce vorbesc eu a fost in perioada mea,
poate nu perioada voastra. Si am vazut toti oamenii astia dormind in locuri libere.
Apoi ceva s-a intamplat: In jur de 10 sau 15 sau 30 de mii de veterani
au marsaluit spre Washington. Veterani din primul razboi mondial.
Le-au fost promisi 600 de dolari cand ies din armata pentru a-si incepe o noua viata.
Dar guvernul nu era intr-o pozitie sa le dea bani, asa ca le-a dat niste hartii de garantie,
si veterani au zis: "Nu imi pot platii chiria cu aceste hartii." Nu pot cumpara mancare copiilor mei.
Si au venit cu carje si scaune cu rotile si dormeau in jurul Capitoliului
in Washington. Si asta arata foarte rau.
Asa ca i-au zis lui Douglas MacArthur, care e capitan acolo, sa ii scoata de acolo.
"Nu arata bine." Asa ca le-a zis sa plece si ei nu au plecat.
Au zis: "Nu plecam pana nu primim pensiile promise."
Asa ca Douglas MacArthur le-a ordonat trupelor sa lanseze gaz lacrimogen asupra veteranilor.
Puteti sa cautati asta... in special in "The New American History."
Nu se gaseste in manualele noastre. Multe lucruri sunt scoase din manuale si este o minciuna
sa faci astfel de lucruri. Cartea "A Hundred Million Guinea Pigs" (O suta de milioane de cobai) este o minciuna.
Adica, daca nu o faci disponibila oamenilor. Carti care sunt scoase
din biblioteci pentru ca ei nu cred ca ar trebui sa stii lucurile acestea,
sau ca ar dauna acestei tari. Nu imi place asta deloc. Da?
Roxanne: Mai multe despre tranzitie?
Ok, revenim acum la tranzitie. Tranzitia este in primul rand un colaps.
In timpul crahului, in timpul crizei economice, erau oameni suiti pe cutii de sapun
prin toata America. Fiecare lot liber.
Un grup era Omenirea Unita. Alt grup se numea...
Acesta era Biserica lui Dumnezeu si vorbea despre 'Intoarcerea la valorile familiei.'
Socialism, Comunism, Nazism, tot felul de idei circulau in timpul marii crize economice.
Asta a generat criza. Asa ca ma aflam in fata unui socialist
si l-am intrebat, "Cand ajungeti la putere, *** veti asigura locuinte oamenilor?"
A spus: "O sa vedem asta cand vine timpul."
Si am spus, "Pai, aveti vreun plan pentru asta acum?" A raspuns "Nu."
Apoi m-am dus la alt tip, care vorbea despre comunism. Mi-a zis: "Pleaca de aici copile."
Erau multi oameni in varsta acolo.
Si eu am zis "Nu, vreau sa aud ce inseamna comunismul de la un comunist."
El ma intreaba: "De ce?" "Pentru ca nu cred ce zic democratii despre republicani
sau ce zic republicanii despre comunisti. Vreau sa aud ce are de zis un comunist."
Asa ca a zis, "Poti ramane."
Cand a terminat i-am zis: "Vreau sa va pun o mie de intrebari."
El mi-a zis, "Va trebui sa te duci la LCT." L-am intrebat: "Ce este asta?"
"Liga Comunistilor Tineri." L-am intrebat "Unde se afla?"
"Poftim adresa." Asa ca m-am dus acolo.
Si acolo erau fete de 10 ani si baieti de pana la 17 ani
si citeau carti ca "Crima si Pedeapsa."
Copii mici citind carti profunde.
Si mi-am zis "Copiii astia sunt foarte diferiti de copiii obisnuiti."
Asa ca dupa intalnire am ridicat mana si i-am intrebat: "*** veti rezolva problema asigurarii de locuinte maselor?"
Si mi-au zis "Cand timpul va veni, ne vom ocupa de asta."
Am intrebat "*** veti preveni coruptia in guvern?"
Raspundeau: "O sa ne ocupam de asta cand vine timpul."
Am propus atunci "Pai sa organizam filiala tehnologica a partidului comunist ca sa gasim
metode de a preveni coruptia si pentru a da adapost oamenilor."
Imi spuneau "Esti un deviationist." I-am intrebat, "Ce inseamna asta?"
"Esti un deviationist de la invataturile lui Karl Marx." Le-am zis, "Incerc doar sa ajut."
As ajuta pe oricine. Nu imi pasa ce tara este.
Si mi-au zis, "Deviezi de la invataturile lui Marx. Va trebui sa pleci."
Asa ca vicepresedintele Ligii Tinerilor Comunisti s-a ridicat si a zis,
"Hai sa auzim ce are de zis." Si ne-au dat pe amandoi afara.
Asta a fost experienta mea cu partidul comunist. Chiar am vrut sa ajut
oricare tara. As ajuta oricare tara. Nu imi pasa care e filozofia ei.
Nu merge. Asa ca eram interesat. In tranzitie, va fi multa durere.
Multa suferinta. Pentru ca ideile vechi se vor ciocni cu ideile noi.
Si daca destui oameni inteleg Proiectul Venus,
uitati-va pe site-ul nostru, www.thevenusproject.com.
Uitati-va. Sunt tot felul de intrebari pe care mii de persoane le pun.
Si raspundem la toate acele intrebari si nu este elitist
Nu tehnologia controleaza oamenii.
Este o metoda de actiune la nivel social, care scoate la suprafata ce e mai bun din toate fiintele umane.
Orice ar fi asta. Da, domnule?
Vrei sa pui o intrebare acolo in spate?
Da?
Student: Pare ca planul dumneavoastra este de fapt o abordare comunista,
adica vreti o forma de guvern central, sau o forma centrala de guvernare
cu ajutorul tehnologiei, cu ajutorul calculatoarelor, corect?
Am o frica de guvernare centrala in sensul acesta, fara nici un fel de
verificari si balante, insa trebuie sa fie ceva care sa intretina masinile care realizeaza guvernarea
si atunci, daca este asa, oamenii aceia care au grija de aparate, au influenta asupra acelor aparate
si astfel le pot manipula conform intereselor personale. Daca ai
inteligenta artificiala care se dezvolta la nivelele la care dumneavoastra pretindeti ca pot, potentialul acela,
ce ar preveni un aparat sa ajunga la un nivel de genul cybernetului din Terminator?
Jacque: Sa preia puterea? Aparatele sa preia puterea?
Student: Da, inainte sa raspundeti la asta, as vrea sa mentionez ca da, un aparat
nu este motivat de impulsuri chimice ca o fiinta umana,
ceea ce te face sa presupui ca va avea un comportament direct, empiric
si asta este o idee frumoasa, dar noi ca oameni avem valori pe care un aparat nu le poate intelege,
*** ar fi conceptul de a tine persoane dezabilitate psihic in viata.
Daca va referiti la eugenie sau la ceva similar, exista abordari stiintifice
ale comunitatilor cu care nu suntem de acord la nivel personal, pentru ca noi nu consideram
ca toata lumea ar trebui sa moara pur si simplu pentru ca nu este atat de folositoare comunitatii ca si
cei mai mari contribuitori.
Jacque: Discriminare in functie de starea de sanatate, discriminare in functie de abilitatea mentala?
Student: Corect, daca in jungla...
Jacque: Ok, voi incerca sa raspund la asta. Student: Ok.
Jacque: Acolo unde exista zone fara pamant fertil, am putea sa
cultivam hidroponic, fara pamant.
Sunt zone in ocean unde am putea cobori aparate,
in care putem cultiva hrana comestibila pentru oameni, in ocean.
Sunt multe plante comestibile. Nu exista de fapt lipsa.
Asa ca numai daca ar fi o criza severa s-ar putea ajunge la penurie.
Acum, elibereaza oameni din inchisori pentru ca nu isi mai permit sa ii hraneasca.
Asa ca elibereaza multi oameni. Ei considera ca fumatul ierbii
si activitatile similare nu sunt foarte periculoase. Dar mai tarziu, ei vor ramane fara din ce in ce mai multi bani
si tot mai multi infractori vor fi eliberati. Si se comit tot mai multe infractiuni
din cauza insuficientei. De aceea, in sistemul nostru, incercam sa avem grija de
toti oamenii, pentru ca poti orbi sau poti dezvolta fibroza chistica
sau o boala de inima. Asa ca le dam laboratoarelor de cercetare orice lucru de care au nevoie.
Fara sa ne mai scormonim dupa maruntis pentru cercetare in medicina sau pentru boala asta sau pentru aia.
Avem resurse pentru a da fiecarui laborator de cercetare orice are nevoie.
Din cauza asta ii vedeti mereu pe cei din medicina facand apel la fonduri pentru cercetari.
Societatea aceasta nu este sanatoasa mental. Uitati-va la toti banii pe care ii cheltuim pe nave de razboi,
pe avioane de razboi. Miliarde de dolari. De ce nu cheltuiesc ei banii acestia pe
cercetare medicala? Pentru ce va straduiti sa strangeti maruntisul?
Acum, daca inca va este greu sa intelegeti, daca ati lua polul nord si polul sud
si ati strange toata hrana in surplus pe care o produc toate natiunile si-ati pune-o acolo, ati depozita-o,
in cazul unui cutremur in Japonia, Hong Kong sau oriunde in alta parte, am avea o multime de mancare
de distribuit, in loc sa te duci la tine la scoala si sa spui
"Ai putea sa aduci tu o cutie de cereale si tu una de sos de tomate pentru bietii japonezi?"
Am avea asta incorporat in sistem. Ei spun "Ei, dar *** ramane cu accidentele de masina?"
Accidentele de masina reprezinta neglijenta tehnica.
Avem in ziua de azi dispozitive pe care cred ca le-au vazut majoritatea voastra. Mergi spre
garajul tau si lumina se aprinde. Acelasi tip de dispozitiv se poate pune si intr-un automobil.
Astfel incat nu ti-as putea lovi masina nici daca as vrea. Daca m-as apropia la 12m franele
s-ar activa. Si mai zic ei "Dar copiii care traverseaza spre scoala?"
Ei bine, se poate face o sectiune de pavaj, care atunci cand copilul apasa un buton ca sa traverseze,
sectiunea de pavaj se ridica in asa fel incat nicio masina sa nu poata lovi copilul.
In felul acesta aratam noi ca ne pasa. Problemele noastre nu sunt politice,
ele sunt tehnice. Ca sa intelegeti, atunci cand eram copil,
puteti sa va interesati daca nu ma credeti,
tramvaiele aveau o platforma si atunci cand oamenii se asezau in scaune platforma se intindea
pe toata lungimea. Cand oamenii intarziau la lucru, se urcau pe platforma
si se tineau de ea. Si erau loviti de masini. Asa ca au scris cu vopsea un semn mare "Va rugam
sa urcati in tramvai, dar sa nu va tineti de platforma". Insa cei care intarziau
la serviciu inca se urcau pe platforme. Asa ca conductorul avea un furtun de cauciuc
in tramvai, de-a lungul intregii platforme. Indata ce tramvaiul se punea in miscare, el se urca.
Si oamenii se dadeau jos de pe platforma. Asta a tinut 10 ani.
Pana cand cei de la compania de tramvaie s-au dus la o companie de inginerie tehnica.
Si cei de la compania de inginerie i-au intrebat "Ce vreti?"
"Nu vrem ca oamenii sa atarne de platforma". "Bine". Au facut ca platforma sa se retraga dupa ce oamenii se urcau in tramvai.
Pur si simplu se ridica in sus si asta era sfarsitul problemei. Majoritatea problemelor sunt tehnice,
nu politice. Politicienii habar nu au *** sa rezolve probleme.
Este foarte usor sa depasesti neintelegerile dintre natiuni
daca nu le ataci. Cand m-am dus intai la intalnirile Ku Klux ***
si un tip mi-a spus "Esti un tip destept, tu ce crezi despre Ku Klux ***?"
I-am zis ca era o organizatie extraordinara, dar ca nu mergea destul de departe.
Asta i-a facut sa intrebe "Ce vrei sa spui?". Asa poti vorbi cu ei.
Insa daca ataci, ii pierzi. Intelegeti? Asa ca ratiunea si logica
sunt o porcarie, nu functioneaza la oameni. Intr-o zi am adus un copil japonez acasa.
Mama mi-a spus "Nu vreau copilul asta prin preajma"
destul de tare cat sa auda si copilul. El mi-a zis "La revedere Jacque".
Iar eu mi-am zis "Daca nu poti sa-i schimbi parerea mamei tale, atunci *** ai sa schimbi lumea?"
M-am gandit "Tocmai am folosit ratiunea si logica". Iar mama "Nici vorba.
Nu vreau copilul ala prin jur". Sa va spun ce s-a intamplat.
I-am povestit mamei ca inotam in raul din est
si nu puteam sa ajung la mal, iar Misanto mi-a aruncat o pluta de salvare.
"Nu-i adevarat... Misanto, copilul japonez?!" mi-a zis mama.
"Vrei sa zici ca ti-a salvat viata?" I-am raspuns "Da" "Oh Doamne! I-am ranit sentimentele!" "Da, l-ai ranit."
"N-am stiut ca ti-a salvat viata" "Ei bine, acum stii"
"Te rog Jacque, roaga-l sa se intoarca. Vreau sa-i cer iertare.
Roaga-l sa vina vineri la cina. Vreau sa-l rog sa ma ierte si sa-i spun cat de rau imi pare."
"Nu stiu daca va vrea sa mai vina acum" i-am zis ca s-o fac sa insiste.
"Te rog Jaque, roaga-l sa se intoarca".
Asa ca i-am zis lui Misanto "Cand ai sa intri pe usa, mama te va imbratisa
si te va saruta pentru ca asa se obisnuieste in mediul ei."
De aceea atunci cand o cineva ma intreaba "Crezi in iubire? Iti iubesti mama?"
ii raspund "In ce sens?". In ce priveste rasismul, era rasista si impotriva
strainilor. Deci in sensul asta n-am iubit-o. Din cauza asta incerc sa le spun oamenilor
ca iubire este un alt cuvant absurd. Acum, lasati-ma sa va spun ce inteleg prin asta ca sa nu va
suparati pe mine. Este cineva aici caruia sa-i placa tot ceea ce a facut vreodata?
Ok. Deci toti am facut lucruri stupide in trecut, toti facem lucruri care nu ne plac.
Daca ai trai cu o copie a ta insati, cat timp ati fi impreuna?
Uneori te iubesti, alteori nu. Sa zicem ca te indragostesti
de un baiat si baiatul se indragosteste de tine. Va casatoriti, trec cativa ani.
Uneori il iubesti, alteori nu-l iubesti asa de mult. Uneori pur si simplu nu-ti place de el.
Iar alteori il iubesti din nou. Deci e ceva ce fluctueaza, nu e un lucru fix.
Intelegeti asta? Nu va iubiti pe voi insiva tot timpul, tot asa ***
nu iubiti pe altcineva tot timpul. Deci, odata ce intelegeti asta...
inainte de a intelege oamenii sunt confuzi. O fata mi-a zis ca si-a tinut prietenul la medicina.
Cand a terminat, a fugit cu prietena ei cea mai buna. "Doamne, ce persoana
oribila este." Am zis "Nu-i nimic in neregula cu tipul asta. Capacitatea ta de a judeca oamenii este slaba."
Nu-i nimic in neregula cu lumea in care traiesti. Cand crezi ca ar trebui sa fie
intr-un anumit fel si nu este, te superi. Propriile tale valori sunt eronate,
nu lumea. Daca inviti la tine acasa un tip sau o persoana care nu are unde
sa locuiasca, unde sa doarma, iar tu esti un bun crestin si ei fura
o multime de lucruri si pleaca, ai spune "Ce individ nenorocit". Tu esti cel care
are o judecata proasta. Asa ca trebuie sa invatam sa privim lumea cu onestitate.
Si in modul acesta, putem ajunge la concluzii mai bune. Aveai o intrebare?
Student: Da, vroiam doar sa ma refer la ce acest domn spunea mai devreme.
Atat timp cat oamenii vor incerca sa rezolve problema unei societati in care sa traim,
cineva intotdeauna va trebui sa faca un fel de consens pe care oamenii ar trebui
sa-l urmeze si tot asa. Insa ideea este ca, daca traiesti intr-o societate libera,
toata educatia, toata cunoasterea, atat de multa informatie cata poti sa pui in creierul tau
va fi disponibila. Deci daca nu vei vrea sa inveti ceva -- sau sa zicem
ca cineva construieste o masina si aceasta masina se dovedeste a fi nociva
pentru societate, ai sansa de a spune "Stati, pot dovedi ca aceasta masina
nu este buna". Si asfel poti sa te duci si sa le arati. Si daca poti dovedi,
toti ceilalti vor spune "Wow, ai dreptate. Trebuie sa terminam cu asta
si s-o schimbam, sau sa facem orice schimbari sunt necesare."
Daca le oferi tuturor acceasi educatie si aceeasi sansa de a o avea,
atunci toti vor fi imputerniciti, nu doar o anumita -- O anumita persoana
ar putea veni cu o ideea foarte buna si aceasta ar putea functiona, iar asta ar fi grozav.
Dar daca altcineva ar descoperi o greseala in aceasta idee, le-ar putea-o arata oricand si ei ar indrepta-o.
Roxanne: Care este intrebarea ta?
Student: Oh, vroiam doar sa ma refer la ce a spus el mai devreme.
Roxanne: Insa ai pus in jur de 6 sau 7 intrebari.
Alt student: Stiu, imi cer scuze. Insa, daca ar fi sa ramanem la o intrebare simpla, *** am incerca sa prevenim coruptia?
Roxanne: Se poate avea prioritate asupra masinilor? Asta vrei sa stii?
Jacque: Masinile nu controleaza oamenii.
Doar productia marfurilor pe care le distribuie supermarket-urilor.
Nu controleaza oamenii.
Student: Absolut, asa functioneaza masinile.
Eu sunt un programator de calculator si inteleg *** isi obtin masinile datele.
Din nou, intotdeauna poti -- atat timp cat tu --
nu exista program de calculator care sa poata vreodata sa ajunga in contact cu mine si despre care sa pot spune
"Ei bine, asta este un esec". Iti pot arata unde esueaza si *** poate fi reparat.
Asta este dovedit. Deci, intr-o astfel de societate, toti devin "critici" in sensul ca
oricand pot observa ceva si pot zice "Ok, lucrul asta nu merge bine, iar eu il pot face sa mearga si le pot arata oamenilor".
Din cauza aceasta cred ca lucrul asta este o idee minunata.
Roxanne: Masinile iau decizii. Pot ele sa sa aiba prioritate asupra oamenilor?
Jacque: Masini luand decizii?
Roxanne: *** iau ele decizii? Jacque: Da, ***?
Student: Ei bine, masinile pot fi suprareglate, insa de oameni si --
Jacque: Voi raspunde eu la asta. Cred ca stiu ce vrei sa afli.
In ziua de azi, armata SUA... mai inainte insa vreau sa va povestesc despre vremurile trecute.
Un pilot abisnuia sa se uite in afara avionului si sa spuna :"Sunt cam la o mila inaltime".
Astazi au radarul Doppler. Iti spune exact la ce inaltime esti, la cati metri
si centimetri de la sol. Niciun om nu poate face asta. In urma cu aproximativ 9 luni,
calculatoarele erau capabile sa opereze o mie de trilioane de biti de informatie pe secunda.
Nciun grup de oameni nu poate face asta. Deci oamenii sunt pe cale sa se demodeze
in ce priveste abilitatile perceptive, pur si simplu pentru ca nu pot.
Nu pot. Nu poti vedea un electron, dar cu un microscop electronic poti extinde
atributele umane. Deci nu este nimic in neregula cu masinile.
Cineva a avut o intrebare inaintea ta, acolo in spate.
Da?
Student: Ce se intampla daca programatorul tau este corupt? Daca tipul care face
radarul Doppler--
Jacque: Daca programatorul este corupt si el programeaza masinile, va bruia celelalte masini.
In primul rand, trebuie sa intelegeti ca nu e nimic de castigat intr-un sistem non-monetar.
Daca platesti 5 mii pentru a cauza o bruiere a calculatoarelor, el o va face.
Insa intr-un sistem care nu foloseste bani, nimeni nu va fi platit. Nu poti vinde droguri,
nu poti deschide o casa de prostitutie, nu poti sa ai jocuri de noroc, nu poti importa lucruri
in tara, pentru ca nu poti mitui senatorii.
Asta daca se termina cu banii. Atat timp cat exista bani, nu-mi pasa pe cine alegi,
va fi corupt. Da, domnule?
Student: Ei bine, aud ca unii domni se intreaba, practic, *** poti sa ai incredere
intr-o masina cand omul este cel care creeaza de fapt masina--
Jacque: Foarte bine. *** poti sa ai incredere intr-o masina? Nu-i pasa de oameni, nu are sentimente.
Roxanne: Nu, Jacque. Daca oamenii sunt cei care programeaza masinile, atunci *** ai incredere in masini?
Jacque: Voi raspunde.
Cand oamenii erau cei care operau lifturile, nu stiu daca-si aminteste cineva,
niciodata nu ajungeau exact la un etaj, intotdeauna se miscau in sus si in jos.
Acum apesi pe 18 si te duce acolo aproape intotdeauna.
Deci, masinile azi rar se defecteaza. Au linii de productie
in care automobilele sunt asamblate de masini, li se pun usile, rotile.
Desigur, se strica, dar nu atat de des ca in cazul in care ar fi operate de oameni.
Deci, masinile sunt programate sa produca automobile, corect?
Si fac o treaba mai buna, mai repede si verifica totul.
Spre exemple, in supermarket-uri, daca este nevoie de reaprovizionare,
calculatorul supermarket-ului va comanda lucrurile necesare, in schimbul cuiva
cu un creion si o hartie care face inventarul. Nu este nevoie de asta. Ceea ce facem este scurtarea
zilei de lucru pentru toata lumea. In loc de 2 saptamani de concediu, vei avea o luna.
Producem foarte multe barci cu vele pentru uzul vostru. Iata un aspect negativ:
Nimeni nu va mai avea nimic propriu in viitor. Trebuie sa aboliti proprietatea.
Nu ai drept de proprietate asupra sotiei tale, niciun barbat nu este proprietarul sotiei sale si nu-i da ordine.
Ea este o persoana independenta si-si ia propriile decizii. Niciodata, nimeni
nu te va mai controla. Nu exista subordonare, datorie, bani imprumutati
cu dobanda. Intelegeti ce spun? Doar asa, orice
mai putin decat atat nu va functiona. Da?
Dati-mi voie sa-i dau tipului de acolo o sansa.
Student: De la inceputurile timpului si ale omenirii, a existat
un schimb pentru ceva. Daca propui un sistem non-monetar,
atunci ***..
atunci *** vor fi oamenii stimulati pentru a face ceva?
Ce motivatie exista daca nu exista bani?
Jacque: Exista un grup de voluntari numit "Doctori fara frontiere".
Cati dintre voi au auzit de el? Ei lucreaza pe nimic.
Sentimentul lor de bunastare presupune a ajuta oamenii.
Lui Martin Luther King nu i s-au promis cinci mii de dolari daca marsaluia spre Sud.
A facut asta pentru ca in asta a crezut. Isus, Mahatma Ghandi au lucrat pe nimic.
Nimeni niciodata nu le-a promis nimic.
"daca faci asta iti dau o casa la tara". Nimic de genul asta.
Tot ce a fost maret a venit fara bani. Acum, daca ei va spun
ca banii genereaza motivare, de asemeni genereaza motivare pentru delapidare,
coruptie, mituirea cumnatului, intelegeti ce vreau sa spun?
Genereaza tot felul de stimulente. Aveati o intrebare domnule?
Student: Da, toti sunt interesati de situatia cu calculatoarele
si ce-mi tot vine in minte... masinile de votare
sunt un bun exemplu. Chiar daca societatea este atunci...
Sa zicem ca pana la un anumit punct am folosit buletine de vot si societatea era oarecum
libera in sensul ca noi toti aveam ceva de spus cu privire la ce se petrecea in jurul
nostru. Acum avem calculatoare si stim de la alegerile din 2000, cel putin multi
dintre noi stiu, ca acele datele acelor calculatoare au fost falsificate. Si oamenii care ajutau, pe care noi ii alegeam
pentru a ajuta la luarea deciziilor in cadrul societatii noastre, ei si-au dorit sa aiba posibilitatea de a
lua totul si a decide deasupra noastra a tuturor. *** prevenim ca o asemenea
coruptie sa nu se strecoare la loc, cand un program oarecare de calculator...
Jacque: Proiectul venus nu sustine oameni la guvernare. Masini,
Vom avea o guvernare a masinilor. Nu lasati lucrul acesta sa va sperie. Dati-mi voie sa va spun ce inseamna.
Masinile departamentului agricultural patrund in pamant.
Daca nivelul apei scade, acestea pompeaza apa in pament. Daca nutrientii se schimba,
masina pompeaza acolo nutrienti. Nu mai ai nevoie acolo de un om.
Nu este nevoie de un individ care sa-i spuna presedintelui "Avem in aceasta zona o inundatie inspaimantatoare"
Iar presedintele intreaba "Cat de rau este?" Tipul ii raspunde "In jur de 5000 de oameni ramasi fara case
iar in zilele urmatoare in jur de 15000." Apoi presedintele se urca intr-un avion
si zboara pe deasupra si spune "Da, avem o inundatie". Si ce-i cu asta?
Vrem sa construim sisteme de control al inundatiilor care sa ia apele din inundatii si sa le redirectioneze
spre unitati de stocare. Nu sa avem un presedinte care sa zboare pe deasupra si sa zica "Aveti o seceta" sau
"Aveti una sau alta..." Nu asta este solutia. Politica nu inseamna nimic.
De fapt, in viitor copiii va vor spune "Tata, n-ai putut sa vezi ca politica
este fundamental corupta? Intregul sistem monetar, sistemul bancar?"
Roxanne: N-ar mai fi oameni in pozitii de avantaj diferential.
Ei practica acest tip de comportament astazi pentru ca e ceva de castigat din el.
Dar daca aveti o societate in care toata lumea are acces la tot, nu exista niciun fundament
pentru coruptie. In modul in care va ganditi la aceasta. Incercati sa va ganditi
la coruptie in societatea de azi. Va ganditi la ea prin prisma filmelor pe care
le fac oamenii si extrapoland un sistem de economie libera la o societate masinista.
Student: Nu, nu fac asta. Presupuneti ca as gandi asa.
Roxanne: Ok, sa incercam din nou.
Student: In lumina a... Am vazut niste citate din Krishnamurti
in Addendum. Krishnamurti, intreaga lui idee era
ca tu trebuie sa fii o lumina in sine insuti si sa nu depinzi de alti oameni.
Si cand i-a invatat asta pe toti, primul lucru pe care au vrut ei sa-l faca a fost sa-l transforme
in urmatorul mesia. Esta natura umana. *** scapam de asta?
Jacque: Ok. In primul rand, vreau sa va spun ca orice carte din psihologia
moderna spune ca nu exista un asemenea lucru numit natura umana. Exista comportament uman.
Acum, sa va spun ce s-a intamplat cand m-am dus la Marile Sudului.
Toti bastinasii din Tuamotu, cand eu aveam 21 de ani, mergeau complet dezbracati.
Si n-am vazut niciodata un bastinas sa se uite fix la corpul unei femei ce fusese crescuta acolo.
Inotau goi inca de cand erau atat. Si intotdeauna se uitau la
ochii unei fete, niciodata la corp. Insa aici in America, camera fixeaza pe
linia decolteului atunci cand fata se apleaca in fata. Apoi ii filmeaza picioarele. Apoi ii filmeaza
fundul cand merge. De aici isi iau obiceiul barbatii. "Hei, uita-te la tipa aia".
Si femeile spun "Ei, stii *** sunt barbatii". Nu asa sunt barbatii. Asa sunt
facuti sa fie de cultura asta. Insa in Pacificul de Sud unde toate fetele sunt goale
n-ai putea... Nimeni nu colectiona poze de femei goale.
Asa erau crescuti. Acum, daca-ti duci bunica pe plaja din Miami
si ea vede fetele plimbandu-se prin jur cu fundul pe afara, "Au mers prea departe!"
Pentru mediul in care a fost crescuta ea, are dreptate, insa nu pentru aceste timpuri.
Intelegeti ce vreau sa spun? Bunica voastra poarta cu ea
vederile conventionale ale timpului ei. Deci nu poti sa iei oameni invechiti
si sa-i iei direct si sa-i pui intr-o lume noua. Trebuie sa-i orientezi atunci.
Deci vorbim doar despre mediu ca factor principal. Geneticienii
de azi cauta gena homosexualitatii. Unii dintre ei cauta gena
democratilor. *** poti sa invingi asta? Cat de prost trebuie sa fii? Cand este evident ca
daca un negru sau un alb sau un fiu de Klansman este crescut de o familie de negri
va merge si va vorbi ca un negru.
Daca iei un negru si il cresti in Anglia, la Oxford, va vorbi cu
un accent de Oxford. Daca iei un negru si il cresti in Germania el va spune
"Deutschland Über Alles! intocmai ca un german. Nu exista un asemenea lucru ca
comportament innascut de negru, sau ca oamenii sunt fundamental lacomi. Toate astea sunt prostii si
le deprinzi din cultura ta. Pentru ca in aceasta cultura se da vina pe tine.
Si motivul pentru care s-a infiintat casatoria: daca te culcai cu 50 de femei,
n-ar mai fi stiut cui ii apartineau copiii. Asa ca, atunci cand te casatoresti intr-o comunitate,
toti stiu ca esti responsabil pentru copiii tinerei cu care esti.
Deci casatoria a fost o institutie care sa-i salveze pe rege si pe nobili
de la a-ti sustine/creste copiii. Este o profesie de rahat.
Si apoi daca nu va intelegeti, apropo, avocatul spune "Te costa 2 mii
de dolari ca sa va despartiti". Cine naiba este el? De unde vine cu asa ceva?
Daca nu-ti place individul, de ce nu poti sa pleci pur si simplu? Avocatul spune ca trebuie
sa urmezi procedura. Apoi tipul asta cu guler alb care va declara
sot si sotie. Cine naiba este el? *** poate el sa va pronunte sot si sotie?
Iar in Biblie se spune "Pe doi oameni care se iubesc cu adevarat, nimeni nu-i poate desparti".
Daca-ti place cu adevarat de cineva, parintele tau spune "Nu vreau sa iesi cu tipul ala".
Tie nu-ti pasa. Ok, ai alta intrebare?
Student: Da, in exemplele pe care le-ai dat cu oamenii care lucrau
in lifturi si apoi masinile care asambleaza automobile pe linii de asamblare
cu tot mai multa tehnologie care va deveni din ce in ce mai proeminenta
si chiar asa va fi -- Daca masinile sunt mai bune la a face lucruri decat oamenii,
atunci ele le vor face si nu oamenii. Deci ce vor face oamenii?
Jacque: In primul rand, stiu un tip, un tip care a conceput o--
iar ei imi zic "Poate masina sa fie mai buna decat tipul care a creat-o?"
Acest tip a conceput o masina care sa ridice un vagon de marfa si sa-l goleasca.
El nu poate face asta. Tipul care creaza masini care transporta sticlele de coca cola,
el nu le poate muta atat de repede.
Masinile sunt intotdeauna mai rapide decat proiectantul lor. Asa ca, intrebarea ta,
Roxanne: Ce vor face oamenii?
Jacque: Ce vor face oamenii? Vor fi centre de arta, centre de muzica, se vor produce piese de teatru,
se vor scrie concerte, se va calatori, naviga, se vor face scufundari, se vor reface recifii, se vor inventa lucruri.
Fiecare soldat va fi trimis inapoi la scoala pentru a deveni un inovator social.
O persoana care lucreaza la rezolvarea problemelor. Ce lume minunata am avea
daca am avea soldati care sa lucreze la rezolvarea problemelor.
Intelegeti ce spun? Profesiunea soldatilor nu inseamna nimic.
Un ofiter de politie este in general- sper ca nu avem ofiteri de politie aici,
o profesie de nimic. Putem proiecta masini astazi, cand ajungi la aproximativ 60
de mile pe ora, producerea de energie corespunde celor 60 de mile pe ora.
Poti sa apesi pe acceleratie pana te albastresti la fata si nu va merge mai repede.
Putem proiecta lucruri in ziua de azi in asa fel incat sa nu mai fie nevoie de legi.
90 la suta din legile facute de om sunt porcarii.
Singura lege care conteaza, apropo, este legea naturii.
Daca nu dormi destul si nu mananci sanatos, te imbolnavesti.
Indiferent care este filozofia ta. Insa religia este unul din principalii
generatori de conflict pentru ca iti spune lucruri ca
ce e gresit si ce e corect, ce-i bine si ce-i rau. Asta depinde de cultura.
Cred ca judecatorii vor fi considerati infractori in viitor.
Cred ca avocatii, in viitor, vor fi considerati infractori.
Deci o multime de lucruri care astazi le consideram corecte- pe un tanar care piloteaza un avion
si apasa un buton si lanseaza *** asupra unui sat, il numiti erou de razboi.
Noi il numim criminal. Insa ei nu. Stiti care era definitia veche a unui infractor?
Cineva care ia un obiect ce se afla in posesiunea ta, fara permisiunea ta.
Au schimbat aceasta definitie. Astazi, este cel care este prins.
Asa-i mai bine. Dupa *** vedeti la jurnalele de actualitati, Washington-ul e plin de ei.
Alte intrebari? Da, tu acolo in spate?
Student: Ai vorbist despre *** in cartile noi de istorie
tindem sa tinem ascunse lucruri pe care poate nu vrem sa le auzim.
Poate crime de razboi, pe care noi, americanii in general, le-am comis in trecut.
Deci, este vorba de un fel de cenzura. *** ati
prezenta o informatie care a fost cenzurata inainte
unor oameni care nu vor cu adevarat sa o stie? Eu cred in zicala:
ignoranta e o binecuvantare. *** ai indeparta cenzura si ai aduce totul
la suprafata? Mai mult, daca oamenii nu vor sa afle, *** ii fortezi sa faca asta?
Roxanne: Daca nu mai exista cenzura, atunci *** ii determini
pe oameni sa ingereze o informatie pe care nu o--
Mai inainte de toate, nu stiu ce intelegi prin cenzura. In viitor, vei putea sa citesti
orice vei vrea sa citesti, insa nu vei putea rani pe nimeni.
Daca vei rani pe cineva, vei primi ajutor. Nu vei fi pus in inchisoare. Ok?
Nu este nicio nevoie de cenzura. Sa zicem ca cineva vrea sa construiasca un avion
cu o aripa inclinata in fata. Altcineva vrea sa-l construiasca cu aripa inclinata in spate.
Cine decide? Il construim si cu aripa inclinata in fata si cu aripa inclinata in spate. Nu putem--
Nu trebuie sa ne facem griji cu privire la cat va costa. Avem resursele.
Deci, ti se permite sa incerci orice. Daca vrei poti sa incerci sa
faci o pastila care sa-ti creasca nivelul de oxigen din sange, in asa fel incat sa poti inota sub apa
o ora si jumatate. Nu ai voie sa i-o dai copilului tau, dar o poti incerca
pe tine insuti. Este asta in regula?
Student: Cred ca el intreaba, daca nu exista cenzura,
*** poate o persoana sa pastreze pentru sine o informatie pe care nu vrea sa o stie altii?
Jacque: Nu stiu ce fel de informatie o persoana--
Student: Sa zicem de exemplu ca nu vrei sa vezi pornografie.
Jacque: Ca nu vreau ce?
Student: Sa zicem, de exemplu, ca o persoana nu vrea sa vada ceea ce noi
numim acum pornografie. Insa nu exista cenzura, deci presupunerea este ca
pornografia--
Jacque: Eu n-am zis sa nu avem niciun fel de cenzori. Altcineva a zis asta.
Avem--
Student: Incercam sa explic intrebarea lui--
Jacque: Ne educam copiii sa fie capabili sa relationeze unul cu celalalt.
Sa vorbeasca, sa comunice printr-un limbaj referential. Aceasta inseamna,
astazi cred ca majoritatea voastra ati fost crescuti sa credeti ca
fiecare ar trebui sa aiba dreptul la propria lui opinie. Nu-i adevarat? Majoritatea voastra?
Sa zicem ca locuiesti vizavi de mine. Si eu vad
10 indivizi iesind din apartamentul tau. As putea sa am tot felul de pareri, corect?
Ea ar putea sa predea o limba straina sau ar putea sa fie un instructor de balet. Daca le dai tuturor
dreptul la propria opinie, generezi o multime de probleme noi.
Eu as face lucrurile disponibile. Orice ar vrea sa stie, le-am spune
unde sa caute. Ca internetul. Poti sa afli o nenumarate lucruri.
Deci, lasam oamenii sa aiba acces la informatie. Ceea ce ei numesc transparenta.
Atunci n-ar mai fi nicio nevoie ca cineva sa raneasca pe altcineva. N-ar mai fi inchisori in societatea noastra.
Nici politie, nici armate, nici marina, nicio autoritate in fata careia sa raspunzi.
Vom construi barci cu panze pentru folosul vostru. Nu va trebui sa vii la Fresco sa-i spui
"Pot folosi aceasta barca duminica?, iar eu sa zic "Sunt 50 de persoane inaintea ta".
Vom construi mai mult decat necesar in asa fel incat sa te poti servi singur. Singura diferenta
e ca barca ta va fi monitorizata prin satelit. In caz de incendiu pe mare,
vom sti de unde sa te luam. Niciun Big Brother care sa te urmareasca.
Vorbesc despre siguranta personala. Intelegeti ce zic?
Nu e nevoie sa ranim pe nimeni. Da?
Student: Nu o sa fie nevoie de controlul populatiei ca sa ne asiguram ca
ca raportul populatie/resurse nu este depasit?
Jacque: Nu am auzit.
Roxanne: E nevoie de controlul populatiei ca sa nu depaseasca numarul resurselor?
Jacque: Pai, vedeti, termenul "controlul populatiei", asta sperie oamenii.
Facem o ancheta ca sa vedem care este capacitatea de sustinere a Pamantului
si asta ne spune cam cati oameni poate Pamantul sa sustina. Daca se depaseste asta,
veti avea malnutritie, boli si dispute teritoriale.
Intelegeti asta? Atatia acri pot sustine atatia oameni.
Daca se depaseste capacitatea pe care o poate sustine pamantul, atunci veti avea
boli, malnutritie si probleme.
Student: Si *** va asigurati ca nu veti depasi limitele resurselor?
Jacque: Ei bine, comitetul de examinare ne va spune de cate spitale--
Roxanne: Trebuie sa educam oamenii.
Jacque: Vor trebui sa fie educati.
Student: Se va face aceasta prin controlul nasterilor sau prin eutanasie?
Roxanne: Trebuie sa educi oamenii.
Student: Ei bine, educarea oamenilor nu-i opreste pe oameni sa se reproduca.
Jacque: Le vom arata un film numit "Echilibrul dinamic in natura".
Daca produceti mai multi oameni decat poate pamantul sa sustina, acestea sunt problemele
pe care le veti avea. Acum, daca nu vor intelege, aceasta-i alta problema.
Despre asta vorbesti? Roxanne: Exista o multime de metode de contraceptie.
Student: Asa e.
Jacque: Vorbesti despre oamenii care nu inteleg echilibrul dinamic?
Nu poti planta milioane de flori pe o anumita arie, solul va fi secatuit.
Deci, trebuie sa existe un departament agricultural care sa spuna
"Iata *** poti cultiva mai multe flori. Punem ingrasaminte."
Dureaza o mie de ani pentru a crea un singur inch de humus. Si dobitocii din ziua de azi
construiesc noi orase exact deasupra lui. Noi am razui humusul de pe suprafata solului si l-am depozita.
Pentru ca noi avem alta cunoastere fata de oamenii din vechime care obisnuiau sa construiasca exact peste lucruri.
Astazi, ei construiesc un dig pentru a genera energie. Insa pestii nu se mai pot intoarce la
locurile de inmultire atunci cand construiesti un dig. Asa ca toate digurile vor avea portiuni cu trepte
pe unde pestii se vor putea intoarce la locurile de inmultire. Intelegeti?
Vreau sa zic planificare totala. Astazi construim un dig pentru a produce electricitate.
In viitor, va fi o vedere de ansamblu. Intelegeti diferenta?
Nu este niciun profit in asta pentru nimeni decat pentru toata lumea. Da?
Student: Intrebarea mea este, populatia de astazi creste exponential.
Jacque: Da.
Student: Si ma astept sa continue in felul acesta.
Jacque: Pana. Student: Pana--
Jacque: Sistemul intra in colaps.
Student: Pana la colapsul sistemului sau, vreau sa spun, atat timp cat exista acces la--
Jacque: Speram sa difuzam acest film pana sistemul ajunge la colaps total.
Daca nu reusim, se va intoarce inapoi. Nu am niciun control.
Student: Nu ai spus insa ca ai nevoie de colaps pentru a avea tranzitia?
Jacque: Mai mult decat acum. Daca destui oameni vor fi interesati de Proiectul Venus,
vor afla despre ce este vorba, vei descoperi ca nimeni nu va avea de suferit. Noi nu vrem sa omoram
capitalistii, comunistii, pe nimeni. Toti sunt victime ale culturii.
Nu exista inchisori si nici politie. Daca intelegeti despre ce vorbesc,
vorbiti cu prietenii vostri despre asta. Uitati, Proiectul Venus nu este perfect, este doar
cu mult mai bun decat sistemul de astazi. Si se va imbunatati.
Si nu exista nici un fel de frontiere finale. Nicio utopie, niciun fel de cele mai bune cladiri sau cele mai bune laptop-uri.
In fiecare an se vor schimba si vor deveni mai bune. Se numeste o societate emergenta.
Astazi avem o societate stabilita. Este fixa si opereaza in acord cu anumite legi.
In viitor, atitudinea tuturor societatilor va fi "Vino si spune-ne *** sa ne imbunatatim".
Scaune si orice altceva.
Roxanne: Foloseste microfonul. Nu stiu daca cei din spate te pot auzi.
Jacque: Ok, ma puteti auzi acolo in spate? Avem nevoie de o societate emergenta.
Nu de o societate stabilita.
Roxanne: Jacque. Aveai o intrebare?
Student: Da. Intrebarea mea este: Sustineti abolirea
formelor de pedeapsa in cresterea copiilor?
Roxanne: Vrei sa spui--
Roxanne: Sustinerea pedepsei in educarea copiilor - asta este intrebarea ta?
Student: Ati sustine, da, abolirea pedepsei?
Roxanne: Ai sustine pedeapsa in educarea copiilor?
Jacque: Ei bine, da-mi voie sa-ti spun *** vom educa copiii.
Nu le vom comanda sa faca exercitii fizice. Vom avea un lac mare in oras.
Si vom avea o insula in mijlocul lacului, la 60 de metri inaltime
cu un atelier de mestesuguri unde poti face orice, gratuit. Pentru a ajunge acolo trebuie sa
vaslesti la barca. Trebuie sa urci dealul. Sa proiectam exercitiile in mediul nostru.
Te duci deci la biblioteca, trebuie sa urci dealul si sa mergi prin padure si
sa ajungi in diferite locuri. Asa faci exercitiile. Nu le comanzi copiilor sa stea
acolo. Daca urasti exercitiul, te otravesti.
Stiti aceasta? Astfel, copiii ar avea o motivatie pentru a merge la ateleriul de mestesuguri.
Il incorporam. Asa lucreaza natura. Cand o vulpe vede un porc spinos,
nu stie ce este. Se apropie tot mai mult pana ramane blocata.
Iar apoi se va feri de porcii spinosi. Este cel mai bun invatator din lume.
Roxanne: Jacque, cineva pune o intrebare acolo.
Jacque: Da?
Student: Da, vroiam sa stiu prin ce tip de proceduri si protocoale ar trece
acest proiect daca oamenii s-ar revolta. Pentru ca pare ca acest proiect este un fel de
proiect cultural sau un fel de pamant pentru binele celor buni. Pare ca
daca cineva ar vrea sa devina o dictatura, un dictator vreau sa zic,
ar putea daca ar pune cumva mana pe masini.
Jacque: Ok, ce-ar fi daca o persoana corupta ar dori sa devina dictator
si sa preia controlul asupra sistemului?
Dati-mi voie sa spun ca, in primul rand, toata lumea traieste bine.
Nu exista oameni saraci sau flamanzi. Deci oricine- daca tu ai vrea sa preiei puterea
asupra a ce ai prelua puterea? Locuiesti intr-o casa frumoasa. Nu detii nimic
in viitor. Ai acces la orice, *** ar fi o biblioteca publica
camere de televiziune, orice doresti. Sunt acolo pentru folosul tau.
Conceptul de proprietate a fost bun acum 50 sau 100 de ani.
Capitalismul a fost grozav, acum 150 de ani. Insa astazi avem
capacitatea de a produce abundenta. Duceti-va si uitati-va la centrele voastre comerciale.
Putem produce tot ce aveti nevoie. Nu mai este nevoie sa cereti un pret oamenilor.
Vreau sa va zic de unde mi-au venit ideile. S-ar putea sa va ajute.
Roxanne: Asteapta, as putea, Jacque, stai putin, da-mi voie sa raspund la asta,
intre timp, ei cred că Hitler guverna, ştii că ei spun că Hitler guverna Germania,
ei bine, el nu ar fi putut face asta. Un dictator nu ar fi putut prelua controlul cu excepţia cazului în care oamenii
din Germania ar fi avut acest sistem de valori de la inceput. Când populatia este
educata, şi nu doar în anumite domenii,
ci într-o gamă largă, fiind un sistem multi- disciplinar, ştiind foarte multe despre o mulţime
de subiecte, nu poti avea pe cineva care sa vina si sa-i dicteze ce sa faca.
Oamenii ar putea fi mai degraba ajutati decat sa poata fi guvernati.
Student: Nu înţeleg, deoarece vad asta doar intr-un fel,
va trebui să existe forta de munca umana intr-un fel, pentru că dacă cineva va
deţine maşinile, atunci ei vor deţine resursele.
Ei au robotii care vor prepara mancarea, deci, dacă as avea controlul acestui robot
care face mancarea, nu veti manca. Ar insemna sa imi construiti un castel.
As vrea ca locuinta mea sa fie mai mare decat a voastra.
Jacque: Daca ai acces la tot ce ai nevoie, toata mancarea, ingrijirea medicala,
de ce sa vrei să faci asta? Vreti sa spuneti ca e ceva in neregula cu capul tipului ?
Student: E posibil, nu stiu.
Jacque: Chiar de ar fi, el va fi ajutat. Nu va fi trimis intr-o inchisoare.
Student: Comportamentul uman de-a lungul secolelor - Jacque: Ei construiesc automobile si avioane
Student: Comportamentul uman de-a lungul secolelor-- Jacque: Dacă avionul dvs. are o tendinţă
Roxanne: Pentru ca oamenii au trait mereu in saracie.
Nu există un asemenea lucru numit natura umană. Exista comportament uman,
si acesta s-a schimbat mereu. Student: Asta vroiam sa spun, comportamentul uman.
Roxanne: Acesta s-a schimbat mereu pentru că au trait în aceeasi privatiune
şi in acelasi avantaj diferenţial. Dacă schimbaţi mediul, veţi obţine un comportament diferit.
Student: Dar cine va schimba mediul înconjurător? Cine este cel ce va stabili acest standard?
Sa schimbam mediul înconjurător? Jacque: Voi. Dacă aţi înţeles despre ce vorbesc,
dacă sunteţi de acord că acest comportament este modelat de cultură. Dacă ati fi crescut in sud,
ati fi vorbit cu un accent din sud, sunteti de acord?
Dacă n-ati văzut nimic altceva vreodata? Student: Eu cred că aceste ...
Jacque: Ce intelegi tu prin natura umana? Din punctul nostru de vedere-- Student: Nu spun natura umana,
Student: Vreau sa spun comportament uman, si am spus asta de la inceput.
Comportamentul uman este cel care vrea intotdeauna sa evolueze şi să fie în top.
Cine va fixa standardele ?
Jacque: Bine. Văd acum ce vrei să spui. Student: Oricine stabileşte standardul
Student: Atunci oricine stabileşte standardul este cel care detine controlul.
Jacque: Bine, să presupunem - Alt Student: Totusi tu faci asta cu viaţa ta, intelegi ...
Jacque: Nu vezi, de ce toti vor sa fie in top ?
Crezi ca e o problema de ego? Oare de ce vor toti sa fie mai presus decat ceilalti?
Mai bine lucrez cu oamenii, decat sa lucrez deasupra lor. Daca intalnesc o persoana,
care stie mai putine despre avioane, sa zicem ca lucrez la sisteme de siguranta pentru avioane,
şi ziceau în trecut ca nu poti redresa un avion dintr-o cadere libera in rotatie.
Asa ca am proiectat varfuri de aripi care care se inclina din rotatie si ajuta avionul sa aterizeze.
Deci, inveti sa spui "Nu stiu sa redresez un avion aflat intr-o cadere libera in rotatie."
Ei spun "Tu nu vei putea niciodata sa redresezi un avion-" Acest limbaj este in sine egotic.
De exemplu, uite, i-au întrebat pe oamenii de ştiinţă, "Poti sa trimiti un om pe Lună?"
şi ş*** ce au spus ei? "Nu ştiu."
"*** adica nu stii ?" "Ei bine, nu stim cat poate rezista omul."
Ei spun, "Ce vrei sa spui prin asta? " "Trebuie sa il punem intr-o centrifuga
si sa vedem cat rezista." La 9 G, gravitatie 9 sau 6.
Asta inseamna ca nu poti sa trimiti rachete prea rapid pentru ca oamenii vor muri.
Asta am vrut sa zic prin "nu stiu". Deci ei pun un om intr-un rotor.
Iar ei au spus, "Nu stim *** sa ii dam unui om sa bea apa in spatiu."
"*** adica nu stii? Da-i un pahar de apa."
"Daca retragi paharul, apa va ramane acolo si va exploda in bule."
Deci nu ii poti da omului un pahar cu apa. Deci trebuie sa pui apa intr-un fel de tub de pasta de dinti.
Pe care il strangi si bei. Deci de asta a zis tipul acela "Nu stiu."
Acesta e cel mai dificil lucru de invatat pentru oameni, "Nu stiu."
Sunt oameni care spun "Nu vom ajunge pe Marte, nici macar intr-o mie de ani."
Ai crede ca ei nu au studiat despre asta. Nu, e doar parerea lor proasta.
Spune doar "Nu stiu, nu e specializarea mea. Nici macar nu stiu *** functioneaza rachetele"
Aceasta este onestitate. Daca cineva spune "Asculta, intotdeauna au fost accidente de masina
si intotdeauna vor fi accidente de masina." Ei bine, acesta este un prost.
Nu este un inovator. Dar daca esti un inovator, nu exista nimic pe care sa nu-l poti simti
ca poate fi cucerit. Da ? Sa incerc domeniul acesta?
Student: Pot sa spun ceva? Pot sa va intreb ceva, domnule?
Studentul anterior: Da.
Student: Vreti sa spuneti ca, va intrebati de ce, *** nu se va intampla ca
cineva sa-si doreasca sa fie mai mare si sa vrea sa fie mai bun si sa vrea
sa domine, insa in lumea in care traim, si dupa *** a fost lumea mereu
avem clase ale societăţii. Avem clasa de sus, clasa mijlocie, si clasa inferioara.
Intr-o societate reala, pur si simplu traind pe pamant cu pamantul, fata de ce sa aveti nevoie
sa fiti mai buni? Nu incercati sa dovediti nimic nimanui, va traiti doar
viata pe pamant intr-o societate egala. Nu exista nicio nevoie de a fi mai bun decat ceva
deoarece nu exista nivele de bunastare, intelegeti ce vreau sa spun?
Nu exista mijlociu, inferior sau superior. Este doar viata si traire.
Nu aveti nevoie sa fiti mai buni decat nimeni. De ce ati vrea?
Studentul anterior: Dar acesta este comportamentul corpului uman. Nu poti lua pur si simplu
Studentul anterior: o pura -- Student: Deoarece acesta este mediul in care existam.
Studentul anterior: Chiar de ar fi adevarat, nu il poti elimina fizic dintr-un corp uman.
Nu poti elimina acest obicei --
Student: Nu am experimentat niciodata acest comportament Roxanne: El vorbeste despre faptul ca nu poti schimba acest comportament.
Jacque: Competitie umana. Daca esti crescut intr-un mediu competitiv,
precum "Pot alerga mai repede ca tine." "Serios?" "Da, serios," si alergam.
Deci daca alerg mai repede decat tine, ma face asta sa fiu mai bun decat tine?
Acum, oamenii fac asta pentru că ei primesc putina recunoaştere. Acum, tu va trebui să
ma crezi pe cuvant pentru ca nu am vazut asta in zilele noastre.
Insa cand eram copil, oamenii obisnuiau sa stea pe un stalp telegraphic cate o saptamana.
Doborau recordul. Ati auzit vreodata despre asta, vreunul? De ce faceau chestia asta ?
Deoarece incercau sa zica, "Uita-te la mine, la naiba! Exist!"
Foarte putini oameni primesc recunoastere azi. Deci spui "Acesta a fost un lucru frumos pe care l-ai facut"
Dar majoritatea oamenilor nu primesc recunoastere asa ca ei stau in maini timp de patru ore
ca sa poata fi recunoscuti. Aceasta este boala societatii noastre. Fiecare copil ar trebui rasplatit.
Fiecare copil ar trebui incurajat sa faca un pas inainte.
Roxanne: Aveţi o întrebare acolo.
Student: Deci ceea ce aud este ca pentru ca aceasta sa mearga in cele din urma--
condiţia umană trebuie să fie complet eliminata.
Jacque: Ca sa facem treaba asta sa mearga, conditia umana - Student: Trebuie eliminata.
Student: Fie ca sunteţi într-o cultură specifică, fie că sunteţi într-o societate diferită,
problema este ca intotdeauna va exista nevoia de a prospera sau de a - Jacque: Excela?
Un domn: Pentru a excela, si daca tuturor le se ofera aceleasi oportunitati, aceleasi obiective--
Jacque: Copiilor li se dau calificative in scoala. Daca faci ceva intr-un fel care ii place profesorului, obtii un 'A'.
Cel de langa tine ia un 'C'. Asta duce imediat la gelozie si invidie.
Asa ca in scolile din viitor il vom incuraja pe fiecare copil sa lucreze.
Cu alte cuvinte, mi-as dori sa am o tabla sa va arat,
insa atunci cand copiii fac un desen groaznic, profesorii le afiseaza pe perete. Eu n-am facut niciodata asta.
Am pastrat desenele in care ei au facut oameni ca niste figurine din bete si am intrebat
"Tipul asta mananca ceva?" El a zis "L-am facut prea slab."
Copilul ii adauga imediat volum. Nu lasa un copil sa faca un desen copilaresc
si nu-l agata pe perete. Cu alte cuvinte, informeaza-i asupra modului in care pot sa imbunatateasca ce au facut.
Iau copii de 4 ani si ii invat *** sa deseneze ca cineva de 20 de ani.
Pentru ca insusi artistul a invatat sa deseneze intr-o perioada lunga de timp
si nu stie intotdeauna *** o face. El zice "Banuiesc ca e in natura mea.
Desenez de mult timp." Insa el este o persoana care comunica prost.
Daca inca nu ma intelegeti, nu stim--
multi oameni cred ca cineva a inventat limbajul.
Iar ei zic ca adevaratul scop in viata este sa comunicam. Asta nu este adevarat.
Ce s-a intamplat a fost ca un tip s-a lovit la cot si facut "ahh".
Apoi s-a lovit la genunchi si a facut "uhh".
Apoi a mancat ceva din copac si a zis "mmm".
Limbajul este o extrapolare a tuturor acelor sunete de-a lungul multor ani.
Nimeni nu s-a pus vreodata la treaba si a inventat limbajul.
Nu mai mult decat cineva s-a pus la treaba si a inventat roata.
Ceea ce va spun toti azi in scoli. "Cineva a inventat roata.
Acela a fost inceputul erei masinilor". Asta nu-i adevarat.
Cand un bustean a cazut peste alt bustean si individul a tras de el, s-a rostogolit.
Si-atunci "ahh, asta e bine." Ei bine, daca a fost o piatra in cale, aceasta a oprit rularea.
Asa ca au taiat scoarta. Si eventual au obtinut 2 roti.
Insa nimeni nu a stat vreodata sa inventeze ceva. Asta-i absurd.
Cineva duce o idee pana intr-un anumit punct, altcineva ii aduce o adaugire, si treptat
obtii un automobil. Insa nimeni nu s-a asezat vreodata la lucru si a zis- am facut un avion.
Cand urci un deal, nu stiu *** faceti voi, insa cauti zonele cat mai plate.
Daca nu pasesti pe zonele plate, aluneci. Si dupa ce locuiesti acolo 10 ani
le vezi ca pe niste trepte. Roxanne: Nu te pot auzi acolo in spate.
Jacque: Arata ca niste trepte. Insa nu- Cand paseste el 'taie' aceste trepte.
Insa nu vine la un deal si zice "Am nevoie de trepte ca sa ajung sus pe el." Asta nu-i posibil.
Nimeni nu a inventat elicea. Exista multe lucruri care cresc in copaci
si care se invart in timp ce coboara pe pamant. Sunt sigur ca le-ati vazut.
Nu exista nimic la care omul sa se fi gandit vreodata si care sa fie original.
Inclusiv wireless. Inclusiv Tesla. Pot sa va spun de unde s-a inspirat
daca chiar vreti sa stiti. Si pot sa va spun de unde vin ideile.
Ele nu vin din nimic. Ele nu vin pentru ca cineva se gandeste la ele.
Asta-i absurd. Ei nu stiu- ei insisi artistii nu stiu *** fac lucrurile.
Asa ca obisnuiam sa le dau copiilor un bat si ei faceau zigzaguri in nisip.
Si accidental un zigzag arata ca Abraham Lincoln.
Stiti ce vreau sa spun? Si copilul spune "Acesta este Abraham." I-am zis "Nu ma minti,
ai facut doar asa si-asa si asta s-a intamplat sa.." "Asa este."
Stiti, orice-- copiii iau un creion si traseaza tot felul de linii.
Daca se intampla sa semene cu o pasare, ii fac un ochi. Intelegeti?
Sunt mici mincinosi. Roxanne: Este o intrebare acolo in spate.
Jacque: Da, domnule?
Student: Ati vorbit despre *** ar fi un lucru foarte bun daca soldatii
ar ajunge sa lucreze si sa invete si sa construiasca lucruri care ne-ar ajuta societatea.
*** se poate ajunge acolo cand in acest moment in timp si in viitorul previzibil
exista o necesitate de a ne proteja modul de viata? *** ne-am putea pastra si mentine
acest mod de viata fara a trebui sa-l aparam prin forta. Cand alti oameni,
dintr-un oarecare motiv, vor sa distruga acest mod de viata. Pe care noi sau ei il traim.
Stiti, nu trebuie neaparat- Alt student: Ai vazut Zeitgeist?
Student: Ce anume? Celalalt student: Ai vazut filmele Zeitgeist?
Jacque: Ok, *** protejam fara soldati acest mod de viata despre care vorbesc ?
Roxanne: Nu, nu, acest mod de viata. Vorbesti despre acum? *** protejam modul de viata de acum fara soldati?
Student: Da. Roxanne: *** protejezi modul de viata de astazi fara soldati?
Jacque: Nu poti. Soldatii reprezinta institutia puterii, nu majoritatea oamenilor.
Politia reprezinta institutia puterii, nu majoritatea oamenilor.
Si daca majoritatea oamenilor ar face ceva impotriva puterii
politia i-ar reduce la tacere. Politistii reprezinta uneltele si instrumentele puterii.
Un politist in viitor, daca vor mai fi in timpul tranzitiei,
daca-ti conduci masina si tot oscilezi politistul ti-ar spune
"Va pot ajuta cumva? Unde incercati sa ajungeti?"
Sa zicem "Am o durere cumplita de cap si nu stiu..." Te vor ajuta.
Nu "Unde ai invatat sa conduci? Arata-mi permisul."
Acestia sunt huligani care intimideaza, nu fiinte umane. Dupa *** am mai spus, majoritatea soldatilor sunt masini de ucis.
Nici macar nu mai sunt oameni. Si-mi pare rau ca spun asta,
Insa vrem sa crestem pe pamant fiinte umane carora le pasa de mediu
si unul de celalalt. Orice mai putin de atat nu merita salvat.
Da?
Student: Website-ul dumneavoastra spune ca aveti, 21 de acri cred, aici in Florida?
Roxanne: Mm-hm.
Student: Aveti pamant in Florida, corect?
Jacque: Da. Student: Incercati sa mergeti mai departe cu un model al acestei civilizatii
creand sau incepand-- Roxanne: Este un centru de cercetari. Am produs carti si clipuri,
vom avea acolo un canal de televiziune, internet. Ne pregatim--
ne vom afilia in viitorul apropiat cu universitatile de acolo, vom educa
arhitecti si ingineri in acest nou mod de gandire.
Roxanne: Avem o multime de lucruri acolo. Student: Insa incercati intr-adevar sa construiti o comunitate?
Roxanne: Nu-- ei bine, aducem mai multi oameni, insa pentru lucruri specifice.
Roxanne: Insa vrem sa ne extindem intr-o alta locatie pentru un prim oras.
Spre asta tintim. Insa inainte de asta, ne-ar place sa facem un film.
Credem ca nu poti lua oamenii de astazi si sa-i muti intr-un oras nou
si sa obtii ceva prea diferit. Vrem sa realizam un film care sa faca inconjurul
intregii lumi aratand viata in viitor. Insa toate filmele de astazi
despre viitor sunt nocive. Este ca si *** sistemul pietei libere s-ar extrapola
in viitor. Si toate aceste restrictii si toate aceste masini care omoara oamenii.
Vrem sa aratam un viitor pozitiv care sa le arate oamenilor o directie in care sa munceasca.
Si apoi vrem sa introducem secvente retrospective care arata *** ajuncem de aici acolo
pentru a raspunde intrebarilor oamenilor.
Student: Insa este doar un ideal. Este o viziune frumoasa
Si-mi place foarte mult sa vad imaginile si ador conceptul. Insa este atat de greu sa vezi ***
vom putea sa ajungem de aici acolo fara a ucide oameni, fara--
Jacque: Ai fost aici cand am vorbit despre Ku Klux ***?
Student: Corect.
Jacque: Cand vrem sa-i schimbam, daca suntem mai inteligenti decat ei,
nu le spunem "Faci parte dintr-o organizatie ingrozitoare."
Cand cineva ma intreaba "Ce crezi despre ***?" ii raspund "Este o organizatie minunata,
insa nu merge destul de departe." Apoi el ma intreaba "Ce vrei sa spui?"
Vedeti, trebuie sa fii destul de inteligent cat sa nu intri in opozitie cu oamenii care gandesc altfel
decat tine. Cred ca oamenii sunt foarte sinceri cand spun
"Nu poti schimba natura umana." Adica spun ca din tot ceea ce au observat ei,
oamenii au fost mereu lacomi, au comis intotdeauna infractiuni,
indiferent de steagul sub care s-au aflat. Si asta-i adevarat pentru ca conditiile
au fost mereu foarte saracacioase. Nu zic ca n-au fost. Au fost mereu saracacioase.
Daca esti crescut intr-o familie cu 7 frati si ei iti lasa hainele
sa le porti, din frate in frate. Tu vei spune "Tata, de ce eu primesc haine folosite
si Billy primeste haine noi?" El iti va raspunde "Pentru ca nu-mi permit sa cumpar fiecarui copil
imbracaminte noua." Asa ca atunci cand va ajunge la banii sai, nu va purta niciodata haine folosite.
Stiati asta? Deci, care a fost cauza? I s-au dat haine la mana a doua.
Acum, asta este adevarat in multe cazuri. Si sunt chiar oameni astazi
care au fost-- Ei bine, *** sa ma exprim... Ceva ce probabil nu stiti despre animale este ca
atunci cand un animal nu poate ajunge la sanul mamei sale pentru lapte, sa zicem ca ea are 3 pui,
micul animal care este impins in spate de toti ceilalti caini
va fi mereu impins in spate. Acel caine sau lup sau vulpe intotdeauna devine liderul.
Stiati asta? Cati dintre voi stiau asta? Nicio mana.
Intelegeti ce spun? Copilul care este respins mereu
intotdeauna devine liderul. Acestea sunt conditiile descoperite in comportamentul animal
care-l determina pe un animal sa devina leader si pe altele nu. Asta au aflat
din cercetari. De asemeni au aflat-- Au simtit intuitiv
ca daca iei un copil chinez, el ar invata chineza mai repede decat un copil englez
expus la limba chineza. Au verificat asta si ambele *** s-au desfasurat in acelasi timp.
V-ati inchipui ca, vorbind chineza de generatii, poate copilul ar invata
un pic mai repede-- insa nu, nu au invatat mai repede. Deci, cand testezi lucrurile,
am lucrat mult timp pentru industria aviatica si, cand am venit prima oara in contact cu ea,
obisnuiau sa termine de construit un avion si ziceau ca poate sustine
11 kg pe 9 dm patrati. Stiati ca puneau saci de nisip
pe aripa pana se rupea? Si se rupea la 12 kg pe 9 dm patrati-
Ei ziceau "Asa este, calculele noastre sunt corecte." Iubesc acel sistem.
Un alt lucru pe care obisnuiau sa-l faca era ca, atunci cand terminau un avion comercial mare,
nou nout fiind, il ridicau in aer, la 11 m distanta de pamant si taiau cablul.
BOOM! Cadea si astfel vedeau daca rezista trenul de aterizare.
Iubesc acel sistem. Mai bun decat calcule sau orice altceva.
Deci daca as construi un pod...
... singura diferenta este ca ar avea piloni de sustinere interconectati.
Ok? Acum, motivul pentru care au inventat sosiile
este ca uneori fiul unei persoane importante comite un viol.
Si ei pot spune "Sosiile au facut asta si-au iesit astfel la suprafata".
Vedeti, au salvat multi oameni in pozitii inalte in acest fel.
Vreau sa va spun despre vanatorile de vrajitoare din Salem. Cati dintre voi stiu despre ele?
Cati dintre voi stiu ca, pentru fiecare vrajitoare gasita, primeai contul ei bancar
si proprietatea lor. Stiati asta? Cati dintre voi stiau asta?
Doar patru sau cinci. Deci, exista un motiv bun pentru gasirea vrajitoarelor.
Imi pare rau, nu sunt dusmanul vostru, sunt chiar prietenul vostru.
Incerc sa va vorbesc despre un nou mod de gandire.
Ati fost expusi modului vechi de a fi majoritatea vietii voastre. Nu va veti implica in asta pur si simplu.
Nu ne cunoastem atat de bine, insa daca veti studia Proiectul Venus,
Veti obtine raspunsuri amanuntite. Am lucrat toata viata mea pentru a incerca sa aflu
daca exista ceva extra-fizic.
Pentru ca obisnuiau sa vina multi preoti la seminarele mele si ei ziceau
"Jacque, problema cu tine este ca tu nu crezi in natura umana
si nu crezi in nimic extra-fizic.
Am raspuns "Domnule, n-am vazut niciodata nimic extra-fizic. Ati vazut dumneavoastra?" si ei ziceau "Da".
"Duceti-ma acolo". Si m-au dus la o femeie care avea puterea telekineziei.
Stiti ce este asta? Mutarea obiectelor fara a le atinge.
Iar ea avea o sonerie cu clopotel sub masa, montat pe 4 socluri elastice de cauciuc.
Masa era foarte lustruita, usor inclinata, si o frecventa vibratorie
muta obiectul in jos pe masa. Insa am fost la mii de sedinte de spiritism.
Am fost la, am adus persoane din India, pentru ca tipul asta zicea
ca n-a folosit niciodata un telefon, el comunica prin telepatie. Tot timpul, telepatie.
Asa ca i-am zis "Tot ce trebuie sa faci este sa-mi citesti gandurile o data." Nu bazat pe coincidenta.
Daca era o persoana in varsta, sa zicem 70 de ani, ii zicea "A fost o moarte in familie.
Fie 3 saptamani sau..." Intotdeauna este o moarte in familie cand ai 70 de ani.
Deci cred ca el lucra cu probabilitati. Asa ca i-am spus "Daca ma gandesc la ceva
din domeniul tehnic, si tu nu poti folosi limbajul tehnic,
ai putea descrie fenomenul?" El a zis "Da".
I-am zis "Minunat". Si mi-am imaginat un mic soricel alb care se duce la zoo,
mananca un elefant, nu se face mai mare si pleaca.
Daca percepea asta, atunci exista telepatie. Asta nu-i probabilitate ca
"ai o sora..." sau "credeai ca poate erai..". Intelegeti ce vreau sa spun?
Toata lumea are o sora la care se gandeste, asa este majoritatea oamenilor.
Si n-a receptionat ce-am gandit. "Pai, poate chiar are acea putere,
insa n-a functionat in acel caz." Asa ca mi-am imaginat un fierastrau,
stiti, ceea ce foloseste un tamplar? Un fierastrau cu picioare. Si fierastraul intra in padure,
un copac se uita la fierastrau, si copacul taie fierastraul in doua.
Ei, asta-i neconventional. Daca exista telepatie, ar fi trebuit sa recepteze asta.
Intelegeti? Insa daca te gandesti "Ma gandeam la unchiul Harry",
"Te gandesti la o ruda, nu-i asa?"
"Da, unchiul meu Harry." Deci, intra in probabilitate.
Alta data a venit cuplu la mine acasa. Ei pretindeau ca au puterea telepatiei.
Le-am zis "Grozav. Am nevoie de o singura demonstratie." Asa ca tipul si-a dus sotia
in dormitorul meu. Nu-l mai vazusem niciodata inainte. I-am soptit in ureche
"Abraham Lincoln." Sotia lui a venit imediat si a zis "Ai soptit in urechea
sotului meu 'Abraham Lincoln.'" Iata *** functioneaza: Ei pregatesc pozitii
ale corpului. Daca el sta cu bratele incrucisate, este Lincoln. Daca sta asa
este Jefferson. Daca sta asa, este Cary Grant, actorul de film.
Intelegeti? Ei elaboreaza un sistem despre care tu nu stii nimic.
Este un limbaj ezoteric, desi ei par sa vorbeasca intr-un limbaj normal,
limbajul lor are o comunicare diferita.
Altadata un tip a venit la laboratorul meu si mi-a zis "Jacque, eu pot demonstra telepatia,
in asa fel incat tu sa fii convins." I-am zis "Da-i drumul. N-am niciun motiv sa nu cred in ea.
Mi-ar place doar sa vad o demonstratie."
Si mi-a zis "Vreau sa-l suni pe tipul asta in Anglia, si sa soptesti, din actorii din filmele
pe care le-ai vazut, alege orice actor de film." Cred ca l-am ales pe Clark Gable, era cu ani in urma.
Si am zis "Clark Gable." Iar el a zis "Acum suna-l pe tipul asta in Anglia. Numele lui este Frachmorn."
L-am sunat pe Frachmorn si el a zis "Vad un tip cu par ondulat, foarte inalt, par negru
si numele lui este Clark Gable." Asta cand l-am sunat pe tipul din Anglia.
Va intrebati *** functioneaza asta. Ei bine, asta ar convinge majoritatea oamenilor. Iata *** functioneaza:
El are un prieten in Anglia, pe nume Benson. Daca ceri cu domnul Worthington,
asta inseamna Abraham Lincoln. Deci are o lista de nume. Intelegeti asta?
Insa daca nu stiti asta, "Am auzit cu propriile mele urechi" imi spun oamenii.
Nu-i nicio magie, nimic. Niciun fel de roti care sa se invarta fara o conexiune, sau o unitate
magnetica in perete care sa se invarta. Nu exista niciun fel de magie. Acum, am citit
ca o mama s-a trezit noaptea. Nu stiu ce era, ea a zis ca a avut sentimentul ciudat ca
"Ceva i s-a intamplat fiului meu in razboi. Stiu asta."
Si ziua urmatoare a primit o scrisoare de la departamentul de razboi. Sunt sigur ca ati auzit asta.
Cate persoane au auzit asta? Asa ca am sunat la departamentul de razboi si am intrebat "Este adevarat?"
Si ei au zis "Primim 15 mii de scrisori pe zi in care
'ceva i s-a intamplat lui Jimmy al meu' si nimic nu s-a intamplat."
Iar voi auziti despre cele care s-au intamplat. Intelegeti ce spun?
Nu-i nicio magie. Oamenilor le place sa creada in magie pentru ca ii face sa se simta bine.
Le place sa creada in viata de apoi. Stiti, cand dai ortul popii
si-ti intalnesti toate rudele. Cu 20, 40, sau 50 sau o mie de ani in urma,
cimpanzeii, astea sunt rudele voastre. Ce faci toata ziua in rai, canti?
Si Domnul a zis ca te-a pus aici pentru a-l lauda.
Acesta nu este Dumnezeu, acesta este un psihopat. Iar eu incerc sa va spun ca omul nu-l poate concepe pe Dumnezeu.
Si asta-i directia in care se indreapta tehnologia. Incearca sa creeze un dumnezeu.
Incearca sa faca automobilele suficient de inteligente incat sa-ti spuna 'Verifica-ti anvelopele.
Presiunea aerului este scazuta.' Dupa asta cauciucul ar fi ridicat automat de un cric si aerul ar fi
pompat inauntru. Intelegeti? Calculatorul dumneavoastra va va spune
sa-l inchideti la o anumita ora. Automobilul dumneavoastra, cand v-ati terminat treaba cu el,
veti cobori si el se va duce si se va conecta la priza ca sa incarce bateria.
Nu va fi nevoie sa faceti nimic din astea. Viitorul este un loc fantastic. Da?
Student: Deci ce credeti dumneavoastra ca se intampla cu noi cand murim? Doar murim si asta-i-
Jacque: Ei bine, nu conteaza ce gandesc eu. Daca mor, sa zicem ca ma ingropati la 30 cm sub pamant,
plantele vor creste foarte inalte. Ceea ce inseamna ca eu dispar si plantele cresc mai inalte.
Iar viermii se ingrasa. Materia din care esti facut a fost peste tot dintotdeauna.
Pentru ca esti facut din plantele pe care le-ai mancat, puiul pe care l-ai mancat.
Ele au fost dintotdeauna aici. Acum, iata ce nu inteleg oamenii,
de unde au venit toate acestea? Asta-i marea intrebare pe care o pun.
Ei bine, daca studiezi stiinta, vei descoperi ca poti sa iei o bila de otel
si-o poti incalzi la 20 de milioane de grade si pare ca a disparut.
Insa a fost convertita in energie radianta. Nu poti distruge materia sau crea materie.
O poti schimba. Poti manca morcovi si creste un pic mai inalt.
Unii morcovi se vor regasi in parul tau, in ochii tai, in tot.
Insa materia n-a fost niciodata creata. Nu exista nicio dovada ca materia a fost creata.
Sau distrusa. Schimbare, da. Poti sa iei orice si sa faci pulbere.
Sau cand voi muri se vor degaja gaze si plantele vor creste mai inalte
si vulturii vor fi un pic mai grasi, daca voi muri afara.
Insa nu poti-- poti distruge organizatia numita Fresco,
insa materia din care este el facut se va intoarce in gaze si insecte si alte lucruri.
Este ceva ingrozitor. As prefera sa cred ca voi merge mai departe si ca-i voi intalni pe toti cei dragi.
De aceea oamenii sunt atat de usor de convins de "Tu esti un om bun si bunatatea ta
va fi rasplatita." Acum, asta-i un lucru bun pe care sa-l spui in biserica. Iar oamenii bisericii...
Toata Biblia poate fi supusa interpretarii. Tot ce este scris in ea.
De aceea aveti adventistii celei de-a 7-a zi, catolicii,
pentru ca poate fi interpretata. Stiinta nu poate fi.
Va multumesc pentru timpul vostru, sper ca suntem inca prieteni.